>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Difesa - 267 FUNZIONARI 2024
1840 messaggi, letto 159672 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: Indennizzo16/01/2025 16:46:20
Scrivi il tuo IBAN così ti mandano i 10euro  non fa niente se non l'hai passato
Rispondi

Da: ma16/01/2025 18:37:07
10 euro? Ma ti sta a scherzà... minimo 200 euro di indennizzo (io peraltro oltre ad aver sostenuto la prova, l' ho anche superata... rientro fra gli idonei... cari miei, per cui ne avrei diritto più di altri)
Rispondi

Da: Ma perché?17/01/2025 07:11:52
@dati reali
Neanche per sogno , mi sono informato.
I 30 mila sono solo  gli iscritti per A1 Min Difesa.
Negli altri profili erano circa 3 mila, parlo di A2, A3e B1.
È vero che in un profilo dei 4 su 1300 partecipanti l'hanno passato in 18,  in A3 la percentuale di idonei si alza, come pure nel profilo  A1 su circa 15 mila che si sono presentati l'ha passato (a quanto pare) un 5%.

Rispondi

Da: Ma perché?17/01/2025 07:16:08
L'indennizzo spetta a chi ha sostenuto e superato le prove.
Chi non è andato o chi non le ha superate quale perdita di chance ha subito dell'annullamento? Nessuna, quindi siate un minimo  ragionevoli e smettetela di reclamare il non dovuto.

Rispondi

Da: datireali17/01/2025 07:40:21
Il numero dei candidati era nei calendari delle prove. 30000 totali e 400 idonei finali. Questo è. Quella cagata di cufa era per somari e scappati di casa
Rispondi

Da: Acredine, disprezzo e sproloqui 1  1  - 17/01/2025 09:58:40
Caro @datireali
Ti informo che i CUFA, sono gli idonei di RIPAM 2736, concorso al quale si sono iscritti più di 200 mila persone LAUREATE.
Ti preciso che 190 mila di questi non l'hanno passato, per cui non sono diventati CUFA.
DEI NON CUFA, cioè dei 190 mila trombati alle prove o che non si sono presentati, alcune migliaia hanno sostenuto E PASSATO ben altri concorsi in apparenza ben più  "blasonati":
INAIL, INL, INPS, COESIONE '22, COESIONE '23, DOGANE,MIM, MEF, UFFICIO DEL PROCESSO, INTERNO, Agenzia delle Entrate, Roma Capitale e taaaanti altri in EE.LL..
E non hai idea di quanti idonei non vincitori CUFA lavorano in modo encomiabile nella PA  e in privato.
Tu, caro @ dati reali, spiegami  perché tutti questi concorsi hanno visto come idonei e vincitori MIGLIAIA di RIPAM 2736 CANNATI, eppure si continua a schifare i CUFA che HANNO SUPERATO  quella che tu definisci prova da elementari? Forse non erano poi così tanto facili!
Fare ragionamenti inutili schifando ad oltranza, mi fa pensare che tu non solo non hai passato RIPAM 2736, ma che neanche sappia cosa significhi essere idoneo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Acredine meritata 1  - 17/01/2025 12:06:25
La prova CUFA era oggettivamente facile e il fatto che ci siano stati candidati che non hanno passato CUFA ma hanno passato altri concorsi non confuta questo fatto oggettivo. Conosco alcuni vincitori CUFA e loro stessi hanno sempre ammesso che era un concorso ridicolo.
Inoltre l'acredine e il disprezzo di cui parli se li sono guadagnati agendo come dei disperati. Fin dall'inizio ricorsi su ricorsi, piagnistei per la proroga della graduatoria, manifestazioni davanti al Parlamento. Si sono fatti prendere in antipatia da tutti, la pubblica amministrazione non vedeva l'ora di liberarsene, altro che proroga.
Per non parlare dell'aspetto della circolare D'Alia.
Pensavano di bloccare i concorsi pubblici per anni? Doveva scorrere solo la loro graduatoria, prorogata e riprorogata, mentre loro rifiutavano per aspettare il posto vicino casa? Ridicoli, finalmente è stato messo un punto a questa pagliacciata.
Rispondi

Da: Ricorrente cufa17/01/2025 12:29:59

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Acredine meritata 1  - 17/01/2025 12:40:43
Bravi, fate bene, cosa state aspettando? Se pensate che con l'ottemperanza sarete assunti sbrigatevi allora�mi sa che l'accordo di cui eravate tanto sicuri non ha funzionato eh
Rispondi

Da: Ricorrente cufa17/01/2025 12:54:09

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Acredine meritata17/01/2025 13:02:03
Strano che non vi abbiano ancora assunti allora, si saranno distratti
Rispondi

Da: Vincitore CUFA17/01/2025 15:20:28
@Acredine meritata

Da vincitore CUFA, hai ragione su tutto. La prova in sè non era elementare, ma hanno attribuito troppi punti per titoli e ci sono persone che l'hanno passata col minimo (21) che si sono trovate pari in graduatoria a chi aveva preso 25 - 26 alla prova ed aveva 1 punto di titoli. Vergognoso. E vi parla uno con dottorato conseguito successivamente alla prova CUFA.
Altro aspetto vergognoso, il pretendere di impedire futuri concorsi per funzionari fino allo scorrimento alla posizione 21.000.
Meno male che l'hanno fatta scadere.
Rispondi

Da: Ricorrente cufa17/01/2025 15:46:42
Non mi interesse noi cufa vinceremo e vi distruggeremo
Rispondi

Da: Acredine, disprezzo e sproloqui 1  - 18/01/2025 05:51:59
@Vincitore CUFA
Hai detto bene due cose, la sottoscrivo, ossia che l'attribuzione dei punti ai titoli era esagerata e che non si poteva bloccare per anni il concorsificio.
Infatti, con una soglia di 24 ( e non 21 ) come punteggio della prova, con il riconoscimento "ponderato" dei titoli, di 7200 caricati sul carrozzone quanti ne avrebbero eliminato a priori?
Fatevi un bel calcolo.
E quanti idonei, dalla posizione successiva all'ultimo assunto,(di quelli che risultano miracolati e non meritevoli), si sono ritrovati senza un nulla di fatto a causa delle storture del bando?
Chi è che scrive i bandi? Ogni volta che leggete un bando, lo analizzate riga per riga per capirne "il target"?
Rispondi

Da: Sottosegretario18/01/2025 12:42:09
Minuti 20:10 a 20:30 il sottosegretario parla della sentenza del consiglio di Stato https://youtu.be/Y4-l1vXInsU?si=PujWWZrOO29FdSsv
Rispondi

Da: Nelloooo18/01/2025 13:10:13
Nello ma sei ovunque! Ogni tanto potresti graziarci evitando di incollare link inutili dappertutto? Grazie
Rispondi

Da: Acredine, disprezzo e sproloqui18/01/2025 15:13:08
@Sottosegretario
Ad analizzare le "fugaci" parole del Sottosegretario,  aperte a tante interpretazioni, egli non dice che in quasi 50 gg dalla sentenza della CdS hanno già individuato le soluzioni. A me, e posso sbagliare, pare che dica quasi che le soluzioni le stanno cercando.
Non trovo alcun appiglio ottimistico al breve riferimento fatto sulla sentenza del CdS.
Cmq, bene fate a rimettervi a studiare, chi per auspicati orali (Masaf), chi per altri concorsi ( Difesa e Masaf). A tenersi preparati non si sbaglia mai.
Rispondi

Da: Acredine, disprezzo e sproloqui18/01/2025 15:23:59
Ovviamente ai Cufa, oltre al fatto di lasciar perdere, auguro di trovare la forza di riprovarci, sostenere altri concorsi e sperare di leggere bandi meno ....  come dire... viziati da storture riguardo l'eccessivo peso a titoli che lasciano talvolta il tempo che trovano.
Rispondi

Da: Referente CUFA CDS 2  1  - 19/01/2025 09:33:35
@Ricorrente CUFA

Non so chi tu sia, ma da referente per l'appello CUFA al CDS prendo le distanze da quanto hai scritto.
Infatti, la situazione non corrisponde a quanto da te descritta e non siamo nella fase dell'ottemperanza, né si è discusso di ciò.
Rispondi

Da: l''avvocatura si svegliò 1  - 20/01/2025 08:23:30
e i cufa a zappare mandò
Rispondi

Da: Lol lol lol lol 1  - 20/01/2025 22:39:15
Il concorso cufa dove era ammessa pure la laurea in petologia o scienze delle merendine per partecipare? con la prova più ridicola del mondo?
Rispondi

Da: Vincitore CUFA20/01/2025 22:49:09
Non solo la laurea in petologia... Ogni master comprato su internet faceva punteggio, anche il master in cucina o ricamo.
Rispondi

Da: Eeehbeeeeeh21/01/2025 07:56:18
Comprati col reddito di nullafacenza
Rispondi

Da: magodinapoli  1  - 21/01/2025 17:23:09
Era cosi' ridicolo che circa 12000 cristiani sono rimasti fuori, e mi sono tenuto basso , e ancora fanno ricorsi, quelli ridicoli  per davvero. A cio' si aggiunga che il voto medio senza titoli e' stato di poco piu' di 23, ma di questo un troll cosa puo' saperne nella solitudine della sua stanzetta disperata.
Rispondi

Da: @magodinapoli 1  - 21/01/2025 17:32:02
E' quello che si diceva sopra: se apri la graduatoria CUFA vedi putneggioni, 35, 36. Ma quanti notano che tanti punteggi effettivi della prova sono 24 - 25 ed il resto titoli? C'è gente che ha avuto 9, addirittura 10 punti di titoli.
Ed una porcata di graduatoria del genere dovevano pure farla scorrere all'infinito?
Rispondi

Da: @magodinapoli 1  - 21/01/2025 18:44:49
I punteggi senza titoli non sono alti perché era un concorso aperto a tutti i tipi di laurea quindi un'accozzaglia di gente di tutti i settori che ha comunque passato il concorso, pur non avendo nozioni di tipo giuridico, perché il concorso era facile
Rispondi

Da: @magodinapule 1  - 22/01/2025 07:41:29
immagino altro scappato di casa che ha partecipato a cufa ed entrato al 1052�° scorrimento
Rispondi

Da: Ma guarda un po''23/01/2025 07:54:50
PROPRIO TU?

Eeehbeeeeeh    21/01/2025 07:56:18
Comprati col reddito di nullafacenza

PROPRIO TU HAI IL CORAGGIO DI PARLARE DI NULLAFACENZA?

Pulisci il il caccolone viscido che ti sta colando vah.
Che ti hanno salvato il C*** MOLLE VOLTE.
Rispondi

Da: Ipotesi 1  - 23/01/2025 11:38:00

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: @ipotesi 1  - 23/01/2025 12:39:19
I cufa non possono essere assunti perché la loro graduatoria e' scaduta e la sentenza non dice che devono essere assunti quindi non ci sono le basi per l'assunzione. Per il resto non so risponderti, non so se si può salvare soltanto una parte del bando.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)