Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Agricoltura - 462 posti per diplomati e laureati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Agricoltura - 462 posti per diplomati e laureati
695 messaggi, letto 63766 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Da: Elly27 1 - 17/02/2025 21:40:43
L'avvocato Abbamonte procede con l'intervento adiuvandum
Rispondi

Da: Intervento adiuvandum 17/02/2025 21:41:22
Per chi fosse idoneo masaf o difesa ed e' interessato ad intervenire nei processi per revocazione attraverso un intervento adiuvandum, abbiamo creato gruppi whatsapp in collaborazione con uno studio legale per intervenire nei processi gruppo whatsapp https://linkcuts.org/cvaiv6fb
Rispondi

Da: Revocazione 18/02/2025 13:36:49
Come mai un intervento ad adiuvandum? Ha dimenticato a proporre ricorso entro i 60 giorni dalla sentenza?
Rispondi

Da: Studio legale 1 - 18/02/2025 15:27:36
Sintesi call del 17/02/2025 sulle ulteriori attività difensive da porre in essere in
relazione alle sentenze del Consiglio di Stato n. 9488/2024 e n. 9489/2024, che hanno
annullato i Bandi dei concorsi Ministero della Difesa 267 funzionari e Ministero
dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste 374 funzionari, nello
specifico: interventi ad adiuvandum nei giudizi di revocazione nrg 846/2025 e
845/2025 pendenti dinanzi al Consiglio di Stato; ricorso avverso il silenzio maturato
dall'Amministrazione rispetto agli atti stragiudiziali notificati il 17/12/2024 ed il
6/02/2025.
Premessa: le seguenti ulteriori attività non sono obbligatorie e necessitano di
conferimenti di specifica procura alle liti; le azioni fino a questo momento
intraprese verranno coltivate e portate a termine come da mandato conferito.
â�� Intervento nei giudizi di revocazione: potranno partecipare tutti i candidati dei
concorsi MASAF e Min. Def., anche coloro che non hanno partecipato alle azioni fin
qui intraprese, senza distinzione di profilo professionale, purché non siano stati esclusi
dalle procedure concorsuali.
Come si è discusso durante la call, il fine è quello di ampliare le possibilità di
annullamento delle sentenze del Consiglio di Stato, andando a sostenere anche l'azione
di revocazione intrapresa da altri candidati che contestano al CdS di essere incorso in
una "svista"
, non avendo tenuto conto della presenza "oggettiva" di una motivazione
nei Bandi successivamente annullati. Durante la call è stato ripetutamente chiesto se
l'eventuale annullamento delle sentenze in accoglimento delle revocazioni si
estenderebbe o meno a tutti i candidati dei concorsi MASAF e Min. Def. Sul punto è
stato ribadito il concetto dell'efficacia inter partes delle pronunce giurisdizionali (la
sentenza di revocazione avrebbe i suoi effetti solo nei confronti di coloro che hanno
partecipato al processo), specificando altresì che l'Amministrazione conserverebbe comunque il potere di estendere gli effetti del giudicato erga omnes, ossia nei confronti
di tutti, quest'ultimo potere ha natura discrezionale (l'Amministrazione non
sarebbe obbligata ad esercitarlo) e, pertanto, potrebbe essere oggetto di
contestazione. Quindi, l'intervento ad adiuvandum avrebbe anche lo scopo di non
rischiare di essere esclusi dagli effetti favorevoli di una sentenza di accoglimento.
Ci teniamo però a precisare che restiamo dell'idea che l'azione più conferente alla
vicenda nel suo complesso resta l'opposizione di terzo la cui udienza è fissata il 15
aprile prossimo.
â�� Ricorso avverso il silenzio: il ricorso verrà proposto in relazione al silenzio maturato
dall'Amministrazione sugli atti stragiudiziali notificati in data 17/12/2024 e 6/02/2025.
Può partecipare solo chi ha partecipato all'attività stragiudiziale fin qui svolta.
Il fine è quello di ottenere la condanna dell'Amministrazione all'adozione di un
provvedimento che riscontri le nostre richieste rappresentate nei suddetti atti
stragiudiziali.
In sintesi, attraverso il ricorso forziamo l'Amministrazione ad assumere una posizione
espressa rispetto alla vicenda in corso, obbligandola ad abbandonare la posizione di
inerzia fin qui assunta. Riteniamo questa azione assolutamente rilevante. Inoltre,
ottenere la condanna dell'Amministrazione all'adozione di un provvedimento che
chiarisca la sua posizione sulla vicenda, ci consente di mantenere aperta anche un'altra
opzione di tutela in caso di esito negativo dei procedimenti pendenti dinanzi al
Consiglio di Stato.
La sentenza che accerti l'illegittimità del silenzio serbato dall'Amministrazione
avrà effetti solo nei confronti di coloro che hanno proposto ricorso, mentre per
quanto concerne coloro che non parteciperanno al ricorso, ma che hanno
partecipato allo stragiudiziale, si consoliderà il silenzio per prestata acquiescenza. Preventivo costituzione e difesa in giudizi di revocazione nrg 846/2025 e 845/2025
ed eventuale proposizione ricorso avverso il silenzio maturato in relazione all'atto
di significazione del 17/12/2024.
Quota individuale di partecipazione, comprensiva di IVA, CPA e Contributo
Unificato: euro . 100,00 (minimo partecipanti 80).

Gruppo whatsapp https://linkcuts.org/cvaiv6fb
Rispondi

Da: Revocazione 18/02/2025 15:33:09
Come mai un intervento ad adiuvandum? Ha dimenticato a proporre ricorso entro i 60 giorni dalla sentenza?
Rispondi

Da: SteCoseSonDaPazzi 18/02/2025 15:45:53
Buon pomeriggio a tutti, io ho passqto lo scritto all'epoca ma per dimenticanza di tempi/ignoranza legale non ho partecipato ad alcun ricorso. Posso fare qualcosa ora o è inutile? Grazie !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Studio legale 18/02/2025 15:50:02
Certo entri in questo gruppo whatsapp l'avvocato le spiegherà cosa si può fare
Gruppo whatsapp https://linkcuts.org/cvaiv6fb
Rispondi

Da: @studio legale 1 - 18/02/2025 19:47:23
Addirittura ti fai le domande e ti rispondi da solo! Notevole
Rispondi

Da: Causa Revocazione costi 19/02/2025 15:15:25
Mettiamo per ipotesi che uno studio legale si muova a fare un ricorso in collettivo solo per 8 mila euro.
Supponiamo che fissi perciò il numero minimo di ricorrenti pari a 80.
Fissando quota di 100 euro a ricorrente.
A parer vostro se a ricorrere fossero circa 170 idonei, sarebbe ragionevole fissare un tetto di 10 mila e suddividendo per gli Ipotetici 170 oppure sarebbe corretto far pagare comunque 100 euro a testa e ottenere 17 mila euro?
Lo chiedo perché non so se con più ricorrenti le spese per gli avvocati siano o no maggiorate in proporzione al numero di ricorrenti.
Mi aiutate a capire?
Rispondi

Da: @causa revocazione costi 19/02/2025 20:56:09
È una domanda troppo generica, dipende di chi parliamo, ci sono avvocati e Avvocati.
Ci sono anche studi che offrono un prezzo molto basso e poi fanno metà del lavoro e chiedono altri soldi per fare l'altra metà.
Rispondi

Da: Causa Revocazione costi 19/02/2025 22:40:59
Il quesito resta : all'aumentare del numero di chi fa ricorso, aumentano in proporzione anche le spese sostenute dall'avvocato?
In termini di spesa o di lavoro sugli atti e strategie, avere 10, o 80 o 170 clienti per una stessa causa, comporta oneri maggiori proporzionati all'aumentare del numero dei clienti?
Rispondi

Da: @Causa Revocazione costi 19/02/2025 22:56:59
Non comporta oneri maggiori ma il numero dei ricorrenti e il costo individuale non sono inversamente proporzionali.
Se un solo ricorrente pagherebbe ad esempio 2000euro non significa che in 4 ne pagherebbero 500 a testa.
Rispondi

Da: @ @Causa Revocazione costi 20/02/2025 07:14:50
E questo eticamente e moralmente lo trova giusto?
Ha idea del ritorno dal punto di vista della stima, prestigio, riconoscimento e gratitudine che suscita, ispira e riceve un VERO AVVOCATO che oltre al compenso, che copra ovviamente costi e un adeguato guadagno, non aumenta in proporzione ai patrocinati la parcella?
Io preferirei 12 mila euro per 200 clienti per la stessa causa, piuttosto che 12 mila euro per 120 clienti della stessa causa.
È questo che identifica il motivo per cui si sceglie di ESSERE UN AVVOCATO oltre al fatto di fare l'avvocato.
Sottigliezze che FANNO LA DIFFERENZA.
Tutto quì.
Rispondi

Da: @@@Causa Revocazione costi 20/02/2025 08:50:29
Puoi anche far presente questo tuo punto di vista direttamente all' avvocato, se credi
Rispondi

Da: @ @Causa Revocazione costi 20/02/2025 11:42:20
Mi preme chiarire che sono un avvocato e non ho assolutamente il diritto di dire ad un collega come comportarsi.
Vero è che posso permettermi di aiutare pro bono chi ne ha bisogno o patrocinare col gratuito patrocinio solo GRAZIE ai miei assististi paganti.
Il fatto che ognuno decida di libero arbitrio come gestire le parcelle non mette in dubbio la competenza professionale o la serietà del professionista.
Il discorso di porre una base al numero dei ricorrenti ed alla quota minima totale ,( nella fatispecie n.80x 8000euro ), non esclude di fissare il tetto massimo della parcella, oltre al quale non andare, a prescindere che siano 150, 170, 200 e così via.
È un mio sistema rigorosamente valoriale personale. Ognuno decide per suo conto. Non mi occupo di amministrativa, ma la sostanza resta quella in casi di cause collettive da me seguite.
La gratitudine ed il riconoscimento da parte degli assistiti non ha prezzo.
Rispondi

Da: @@ @Causa Revocazione costi 20/02/2025 11:52:30
Se non sei un concorsista e se, come hai appena scritto, non ti occupi di diritto amministrativo, cosa stai facendo su questo forum?
Rispondi

Da: Alfredo.73 20/02/2025 13:10:25
Peccato per il nostro concorso e' stato deliberato la sospensione del taglia idonei per i concorsi 2024/2025.......
Rispondi

Da: @Alfredo.73 20/02/2025 14:04:18
Non mi sembra una notizia proprio negativa, anzi
Rispondi

Da: @ @Causa Revocazione costi 20/02/2025 14:33:40
Non so chi lei sia, probabilmente non si rende conto che a leggere le sue parole ci sono professionisti che hanno un indiretto e lodevole interesse nel dare supporto alle nuove generazioni, senza scopo di lucro, affinché ci sia un congruo e tempestivo ricambio in P.A.
Rispondi

Da: Alfredo.73 20/02/2025 15:42:01
neanche io so chi e' lei.....era una considerazione
Rispondi

Da: @Alfredo.73 21/02/2025 08:40:29
Si rispondeva al poliedrico giullare che funesta tutti i social, i forum e le chat.
Rispondi

Da: @Alfredo.73 21/02/2025 08:42:35
Se poi sei sempre tu, sotto altre mentite spoglie, allora sentiti chiamato in causa.
Rispondi

Da: Alfino.73 21/02/2025 10:25:12
Ho passato la prova a novembre peccato non serve a nulla....di giullari l'italia è piena
Rispondi

Da: Eccone un altro, o è sempre lui? 21/02/2025 17:18:21
@Alfino.73
@Alfredo.73
Mi chiedo perché. Ma stai scherzando o cosa?
Rispondi

Da: @Alfino.73 21/02/2025 17:18:22
Credo ci siano ancora speranze, altrimenti non staremmo tutti qui a parlarne e il forum sarebbe chiuso da un pezzo
Rispondi

Da: Per Alfredo.73 26/02/2025 07:48:44
Per caso sei lo stesso Alfred.73 di youtube?
Rispondi

Da: Per Alfredo.73 26/02/2025 07:48:51
Per caso sei lo stesso Alfred.73 di youtube?
Rispondi

Da: WOW 2 - 27/02/2025 18:14:10
Aggiornamenti sul portale InPA: il bando è nuovamente valido!
Buono studio a tutti
Rispondi

Da: Toshi 1 - 27/02/2025 21:03:20
Si fa l'orale. ??????
Rispondi

Da: @WOW 27/02/2025 22:54:07
Grazie mille per l'informazione!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Elly27	1 - 17/02/2025 21:40:43
L'avvocato Abbamonte procede con l'intervento adiuvandum
Rispondi

Da: Intervento adiuvandum	17/02/2025 21:41:22
Per chi fosse idoneo masaf o difesa ed e' interessato ad intervenire nei processi per revocazione attraverso un intervento adiuvandum, abbiamo creato gruppi whatsapp in collaborazione con uno studio legale per intervenire nei processi gruppo whatsapp https://linkcuts.org/cvaiv6fb
Rispondi

Da: Revocazione	18/02/2025 13:36:49
Come mai un intervento ad adiuvandum? Ha dimenticato a proporre ricorso entro i 60 giorni dalla sentenza?
Rispondi

Da: Studio legale	1 - 18/02/2025 15:27:36
Sintesi call del 17/02/2025 sulle ulteriori attività difensive da porre in essere in relazione alle sentenze del Consiglio di Stato n. 9488/2024 e n. 9489/2024, che hanno annullato i Bandi dei concorsi Ministero della Difesa 267 funzionari e Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste 374 funzionari, nello specifico: interventi ad adiuvandum nei giudizi di revocazione nrg 846/2025 e 845/2025 pendenti dinanzi al Consiglio di Stato; ricorso avverso il silenzio maturato dall'Amministrazione rispetto agli atti stragiudiziali notificati il 17/12/2024 ed il 6/02/2025. Premessa: le seguenti ulteriori attività non sono obbligatorie e necessitano di conferimenti di specifica procura alle liti; le azioni fino a questo momento intraprese verranno coltivate e portate a termine come da mandato conferito. â�� Intervento nei giudizi di revocazione: potranno partecipare tutti i candidati dei concorsi MASAF e Min. Def., anche coloro che non hanno partecipato alle azioni fin qui intraprese, senza distinzione di profilo professionale, purché non siano stati esclusi dalle procedure concorsuali. Come si è discusso durante la call, il fine è quello di ampliare le possibilità di annullamento delle sentenze del Consiglio di Stato, andando a sostenere anche l'azione di revocazione intrapresa da altri candidati che contestano al CdS di essere incorso in una "svista" , non avendo tenuto conto della presenza "oggettiva" di una motivazione nei Bandi successivamente annullati. Durante la call è stato ripetutamente chiesto se l'eventuale annullamento delle sentenze in accoglimento delle revocazioni si estenderebbe o meno a tutti i candidati dei concorsi MASAF e Min. Def. Sul punto è stato ribadito il concetto dell'efficacia inter partes delle pronunce giurisdizionali (la sentenza di revocazione avrebbe i suoi effetti solo nei confronti di coloro che hanno partecipato al processo), specificando altresì che l'Amministrazione conserverebbe comunque il potere di estendere gli effetti del giudicato erga omnes, ossia nei confronti di tutti, quest'ultimo potere ha natura discrezionale (l'Amministrazione non sarebbe obbligata ad esercitarlo) e, pertanto, potrebbe essere oggetto di contestazione. Quindi, l'intervento ad adiuvandum avrebbe anche lo scopo di non rischiare di essere esclusi dagli effetti favorevoli di una sentenza di accoglimento. Ci teniamo però a precisare che restiamo dell'idea che l'azione più conferente alla vicenda nel suo complesso resta l'opposizione di terzo la cui udienza è fissata il 15 aprile prossimo. â�� Ricorso avverso il silenzio: il ricorso verrà proposto in relazione al silenzio maturato dall'Amministrazione sugli atti stragiudiziali notificati in data 17/12/2024 e 6/02/2025. Può partecipare solo chi ha partecipato all'attività stragiudiziale fin qui svolta. Il fine è quello di ottenere la condanna dell'Amministrazione all'adozione di un provvedimento che riscontri le nostre richieste rappresentate nei suddetti atti stragiudiziali. In sintesi, attraverso il ricorso forziamo l'Amministrazione ad assumere una posizione espressa rispetto alla vicenda in corso, obbligandola ad abbandonare la posizione di inerzia fin qui assunta. Riteniamo questa azione assolutamente rilevante. Inoltre, ottenere la condanna dell'Amministrazione all'adozione di un provvedimento che chiarisca la sua posizione sulla vicenda, ci consente di mantenere aperta anche un'altra opzione di tutela in caso di esito negativo dei procedimenti pendenti dinanzi al Consiglio di Stato. La sentenza che accerti l'illegittimità del silenzio serbato dall'Amministrazione avrà effetti solo nei confronti di coloro che hanno proposto ricorso, mentre per quanto concerne coloro che non parteciperanno al ricorso, ma che hanno partecipato allo stragiudiziale, si consoliderà il silenzio per prestata acquiescenza. Preventivo costituzione e difesa in giudizi di revocazione nrg 846/2025 e 845/2025 ed eventuale proposizione ricorso avverso il silenzio maturato in relazione all'atto di significazione del 17/12/2024. Quota individuale di partecipazione, comprensiva di IVA, CPA e Contributo Unificato: euro . 100,00 (minimo partecipanti 80). Gruppo whatsapp https://linkcuts.org/cvaiv6fb
Rispondi

Da: Revocazione	18/02/2025 15:33:09
Come mai un intervento ad adiuvandum? Ha dimenticato a proporre ricorso entro i 60 giorni dalla sentenza?
Rispondi

Da: SteCoseSonDaPazzi	18/02/2025 15:45:53
Buon pomeriggio a tutti, io ho passqto lo scritto all'epoca ma per dimenticanza di tempi/ignoranza legale non ho partecipato ad alcun ricorso. Posso fare qualcosa ora o è inutile? Grazie !
Rispondi

Da: Studio legale	18/02/2025 15:50:02
Certo entri in questo gruppo whatsapp l'avvocato le spiegherà cosa si può fare Gruppo whatsapp https://linkcuts.org/cvaiv6fb
Rispondi

Da: @studio legale	1 - 18/02/2025 19:47:23
Addirittura ti fai le domande e ti rispondi da solo! Notevole
Rispondi

Da: Causa Revocazione costi	19/02/2025 15:15:25
Mettiamo per ipotesi che uno studio legale si muova a fare un ricorso in collettivo solo per 8 mila euro. Supponiamo che fissi perciò il numero minimo di ricorrenti pari a 80. Fissando quota di 100 euro a ricorrente. A parer vostro se a ricorrere fossero circa 170 idonei, sarebbe ragionevole fissare un tetto di 10 mila e suddividendo per gli Ipotetici 170 oppure sarebbe corretto far pagare comunque 100 euro a testa e ottenere 17 mila euro? Lo chiedo perché non so se con più ricorrenti le spese per gli avvocati siano o no maggiorate in proporzione al numero di ricorrenti. Mi aiutate a capire?
Rispondi

Da: @causa revocazione costi	19/02/2025 20:56:09
È una domanda troppo generica, dipende di chi parliamo, ci sono avvocati e Avvocati. Ci sono anche studi che offrono un prezzo molto basso e poi fanno metà del lavoro e chiedono altri soldi per fare l'altra metà.
Rispondi

Da: Causa Revocazione costi	19/02/2025 22:40:59
Il quesito resta : all'aumentare del numero di chi fa ricorso, aumentano in proporzione anche le spese sostenute dall'avvocato? In termini di spesa o di lavoro sugli atti e strategie, avere 10, o 80 o 170 clienti per una stessa causa, comporta oneri maggiori proporzionati all'aumentare del numero dei clienti?
Rispondi

Da: @Causa Revocazione costi	19/02/2025 22:56:59
Non comporta oneri maggiori ma il numero dei ricorrenti e il costo individuale non sono inversamente proporzionali. Se un solo ricorrente pagherebbe ad esempio 2000euro non significa che in 4 ne pagherebbero 500 a testa.
Rispondi

Da: @ @Causa Revocazione costi	20/02/2025 07:14:50
E questo eticamente e moralmente lo trova giusto? Ha idea del ritorno dal punto di vista della stima, prestigio, riconoscimento e gratitudine che suscita, ispira e riceve un VERO AVVOCATO che oltre al compenso, che copra ovviamente costi e un adeguato guadagno, non aumenta in proporzione ai patrocinati la parcella? Io preferirei 12 mila euro per 200 clienti per la stessa causa, piuttosto che 12 mila euro per 120 clienti della stessa causa. È questo che identifica il motivo per cui si sceglie di ESSERE UN AVVOCATO oltre al fatto di fare l'avvocato. Sottigliezze che FANNO LA DIFFERENZA. Tutto quì.
Rispondi

Da: @@@Causa Revocazione costi	20/02/2025 08:50:29
Puoi anche far presente questo tuo punto di vista direttamente all' avvocato, se credi
Rispondi

Da: @ @Causa Revocazione costi	20/02/2025 11:42:20
Mi preme chiarire che sono un avvocato e non ho assolutamente il diritto di dire ad un collega come comportarsi. Vero è che posso permettermi di aiutare pro bono chi ne ha bisogno o patrocinare col gratuito patrocinio solo GRAZIE ai miei assististi paganti. Il fatto che ognuno decida di libero arbitrio come gestire le parcelle non mette in dubbio la competenza professionale o la serietà del professionista. Il discorso di porre una base al numero dei ricorrenti ed alla quota minima totale ,( nella fatispecie n.80x 8000euro ), non esclude di fissare il tetto massimo della parcella, oltre al quale non andare, a prescindere che siano 150, 170, 200 e così via. È un mio sistema rigorosamente valoriale personale. Ognuno decide per suo conto. Non mi occupo di amministrativa, ma la sostanza resta quella in casi di cause collettive da me seguite. La gratitudine ed il riconoscimento da parte degli assistiti non ha prezzo.
Rispondi

Da: @@ @Causa Revocazione costi	20/02/2025 11:52:30
Se non sei un concorsista e se, come hai appena scritto, non ti occupi di diritto amministrativo, cosa stai facendo su questo forum?
Rispondi

Da: Alfredo.73	20/02/2025 13:10:25
Peccato per il nostro concorso e' stato deliberato la sospensione del taglia idonei per i concorsi 2024/2025.......
Rispondi

Da: @Alfredo.73	20/02/2025 14:04:18
Non mi sembra una notizia proprio negativa, anzi
Rispondi

Da: @ @Causa Revocazione costi	20/02/2025 14:33:40
Non so chi lei sia, probabilmente non si rende conto che a leggere le sue parole ci sono professionisti che hanno un indiretto e lodevole interesse nel dare supporto alle nuove generazioni, senza scopo di lucro, affinché ci sia un congruo e tempestivo ricambio in P.A.
Rispondi

Da: Alfredo.73	20/02/2025 15:42:01
neanche io so chi e' lei.....era una considerazione
Rispondi

Da: @Alfredo.73	21/02/2025 08:40:29
Si rispondeva al poliedrico giullare che funesta tutti i social, i forum e le chat.
Rispondi

Da: @Alfredo.73	21/02/2025 08:42:35
Se poi sei sempre tu, sotto altre mentite spoglie, allora sentiti chiamato in causa.
Rispondi

Da: Alfino.73	21/02/2025 10:25:12
Ho passato la prova a novembre peccato non serve a nulla....di giullari l'italia è piena
Rispondi

Da: Eccone un altro, o è sempre lui?	21/02/2025 17:18:21
@Alfino.73 @Alfredo.73 Mi chiedo perché. Ma stai scherzando o cosa?
Rispondi

Da: @Alfino.73	21/02/2025 17:18:22
Credo ci siano ancora speranze, altrimenti non staremmo tutti qui a parlarne e il forum sarebbe chiuso da un pezzo
Rispondi

Da: Per Alfredo.73	26/02/2025 07:48:44
Per caso sei lo stesso Alfred.73 di youtube?
Rispondi

Da: Per Alfredo.73	26/02/2025 07:48:51
Per caso sei lo stesso Alfred.73 di youtube?
Rispondi

Da: WOW	2 - 27/02/2025 18:14:10
Aggiornamenti sul portale InPA: il bando è nuovamente valido! Buono studio a tutti
Rispondi

Da: Toshi	1 - 27/02/2025 21:03:20
Si fa l'orale. ??????
Rispondi

Da: @WOW	27/02/2025 22:54:07
Grazie mille per l'informazione!!!
Rispondi