Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Agricoltura - 462 posti per diplomati e laureati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Agricoltura - 462 posti per diplomati e laureati
694 messaggi, letto 63556 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Da: Addio Cufa 25/01/2025 19:32:29
Non hai capito che noi con di Veroli agiamo per revocazione e non tramite opposizione? Noi le sentenze le revochiamo estirpiamo il male dalla radice e con la revocazione voi maledetti cufa uscirete finalmente fuori di scena.
Revocazione 106 codice processo amministrativo che rinvia al 395 n. 4 cpc.
I giochi sono fatti, i ricorsi di revocazione vi sono stati già notificati ai vostri difensori cari cufa, lo dovreste sapere.
Vi ripeto 2 mesi e revochiamo queste maledette sentenze, risolvendo definitivamente il problema e senza assumere nessuno di voi cufa maledetti.
E' umiliante che gente che non capisce un cavolo di diritto come voi entri nella pa. Studiate e fate concorsi seri come tutte le persone del mondo senza pretendere di entrare con una posizione 30 mila.
Manco il superamento della prova della resistenza c'era.
Ma non vi preoccupate, vi ripeto ne vedremo delle belle. Siamo ben 100 ricorrenti che abbiamo agito per revocazione e vi faremo il mazzo grande quanto una casa
Rispondi

Da: Addio Cufa 25/01/2025 19:37:16
I ministeri non hanno fatto nulla perché pendono i ricorsi, cosa salvano se poi le sentenze vengono revocate? Se le sentenze vengono revocate voi cufa non potete vantare più nulla. Ma lo capite? Ma siete laureati o avete partecipato al concorso cufa dichiarando il falso?
Rispondi

Da: Nghafft 25/01/2025 19:46:14
Secondo me tu nn stai bene cn la testa, spero nn prenda farmaci...
Se riesce ad essere assunto (cosa alquanto strana visto l'elemento) fatti controllare magari mediante una visita neuropsichiatrica.
Oppure vai a pagamento da un buon neurologo
Rispondi

Da: Per nghafft 25/01/2025 21:00:20
ti rispondo in quanto ho citato io l'art 108 c.p.a.

visto che parli dicendo "eh chi ha citato quelle norme di diritto amministrativo dovrebbe rendersi conto che il consiglio di stato ha motivato bene la sentenza", non c'entra nulla la motivazione della sentenza con il 108 c.p.a., proprio nulla.

il 108 c.p.a. ammette azione di opposizione di terzo contro le sentenze dei TAR e del consiglio di stato nel caso in cui i terzi eventualmente danneggiati da tali sentenze non siano stati interpellati nel processo, come successo in questo caso in quanto in quei processi che hanno dato vita a quelle due sentenze dovevano essere notificati e interpellati tutti i partecipanti, tutti gli idonei e tutti i vincitori dei concorsi oggetto di quei processi in quanto terzi danneggiati da quelle sentenze.

queste notifiche e queste interpellanze non sono mai avvenute, per tale motivo é esperibile opposizione di terzo.

tale azione, cioè l'opposizione di terzo é esperibile anche contro sentenze ben motivate come quelle in oggetto.
Rispondi

Da: Alfredo.73 26/01/2025 09:48:39
non resta che aspettare e avere la possibilita' di poter fare l'orale magari in estate....
Rispondi

Da: nconcorsi 26/01/2025 10:06:54
..annullare procedure concorsuali non conviene a nessuno dei ministeri specie in un momento storico in cui c'è carenza di personale..La questione purtroppo è sopratutto anche politica..non siamo in un momento in cui il magistrato può giudicare serenamente su complesse posizioni di diritto..spira una perversa aria giustizialista ....!!!!
La soluzione non può non essere se non compromissoria ad opera delle stesse amministrazioni che il caos l'hanno creato....!
Provvedimento in autotutela che sani il vizio originario compensando le posizioni dei ricorrenti..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @addio cufa 1 - 26/01/2025 10:19:27
Guarda che buona parte dei cufa, se non la maggior parte proprio, era già gente che stava in PA avendo superato concorsi ben più difficili delle crocette che avete messo a questo di agricoltura. Gente che ha fatto quel concorso giusto per cambiare sede. Quindi finiscila di sparare cavolate. Noi cufa, per lo meno la maggior parte, in PA già ci stiamo, quindi tu continua pure a fare concorsi che forse prima o poi come operatore di categoria B riesci a entrare in qualche comune dell'entroterra abruzzese
Rispondi

Da: Addio Cufa 26/01/2025 11:30:06
Il magistrato del consiglio di Stato dovrà giudicare perché sono stati fatti ricorsi in revocazione. Nessun compromesso con i cufa
Rispondi

Da: Per Nghafft 26/01/2025 12:35:10
Lascia perdere Addio cufa, sembra un troll per come scrive.
Parliamo di cose serie, se sei un ricorrente cufa poi mi fai sapere quanto vi sarà costato difendervi dalla valanga di ricorsi per opposizione che vi sta arrivando? Sono curioso, unicamente a fini statistici
Rispondi

Da: Spencer_R 26/01/2025 16:01:18
La cosa buffa è che i forum di Difesa e Masaf sono appestati di questi CUFA. Non lo sono tutti quelli che dichiarano di esserlo, molti sono troll che amano seminare zizzania e fomentare l'inevitabile ostilità nei loro confronti, ma per quelli veri la domanda è: perché? Vengono tutti qui dire cosa fanno, perché hanno ricorso, che già lavorano nella PA, hanno fatto concorsi più difficili, sono bravi, titolati, etc., come se dovessero giustificarsi con noi e convincerci di tutte queste storie. O perfino a insultarci. Loro. A noi.
1) Non ci interessa, e 2) crescete.
Rispondi

Da: Che figura 1 - 26/01/2025 16:12:46
Perché hanno fatto una figura da meschini con questo ricorso e ora vengono qui a cercare di riabilitarsi dicendo che loro un lavoro ce l'hanno già. Ma se fosse vero non si sarebbero aggrappati a questa unica (e vana) speranza di avere un posto nella pa.
Rispondi

Da: bcd 27/01/2025 07:50:45
Sono anche uscite le graduatorie definitive di alcuni profili della Difesa. La telenovela diventa sempre più intricata, se non altro.
I cufa, con tutto il rispetto, se avete ragione perché vi agitate tanto?
Rispondi

Da: @bcd 27/01/2025 08:53:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @bcd 27/01/2025 09:14:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @bcd 27/01/2025 09:14:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nghafft 1 - 27/01/2025 11:21:42
Ho capito che dovevano comunicare il tutto...
Però ti contraddice da sl.
Ironia della sorte se avessero comunicato che vi era una procedura giudiziale in atto, allo stato attuale delle cose nn avresti fatto neanche la prova scritta (come tutti).
In più è motivo maggiore per i nn superandi, i quali possono appellarsi per lo stesso motivo.
Rispondi

Da: @Nghafft 29/01/2025 11:10:29
Quindi secondo il tuo ragionamento le prove si sono svolte perché il ministero non sapeva che ci fosse una procedura giudiziale in atto. Adesso penso di averle sentite davvero tutte!
Rispondi

Da: @Nghafft 29/01/2025 11:18:25
Sei una ricorrente cufa, solo per questo dovrebbero abolire il tuo diritto di scrivere sciocchezze su questo forum
Rispondi

Da: Non è detto 29/01/2025 12:11:35
Per @Nghafft,
non è detto che Nghafft sia un ricorrente Cufa, potrebbe anche essere un candidato che non ha passato la prova scritta e che, vergognosamente, si sta sfregando le mani sperando che venga annullato tutto mandando all'aria i buoni risultati e i sacrifici altruiâ��
Ovviamente sono solo ipotesi
Rispondi

Da: @Non è detto 29/01/2025 12:30:57
Non è un ricorrente cufa, altrimenti non avrebbe mai potuto pensare che il ministero ha fatto le prove perché non era a conoscenza della procedura giudiziale, saprebbe che gli atti di introduzione dei ricorsi sono stati notificati
Rispondi

Da: Lisa111 1 - 29/01/2025 12:44:21
Ragazzi....sto leggendo delle cose assurde su questo forum...un accanimento assurdo contro i ricorrenti Cufa. A ragà oggettivamente sti concorsi non si potevano fare. Punto e basta. C'era una graduatoria vigente... è inutile che ora massacrate quelli di Cufa che hanno fatto il ricorso. Ve la dovreste prendere con i Ministeri e compagnia bella che se ne sono fregati e hanno continuato le procedure concorsuali. E senza offesa eh...ma quelli di Difesa hanno fatto la stessa identica prova di Cufa...uno scritto a crocette con 10 punti di titoli alla cavolo. Punto. Non è che si sono preparati per mesi per un orale. Che è tutt'altra cosa. Un po' di onestà. Quindi fate poco gli splendidi. Agricoltura a mala pena uno scritto ha fatto. Fine della questione. Se foste stati al posto loro (Cufa) vi volevo vedere...
Rispondi

Da: nconcorsi 29/01/2025 12:52:39
non sai manco di cosa parli....gli orali per masaf...che alla faccia vostra faremo........
Rispondi

Da: @ Lisa111 29/01/2025 12:56:59
In quale dei profili messi a bando in questo concorso al Masaf sei riuscita a superare la prova scritta?
Rispondi

Da: @Lisa111 1 - 29/01/2025 13:11:51
Guarda, sono uno dei vincitori di Difesa, ho fatto tanti altri concorsi e sono dentro ad altre graduatorie. Onestamente, il concorso di Difesa era molto più facile di tanti altri a cui ho partecipato, anche se aveva una discreta mole di materie da studiare.
Devo quindi, purtroppo, darti ragione.
E non me la prendo neanche con i CUFA, perché dai, un minimo di onestà intellettuale, al posto loro avremmo fatto esattamente la stessa cosa.
Rispondi

Da: @Lisa111 29/01/2025 13:23:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Lisa111 29/01/2025 13:39:09
La graduatoria Cufa riguardava un profilo ben determinato, quello di funzionario amministrativo. Il Masaf ha invece messo a bando molti più profili decisamente diversi tra loro. Sapresti dire in che modo un idoneo funzionario amministrativo Cufa potrebbe ricoprire il ruolo di funzionario veterinario, ambientale ed altri messi a bando al Masaf?
Rispondi

Da: Resta 29/01/2025 14:07:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Resta 29/01/2025 14:34:28
Evidentemente è una cosa che speri in quanto o ricorsista Cufa o, molto ma molto più probabile, inidoneo alla prova scritta. Purtroppo per te non sarà così.
Rispondi

Da: Nghafft 29/01/2025 14:38:17
@Nghaftt, forse nn capisci oppure ti ostini nel non voler capire.
Quello che ho detto è proprio il contrario, ossia il ministero sapendo di una procedura giudiziale in atto ha continuato impassibile nel suo menefreghismo facendoci espletare la prova scritta, senza mettere al corrente ciascun candidato mediante comunicazione.
Se lo avessero fatto adesso tu, io e tutti quanti nn staremmo qui a scontrarci l'un cn l'altro.
Ecco perché ho detto che, chi nn ha superato la prova scritta (come chi la superata) può o potrebbe far ricorso mediante opposizione di terzo per nn essere stato avvisato dal ministero o chi che sia di una procedura giudiziale in atto...
Hai capito adesso?!!!.
Lo spero vivamente.
Rispondi

Da: Pure se fosse il posto 29/01/2025 14:43:57
Pure se fosse un concorso per spazzino, dovrebbe andare avanti. Voi siete tutti fuori, ragionate che il concorso era semplice quindi poteva essere annullato. Ma vi drogate? Che cavolo c'entra, uno ha fatto un concorso superandolo con l'aspettativa di lavorare. Viene annullato per incompetenza dei ministeri e di questi maledetti cufa che credetemi se le cose non dovesse andare per il verso giusto, passeranno un mare di guai.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Addio Cufa	25/01/2025 19:32:29
Non hai capito che noi con di Veroli agiamo per revocazione e non tramite opposizione? Noi le sentenze le revochiamo estirpiamo il male dalla radice e con la revocazione voi maledetti cufa uscirete finalmente fuori di scena. Revocazione 106 codice processo amministrativo che rinvia al 395 n. 4 cpc. I giochi sono fatti, i ricorsi di revocazione vi sono stati già notificati ai vostri difensori cari cufa, lo dovreste sapere. Vi ripeto 2 mesi e revochiamo queste maledette sentenze, risolvendo definitivamente il problema e senza assumere nessuno di voi cufa maledetti. E' umiliante che gente che non capisce un cavolo di diritto come voi entri nella pa. Studiate e fate concorsi seri come tutte le persone del mondo senza pretendere di entrare con una posizione 30 mila. Manco il superamento della prova della resistenza c'era. Ma non vi preoccupate, vi ripeto ne vedremo delle belle. Siamo ben 100 ricorrenti che abbiamo agito per revocazione e vi faremo il mazzo grande quanto una casa
Rispondi

Da: Addio Cufa	25/01/2025 19:37:16
I ministeri non hanno fatto nulla perché pendono i ricorsi, cosa salvano se poi le sentenze vengono revocate? Se le sentenze vengono revocate voi cufa non potete vantare più nulla. Ma lo capite? Ma siete laureati o avete partecipato al concorso cufa dichiarando il falso?
Rispondi

Da: Nghafft	25/01/2025 19:46:14
Secondo me tu nn stai bene cn la testa, spero nn prenda farmaci... Se riesce ad essere assunto (cosa alquanto strana visto l'elemento) fatti controllare magari mediante una visita neuropsichiatrica. Oppure vai a pagamento da un buon neurologo
Rispondi

Da: Per nghafft	25/01/2025 21:00:20
ti rispondo in quanto ho citato io l'art 108 c.p.a. visto che parli dicendo "eh chi ha citato quelle norme di diritto amministrativo dovrebbe rendersi conto che il consiglio di stato ha motivato bene la sentenza", non c'entra nulla la motivazione della sentenza con il 108 c.p.a., proprio nulla. il 108 c.p.a. ammette azione di opposizione di terzo contro le sentenze dei TAR e del consiglio di stato nel caso in cui i terzi eventualmente danneggiati da tali sentenze non siano stati interpellati nel processo, come successo in questo caso in quanto in quei processi che hanno dato vita a quelle due sentenze dovevano essere notificati e interpellati tutti i partecipanti, tutti gli idonei e tutti i vincitori dei concorsi oggetto di quei processi in quanto terzi danneggiati da quelle sentenze. queste notifiche e queste interpellanze non sono mai avvenute, per tale motivo é esperibile opposizione di terzo. tale azione, cioè l'opposizione di terzo é esperibile anche contro sentenze ben motivate come quelle in oggetto.
Rispondi

Da: Alfredo.73	26/01/2025 09:48:39
non resta che aspettare e avere la possibilita' di poter fare l'orale magari in estate....
Rispondi

Da: nconcorsi	26/01/2025 10:06:54
..annullare procedure concorsuali non conviene a nessuno dei ministeri specie in un momento storico in cui c'è carenza di personale..La questione purtroppo è sopratutto anche politica..non siamo in un momento in cui il magistrato può giudicare serenamente su complesse posizioni di diritto..spira una perversa aria giustizialista ....!!!! La soluzione non può non essere se non compromissoria ad opera delle stesse amministrazioni che il caos l'hanno creato....! Provvedimento in autotutela che sani il vizio originario compensando le posizioni dei ricorrenti..
Rispondi

Da: @addio cufa	1 - 26/01/2025 10:19:27
Guarda che buona parte dei cufa, se non la maggior parte proprio, era già gente che stava in PA avendo superato concorsi ben più difficili delle crocette che avete messo a questo di agricoltura. Gente che ha fatto quel concorso giusto per cambiare sede. Quindi finiscila di sparare cavolate. Noi cufa, per lo meno la maggior parte, in PA già ci stiamo, quindi tu continua pure a fare concorsi che forse prima o poi come operatore di categoria B riesci a entrare in qualche comune dell'entroterra abruzzese
Rispondi

Da: Addio Cufa	26/01/2025 11:30:06
Il magistrato del consiglio di Stato dovrà giudicare perché sono stati fatti ricorsi in revocazione. Nessun compromesso con i cufa
Rispondi

Da: Per Nghafft	26/01/2025 12:35:10
Lascia perdere Addio cufa, sembra un troll per come scrive. Parliamo di cose serie, se sei un ricorrente cufa poi mi fai sapere quanto vi sarà costato difendervi dalla valanga di ricorsi per opposizione che vi sta arrivando? Sono curioso, unicamente a fini statistici
Rispondi

Da: Spencer_R	26/01/2025 16:01:18
La cosa buffa è che i forum di Difesa e Masaf sono appestati di questi CUFA. Non lo sono tutti quelli che dichiarano di esserlo, molti sono troll che amano seminare zizzania e fomentare l'inevitabile ostilità nei loro confronti, ma per quelli veri la domanda è: perché? Vengono tutti qui dire cosa fanno, perché hanno ricorso, che già lavorano nella PA, hanno fatto concorsi più difficili, sono bravi, titolati, etc., come se dovessero giustificarsi con noi e convincerci di tutte queste storie. O perfino a insultarci. Loro. A noi. 1) Non ci interessa, e 2) crescete.
Rispondi

Da: Che figura	1 - 26/01/2025 16:12:46
Perché hanno fatto una figura da meschini con questo ricorso e ora vengono qui a cercare di riabilitarsi dicendo che loro un lavoro ce l'hanno già. Ma se fosse vero non si sarebbero aggrappati a questa unica (e vana) speranza di avere un posto nella pa.
Rispondi

Da: bcd	27/01/2025 07:50:45
Sono anche uscite le graduatorie definitive di alcuni profili della Difesa. La telenovela diventa sempre più intricata, se non altro. I cufa, con tutto il rispetto, se avete ragione perché vi agitate tanto?
Rispondi

Da: @bcd	27/01/2025 08:53:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @bcd	27/01/2025 09:14:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @bcd	27/01/2025 09:14:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nghafft	1 - 27/01/2025 11:21:42
Ho capito che dovevano comunicare il tutto... Però ti contraddice da sl. Ironia della sorte se avessero comunicato che vi era una procedura giudiziale in atto, allo stato attuale delle cose nn avresti fatto neanche la prova scritta (come tutti). In più è motivo maggiore per i nn superandi, i quali possono appellarsi per lo stesso motivo.
Rispondi

Da: @Nghafft	29/01/2025 11:10:29
Quindi secondo il tuo ragionamento le prove si sono svolte perché il ministero non sapeva che ci fosse una procedura giudiziale in atto. Adesso penso di averle sentite davvero tutte!
Rispondi

Da: @Nghafft	29/01/2025 11:18:25
Sei una ricorrente cufa, solo per questo dovrebbero abolire il tuo diritto di scrivere sciocchezze su questo forum
Rispondi

Da: Non è detto	29/01/2025 12:11:35
Per @Nghafft, non è detto che Nghafft sia un ricorrente Cufa, potrebbe anche essere un candidato che non ha passato la prova scritta e che, vergognosamente, si sta sfregando le mani sperando che venga annullato tutto mandando all'aria i buoni risultati e i sacrifici altruiâ�� Ovviamente sono solo ipotesi
Rispondi

Da: @Non è detto	29/01/2025 12:30:57
Non è un ricorrente cufa, altrimenti non avrebbe mai potuto pensare che il ministero ha fatto le prove perché non era a conoscenza della procedura giudiziale, saprebbe che gli atti di introduzione dei ricorsi sono stati notificati
Rispondi

Da: Lisa111	1 - 29/01/2025 12:44:21
Ragazzi....sto leggendo delle cose assurde su questo forum...un accanimento assurdo contro i ricorrenti Cufa. A ragà oggettivamente sti concorsi non si potevano fare. Punto e basta. C'era una graduatoria vigente... è inutile che ora massacrate quelli di Cufa che hanno fatto il ricorso. Ve la dovreste prendere con i Ministeri e compagnia bella che se ne sono fregati e hanno continuato le procedure concorsuali. E senza offesa eh...ma quelli di Difesa hanno fatto la stessa identica prova di Cufa...uno scritto a crocette con 10 punti di titoli alla cavolo. Punto. Non è che si sono preparati per mesi per un orale. Che è tutt'altra cosa. Un po' di onestà. Quindi fate poco gli splendidi. Agricoltura a mala pena uno scritto ha fatto. Fine della questione. Se foste stati al posto loro (Cufa) vi volevo vedere...
Rispondi

Da: nconcorsi	29/01/2025 12:52:39
non sai manco di cosa parli....gli orali per masaf...che alla faccia vostra faremo........
Rispondi

Da: @ Lisa111	29/01/2025 12:56:59
In quale dei profili messi a bando in questo concorso al Masaf sei riuscita a superare la prova scritta?
Rispondi

Da: @Lisa111	1 - 29/01/2025 13:11:51
Guarda, sono uno dei vincitori di Difesa, ho fatto tanti altri concorsi e sono dentro ad altre graduatorie. Onestamente, il concorso di Difesa era molto più facile di tanti altri a cui ho partecipato, anche se aveva una discreta mole di materie da studiare. Devo quindi, purtroppo, darti ragione. E non me la prendo neanche con i CUFA, perché dai, un minimo di onestà intellettuale, al posto loro avremmo fatto esattamente la stessa cosa.
Rispondi

Da: @Lisa111	29/01/2025 13:23:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Lisa111	29/01/2025 13:39:09
La graduatoria Cufa riguardava un profilo ben determinato, quello di funzionario amministrativo. Il Masaf ha invece messo a bando molti più profili decisamente diversi tra loro. Sapresti dire in che modo un idoneo funzionario amministrativo Cufa potrebbe ricoprire il ruolo di funzionario veterinario, ambientale ed altri messi a bando al Masaf?
Rispondi

Da: Resta	29/01/2025 14:07:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Resta	29/01/2025 14:34:28
Evidentemente è una cosa che speri in quanto o ricorsista Cufa o, molto ma molto più probabile, inidoneo alla prova scritta. Purtroppo per te non sarà così.
Rispondi

Da: Nghafft	29/01/2025 14:38:17
@Nghaftt, forse nn capisci oppure ti ostini nel non voler capire. Quello che ho detto è proprio il contrario, ossia il ministero sapendo di una procedura giudiziale in atto ha continuato impassibile nel suo menefreghismo facendoci espletare la prova scritta, senza mettere al corrente ciascun candidato mediante comunicazione. Se lo avessero fatto adesso tu, io e tutti quanti nn staremmo qui a scontrarci l'un cn l'altro. Ecco perché ho detto che, chi nn ha superato la prova scritta (come chi la superata) può o potrebbe far ricorso mediante opposizione di terzo per nn essere stato avvisato dal ministero o chi che sia di una procedura giudiziale in atto... Hai capito adesso?!!!. Lo spero vivamente.
Rispondi

Da: Pure se fosse il posto	29/01/2025 14:43:57
Pure se fosse un concorso per spazzino, dovrebbe andare avanti. Voi siete tutti fuori, ragionate che il concorso era semplice quindi poteva essere annullato. Ma vi drogate? Che cavolo c'entra, uno ha fatto un concorso superandolo con l'aspettativa di lavorare. Viene annullato per incompetenza dei ministeri e di questi maledetti cufa che credetemi se le cose non dovesse andare per il verso giusto, passeranno un mare di guai.
Rispondi