
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero dell'Agricoltura - 462 posti per diplomati e laureati
694 messaggi, letto 63556 volte
Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>
Da: Il buono ![]() | 01/01/2025 14:27:54 |
Gli orali saranno da preparare o no? Questo silenzio del ministero in merito è inquietante. | |
Rispondi |
Da: Alfino.73 | 01/01/2025 17:58:49 |
Inquietante è la parola giusta | |
Rispondi |
Da: Nghafft | ![]() |
Se indicono gli orali di un concorso nullo.., si scatenerà l'ira di Dio nei ricorsi di chi ha partecipato e nn superato un concorso già nullo per la legge... sostenendo spese ed avendone cm ricavato una doppia beffa | |
Rispondi |
Da: Antonino92 ![]() | 04/01/2025 10:47:58 |
Mi spiace ma non annulleranno niente, l'Avvocato Bonetti uno degli studi legali più rinomati di Roma è pronto a battagliare al consiglio di stato tramite una class action "salva concorso". Qui l'informativa in pdf sull'azione legale da fare. C'è tempo fino al 15 gennaio. https://www.avvocatomichelebonetti.it/notizie/download/3369/2691/15 "Con la sentenza n. 9488 del 26 novembre 2024 della IV sezione del Consiglio di Stato e con un ulteriore provvedimento, sono stati annullati due bandi di concorso per l'assunzione di personale l'uno presso il Ministero della Difesa e il secondo presso il Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste. I predetti bandi sono stati pubblicati rispettivamente in data 29 dicembre 2023 e in data 28 dicembre 2023 quando era ancora vigente, ai sensi l'art. 35, comma 5 ter, D.Lgs. 165/2001, la Graduatoria unica del concorso Unico Funzionari Amministrativi c.d. "CUFA". Difatti, come si legge in sentenza tale graduatoria è stata approvata nella sua versione definitiva in data 14 gennaio 2022. In ragione di tale circostanza ed in ragione della totale carenza di motivazione da parte dell'Amministrazione atta a giustificare l'attivazione delle nuove procedure concorsuali, entrambi i bandi sono stati dichiarati illegittimi e annullati dai Giudici di Palazzo Spada. L'errore da parte dell'Amministrazione è ulteriormente aggravato dalla circostanza per la quale, nelle more di entrambi i gradi di giudizio, entrambi i Ministeri hanno proseguito con la procedura concorsuale, addirittura completandola, con tanto di approvazione delle graduatorie definitive. Pertanto, sono circa un centinaio i vincitori di entrambi i concorsi che finalmente dopo anni di studio e sacrifici hanno per un attimo assaporato la tanto agognata stabilità professionale e che in un attimo se la sono vista crollare insieme a tutto il concorso. Seppure, come è evidente, questi candidati fossero personalmente interessati dell'azione giudiziale sono stati per tutta la durata del concorso e di ben due gradi di giudizio all'oscuro di quanto stava accadendo; e dopo soli pochi giorni dalla pubblicazione della graduatoria che li dichiarava vincitori hanno appreso dai giornali che il concorso che avevano svolto era stato annullato con sentenza del Consiglio di Stato. Sul futuro di tali soggetti né il Consiglio di Stato né tantomeno l'Amministrazione hanno espresso una sola parola. L'Avv. Michele Bonetti, founder dello studio legale Bonetti Delia il giorno martedì 17 alle ore 18:30 terrà una riunione on-line alla quale sono invitati a partecipare tutti i soggetti vincitori o idonei dei concorsi annullati dalla sentenza del 26 novembre 2024 al fine di delineare tutte le strade percorribili sia stragiudizialmente, che giudizialmente. Lo studio intende tutelare tutti i soggetti che hanno un interesse contrapposto, vale a dire, tutti i candidati idonei alla procedura. In primo luogo, impugnando le sentenze mediante opposizione di terzo, censurando la violazione del contraddittorio nonché l'erroneità della sentenza nella parte in cui annulla gli interi bandi senza distinzione tra i diversi profili professionali e le qualifiche richieste, investendo anche i profili tecnici non presenti nel Bando CUFA. Inoltre, costituendosi in giudizio, ovvero, proponendo un intervento ad opponendum nei giudizi proposti dagli originari ricorrenti al fine di chiedere l'annullamento delle graduatorie, pubblicate per i concorsi annullati. In ultimo, diffidando l'Amministrazione ad eseguire la sentenza del CDS solo per i soggetti che hanno ricorso e non anche per tutti i soggetti idonei nella graduatoria CUFA. Tutte le opzioni riportate, trattandosi di azioni tra di loro compatibili e connesse, possono, anzi a nostro modo di vedere devono, essere proposte contestualmente. Saranno valorizzate tutte le posizioni dei soggetti aderenti, distinguendo le posizioni tra vincitori ed idonei e diversificando i profili per cui si è concorso. Il costo per aderire a tale attività è di 200,00 euro cadauno. Inoltre si valuterà l'opportunità di proporre ricorso, individualmente, dinnanzi al Giudice del Lavoro al fine di far valere il diritto all'assunzione dei soggetti collocati in posizione utile in graduatoria. Per aderire si invita a consultare l'informativa in allegato al presente articolo. Per maggiori informazioni contattate lo studio all'indirizzo email info@avvocatomichelebonetti.it | |
Rispondi |
Da: Antonino92 ![]() | 04/01/2025 10:49:44 |
Con la sentenza n. 9488 del 26 novembre 2024 della IV sezione del Consiglio di Stato e con un ulteriore provvedimento, sono stati annullati due bandi di concorso per l'assunzione di personale l'uno presso il Ministero della Difesa e il secondo presso il Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste. I predetti bandi sono stati pubblicati rispettivamente in data 29 dicembre 2023 e in data 28 dicembre 2023 quando era ancora vigente, ai sensi l'art. 35, comma 5 ter, D.Lgs. 165/2001, la Graduatoria unica del concorso Unico Funzionari Amministrativi c.d. "CUFA". Difatti, come si legge in sentenza tale graduatoria è stata approvata nella sua versione definitiva in data 14 gennaio 2022. In ragione di tale circostanza ed in ragione della totale carenza di motivazione da parte dell'Amministrazione atta a giustificare l'attivazione delle nuove procedure concorsuali, entrambi i bandi sono stati dichiarati illegittimi e annullati dai Giudici di Palazzo Spada. L'errore da parte dell'Amministrazione è ulteriormente aggravato dalla circostanza per la quale, nelle more di entrambi i gradi di giudizio, entrambi i Ministeri hanno proseguito con la procedura concorsuale, addirittura completandola, con tanto di approvazione delle graduatorie definitive. Pertanto, sono circa un centinaio i vincitori di entrambi i concorsi che finalmente dopo anni di studio e sacrifici hanno per un attimo assaporato la tanto agognata stabilità professionale e che in un attimo se la sono vista crollare insieme a tutto il concorso. Seppure, come è evidente, questi candidati fossero personalmente interessati dell'azione giudiziale sono stati per tutta la durata del concorso e di ben due gradi di giudizio all'oscuro di quanto stava accadendo; e dopo soli pochi giorni dalla pubblicazione della graduatoria che li dichiarava vincitori hanno appreso dai giornali che il concorso che avevano svolto era stato annullato con sentenza del Consiglio di Stato. Sul futuro di tali soggetti né il Consiglio di Stato né tantomeno l'Amministrazione hanno espresso una sola parola. L'Avv. Michele Bonetti, founder dello studio legale Bonetti Delia il giorno martedì 1 17 alle ore 18:30 terrà una riunione on-line alla quale sono invitati a partecipare tutti i soggetti vincitori o idonei dei concorsi annullati dalla sentenza del 26 novembre 2024 al fine di delineare tutte le strade percorribili sia stragiudizialmente, che giudizialmente. Per partecipare alla riunione cliccare su seguente link https://teams.microsoft.com/l/meetup join/19%3ameeting_NGJiNDRiOWMtZWEwYi00NmUzLWE0ZTYtNmJmY2YxNTkz MmJj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%225ac4bf41-23e5-495e-ad54 13ef0fdfeaf7%22%2c%22Oid%22%3a%22f6fa2031-cb99-416e-aa94 aa729162f886%22%7d CHE TIPO DI ATTIVITÀ SARÀ AVVIATA. Lo studio intende tutelare tutti i soggetti che hanno un interesse contrapposto, vale a dire, tutti i candidati idonei alla procedura. In primo luogo, impugnando le sentenze mediante opposizione di terzo, censurando la violazione del contraddittorio nonché l'erroneità della sentenza nella parte in cui annulla gli interi bandi senza distinzione tra i diversi profili professionali e le qualifiche richieste, investendo anche i profili tecnici non presenti nel Bando CUFA. Inoltre, costituendosi in giudizio, ovvero, proponendo un intervento ad opponendum nei giudizi proposti dagli originari ricorrenti al fine di chiedere l'annullamento delle graduatorie, pubblicate per i concorsi annullati. In ultimo, diffidando l'Amministrazione ad eseguire la sentenza del CDS solo per i soggetti che hanno ricorso e non anche per tutti i soggetti idonei nella graduatoria CUFA. Tutte le opzioni riportate, trattandosi di azioni tra di loro compatibili e connesse, possono, anzi a nostro modo di vedere devono, essere proposte contestualmente. Saranno valorizzate tutte le posizioni dei soggetti aderenti, distinguendo le posizioni tra vincitori ed idonei e diversificando i profili per cui si è concorso. Inoltre si valuterà l'opportunità di proporre ricorso, individualmente, dinnanzi al Giudice del Lavoro al fine di far valere il diritto all'assunzione dei soggetti collocati in posizione utile in graduatoria. CHI PU�' AGIRE. Possono partecipare tutti i soggetti che hanno preso parte ai concorsi e che sono stati inseriti 2 3 nella graduatoria sia nella qualità di vincitori che di idonei. I COSTI DELL'AZIONE. Il costo per aderire a tale attività è di 200,00 euro cadauno. Le ricevute dei bonifici effettuati dovranno essere inoltrate allo studio a mezzo e-mail. CONTATTI Avv. Michele Bonetti &Partners Via di San Tommaso d'Aquino, 47 - 00136ROMA tel +39 06.3728853 |+39 06.39749383 |+39 06.39737480 |+39 06. 39740882 cell. +39 349.4216026 - +39 391.3766108 e-mail: info@avvocatomichelebonetti.it via di San Tommaso d'Aquino n. 47Roma. | |
Rispondi |
Da: Ohhhhhh | 08/01/2025 17:01:44 |
Il ministero si fregó i soldi e neppure un mezzo cumincato. Complimenti 🍾 Semplicemente fantastico . | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Alfino.73 | 08/01/2025 18:05:48 |
Questo concorso onestamente non lo commento più | |
Rispondi |
Da: Eva | 10/01/2025 02:43:44 |
Ma invece c e qualcuno che fa l orale per gli 88diplomati tradì voi? Dove studiate? Sapete quante domande saranno? | |
Rispondi |
Da: Robertos82 ![]() | 10/01/2025 20:38:52 |
Aggiornamento del 10.01.2025: A seguito della ricorrezione e del conseguente aggiornamento dei punteggi della prova scritta, è stato altresì ripubblicato l'esito del profilo codice FUNZ B7/B8/B9 su www.formez.concorsismart.it | |
Rispondi |
Da: Robertos82 ![]() | 10/01/2025 20:40:36 |
Il concorso va avanti! | |
Rispondi |
Da: Robertos82 ![]() | 10/01/2025 20:50:21 |
Studiate per l'orale a breve si terrà | |
Rispondi |
Da: Nghafft | 10/01/2025 23:19:54 |
Robertos82. Cosa si intende per ricorrezione ed aggiornamento dei punteggi della prova scritta ??. Nel vostro profilo ci sn più fasi di ricorrezioni... Questo concorso sta sprofondando sempre più nell'oblio dell'incompetenza. Mi domando se la correzione è telematica, che senso ha ricorreggere le prove una seconda volta? C'è qualcosa che nn va sicuramente... Buon a sapersi per il proseguo giurisdizionale. Mi fa specie che gli altri profili in questo forum nn chiedono delucidazioni!!!!. Nn si riesce a capire più nulla... | |
Rispondi |
Da: Nghafft | 10/01/2025 23:23:32 |
Roberto82 Ma sopratutto cm fai a sapere che si andrà all'orale nel vostro profilo?. La ripubblicazione della vostra prova scritta potrebbe essere sl un dettaglio del Masaf o no? | |
Rispondi |
Da: ss | 11/01/2025 08:12:52 |
La ricorrezione puó essere della commissione. Non credo si colleghi alla eventuale non nullitá di cui sappiamo. Si vede ache anche le commissioni non hanno avuto indicazioni | |
Rispondi |
Da: Robertos82 ![]() | 11/01/2025 09:04:38 |
In che senso non significa nulla? A che prova correggere prove se il concorso è stato annullato? | |
Rispondi |
Da: Robertos82 ![]() | 11/01/2025 09:10:00 |
Avrebbero dovuto comunicare l'annullamento sul sito cosa che non è stata fatta. Non avrebbe senso manco fare correzioni. Significa che il concorso va avanti fatevene una ragione | |
Rispondi |
Da: @Roberto82 | 11/01/2025 09:31:04 |
Scusami dove hai letto questa comunicazione. Ho visto sul sito che hai indicato ma nn sono riuscito a trovare. | |
Rispondi |
Da: Robertos82 ![]() | 11/01/2025 09:59:38 |
Inpa | |
Rispondi |
Da: Nghafft | ![]() |
Robertos82 forse nn ti è chiara una cosa, la commissione nn può fare una seconda correzione... così come gli viene in mente e si alza la mattina!!!. Quando questi signori correggono scrivono tutto su verbali. Quindi perché correggere una seconda volta, una prova già corretta..., nn possono farlo verrebbero radiati dal ministero o a livello penale. Se così fosse, (è nn ne conoscono le ragioni) starebbero facendo un illecito. Cosa fanno si incasinato ancora di più cn questo concorso. In più sulla sezione concorsi smart tutto questo nn c'è... | |
Rispondi |
Da: Robertos82 ![]() | 11/01/2025 12:01:45 |
Trovate la comunicazione qui https://www.inpa.gov.it/bandi-e-avvisi/dettaglio-bando-avviso/?concorso_id=0307e438d47f4e239428b1fc9996b0d8 | |
Rispondi |
Da: Robertos82 ![]() | 11/01/2025 12:02:29 |
Hanno fatto la correzione, il concorso va avanti studiate per l'orale | |
Rispondi |
Da: Correzioni | 11/01/2025 13:07:29 |
X Nghafft Quanto hai scritto sopra è completamente sbagliato. Le commissioni possono correggere nuovamente le prove e rettificare i punteggi, succede spesso nei concorsi. E possono farlo in autonomia oppure a seguito di richieste di rettifica inviate dai candidati. Solitamente le rettifiche avvengono quando le domande o le risposte erano sbagliate, ambigue o contenevano errori ortografici. Succede spessissimo nelle prove scritte a risposta multipla. E comunque per ogni operazione di questo tipo viene redatto il realtivo atto che ovviamente rientra nel fascicolo del concorso. | |
Rispondi |
Da: Nghafft | 11/01/2025 13:54:39 |
Allora ha questo punto (dato che nn rispondono mai)...., a chi posso chiedere dato che ne ho almeno un paio ambigue e fuorvianti? Proverò cn una mail oppure chiamando... Buon a sapersi. | |
Rispondi |
Da: @@ | 11/01/2025 14:24:55 |
Sarebbe cosa giusta andare avanti e studiare per l'oraleâ��..questo perché come tutti sanno il profilo dell ispettore è distante anni luce dal funzionario amministrativo (presente sia in questo concorso sia per il cufa). Anzi per il cufa era solo per funzionari amministrativi. | |
Rispondi |
Da: Poldus | 12/01/2025 02:50:04 |
Confermo che hanno ricorretto le prove, mi hanno assegnato un punto in più. | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | 12/01/2025 11:42:37 |
A parte che le correzioni al massimo le fa Formez chiamato a gestisce questi concorsi e le fa eventualmente in autotutela avendo rilevato (si suppone su segnalazione) l assegnazione informatica dei punteggi non corretta ( prassi comune). Sul fatto che le amministrazioni non parlano e' perche' per come e' la situazione come dicono sbagliano. Se dicono andiamo avanti e creano atti amministrativi successivi alla sentenza si prefigura inottemperanza, se dicono "annullato" c'e' opposizione di terzo...ricorso dei candidati che sono passati allo scritto...come si muovono partono ricorsi e tutto si blocca. | |
Rispondi |
Da: L''avvocatura dello Stato | 12/01/2025 12:19:55 |
Ha notificato un ricorso di revocazione delle due sentenze del CDs ex art. 395 n. 4 cpc, ne vedremo delle belle | |
Rispondi |
Da: E ora? | 12/01/2025 12:22:54 |
Ma quindi se revocano le due sentenze, i cufa li prendono a quel servizio? | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | 12/01/2025 12:28:49 |
Eh mi risulta l unica impugnazione che potessero fare anche se non so con quali presupposti ...errori di fatto???...l ufficio FORMEZ che ha pubblicato il bando 15 giorni prima della scadenza naturale della graduatoria RIPAM hanno fatto male i conti?..speriamo funzioni.. | |
Rispondi |
Da: Avvocatura di stato | 12/01/2025 12:36:03 |
E' stato preso un abbaglio, nei bandi masaf e difesa la motivazione era presente nelle premesse seppure ad relationem. Vedremo cosa succede | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>