Mininterno.net FORUM - MAECI - Concorso 2023/2024 per 381 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MAECI - Concorso 2023/2024 per 381 posti
500 messaggi, letto 46130 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: Polo Proprio 1 - 10/10/2024 15:08:34
@Hunter77 verranno presi tutti gli idonei non vincitori impiegati a contratto fino al raggiungimento di un totale di 100 unità, pure quelli col punteggio minimo 21+21. Ad esempio, se partecipano 150 candidati impiegati a contratto, di cui 20 idonei vincitori e 130 idonei non vincitori, i primi 100 idonei non vincitori prendono l'ascensore al piano di sopra, mentre i restanti 30 manterranno la propria posizione in graduatoria tra i non vincitori. Mi spiego?
Rispondi

Da: Hunter77 10/10/2024 15:22:55
Più chiaro di così si muore. Grazie mitico!
Rispondi

Da: Hunter77 1 - 10/10/2024 15:30:47
La riserva scatta solo se sei idoneo. Se sei vincitore no perché appunto sei già vincitore e non c'è bisogno di usare predetta riserva. Is that correct my friend?
Rispondi

Da: Polo Proprio 1 - 10/10/2024 15:36:36
esatto, tipo la carta jolly di uno.
Rispondi

Da: Hunter77 10/10/2024 15:52:36
Nel concorso precedente, quello del 2021, sembra sia stato calcolato in maniera diversa. Nel conteggio dei riservisti rientravano anche quelli vincitori. O mi hanno detto (forse involontariamente) una cazzata, oppure è cambiato qualcosa �·
Rispondi

Da: pazienza90 11/10/2024 10:43:43
@Hunter77
credo dipenda da cosa è scritto nel bando, nel concorso precedente per i contrattisti c'era una riserva del solo il 10% (e 30% per i militari) senza limite dei 3 anni di servizio e credo che siano rientrati tutti tra i vincitori non andando a saturare gli ultimi posti della graduatoria (totale 375 vincitori)
In quello dei funzionari appena concluso invece credo siano stati contati anche i riservisti vincitori perchè non sono solo gli ultimi 17 della graduatoria, ci sono anche riservisti che sono tra i primi 100 posti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hunter77 11/10/2024 11:31:02
Credo comunque che quanto spiegato da polo proprio sia corretto, e che sia stato sempre così. Altrimenti il concetto stesso di riserva non ha senso. Se tu vinci perché hai punteggio oltre sogli taglia idonei, non c'è bisogno di usare la riserva perché sei già vincitore!
Rispondi

Da: Hunter77 11/10/2024 11:38:47
Io credo semplicemente che nel concorso del 2021 i contrattisti idonei siano stati semplicemente " così bravi" da ottenere un punteggio alto abbastanza da non dover ricorrere alla riserva e da poter loro permettere di essere vincitori, tutto qui.
Rispondi

Da: Gianlu887 11/10/2024 13:13:06
Ma ci fate o ci siete... Graduatoria concorso assistenti 2022, ultimo vincitore in graduatoria (posizione 372) 88 allo scritto e 68 all'orale, e non c erano le riserve che ci ora. Fatevi due conti se ci riuscite, ancora c'è gente che sogna davvero di essere assunta pur con un voto basso allo scritto..
Rispondi

Da: Mim88 11/10/2024 14:43:24
Guarda che 88 allo scritto è la media tra due prove e 68 all' orale è quasi il minimo.
Rispondi

Da: X Gianlu887 11/10/2024 14:51:24
Ecco appunto, 88 all'orale e 68 allo scritto sono voti bassissimi. Quindi, se due conti te li fai l'ultimo è passato con un voto molto basso, sia all' orale che allo scritto.
Rispondi

Da: Cristinathewoolf 11/10/2024 16:06:46
Leggi il bando 375 collaboratori, i punteggi stabiliti e quelli assegnati ALLE DUE prove scritte e all'orale prima di dire stupidaggini.
Rispondi

Da: cuin 1 - 11/10/2024 16:07:59
Ma piuttosto che leggere bandi vecchi perché non studiate senza scassare la minchia??
Rispondi

Da: Cristinathewoolf 11/10/2024 16:45:20
Cuin, ma perché rispondi sempre non essendo interrogata e anche in maniera del tutto ineducata e inconcludente? Ma invece di stare sempre qua sopra e a rispondere in conversazioni in cui non sei palesemente in grado di argomentare perché non vai a studiare e ti concentri sui libri, anziché prenderti la briga di rispondere?
Rispondi

Da: cuin 11/10/2024 17:54:21
Perché siete ridicoli. Entro qua per vedere se pubblicano qualcosa di importante e invece leggo solo piagnistei. Chi piange per i soldi, chi per i voti, chi per le riserve. Hai ragione mi tolgo di torno perché siate ridicoli.
Rispondi

Da: Cristinathewoolf 11/10/2024 18:27:33
Tesorino bello, come da bando le cose importanti le pubblicano sui siti ufficiali quali Maeci e InPa. Questo è un forum: sai cos'è un forum? Mi sa di no, quindi aria.
Rispondi

Da: Gianlu887 14/10/2024 12:12:30
Non capisco, se 88 è la media è comunque un voto alto... Se poi in questo da funzionari sono passati con minimo 52 più o meno non vedo perché debba essere diverso per noi visto che hanno avuto la brillante idea di mettere 140 posti coperti da riserva..
Rispondi

Da: Isa.95 15/10/2024 13:53:02
C'è qualcuno che sta facendo ricorso per il quesito d'inglese delle 14.30 del 22/07?
Rispondi

Da: Cristinathewoolf 15/10/2024 15:07:59
I termini per i ricorsi sono scaduti il 22 settembre, 60 giorni dopo la prova. Sei un tantino in ritardo.
Rispondi

Da: Hunter77 15/10/2024 15:12:57
Non c'è stato nessun errore, scriveva qualcuno. È vero?
Rispondi

Da: Cristinathewoolf 15/10/2024 17:53:45
A quanto pare hanno ritenuto di no, benché molte fossero le persone che ritenevano il quesito di inglese poco chiaro e decontestualizzo. Si parlava sul gruppo FB dedicato al concorso di una sorta di ricorso collettivo, ma secondo me si sono resi conto che era inutile e dispendioso.
Rispondi

Da: Isa.95 15/10/2024 23:56:28
Chi ha detto che prima della scadenza non abbia già agito?
Volevo capire se qualcuno aveva provveduto in autonomia al ricorso.
Rispondi

Da: Isa.95 16/10/2024 00:00:55
L'errore c'è ed è palese a mio avviso. A livello semantico non ha nessun senso "bring off" inserito in quella frase. Tuttavia, Formez non ha operato nessun cambiamento.
Rispondi

Da: Isa.95 16/10/2024 00:05:13
Quello che realmente è imbarazzante ed inutile, a mio parere, è che per un concorso al MAECI venga data come esatta una risposta sbagliata in inglese. Poteva essere qualsiasi altra materia, ma l'inglese è davvero imbarazzante. Ergo, il ricorso è dispendioso ma sensato.
Rispondi

Da: !!! 16/10/2024 10:24:53
vi state attaccando al fumo della pipa. Qual'era quella giusta allora?
Rispondi

Da: Isa.95 16/10/2024 10:34:43
Già scrivere: "qual'era" mi fa dubitare che si possa comprendere un errore in inglese. Ad ogni modo, la risposta giusta era "bring in" semanticamente parlando.
Rispondi

Da: Cristinathewoolf 16/10/2024 12:35:20
A parte che hai scritto "c'è qualcuno che sta facendo ricorso" e non "ha fatto ricorso", ma la cosa fondamentale è che se Formez e Maeci hanno ritenuto di non procedere è perché ritengono il quesito non errato. Il tuo parere, non me ne volere a male, conta ben poco. Stupidi non sono, quindi sicuramente ci sarà stato un tavolo di confronto tra persone esperte sulla questione e che sono state interpellate sul da farsi.
Rispondi

Da: Isa.95 16/10/2024 12:42:11
" sta facendo ricorso " significa che è un azione che è in atto e ancora non terminata, altrimenti il TAR si sarebbe già espresso. Non mi sembra di aver espresso male il concetto. "Ha fatto" esprime un'azione al passato che implica una fine.
Detto questo, in 3 concorsi che ho fatto ci sono stati almeno 1 errore a concorso, e in uno di questi addirittura 5 quesiti errati. Non è una questione di stupidità ma di convenienza.
Rispondi

Da: Isa.95 16/10/2024 12:45:33
Tra l'altro, il tavolo di confronto è stato aperto tra il sindacato e Formez. Il MAECI è esterno a tutta la procedura, come confermato dall'ufficio della direzione generale delle risorse umane.
Rispondi

Da: X Isa.95 16/10/2024 13:17:36
Tesoro, capisco perfettamente che tu voglia giustamente fare valere la tua ragione. Magari quella risposta ti consentiva di raggiungere il 21 e quindi passare "tra gli eletti". Ma i ricorsi nel contesto dei concorsi non vengono mai presi in considerazione, personalmente ho fatto 5 concorsi e in due occasioni ho presentato ricorso: morale della favola? Dopo due anni sto ancora aspettando. Quindi, se ti posso dare un consiglio lascia perdere e risparmiati questi soldi che gli avvocati accattoni ci campano su queste cose e poi si riduce tutto in fumo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Polo Proprio	1 - 10/10/2024 15:08:34
@Hunter77 verranno presi tutti gli idonei non vincitori impiegati a contratto fino al raggiungimento di un totale di 100 unità, pure quelli col punteggio minimo 21+21. Ad esempio, se partecipano 150 candidati impiegati a contratto, di cui 20 idonei vincitori e 130 idonei non vincitori, i primi 100 idonei non vincitori prendono l'ascensore al piano di sopra, mentre i restanti 30 manterranno la propria posizione in graduatoria tra i non vincitori. Mi spiego?
Rispondi

Da: Hunter77	10/10/2024 15:22:55
Più chiaro di così si muore. Grazie mitico!
Rispondi

Da: Hunter77	1 - 10/10/2024 15:30:47
La riserva scatta solo se sei idoneo. Se sei vincitore no perché appunto sei già vincitore e non c'è bisogno di usare predetta riserva. Is that correct my friend?
Rispondi

Da: Polo Proprio	1 - 10/10/2024 15:36:36
esatto, tipo la carta jolly di uno.
Rispondi

Da: Hunter77	10/10/2024 15:52:36
Nel concorso precedente, quello del 2021, sembra sia stato calcolato in maniera diversa. Nel conteggio dei riservisti rientravano anche quelli vincitori. O mi hanno detto (forse involontariamente) una cazzata, oppure è cambiato qualcosa �·
Rispondi

Da: pazienza90	11/10/2024 10:43:43
@Hunter77 credo dipenda da cosa è scritto nel bando, nel concorso precedente per i contrattisti c'era una riserva del solo il 10% (e 30% per i militari) senza limite dei 3 anni di servizio e credo che siano rientrati tutti tra i vincitori non andando a saturare gli ultimi posti della graduatoria (totale 375 vincitori) In quello dei funzionari appena concluso invece credo siano stati contati anche i riservisti vincitori perchè non sono solo gli ultimi 17 della graduatoria, ci sono anche riservisti che sono tra i primi 100 posti
Rispondi

Da: Hunter77	11/10/2024 11:31:02
Credo comunque che quanto spiegato da polo proprio sia corretto, e che sia stato sempre così. Altrimenti il concetto stesso di riserva non ha senso. Se tu vinci perché hai punteggio oltre sogli taglia idonei, non c'è bisogno di usare la riserva perché sei già vincitore!
Rispondi

Da: Hunter77	11/10/2024 11:38:47
Io credo semplicemente che nel concorso del 2021 i contrattisti idonei siano stati semplicemente " così bravi" da ottenere un punteggio alto abbastanza da non dover ricorrere alla riserva e da poter loro permettere di essere vincitori, tutto qui.
Rispondi

Da: Gianlu887	11/10/2024 13:13:06
Ma ci fate o ci siete... Graduatoria concorso assistenti 2022, ultimo vincitore in graduatoria (posizione 372) 88 allo scritto e 68 all'orale, e non c erano le riserve che ci ora. Fatevi due conti se ci riuscite, ancora c'è gente che sogna davvero di essere assunta pur con un voto basso allo scritto..
Rispondi

Da: Mim88	11/10/2024 14:43:24
Guarda che 88 allo scritto è la media tra due prove e 68 all' orale è quasi il minimo.
Rispondi

Da: X Gianlu887	11/10/2024 14:51:24
Ecco appunto, 88 all'orale e 68 allo scritto sono voti bassissimi. Quindi, se due conti te li fai l'ultimo è passato con un voto molto basso, sia all' orale che allo scritto.
Rispondi

Da: Cristinathewoolf	11/10/2024 16:06:46
Leggi il bando 375 collaboratori, i punteggi stabiliti e quelli assegnati ALLE DUE prove scritte e all'orale prima di dire stupidaggini.
Rispondi

Da: cuin	1 - 11/10/2024 16:07:59
Ma piuttosto che leggere bandi vecchi perché non studiate senza scassare la minchia??
Rispondi

Da: Cristinathewoolf	11/10/2024 16:45:20
Cuin, ma perché rispondi sempre non essendo interrogata e anche in maniera del tutto ineducata e inconcludente? Ma invece di stare sempre qua sopra e a rispondere in conversazioni in cui non sei palesemente in grado di argomentare perché non vai a studiare e ti concentri sui libri, anziché prenderti la briga di rispondere?
Rispondi

Da: cuin	11/10/2024 17:54:21
Perché siete ridicoli. Entro qua per vedere se pubblicano qualcosa di importante e invece leggo solo piagnistei. Chi piange per i soldi, chi per i voti, chi per le riserve. Hai ragione mi tolgo di torno perché siate ridicoli.
Rispondi

Da: Cristinathewoolf	11/10/2024 18:27:33
Tesorino bello, come da bando le cose importanti le pubblicano sui siti ufficiali quali Maeci e InPa. Questo è un forum: sai cos'è un forum? Mi sa di no, quindi aria.
Rispondi

Da: Gianlu887	14/10/2024 12:12:30
Non capisco, se 88 è la media è comunque un voto alto... Se poi in questo da funzionari sono passati con minimo 52 più o meno non vedo perché debba essere diverso per noi visto che hanno avuto la brillante idea di mettere 140 posti coperti da riserva..
Rispondi

Da: Isa.95	15/10/2024 13:53:02
C'è qualcuno che sta facendo ricorso per il quesito d'inglese delle 14.30 del 22/07?
Rispondi

Da: Cristinathewoolf	15/10/2024 15:07:59
I termini per i ricorsi sono scaduti il 22 settembre, 60 giorni dopo la prova. Sei un tantino in ritardo.
Rispondi

Da: Hunter77	15/10/2024 15:12:57
Non c'è stato nessun errore, scriveva qualcuno. È vero?
Rispondi

Da: Cristinathewoolf	15/10/2024 17:53:45
A quanto pare hanno ritenuto di no, benché molte fossero le persone che ritenevano il quesito di inglese poco chiaro e decontestualizzo. Si parlava sul gruppo FB dedicato al concorso di una sorta di ricorso collettivo, ma secondo me si sono resi conto che era inutile e dispendioso.
Rispondi

Da: Isa.95	15/10/2024 23:56:28
Chi ha detto che prima della scadenza non abbia già agito? Volevo capire se qualcuno aveva provveduto in autonomia al ricorso.
Rispondi

Da: Isa.95	16/10/2024 00:00:55
L'errore c'è ed è palese a mio avviso. A livello semantico non ha nessun senso "bring off" inserito in quella frase. Tuttavia, Formez non ha operato nessun cambiamento.
Rispondi

Da: Isa.95	16/10/2024 00:05:13
Quello che realmente è imbarazzante ed inutile, a mio parere, è che per un concorso al MAECI venga data come esatta una risposta sbagliata in inglese. Poteva essere qualsiasi altra materia, ma l'inglese è davvero imbarazzante. Ergo, il ricorso è dispendioso ma sensato.
Rispondi

Da: !!!	16/10/2024 10:24:53
vi state attaccando al fumo della pipa. Qual'era quella giusta allora?
Rispondi

Da: Isa.95	16/10/2024 10:34:43
Già scrivere: "qual'era" mi fa dubitare che si possa comprendere un errore in inglese. Ad ogni modo, la risposta giusta era "bring in" semanticamente parlando.
Rispondi

Da: Cristinathewoolf	16/10/2024 12:35:20
A parte che hai scritto "c'è qualcuno che sta facendo ricorso" e non "ha fatto ricorso", ma la cosa fondamentale è che se Formez e Maeci hanno ritenuto di non procedere è perché ritengono il quesito non errato. Il tuo parere, non me ne volere a male, conta ben poco. Stupidi non sono, quindi sicuramente ci sarà stato un tavolo di confronto tra persone esperte sulla questione e che sono state interpellate sul da farsi.
Rispondi

Da: Isa.95	16/10/2024 12:42:11
" sta facendo ricorso " significa che è un azione che è in atto e ancora non terminata, altrimenti il TAR si sarebbe già espresso. Non mi sembra di aver espresso male il concetto. "Ha fatto" esprime un'azione al passato che implica una fine. Detto questo, in 3 concorsi che ho fatto ci sono stati almeno 1 errore a concorso, e in uno di questi addirittura 5 quesiti errati. Non è una questione di stupidità ma di convenienza.
Rispondi

Da: Isa.95	16/10/2024 12:45:33
Tra l'altro, il tavolo di confronto è stato aperto tra il sindacato e Formez. Il MAECI è esterno a tutta la procedura, come confermato dall'ufficio della direzione generale delle risorse umane.
Rispondi

Da: X Isa.95	16/10/2024 13:17:36
Tesoro, capisco perfettamente che tu voglia giustamente fare valere la tua ragione. Magari quella risposta ti consentiva di raggiungere il 21 e quindi passare "tra gli eletti". Ma i ricorsi nel contesto dei concorsi non vengono mai presi in considerazione, personalmente ho fatto 5 concorsi e in due occasioni ho presentato ricorso: morale della favola? Dopo due anni sto ancora aspettando. Quindi, se ti posso dare un consiglio lascia perdere e risparmiati questi soldi che gli avvocati accattoni ci campano su queste cose e poi si riduce tutto in fumo.
Rispondi