Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI
62974 messaggi, letto 1331599 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 quiz ufficiali on-line del concorso o per scaricare il software per i 964 allievi agenti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>

Da: Momo Vfp1 25/06/2013 23:52:18
Così....ricordavo bene allora...
Rispondi

Da: jetro 25/06/2013 23:52:50
c'è ne sono parecchi che lo scorso anno parteciparono al concorso nei cc
Rispondi

Da: martin seven 25/06/2013 23:52:51
Nn importa la banca dati la puo leggere 1000 volte sta sempre il margine d'errore
Rispondi

Da: contro le fonti 25/06/2013 23:55:17
NON CAPISCO LA TESI DI MARTIN SUL MARGINE D'ERRORE...
Rispondi

Da: Gdt 25/06/2013 23:55:25
Certo ma non è una variabile rilevante primo perché la banca dati è molto vasta, secondo perché nessuno si aspettava che uscisse nuovamente terzo perché i rimasugli di uno studio impostato male l'anno precedente non sono sufficienti e obbligano il candidato a studiare tutto nuovamente e quindi ha una base di partenza pari agli altri. Inoltre potrebbe essere controproducente per chi pecca di presunzione. Per qst motivo a mio avviso non è rilevante come variabile la conferma della banca dati
Rispondi

Da: Carmine198898989 25/06/2013 23:57:15
Tra mercoledì e giovedì dovrebbero uscire i risultati?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nik 87 25/06/2013 23:58:56
lo ricordo anke io momo il caro martin seven l'anno scorso e ricordo ke si ostinava a dire un punteggio che poi alla fine non si è rivelato giusto...
Rispondi

Da: contro le fonti 25/06/2013 23:59:24
INVECE IO CONSIDERO QUESTO ELEMENTO FONDAMENTALE... DA 3 ANNI LA BANCA DATI NON CAMBIA... SOGGETTI CHE HANNO PROVATO NUMEROSI CONCORSI SI SONO MESSI A STUDIARE ED IL FATTO CHE HANNO STUDIATO PER 2 O 3 VOLTE LA STESSA COSA NON è DA SOTTOVALUTARE... L'ITALIA E' IN CRISI, I GIOVANI HANNO VOGLIA DI SISTEMARSI, IL LIVELLO CULTURALE SI E' ALZATO... I CANDIDATI ERANO DAVVERO TANTI QUEST'ANNO...
Rispondi

Da: nik 87 26/06/2013 00:02:36
l'avete vista la banca dati del vfp4?E' 19 volte + tosta di questa.Il livello si è alzato perchè oltre ad esser confermata la banca dati da 3 anni concorsi oltre a questo non ci saranno dato ke non saranno fatti nè nei cc e nè in gdf quindi è stato preso d'assalto da tutti i partecipanti...forse uscirà penitenziaria forse e ripeto forse,quindi la gente ha detto "Meglio un uovo oggi"....
Rispondi

Da: contro le fonti 26/06/2013 00:04:23
CREDETE CHE SU 25000 PERSONE NON CI SIA UN ELITE DI 2000 TRA IL 9,40 ED IL 10,00 INFONDO AVREBBERO SBAGLIATO 6 DOMANDE.. NON SONO TANTE MA NEMMENO POCHE PER CHI "DEVE" PASSARE QUESTO CONCORSO ED HA 5000 QUIZ...
Rispondi

Da: Momo Vfp1 26/06/2013 00:05:15
Giustissima tesi che condivido nik 87, purtroppo se ci fosse stato il concorso nei cc saremmo stati molti ma molti di meno.E poi dai parliamoci chiaro questa banca dati è abbastanza semplice
Rispondi

Da: Jules Jordan 26/06/2013 00:05:57
SAPETE SE AUMENTANO I POSTI?? A VISITA O DI INCORPORAMENTO??
Rispondi

Da: martin seven 26/06/2013 00:06:15
Contro le fonti anke se la studiano da molti anni fanno sempre i loro errori..nn si imparano 5000 domande a memoria impossibile..qst intendevo x margine d'errore
Rispondi

Da: martin seven 26/06/2013 00:07:15
Momo semplice. Ma confusionale
Rispondi

Da: xxxpolicexxx 26/06/2013 00:08:05
è inutile che vi cimentate a sparare ancora numeri la media è di 8.875
Rispondi

Da: xxxpolicexxx 26/06/2013 00:08:52
poi mi darete ragione...
Rispondi

Da: Momo Vfp1 26/06/2013 00:09:49
beh un mio ex collega ne ha azzeccate 97 o 98 non ricordo bene ed è dentro.Mi sembra che fece 9,750 o qualcosa del genere se puoi e vuoi le impari come no!!
Rispondi

Da: contro le fonti 26/06/2013 00:11:14
STUDIANO DA MOLTI ANNI LA STESSA IDENTICA COSA... 5000 OK MA UNA BANCA DATI FACILE... DI CUI SI POSSONO CONOSCERE SENZA INDUGIO SUI 3500 QUIZ... NE RIMANGONO 1500 DA STUDIARE E RICONOSCERE... ANCHE TRAMITE LA SEMPLICE MEMORIA FOTOGRAFICA UNO CE LA FA'... IL MARGINE D'ERRORE OK CONCORDO MA CREDO CHE SIA MOLTO RISTRETTO CONSIDERANDO TUTTI I FATTORI... PER ME 2000 PERSONE SI AGGIRANO TRA IL 9,5 ED IL 10...
Rispondi

Da: Momo Vfp1 26/06/2013 00:11:20
non ricordo quanto ma o 2 o 3 errori comunque sicuro,quindi il margine se vuoi lo elimini o lo limiti
Rispondi

Da: Gdt 26/06/2013 00:12:29
Migliorare il margine di errore non è semplice soprattutto a livello alto... Quindi chi ha studiato molto prenderà per forza dal 9.5 in su. I 10 come voto fine a se stesso sono dovuti al puro caso. Mi spiego: chi avrà preso 10, a casa aveva un margine di errore dallo 0a4. È così per i voti superiori al 9.5 i quali sicuramente nei test a casa prendevano a volte anche 10. Il sostanziale miglioramento si puo ottenere solo nei voti più bassi
Rispondi

Da: Momo Vfp1 26/06/2013 00:12:30
ovviamente 97 0 98 parlo del concorso dell'anno scorso dei cc martin non 9,750 pardon perchè lì era in 100esimi.Ragazzi se studi lo limiti il margine
Rispondi

Da: W LA MERITOCRAZIA 26/06/2013 00:15:16
w tutti i 10!!!!
Rispondi

Da: la realtà 26/06/2013 00:15:17
Per quanto riguarda la graduatoria viene resa pubblica insieme alle convocazioni alle visite e prove fisiche il 2 luglio.....le prove credo che inizino a fine luglio poi si bloccheranno per il mese di agosto e riprenderanno a settembre...se non è che facciano tutto a settembre...su ciò non so nulla...perciò rilassatevi e state tranquilli....ogni candidato sa come ha fatto il proprio test e sa quali sono le proprie possibilità
Rispondi

Da: contro le fonti 26/06/2013 00:16:24
X JULES DICO CHE PER REGOLAMENTO DOVREBBERO AUMENTARE I POSTI, PERCHè LE DOMANDE HANNO SUPERATO DI 5 VOLTE I POSTI MESSI A CONCORSO, DOVREBBERO ATTINGERE QUINDI PER UN AMPLIAMENTO DI POSTI A PARTE DI QUELLI DESTINATI AL CONCORSO SUCCESSIVO... RICORDO CHE IL NUMERO DI POSTI PUBBLICI IN CIASCUNA AMMINISTRAZIONE VIENE DECISO OGNI TRIENNIO E NON OGNI ANNO.
Rispondi

Da: jetro 26/06/2013 00:17:16
il 9,5 o il 10 non è fondamentale se alla fine vieni escluso
Rispondi

Da: nik 87 26/06/2013 00:20:08
X CONTRO LE FONTI Hai detto una marea di inesattezze senza dire qualcosa altro...Nei cc l'anno scorso rispetto a 1886 furono 19000 domande e passa e non aumentarono.I posti vengono decisi ogni 3 anni?Ma chi te l'ha detto nostradamus?Col turn over al 50% della spending review dell'anno scorso che è stato approvato grazie a quel genio di Monti,l'hanno deciso nel 2010 il numerico da assumere quest'anno?E la spending review dell'anno scorso?Ma almeno sparatele buone!!!
Rispondi

Da: Scusatemi 26/06/2013 00:20:23
Ragazzi vi parlo onestamente, vi chiedo scusa in primo luogo perchè l'ho detta grossa dicendovi del 9,625, non si sa nessun voto per le visite.
Io ho 10 e di sicuro andró a visita ma non è colpa mia. Non sono l'unico a cui è stato detto di mettere in giro questa voce per fare in modo che molti di voi fossero scoraggiati e non si preparassero per le visite. L'uscita in ritardo della graduatoria è proprio per questo, in quanto è pronta da venerdì ma si spera che facendola uscire il più tardi possibile molti si voi siano svantaggiati e vengano fatti fuori alle prove ginniche. Vi chiedo ancora scusa, peró almeno vi ho svelato la verità.
Rispondi

Da: martin seven 26/06/2013 00:20:40
Cmq noto che in poco si riesce a costruire una discussione seria..che i pazzi vadano al manicomio
Rispondi

Da: Jules Jordan 26/06/2013 00:21:43
x contro le fonti e quindi sul nostro concorso non aumentano? aumentano al prossimo?
Rispondi

Da: nik 87 26/06/2013 00:23:06
in poco,e c'è gente seria è vero...però c'è sempre il solito burlone come il signor "Scusatemi"..Ma va ciap i rat come dicono a Milano...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Momo Vfp1	25/06/2013 23:52:18
Così....ricordavo bene allora...
Rispondi

Da: jetro	25/06/2013 23:52:50
c'è ne sono parecchi che lo scorso anno parteciparono al concorso nei cc
Rispondi

Da: martin seven	25/06/2013 23:52:51
Nn importa la banca dati la puo leggere 1000 volte sta sempre il margine d'errore
Rispondi

Da: contro le fonti	25/06/2013 23:55:17
NON CAPISCO LA TESI DI MARTIN SUL MARGINE D'ERRORE...
Rispondi

Da: Gdt	25/06/2013 23:55:25
Certo ma non è una variabile rilevante primo perché la banca dati è molto vasta, secondo perché nessuno si aspettava che uscisse nuovamente terzo perché i rimasugli di uno studio impostato male l'anno precedente non sono sufficienti e obbligano il candidato a studiare tutto nuovamente e quindi ha una base di partenza pari agli altri. Inoltre potrebbe essere controproducente per chi pecca di presunzione. Per qst motivo a mio avviso non è rilevante come variabile la conferma della banca dati
Rispondi

Da: Carmine198898989	25/06/2013 23:57:15
Tra mercoledì e giovedì dovrebbero uscire i risultati?
Rispondi

Da: nik 87	25/06/2013 23:58:56
lo ricordo anke io momo il caro martin seven l'anno scorso e ricordo ke si ostinava a dire un punteggio che poi alla fine non si è rivelato giusto...
Rispondi

Da: contro le fonti	25/06/2013 23:59:24
INVECE IO CONSIDERO QUESTO ELEMENTO FONDAMENTALE... DA 3 ANNI LA BANCA DATI NON CAMBIA... SOGGETTI CHE HANNO PROVATO NUMEROSI CONCORSI SI SONO MESSI A STUDIARE ED IL FATTO CHE HANNO STUDIATO PER 2 O 3 VOLTE LA STESSA COSA NON è DA SOTTOVALUTARE... L'ITALIA E' IN CRISI, I GIOVANI HANNO VOGLIA DI SISTEMARSI, IL LIVELLO CULTURALE SI E' ALZATO... I CANDIDATI ERANO DAVVERO TANTI QUEST'ANNO...
Rispondi

Da: nik 87	26/06/2013 00:02:36
l'avete vista la banca dati del vfp4?E' 19 volte + tosta di questa.Il livello si è alzato perchè oltre ad esser confermata la banca dati da 3 anni concorsi oltre a questo non ci saranno dato ke non saranno fatti nè nei cc e nè in gdf quindi è stato preso d'assalto da tutti i partecipanti...forse uscirà penitenziaria forse e ripeto forse,quindi la gente ha detto "Meglio un uovo oggi"....
Rispondi

Da: contro le fonti	26/06/2013 00:04:23
CREDETE CHE SU 25000 PERSONE NON CI SIA UN ELITE DI 2000 TRA IL 9,40 ED IL 10,00 INFONDO AVREBBERO SBAGLIATO 6 DOMANDE.. NON SONO TANTE MA NEMMENO POCHE PER CHI "DEVE" PASSARE QUESTO CONCORSO ED HA 5000 QUIZ...
Rispondi

Da: Momo Vfp1	26/06/2013 00:05:15
Giustissima tesi che condivido nik 87, purtroppo se ci fosse stato il concorso nei cc saremmo stati molti ma molti di meno.E poi dai parliamoci chiaro questa banca dati è abbastanza semplice
Rispondi

Da: Jules Jordan	26/06/2013 00:05:57
SAPETE SE AUMENTANO I POSTI?? A VISITA O DI INCORPORAMENTO??
Rispondi

Da: martin seven	26/06/2013 00:06:15
Contro le fonti anke se la studiano da molti anni fanno sempre i loro errori..nn si imparano 5000 domande a memoria impossibile..qst intendevo x margine d'errore
Rispondi

Da: martin seven	26/06/2013 00:07:15
Momo semplice. Ma confusionale
Rispondi

Da: xxxpolicexxx	26/06/2013 00:08:05
è inutile che vi cimentate a sparare ancora numeri la media è di 8.875
Rispondi

Da: xxxpolicexxx	26/06/2013 00:08:52
poi mi darete ragione...
Rispondi

Da: Momo Vfp1	26/06/2013 00:09:49
beh un mio ex collega ne ha azzeccate 97 o 98 non ricordo bene ed è dentro.Mi sembra che fece 9,750 o qualcosa del genere se puoi e vuoi le impari come no!!
Rispondi

Da: contro le fonti	26/06/2013 00:11:14
STUDIANO DA MOLTI ANNI LA STESSA IDENTICA COSA... 5000 OK MA UNA BANCA DATI FACILE... DI CUI SI POSSONO CONOSCERE SENZA INDUGIO SUI 3500 QUIZ... NE RIMANGONO 1500 DA STUDIARE E RICONOSCERE... ANCHE TRAMITE LA SEMPLICE MEMORIA FOTOGRAFICA UNO CE LA FA'... IL MARGINE D'ERRORE OK CONCORDO MA CREDO CHE SIA MOLTO RISTRETTO CONSIDERANDO TUTTI I FATTORI... PER ME 2000 PERSONE SI AGGIRANO TRA IL 9,5 ED IL 10...
Rispondi

Da: Momo Vfp1	26/06/2013 00:11:20
non ricordo quanto ma o 2 o 3 errori comunque sicuro,quindi il margine se vuoi lo elimini o lo limiti
Rispondi

Da: Gdt	26/06/2013 00:12:29
Migliorare il margine di errore non è semplice soprattutto a livello alto... Quindi chi ha studiato molto prenderà per forza dal 9.5 in su. I 10 come voto fine a se stesso sono dovuti al puro caso. Mi spiego: chi avrà preso 10, a casa aveva un margine di errore dallo 0a4. È così per i voti superiori al 9.5 i quali sicuramente nei test a casa prendevano a volte anche 10. Il sostanziale miglioramento si puo ottenere solo nei voti più bassi
Rispondi

Da: Momo Vfp1	26/06/2013 00:12:30
ovviamente 97 0 98 parlo del concorso dell'anno scorso dei cc martin non 9,750 pardon perchè lì era in 100esimi.Ragazzi se studi lo limiti il margine
Rispondi

Da: W LA MERITOCRAZIA	26/06/2013 00:15:16
w tutti i 10!!!!
Rispondi

Da: la realtà	26/06/2013 00:15:17
Per quanto riguarda la graduatoria viene resa pubblica insieme alle convocazioni alle visite e prove fisiche il 2 luglio.....le prove credo che inizino a fine luglio poi si bloccheranno per il mese di agosto e riprenderanno a settembre...se non è che facciano tutto a settembre...su ciò non so nulla...perciò rilassatevi e state tranquilli....ogni candidato sa come ha fatto il proprio test e sa quali sono le proprie possibilità
Rispondi

Da: contro le fonti	26/06/2013 00:16:24
X JULES DICO CHE PER REGOLAMENTO DOVREBBERO AUMENTARE I POSTI, PERCHè LE DOMANDE HANNO SUPERATO DI 5 VOLTE I POSTI MESSI A CONCORSO, DOVREBBERO ATTINGERE QUINDI PER UN AMPLIAMENTO DI POSTI A PARTE DI QUELLI DESTINATI AL CONCORSO SUCCESSIVO... RICORDO CHE IL NUMERO DI POSTI PUBBLICI IN CIASCUNA AMMINISTRAZIONE VIENE DECISO OGNI TRIENNIO E NON OGNI ANNO.
Rispondi

Da: jetro	26/06/2013 00:17:16
il 9,5 o il 10 non è fondamentale se alla fine vieni escluso
Rispondi

Da: nik 87	26/06/2013 00:20:08
X CONTRO LE FONTI Hai detto una marea di inesattezze senza dire qualcosa altro...Nei cc l'anno scorso rispetto a 1886 furono 19000 domande e passa e non aumentarono.I posti vengono decisi ogni 3 anni?Ma chi te l'ha detto nostradamus?Col turn over al 50% della spending review dell'anno scorso che è stato approvato grazie a quel genio di Monti,l'hanno deciso nel 2010 il numerico da assumere quest'anno?E la spending review dell'anno scorso?Ma almeno sparatele buone!!!
Rispondi

Da: Scusatemi	26/06/2013 00:20:23
Ragazzi vi parlo onestamente, vi chiedo scusa in primo luogo perchè l'ho detta grossa dicendovi del 9,625, non si sa nessun voto per le visite. Io ho 10 e di sicuro andró a visita ma non è colpa mia. Non sono l'unico a cui è stato detto di mettere in giro questa voce per fare in modo che molti di voi fossero scoraggiati e non si preparassero per le visite. L'uscita in ritardo della graduatoria è proprio per questo, in quanto è pronta da venerdì ma si spera che facendola uscire il più tardi possibile molti si voi siano svantaggiati e vengano fatti fuori alle prove ginniche. Vi chiedo ancora scusa, peró almeno vi ho svelato la verità.
Rispondi

Da: martin seven	26/06/2013 00:20:40
Cmq noto che in poco si riesce a costruire una discussione seria..che i pazzi vadano al manicomio
Rispondi

Da: Jules Jordan	26/06/2013 00:21:43
x contro le fonti e quindi sul nostro concorso non aumentano? aumentano al prossimo?
Rispondi

Da: nik 87	26/06/2013 00:23:06
in poco,e c'è gente seria è vero...però c'è sempre il solito burlone come il signor "Scusatemi"..Ma va ciap i rat come dicono a Milano...
Rispondi