Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI
62974 messaggi, letto 1331648 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 quiz ufficiali on-line del concorso o per scaricare il software per i 964 allievi agenti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>

Da: ... 22/11/2012 14:31:05
ragazzi qui ridendo e scherzando prenderanno veramente gli inv...ke schifo!!!l'emendamento è quasi passato...addio concorsi!!!ste merde!!
Rispondi

Da: max85 22/11/2012 14:36:40
Ad ogni modo ho avuto modo di leggere quanto da te scritto in precedenza, io sto semplicemente dicendo che fino al momento in cui questo fantomatico emendamento non sia approvato, lo stesso vale 0, inoltre saresti pregato di rendere noto il numero attribuitogli qualora fosse stato inserito in seno alla Legge di stabilità, ma appunto, se è stata approvata oggi perché mai dovrebbe essere discusso in futuro al Senato? gli emendamenti sono proposti durante l'iter approvativo del disegno di legge, tanto in commissione in sede referente quanto in aula non dopo, così come previsto per le leggi riguardanti il bilancio! (questa me la devi spiegare...).
In ogni caso ti invito ad utilizzare un linguaggio consono agli usi civili, così come a me pare di fare e come la maggior parte della persone qui presenti fanno.
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 14:50:08
@ Max85 E' già passato alla Camera,avendo avuto le fantomatiche 3 fiducie,ed essendo inserito nella Legge di Stabilità.Ora passerà al Senato e se subirà modifiche,dovrà essere votato nuovamente alla Camera.La conferma è data da Rosato eh,mica sono io ad inventare.Vai qui:http://www.facebook.com/EttoreRosato.pagina?ref=ts&fref=ts
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 14:52:09
poi,ho semplicemente risposto con l'aggettivo analfabeta,ad un utente che mi ha definito coglione...altro che linguaggi civili.
Rispondi

Da: max85 22/11/2012 14:53:51
E cmq, tanto per intenderci, a me del concorso interessa assai poco, già lo scorso anno lo feci e con 9,375 ero dentro alla grande... peccato che poi sopraggiunse un problema fisico che solo di recente ho superato.
Qualora esca il concorso (anche solo di 1000 posti) posso esser certo di superarlo, anche perché al punteggio posso aggiungere +1 per la laurea + i titoli di servizio (tra l'altro se non vivessimo in un paese del terzo mondo travestito da paese sviluppato, oggi sarei un ufficiale a tempo indeterminato visto che ero AUFP in AM, primo agli scritti per lo SPE e successivamente solato alla prova attitudinale perché giudicato ''scarso in motivazione''...)
Rispondi

Da: max85 22/11/2012 15:01:09
Boooooh io non trovo nulla a riguardo! Cmq sia aspettiamo, male che vada mi faccio un master.. ho sempre detto che questo sarebbe stato il mio ultimo concorso, perché sono abbastanza schifato da questa Italia,l'unico vantaggioè rappresentato solo dal risparmio di danari (sai 18000 euro fra costo del master, abitazione, ecc... non sono pochi!)
Ah, ovvio che non mi riferivo al personaggio che ti ha dato del coglione, bensì a me in particolare... mi hai preso per segaiolo!!! O.o ( non che Federica mi dispiaccia.. per carità!)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 15:06:41
Questo è un Paesello ormai,sempre detto.Pensa che il tanto bistrattato Brasile ha 3 volte il nostro Pil,mentre solo pochi anni fà era fra i 10 paesi col più alto tasso di povertà.Nonostante la fuga delle menti eccelse,qui rimane gente priva di cervello,ed il forum ne è l'emblema.Io ironizzo,ma insulto solo,probabilmente sbagliando,chi fa lo stesso con me.Comunque,come scritto,secondo me,poichè questo è "l'anno 0",dati i cambiamenti ed i tagli conseguenti alla Spending Review,per me il concorso sarà bandìto.Domani,almeno sembra,sarà bandìto dalla P.Penitenziaria.Con domani,tutte le Forze di Polizia avranno bandìto il concorso,ad eccezione di un caso sporadico,cioè i Vigili del Fuoco.Quindi,per "par condicio",anche il Ministero dell'Interno,secondo me,si omologherà,bandendolo.Certo,passasse quell'emendamento,è inutile nascondere che negli anni a seguire cambieranno tante cose.Comunque,mi dispiace per l'infortunio.Ti faccio un sincero in bocca al lupo.Già da come ti esprimi,scrivendo i tuoi post,hai un tasso più alto di acume rispetto al cimitero di elefanti che presenziano questo forum.Ti faccio di nuovo un in bocca al lupo di cuore,alla prossima.
Rispondi

Da: max85 22/11/2012 15:09:19
Ah ti riferisci a questo:
''Sblocco del turn-over nel comparto sicurezza-VVF: è stato tolto il tetto del 20% alle assunzioni imposto dalla spending review e portato al 50% per il 2013 e 2014 e al 70% per il 2015. In particolare, le amministrazioni potranno utilizzare le economie di bilancio eccedenti gli obiettivi della spending review per l'assunzione dei vincitori e degli idonei nelle procedure concorsuali già espletate, nonché attingere ad un apposito fondo, con una dotazione iniziale di 30 milioni di euro nel triennio, per procedere ad assunzioni nell'ambito del medesimo personale. Il Governo si è impegnato a rimpinguare il fondo durante l'esame della manovra al Senato.''

Beh OK, ma ragazzi le leggi le dovete leggere non in senso ''unico'' qui c'è scritto che v'è un aumento rispetto quanto PROGRAMMATO in precedenza (sblocco del turn over dal venti al cinquanta percento), in tal senso verranno presi gli idonei non vincitori e i VFP4 FFOO (giustissimo)... ma non dice mica che non faranno più concorsi!!! Evidentemente quanto programmato in precedenza (le assunzioni di personale nella PPAA vengono fatte mediante programmi triennali) sarà ancora valido, a mio avviso il concorso uscirà! ;)
State tutti tranquilli e fiduciosi e comunque se fossi negli idonei non vincitori il concorso lo rifarei, non si sa mai... per sicurezza è sempre meglio ritentare (vedasi concorso CC)!
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 15:14:19
Questo è l'emendamento.Ho fatto il copia-incolla dalla pagina di Ettore Rosato autore,insieme a Emanuele Fiano,dell'emendamento.Lo trovi nella sua pagina facebook tra le note.Ho fatto anche il copiaincolla di alcuni commenti,per mostrarti che ci sono diversi utenti che vorrebbero,giustamente,che fossero bandìti nuovi concorsi.P.S.:Ho dato dei segaioli ad alcuni,non a te in particolare.Mi scuso per questo.UN GRANDE IN BOCCA AL LUPO PER TUTTO

Pubblico il testo dell'emendamento approvato e la sua spiegazioneâ��

E' un primo passaggio, ottenuto con molta fatica, e lo dimostra il fatto che alla fine siamo stati costretti ad approvarlo nonostante il parere contrario del Governo. E' un primo passaggio perché comunque il governo stesso si è pubblicamente più volte impegnato in sede di commissione a trovare altre risorse al Senato, cosa assolutamente indispensabile.

Comunque vi trovate sia l'aumento del turnover sia la previsione che devono essere utilizzate le graduatorie già in essere (e questa è la garanzia per chi è nelle graduatorie).

Se ci sono quesiti postateli sotto la nota, cosi riesco a rispondere a tutti ...

ART. 3.

â��â��Dopo il comma 76, aggiungere i seguenti:

76-â��â��bis. Ferme restando le misure di contenimento della spesa già previste dalla legislazione vigente, al fine di incrementare l'efficienza nell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, i Ministri dell'interno, della difesa, dell'economia e delle finanze, della giustizia e delle politiche agricole alimentari e forestali, sulla base delle metodologie per la quantificazione dei relativi fabbisogni individuate dal Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato, procedono alla rimodulazione e alla riprogrammazione delle dotazioni dei programmi di spesa delle rispettive amministrazioni, con particolare riferimento alle spese di cui all'articolo 21, comma 5, lettera b), della legge 31 196.â��dicembre 2009, n.

76-â��â��ter. Assicurando il rispetto dei saldi strutturali di finanza pubblica, le risorse disponibili individuate sulla base delle attività di cui al comma 76-bis sono iscritte in un apposito fondo istituito presso il Ministero dell'economia e delle finanze, articolato in piani di gestione riferiti alle singole amministrazioni interessate, al fine di procedere ad assunzioni a tempo indeterminato sulla base delle procedure concorsuali già espletate. Per le finalità di cui al comma 76-bis, le stesse amministrazioni possono inoltre procedere ad assunzioni di personale sulla base delle procedure concorsuali già espletate nel limite di un contingente complessivo di personale corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 10 milioni di euro a regime. A tale fine è istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione annua pari a 10 milioni di euro a decorrere dal 2013.

76-â��â��quater. Le assunzioni di cui al comma 76-ter sono autorizzate, anche in deroga alle percentuali del turn over di cui all'articolo 66, comma 9-bis112,â��, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 133, e successiveâ��convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. modificazioni, che possono essere incrementate fino al 50 per cento per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e fino al 70 per cento per l'anno 2015, con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze, del Ministro per la pubblica amministrazione e per la semplificazione, nonché del Ministro responsabile della amministrazione che intende procedere alle assunzioni.

76-sexies. Ai fini dell'attuazione dei commi 76-bis, 76-ter e 76-quater, il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

â��â��Conseguentemente, all'articolo 7, comma 2, secondo periodo, sostituire le parole da: 900 milioni di euro fino alla fine del periodo, con le seguenti: 897,5 milioni di euro per l'anno 2014, di 891 milioni di euro per l'anno 2015 e di 941 milioni di euro a decorrere dall'anno 2016.

3.350. (Nuova formulazione) I Relatori.

Scheda illustrativa:

Introduce i commi da 76-bis a 76-quinquies (art. x, comma xxx, del Testo A), prevedendo la possibilità, a determinate condizioni, di assumere personale nel comparto sicurezza-difesa e vigili del fuoco.

In particolare:

-    il comma 76-bis (art. x, comma xxx, del Testo A) prevede, ferme restando le disposizioni in materia di contenimento della spesa, l'obbligo di rimodulazione e riprogrammazione delle dotazioni di programmi di spesa di specifiche amministrazioni, con particolare riferimento alle spese rimodulabili di cui all'art. 21, co. 5, lett. b), della L. 196/2009;

-    il comma 76-ter (art. x, comma xxx, del Testo A) dispone che le risorse rese disponibili all'esito della rimodulazione e della riprogrammazione di cui al comma precedente sono inserite in un apposito Fondo del Ministero dell'economia e finanze, articolato in piani di gestione, al fine di assumere personale a tempo indeterminato sulla base delle procedure concorsuali già espletate.

-    il comma 76-quater (art. x, comma xxx, del Testo A) prevede la possibilità, per le amministrazioni richiamate, di procedere ad assunzioni di personale sulla base delle procedure concorsuali già espletate nel limite di un contingente complessivo di personale corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 10 milioni di euro a regime, istituendo a tal fine un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione annua pari a 10 milioni di euro a decorrere dal 2013;

-    il comma 76-quinquies (art. x, comma xxx, del Testo A) demanda ad un D.P.C.M. l'autorizzazione all'incremento delle percentuali del turn over per i comparti richiamati indicate nell'articolo 66, comma 9-bis del D.L. n. 112/2008 fino al 50% (in luogo del 20%) per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e al 70% (in luogo del 50%) nel 2015;

La copertura degli oneri derivanti dalle disposizioni richiamate è assicurata tramite la riduzione del Fondo per il pagamento canoni di locazione di cui all'articolo 7, comma 2, del provvedimento in esame.

Giusy Joey Ammendola Onorevole Ettore Rosato, Io non posso partecipare ai concorsi nelle forze di polizia, in quanto non dispongo di un`altezza idonea, non potrebbe essere eliminata la legge che dispone di tali limiti?siamo alle soglie del 2013 e sento di non avere le pari opportunita` . La prego di accogliere anche questa richiesta , a nome mio e di tutti i ragazzi che come me possano sentirsi discriminati.
16 novembre alle ore 10.43 �· Mi piace
Vigili Del Fuoco 814 avanti tutta!
16 novembre alle ore 11.08 tramite cellulare �· Mi piace �· 2
Roberto Doria ON.. non dimenticate i restanti idonei della stabilizzazione vigili del fuoco ..gia' idonei .. FORSE meritavano di partire , prima del 814..colpa sempre della politica......poi basta protezione civile perfavore dai!!!!!!!!!!!!
16 novembre alle ore 11.22 �· Mi piace �· 1
Giuseppe Gallicchio onorevole Ettore Rosato ma l'aumento al 50% delle assunzioni ad esempio in gdf (allievi finanzieri) avverrà solo tramite scorrimento di graduatoria oppure con un nuovo concorso nel 2013?? perfavore vorrei saperlo cosi mi metto l'anima in pace
16 novembre alle ore 12.56 �· Modificato �· Mi piace
Paolo Virzì On. Rosato, ma con questo emendamento saremo assunti tutti i vincitori non prescelti dei 1886 AACC entro il 2013?
16 novembre alle ore 15.15 �· Mi piace
Paolo Virzì Perché 10 milioni di euro mi sembrano pochi per assumere 1511 idonei non prescelti
16 novembre alle ore 15.18 �· Mi piace
Antonio Mugione on. Rosato la ringrazio di vero cuore x quello che ha x mio figlio Federico inp am carabinieri e x tutti questi giovani. lei e un vero signore mi faccia sapere al piu presto x un caffe insieme ,quando vorra io e la mia famiglia saremo presenti grazie un saluto di vero cuore suo Antonio,
16 novembre alle ore 16.05 �· Mi piace
Vigili Del Fuoco I 10 milioni sono provvisori.Devono essere aumentati nel passaggio al senato. Speriamo di arrivare a quota 100
16 novembre alle ore 18.07 tramite cellulare �· Mi piace
Daniele Marcelli e asumete discontinui che se meritano
16 novembre alle ore 19.09 �· Mi piace
Giovanni Galoppo Sono contento che si aprano spiragli per i giovani, ma noi meno giovani e con famiglia come siamo messi? Stipendi bloccati e spese che aumentano giorno dopo giorno. In passato, con un solo stipendio, facevo vivere decorosamente tutta la famiglia ora, c...Altro
16 novembre alle ore 19.17 �· Mi piace
Laura Mazzafoglia ma tutto ciò riguarda anche gli idonei non vincitori del 2012?
16 novembre alle ore 19.20 �· Mi piace
Laura Mazzafoglia grazie on. Rosato
16 novembre alle ore 19.21 �· Mi piace
Angela E Giuseppe Onorevole la prego di prendere in considerazione la mia domanda precedente al fine di fare luce sulla questione di noi precari delle forze armate !
16 novembre alle ore 19.37 �· Mi piace �· 1
Samuele Pernazza Vi rientrano anche i vigili del fuoco discontinui del concorso del 2006?
16 novembre alle ore 20.23 �· Mi piace
Danilo Di Dio GRAZIE INFINITE :D
16 novembre alle ore 22.00 �· Mi piace
Sergio Fontanella come sempre grazie onorevole!
16 novembre alle ore 22.27 �· Mi piace
Giuseppe Sorrentino Piena Fiducia!!!!!Grazie Onorevole.
16 novembre alle ore 23.05 tramite cellulare �· Mi piace
No Blocco Concorsi Quindi mi scusi onorevole lei intende dire che oltre il blocco concorsi nei Carabinieri per permetter loro lo smaltimento (legittimo, adesso è appurato a quanto pare) delle graduatorie con gli idonei NON PRESCELTI si vorrebbe procedere anche con le alt...Altro
17 novembre alle ore 2.08 tramite cellulare �· Mi piace
Giusy Joey Ammendola Risposta a "NO BLOCCO CONCORSI".Gli idonei sono VINCITORI, lei fa un ragionamento fin troppo scontato,il fatto che sia stato stabilito un numero definito per le assunzioni in un concorso, non significa che coloro che si trovino in graduatoria nn abbian...Altro
17 novembre alle ore 9.44 �· Mi piace �· 3
No Blocco Concorsi No spiacente ma non è così. Gli idonei NON VINCITORI non sono vincitori di un bel niente. LEGGETEVI IL BANDO DI CONCORSO! ADESSO QUI SI STA ARRIVANDO ADDIRITTURA A PRETENDERE QUALCOSA CHE NON È CONTEMPLATO. Il fatto di ridurre gli sprechi è già considerato nel blocco turn over, altrimenti per quale motivo viene effettuato?
17 novembre alle ore 12.06 tramite cellulare �· Mi piace
Fabiana Giuliano Le speranze di ognuno di noi sono diverse questo è comprensibile, non per questo ci si può sentire autorizzati a svalutare e sminuire i sacrifici e il lavoro degli altri! Con tutto il rispetto lei non è assolutamente in diritto di giudicare gli INV, può non condividere le soluzioni che si stanno vagliando, ma ripeto non può giudicare senza conoscere la realtà dei fatti! Stiamo attenti alle parole che usiamo!
17 novembre alle ore 13.02 tramite cellulare �· Mi piace �· 1
No Blocco Concorsi GIURIDICAMENTE NON SIETE NULLA VE LO VOLETE METTERE IN TESTA!?!?! Se fosse stato altrimenti sui bandi di concorso che NON AVETE NEMMENO LETTO ci sarebbero state altre direttive in merito ad una eventuale acquisizione da parte degli INV dei diritti dei ...Altro
17 novembre alle ore 13.43 �· Mi piace �· 1
Giuseppe Riggi @ NO BLOCCO CONCORSI ..i. invece di farneticare e dire scemenze,perchè anche tu nn provavi a far il concorso invece di volerne fare altri ????? noi idonei abbiamo tutto il diritto di pretendere un posto di lavoro ,poichè, a differenza tua e dei tuoi ...Altro
17 novembre alle ore 13.56 �· Mi piace �· 5
Mauro Barone Voi avete concorso per 400 posti. Chi ci rientra parte e va a fare il finanziere, chi non ci riesce ASPETTA IL PROSSIMO BANDO !!!!! E' così!!
17 novembre alle ore 14.20 �· Mi piace �· 1
Evaldo Ceccarini no blocco concorsi TE STA A RODE è!!! DAIE MA NN TE LA PRENDE...POTREBBE USCI UN CONCORSOALLIEVI AUSILIARI PARCHEGGIATORI PRENESTINA NORD! PROVALO TU E QUELLI DELLA PETIZIONE NO BLOCCO CONCORSI....SENTITE SE VI FANNO ENTRARE SENZA SVOLGERE NEMMENO UNA PROVA...COSI AD HONOREM...AHAHA SE MORE SOLO IN ITALIA CERTE COSE GENTE CHE SI LAMENTA PER QUALCOSA CHE NON HA FATTO E CHE PROBABILMENTE MAI VINCERA'
17 novembre alle ore 16.02 �· Modificato �· Mi piace
Pietro Tegas caro onorevole: si dice che l'emendamento sia passato, tranne una norma che è stata tolta su richiesta del tesoro. potrebbe descrivere i contenuti di tale variazione? anticipatamente la ringrazio e complimenti
17 novembre alle ore 16.03 �· Mi piace
Pietro Tegas naturalmente nel precedente intervento parlavo dell'emendamento sicurezza
17 novembre alle ore 16.07 �· Mi piace
Giulio Michele Lorusso Gli idonei NON VINCITORI sono sempre stati tali fino a prova contraria. Perchè a questo punto non incorporare anche quelli del 1IST? A queste cose non ci pensate vero? Tutelare gli INP va bene. Tutelare quindi i vincitori va bene. Ma i NON VINCITORI hanno sempre, negli anni passati, ripetuto i concorsi.
17 novembre alle ore 16.54 �· Mi piace
Danilo Lucia caro giulietto noi siamo rientrati nei 490 e siamo stati tagliati e tu dovresti saperlo bene;) e dato ke siamo pure pochini(340) probabilmente a settembre 2013 uscirà un concorso x voi altri..smettetela aspettate qualche mese in piu e basta..noi abbiamo vinto e meritiamo di entrare...
17 novembre alle ore 17.35 �· Mi piace
Giulio Michele Lorusso Per cortesia prima di scrivere cose che non c'entrano nulla leggiamo tutto da principio, grazie. Qui non si parla più di INP ma di INV.
17 novembre alle ore 17.38 tramite cellulare �· Mi piace
Danilo Lucia voi ci siete rimasti sotto ecco la verità..fate un bel respiro ke come noi aspettiamo un anno x la nostra assunzione..voi potete aspettare un paio di mesi in piu x il concorso..e l arma nn assumerebbe mai un inv 2009 ma come ragionate nn si capisce proprio
17 novembre alle ore 18.26 �· Mi piace �· 1
Giulio Michele Lorusso Stiamo parlando di GdF adesso non dell'Arma. Evitiamo commenti senza senso.
17 novembre alle ore 20.00 tramite cellulare �· Mi piace
Giuseppe Riggi @giulio,tutti gli idonei hanno il diritto a chiedere e sperare che vengano assunti loro avendo superato tutte le prove concorsuali e pronti x lavorare. x cui prima d spender ulteriori soldi x bandir altri concorsi ,la logica vorrebbe che si assumesse d...Altro
18 novembre alle ore 12.52 �· Mi piace �· 2
Giulio Michele Lorusso Le pretese che voi avanzate sono frutto della vostra di ignoranza.
Sono stati trovati dei fondi per le nuove assunzioni.
Prima che Rosato proponesse le assunzioni per gli IDONEI NON PRESCELTI NEI CARABINIERI ED IL RELATIVO BLOCCO CONCORSI (CASO STRAORD...Altro
18 novembre alle ore 14.13 tramite cellulare �· Mi piace
Giulio Michele Lorusso PAROLE DI ROSATO :"GLI INV NON HANNO IL DIRITTO DI ESSERE ASSUNTI MA POSSONO SPERARLO".
Continuate a sperare in silenzio, noi stiamo chiedendo altro.
18 novembre alle ore 14.14 tramite cellulare �· Mi piace �· 1
Claire Kord @Giulio michele Lorusso PENSO CHE SIA ORA DI CAMBIARE LE COSE e di provvedere in fretta allo scorrimento delle graduatorie anzichè spendere fondi utili x indire nuovi concorsi,avendo già a disposizione ragazzi che hanno superato tutte le prove ed idone...Altro
18 novembre alle ore 17.31 �· Mi piace �· 2
Angela E Giuseppe Onorevole tutte le graduatorie dei vincitori nelle forze di polizia, carabinieri, finanza , polizia di stato, polizia penitenziaria, comprendono i vincitori che stanno svolgendo servizio in prestito nelle forze armate per 4 anni e aspettano con ansia d...Altro
18 novembre alle ore 19.16 �· Mi piace
Giuseppe Riggi @giulio. purtroppo e mi dispiace x te , tutti gli idonei sn pronti x esser assunti e non si bandisce nessun nuovo concorso fin quando nn si avrà l'esaurimento delle graduatorie ,almeno questo si dovrebbe fare in un paese civile e seguendo una sana log...Altro
Lunedì alle 13.00 �· Mi piace �· 4
Luigi Bianco Riggi sei sicuro?Allora mi spieghi gentilmente come mai la polizia penitenziaria sta per bandìre un nuovo concorso per allievi agenti?
Lunedì alle 13.40 �· Mi piace
Nello Fiengo Mariano Di Vito
Lunedì alle 20.51 tramite cellulare �· Mi piace
Antonio Valvona Fuss o ciel!!!
Martedì alle 2.31 tramite cellulare �· Mi piace
Giuseppe Riggi @luigi, io ho spiegato ciò che x me e x tantissime persone idonee sarebbe più giusto fare e cioè assorbire prima appunto tutti gli idonei e poi , sei sono rimasti soldi bandirne altri !! detto ciò io mi riferisco principalemte alla categoria dei VVF di cui ne faccio parte ,ma il mio vorrebbe anche esser un discorso più generale anche x le altre categorie come quella appunto della polizia penitenziaria.
Martedì alle 12.14 �· Mi piace
Giuseppe Gallicchio ragazzi non è per cattiveria.... ma idonei non vincitori vuol dire che avete avuto la possibilità di entrare nei diretti oppure nella seconda aliquota... solo che vi è andata male...ripeto non è per cattiveria, capisco che vi siete impegnati tanto, ma ...Altro
Martedì alle 13.55 �· Mi piace
Mariano Di Vito Raffaele Leone
Martedì alle 17.35 tramite cellulare �· Mi piace
Giuseppe Riggi @giuseppe è normale che uno come te che a differenza di noi idonei nn ha superato le prove concorsuali e si trova quindi escluso da qualsiasi graduatoria ,vorrebbe nuovi concorsi.ma anche tu hai avuto le tue possibilità e x ben 3 volte nn superandole, ...Altro
Martedì alle 19.16 �· Mi piace �· 1
Andrea Floris Pienamente d'accordo , costa troppo ..ma non allo stato..a tutti!!! Sono convinto che l' Onorevole stia facendo un grande lavoro. Speriaml bene
Ieri alle 11.16 tramite cellulare �· Mi piace �· 1
Scrivi un commento...
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood 22/11/2012 15:15:22
Facciamo un piccolo esempio:

La Gdf nell'anno 2013 deve spendere una somma di denaro tale da assumere circa altri 450 finanzieri (diretti).
Con la legge di stabilità ha il via per attingere dalle vecchie graduatorie.
Dunque ripesca il personale già vincitore e idoneo in graduatoria per il prossimo concorso, facendogli fare una semplice e non costosa visita di mantenimento.
Stesso discorso vale anche per il 2014 e 2015.
Se hanno il via libera, o sono obbligati a farlo, questo lo vedremo, non bandiranno concorsi perchè lo scopo della legge stabilità è proprio quello di risparmiare denaro dalle PA.

Ora però, fino a quando non passerà al Senato, queste sono esempi che contano ben poco.

Poi bisogna vedere se cominceranno a chiamare dai p4 e inv dal 2010, poi 2011 e infine gli ultimi del 2012.
Molto dicono che le graduatorie hanno un valenza di 3 anni, ma devo ancora trovare il testo ufficiale.

Rispondi

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 15:16:13
mai detto che non ci saranno nuovi concorsi.Però,col fatto che prenderebbero prima i vfp4 interforze,poi gli inv delle graduatorie precedenti,sarebbero limitati.Non ci sarebbe il blocco,tanto decantato dagli ansiosi di questo forum...
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood 22/11/2012 15:20:25
Quando si intende blocco dei concorsi è perchè le PA attingeranno dai p4 e inv, quindi automaticamente non ci saranno.
Questo è logico, oppure se cambia e vogliono fare anche i concorsi attingendo però sempre dalle vecchie graduatorie, ci saranno concorsi per 100 allievi finanzieri l'anno...se non massimo 200.
Rispondi

Da: Police man 22/11/2012 15:22:10
anche se passa le amministrazioni autonomamente possono assumere personale da iter concorsuali già espletati...questo dice ..quel possono fotte la gente...a regà ad aprile ci stanno le elezioni...vedrete prenderanno sul serio i cc e i vfp4 tagliati e stop..fatta la legge trovato l'inganno
Rispondi

Da: max85 22/11/2012 15:24:17
ATTENZIONE RAGAZZI... le PPAA ''POSSONO'' (non debbono) assumere ... nei LIMITI di 10 mln euro
''le stesse amministrazioni possono inoltre procedere ad assunzioni di personale sulla base delle procedure concorsuali già espletate nel limite di un contingente complessivo di personale corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 10 milioni di euro a regime.''

Per l'appunto ciò significa che i concorsi debbono comunque essere indetti, anche perché i vincoli di bilancio (10 mln) sono particolarmente stringenti, a me pare sia una norma di salvaguardia per i VFP4 FFOO i quali si sarebbero visti pregiudicare il loro pregresso diritto ad entrare a far parte di questi corpi.
Vi consiglio caldamente di tentare anche il prossimo concorso!!!
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 15:25:53
@ Max 85,anche per me qualcosa non quadra e quel possono farà la differenza.Da persona intelligente,lo hai subìto capìto.Siamo in Italia....
Rispondi

Da: Police man 22/11/2012 15:29:28
cmq si,quel possono fotte la gente...le graduatorie valgono 18 mesi nelle forze di polizia e forze armate...l'ho letto su pianeta cobar,avendo mio fratello ke è vfp4 ke è stato tagliato nei 1886 cc..quindi prenderebbero la gente dalle graduatorie in vigore eventualemnte nn tutti...mica vanno dal dopo guerra a pescare...avete ragione siamo in Italia,qui sarà veramente come dice il proverbio,fatta la legge trovato l'inganno...ve lo dico io ke succederà:prenderanno i 1886 cc ed i vfp4 dell'esercito e faranno concorsi,col50% del turn-over quindi meno posti..sempre se passa questo emendamento...
Rispondi

Da: ... 22/11/2012 15:32:43
come dice barbato è tutto un magna magna...ed i concorsi servono a far magnare soprtt i politici
Rispondi

Da: Police man 22/11/2012 15:35:31
a rosato hanno fatto una domanda ..ma l'anno prox assumeranno gli inv del concorso marescialli gdf o faranno 1 nuovo concorso?lui ha detto questo non lo so,dipende dai vari corpi...nn sa neanke ke dire,altro ke inv..di inv ce ne sono a bizzeffe e lui nn sa ke rispondere....questa è l'Italia!!Nn sapete neanke cosa gira attorno ai concorsi,hai ragione anonimo...
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 15:36:41
Ragazzi,chi vivrà vedrà.Vedremo prima di Natale...
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 15:39:12
Legge stabilita': Di Biagio (Fli), si' odg per sblocco turn-over difesa
22 Novembre 2012 - 14:45
(ASCA) - Roma, 22 nov - ''Grazie ad un mio ordine del giorno approvato oggi in aula durante la discussione sul ddl Stabilita' il Governo si e' impegnato a consentire lo sblocco del turnover nel comparto sicurezza-difesa e vigili del Fuoco''. Lo annuncia il deputato di Fli, Aldo Di Biagio. ''Si tratta - aggiunge - di garantire l'assunzione di quei cittadini vincitori di concorsi gia' banditi ed espletati a partire dal 2006 e rientranti in graduatorie e non ancora transitati nei ruoli per cui hanno vinto il concorso. In questo modo - sottolinea il deputato di Fli - si evitera' che vengano indetti nuovi concorsi con conseguenti oneri a carico dell'amministrazione''.
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood 22/11/2012 15:46:02
ecco la fonte:

http://www.asca.it/news-Legge_stabilita___Di_Biagio_28Fli29__si__odg_per_sblocco_turn_over_difesa-1221557-POL.html
Rispondi

Da: Solo poliziotto 22/11/2012 15:49:00
Quindi non escono per nuovi aspiranti?
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood 22/11/2012 15:50:04
Uhm...dal 2006, questo intervento però non fa capire se tratta di soli vincitori o anche idonei, voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Police man 22/11/2012 15:50:33
sapete cosa mi fa pensare ke finirà male x voi inv?ke stanno x assumere 6300 nuovi vfp1,vi pare bloccheranno tutti i concorsi?vogliono prendere dal 2006?cioè da quando l'italia ha vinto i mondiali...è un controsenso prendere nuovi vfp1 e bloccare i concorsi...io nn ci credo
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA'' 22/11/2012 15:52:02
dice "e rientranti in graduatorie",quindi si riferisce agli idonei.Comunque si,prendere 6300 nuovi vfp1,come ho letto sulla pagina facebook di "NUOVI CONCORSI" è un paradosso.Vedremo come finirà...
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood 22/11/2012 15:52:47
Cosi' c'è scritto, dice pure che questo suo intervento è stato approvato quindi..
Bisogna solo vedere se parla anche degli inv, aspettiamo!
Si sta mettendo sempre meglio la cosa.
Siate fiduciosi!
Rispondi

Da: sbigottito 22/11/2012 15:54:02
non dare la possibilità a dei ragazzi che aspettano i concorsi,ma che l'ho fatto a fare il vfp1.ma che prendino anche inv dei precedenti concorsi.Personalmente mi ricorderò di voi relatori come quelli che mi hanno fatto perdere un anno,e non potrò piu' partecipare ai concorsi per le carriere iniziali .Perchè fare il vfp1 era come un patentino per la partecipazione ai concorsi.Ma il bello che domenica andrò a votare per le primarie(forse).Ma che cavolo avete fatto sigg.relatori.
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood 22/11/2012 15:56:08
Caspita è vero dice: e rientranti in graduatoria dal 2006.
Pazzesco ci siamo, se verrà approvata dal Senato è fatta signori inv e p4.
Rispondi

Da: x sbigottito 22/11/2012 15:56:46
sono delle merde...ci hanno rovinato!!!'è la proposta in discussioneil 27,è già passato l'emendamento di rosato,e quest'altro cn di biagio idem...tt gli emendamenti tutelano gli inv..!!!merde
Rispondi

Da: lol 22/11/2012 16:43:11
spero nn sia così...nn riesco a crederci ...troppo assurdo per essere vero...quindi un ragazzo che nn vince un concorso anche se idoneo ha + diritto di entrare di uno che nn avrà così possibilità nemmeno di dimostrare le proprie capacità !?disgusto totale...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	22/11/2012 14:31:05
ragazzi qui ridendo e scherzando prenderanno veramente gli inv...ke schifo!!!l'emendamento è quasi passato...addio concorsi!!!ste merde!!
Rispondi

Da: max85	22/11/2012 14:36:40
Ad ogni modo ho avuto modo di leggere quanto da te scritto in precedenza, io sto semplicemente dicendo che fino al momento in cui questo fantomatico emendamento non sia approvato, lo stesso vale 0, inoltre saresti pregato di rendere noto il numero attribuitogli qualora fosse stato inserito in seno alla Legge di stabilità, ma appunto, se è stata approvata oggi perché mai dovrebbe essere discusso in futuro al Senato? gli emendamenti sono proposti durante l'iter approvativo del disegno di legge, tanto in commissione in sede referente quanto in aula non dopo, così come previsto per le leggi riguardanti il bilancio! (questa me la devi spiegare...). In ogni caso ti invito ad utilizzare un linguaggio consono agli usi civili, così come a me pare di fare e come la maggior parte della persone qui presenti fanno.
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 14:50:08
@ Max85 E' già passato alla Camera,avendo avuto le fantomatiche 3 fiducie,ed essendo inserito nella Legge di Stabilità.Ora passerà al Senato e se subirà modifiche,dovrà essere votato nuovamente alla Camera.La conferma è data da Rosato eh,mica sono io ad inventare.Vai qui:http://www.facebook.com/EttoreRosato.pagina?ref=ts&fref=ts
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 14:52:09
poi,ho semplicemente risposto con l'aggettivo analfabeta,ad un utente che mi ha definito coglione...altro che linguaggi civili.
Rispondi

Da: max85	22/11/2012 14:53:51
E cmq, tanto per intenderci, a me del concorso interessa assai poco, già lo scorso anno lo feci e con 9,375 ero dentro alla grande... peccato che poi sopraggiunse un problema fisico che solo di recente ho superato. Qualora esca il concorso (anche solo di 1000 posti) posso esser certo di superarlo, anche perché al punteggio posso aggiungere +1 per la laurea + i titoli di servizio (tra l'altro se non vivessimo in un paese del terzo mondo travestito da paese sviluppato, oggi sarei un ufficiale a tempo indeterminato visto che ero AUFP in AM, primo agli scritti per lo SPE e successivamente solato alla prova attitudinale perché giudicato ''scarso in motivazione''...)
Rispondi

Da: max85	22/11/2012 15:01:09
Boooooh io non trovo nulla a riguardo! Cmq sia aspettiamo, male che vada mi faccio un master.. ho sempre detto che questo sarebbe stato il mio ultimo concorso, perché sono abbastanza schifato da questa Italia,l'unico vantaggioè rappresentato solo dal risparmio di danari (sai 18000 euro fra costo del master, abitazione, ecc... non sono pochi!) Ah, ovvio che non mi riferivo al personaggio che ti ha dato del coglione, bensì a me in particolare... mi hai preso per segaiolo!!! O.o ( non che Federica mi dispiaccia.. per carità!)
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 15:06:41
Questo è un Paesello ormai,sempre detto.Pensa che il tanto bistrattato Brasile ha 3 volte il nostro Pil,mentre solo pochi anni fà era fra i 10 paesi col più alto tasso di povertà.Nonostante la fuga delle menti eccelse,qui rimane gente priva di cervello,ed il forum ne è l'emblema.Io ironizzo,ma insulto solo,probabilmente sbagliando,chi fa lo stesso con me.Comunque,come scritto,secondo me,poichè questo è "l'anno 0",dati i cambiamenti ed i tagli conseguenti alla Spending Review,per me il concorso sarà bandìto.Domani,almeno sembra,sarà bandìto dalla P.Penitenziaria.Con domani,tutte le Forze di Polizia avranno bandìto il concorso,ad eccezione di un caso sporadico,cioè i Vigili del Fuoco.Quindi,per "par condicio",anche il Ministero dell'Interno,secondo me,si omologherà,bandendolo.Certo,passasse quell'emendamento,è inutile nascondere che negli anni a seguire cambieranno tante cose.Comunque,mi dispiace per l'infortunio.Ti faccio un sincero in bocca al lupo.Già da come ti esprimi,scrivendo i tuoi post,hai un tasso più alto di acume rispetto al cimitero di elefanti che presenziano questo forum.Ti faccio di nuovo un in bocca al lupo di cuore,alla prossima.
Rispondi

Da: max85	22/11/2012 15:09:19
Ah ti riferisci a questo: ''Sblocco del turn-over nel comparto sicurezza-VVF: è stato tolto il tetto del 20% alle assunzioni imposto dalla spending review e portato al 50% per il 2013 e 2014 e al 70% per il 2015. In particolare, le amministrazioni potranno utilizzare le economie di bilancio eccedenti gli obiettivi della spending review per l'assunzione dei vincitori e degli idonei nelle procedure concorsuali già espletate, nonché attingere ad un apposito fondo, con una dotazione iniziale di 30 milioni di euro nel triennio, per procedere ad assunzioni nell'ambito del medesimo personale. Il Governo si è impegnato a rimpinguare il fondo durante l'esame della manovra al Senato.'' Beh OK, ma ragazzi le leggi le dovete leggere non in senso ''unico'' qui c'è scritto che v'è un aumento rispetto quanto PROGRAMMATO in precedenza (sblocco del turn over dal venti al cinquanta percento), in tal senso verranno presi gli idonei non vincitori e i VFP4 FFOO (giustissimo)... ma non dice mica che non faranno più concorsi!!! Evidentemente quanto programmato in precedenza (le assunzioni di personale nella PPAA vengono fatte mediante programmi triennali) sarà ancora valido, a mio avviso il concorso uscirà! ;) State tutti tranquilli e fiduciosi e comunque se fossi negli idonei non vincitori il concorso lo rifarei, non si sa mai... per sicurezza è sempre meglio ritentare (vedasi concorso CC)!
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 15:14:19
Questo è l'emendamento.Ho fatto il copia-incolla dalla pagina di Ettore Rosato autore,insieme a Emanuele Fiano,dell'emendamento.Lo trovi nella sua pagina facebook tra le note.Ho fatto anche il copiaincolla di alcuni commenti,per mostrarti che ci sono diversi utenti che vorrebbero,giustamente,che fossero bandìti nuovi concorsi.P.S.:Ho dato dei segaioli ad alcuni,non a te in particolare.Mi scuso per questo.UN GRANDE IN BOCCA AL LUPO PER TUTTO Pubblico il testo dell'emendamento approvato e la sua spiegazioneâ�� E' un primo passaggio, ottenuto con molta fatica, e lo dimostra il fatto che alla fine siamo stati costretti ad approvarlo nonostante il parere contrario del Governo. E' un primo passaggio perché comunque il governo stesso si è pubblicamente più volte impegnato in sede di commissione a trovare altre risorse al Senato, cosa assolutamente indispensabile. Comunque vi trovate sia l'aumento del turnover sia la previsione che devono essere utilizzate le graduatorie già in essere (e questa è la garanzia per chi è nelle graduatorie). Se ci sono quesiti postateli sotto la nota, cosi riesco a rispondere a tutti ... ART. 3. â��â��Dopo il comma 76, aggiungere i seguenti: 76-â��â��bis. Ferme restando le misure di contenimento della spesa già previste dalla legislazione vigente, al fine di incrementare l'efficienza nell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, i Ministri dell'interno, della difesa, dell'economia e delle finanze, della giustizia e delle politiche agricole alimentari e forestali, sulla base delle metodologie per la quantificazione dei relativi fabbisogni individuate dal Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato, procedono alla rimodulazione e alla riprogrammazione delle dotazioni dei programmi di spesa delle rispettive amministrazioni, con particolare riferimento alle spese di cui all'articolo 21, comma 5, lettera b), della legge 31 196.â��dicembre 2009, n. 76-â��â��ter. Assicurando il rispetto dei saldi strutturali di finanza pubblica, le risorse disponibili individuate sulla base delle attività di cui al comma 76-bis sono iscritte in un apposito fondo istituito presso il Ministero dell'economia e delle finanze, articolato in piani di gestione riferiti alle singole amministrazioni interessate, al fine di procedere ad assunzioni a tempo indeterminato sulla base delle procedure concorsuali già espletate. Per le finalità di cui al comma 76-bis, le stesse amministrazioni possono inoltre procedere ad assunzioni di personale sulla base delle procedure concorsuali già espletate nel limite di un contingente complessivo di personale corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 10 milioni di euro a regime. A tale fine è istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione annua pari a 10 milioni di euro a decorrere dal 2013. 76-â��â��quater. Le assunzioni di cui al comma 76-ter sono autorizzate, anche in deroga alle percentuali del turn over di cui all'articolo 66, comma 9-bis112,â��, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 133, e successiveâ��convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. modificazioni, che possono essere incrementate fino al 50 per cento per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e fino al 70 per cento per l'anno 2015, con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze, del Ministro per la pubblica amministrazione e per la semplificazione, nonché del Ministro responsabile della amministrazione che intende procedere alle assunzioni. 76-sexies. Ai fini dell'attuazione dei commi 76-bis, 76-ter e 76-quater, il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio. â��â��Conseguentemente, all'articolo 7, comma 2, secondo periodo, sostituire le parole da: 900 milioni di euro fino alla fine del periodo, con le seguenti: 897,5 milioni di euro per l'anno 2014, di 891 milioni di euro per l'anno 2015 e di 941 milioni di euro a decorrere dall'anno 2016. 3.350. (Nuova formulazione) I Relatori. Scheda illustrativa: Introduce i commi da 76-bis a 76-quinquies (art. x, comma xxx, del Testo A), prevedendo la possibilità, a determinate condizioni, di assumere personale nel comparto sicurezza-difesa e vigili del fuoco. In particolare: - il comma 76-bis (art. x, comma xxx, del Testo A) prevede, ferme restando le disposizioni in materia di contenimento della spesa, l'obbligo di rimodulazione e riprogrammazione delle dotazioni di programmi di spesa di specifiche amministrazioni, con particolare riferimento alle spese rimodulabili di cui all'art. 21, co. 5, lett. b), della L. 196/2009; - il comma 76-ter (art. x, comma xxx, del Testo A) dispone che le risorse rese disponibili all'esito della rimodulazione e della riprogrammazione di cui al comma precedente sono inserite in un apposito Fondo del Ministero dell'economia e finanze, articolato in piani di gestione, al fine di assumere personale a tempo indeterminato sulla base delle procedure concorsuali già espletate. - il comma 76-quater (art. x, comma xxx, del Testo A) prevede la possibilità, per le amministrazioni richiamate, di procedere ad assunzioni di personale sulla base delle procedure concorsuali già espletate nel limite di un contingente complessivo di personale corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 10 milioni di euro a regime, istituendo a tal fine un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione annua pari a 10 milioni di euro a decorrere dal 2013; - il comma 76-quinquies (art. x, comma xxx, del Testo A) demanda ad un D.P.C.M. l'autorizzazione all'incremento delle percentuali del turn over per i comparti richiamati indicate nell'articolo 66, comma 9-bis del D.L. n. 112/2008 fino al 50% (in luogo del 20%) per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e al 70% (in luogo del 50%) nel 2015; La copertura degli oneri derivanti dalle disposizioni richiamate è assicurata tramite la riduzione del Fondo per il pagamento canoni di locazione di cui all'articolo 7, comma 2, del provvedimento in esame. Giusy Joey Ammendola Onorevole Ettore Rosato, Io non posso partecipare ai concorsi nelle forze di polizia, in quanto non dispongo di un`altezza idonea, non potrebbe essere eliminata la legge che dispone di tali limiti?siamo alle soglie del 2013 e sento di non avere le pari opportunita` . La prego di accogliere anche questa richiesta , a nome mio e di tutti i ragazzi che come me possano sentirsi discriminati. 16 novembre alle ore 10.43 �· Mi piace Vigili Del Fuoco 814 avanti tutta! 16 novembre alle ore 11.08 tramite cellulare �· Mi piace �· 2 Roberto Doria ON.. non dimenticate i restanti idonei della stabilizzazione vigili del fuoco ..gia' idonei .. FORSE meritavano di partire , prima del 814..colpa sempre della politica......poi basta protezione civile perfavore dai!!!!!!!!!!!! 16 novembre alle ore 11.22 �· Mi piace �· 1 Giuseppe Gallicchio onorevole Ettore Rosato ma l'aumento al 50% delle assunzioni ad esempio in gdf (allievi finanzieri) avverrà solo tramite scorrimento di graduatoria oppure con un nuovo concorso nel 2013?? perfavore vorrei saperlo cosi mi metto l'anima in pace 16 novembre alle ore 12.56 �· Modificato �· Mi piace Paolo Virzì On. Rosato, ma con questo emendamento saremo assunti tutti i vincitori non prescelti dei 1886 AACC entro il 2013? 16 novembre alle ore 15.15 �· Mi piace Paolo Virzì Perché 10 milioni di euro mi sembrano pochi per assumere 1511 idonei non prescelti 16 novembre alle ore 15.18 �· Mi piace Antonio Mugione on. Rosato la ringrazio di vero cuore x quello che ha x mio figlio Federico inp am carabinieri e x tutti questi giovani. lei e un vero signore mi faccia sapere al piu presto x un caffe insieme ,quando vorra io e la mia famiglia saremo presenti grazie un saluto di vero cuore suo Antonio, 16 novembre alle ore 16.05 �· Mi piace Vigili Del Fuoco I 10 milioni sono provvisori.Devono essere aumentati nel passaggio al senato. Speriamo di arrivare a quota 100 16 novembre alle ore 18.07 tramite cellulare �· Mi piace Daniele Marcelli e asumete discontinui che se meritano 16 novembre alle ore 19.09 �· Mi piace Giovanni Galoppo Sono contento che si aprano spiragli per i giovani, ma noi meno giovani e con famiglia come siamo messi? Stipendi bloccati e spese che aumentano giorno dopo giorno. In passato, con un solo stipendio, facevo vivere decorosamente tutta la famiglia ora, c...Altro 16 novembre alle ore 19.17 �· Mi piace Laura Mazzafoglia ma tutto ciò riguarda anche gli idonei non vincitori del 2012? 16 novembre alle ore 19.20 �· Mi piace Laura Mazzafoglia grazie on. Rosato 16 novembre alle ore 19.21 �· Mi piace Angela E Giuseppe Onorevole la prego di prendere in considerazione la mia domanda precedente al fine di fare luce sulla questione di noi precari delle forze armate ! 16 novembre alle ore 19.37 �· Mi piace �· 1 Samuele Pernazza Vi rientrano anche i vigili del fuoco discontinui del concorso del 2006? 16 novembre alle ore 20.23 �· Mi piace Danilo Di Dio GRAZIE INFINITE :D 16 novembre alle ore 22.00 �· Mi piace Sergio Fontanella come sempre grazie onorevole! 16 novembre alle ore 22.27 �· Mi piace Giuseppe Sorrentino Piena Fiducia!!!!!Grazie Onorevole. 16 novembre alle ore 23.05 tramite cellulare �· Mi piace No Blocco Concorsi Quindi mi scusi onorevole lei intende dire che oltre il blocco concorsi nei Carabinieri per permetter loro lo smaltimento (legittimo, adesso è appurato a quanto pare) delle graduatorie con gli idonei NON PRESCELTI si vorrebbe procedere anche con le alt...Altro 17 novembre alle ore 2.08 tramite cellulare �· Mi piace Giusy Joey Ammendola Risposta a "NO BLOCCO CONCORSI".Gli idonei sono VINCITORI, lei fa un ragionamento fin troppo scontato,il fatto che sia stato stabilito un numero definito per le assunzioni in un concorso, non significa che coloro che si trovino in graduatoria nn abbian...Altro 17 novembre alle ore 9.44 �· Mi piace �· 3 No Blocco Concorsi No spiacente ma non è così. Gli idonei NON VINCITORI non sono vincitori di un bel niente. LEGGETEVI IL BANDO DI CONCORSO! ADESSO QUI SI STA ARRIVANDO ADDIRITTURA A PRETENDERE QUALCOSA CHE NON È CONTEMPLATO. Il fatto di ridurre gli sprechi è già considerato nel blocco turn over, altrimenti per quale motivo viene effettuato? 17 novembre alle ore 12.06 tramite cellulare �· Mi piace Fabiana Giuliano Le speranze di ognuno di noi sono diverse questo è comprensibile, non per questo ci si può sentire autorizzati a svalutare e sminuire i sacrifici e il lavoro degli altri! Con tutto il rispetto lei non è assolutamente in diritto di giudicare gli INV, può non condividere le soluzioni che si stanno vagliando, ma ripeto non può giudicare senza conoscere la realtà dei fatti! Stiamo attenti alle parole che usiamo! 17 novembre alle ore 13.02 tramite cellulare �· Mi piace �· 1 No Blocco Concorsi GIURIDICAMENTE NON SIETE NULLA VE LO VOLETE METTERE IN TESTA!?!?! Se fosse stato altrimenti sui bandi di concorso che NON AVETE NEMMENO LETTO ci sarebbero state altre direttive in merito ad una eventuale acquisizione da parte degli INV dei diritti dei ...Altro 17 novembre alle ore 13.43 �· Mi piace �· 1 Giuseppe Riggi @ NO BLOCCO CONCORSI ..i. invece di farneticare e dire scemenze,perchè anche tu nn provavi a far il concorso invece di volerne fare altri ????? noi idonei abbiamo tutto il diritto di pretendere un posto di lavoro ,poichè, a differenza tua e dei tuoi ...Altro 17 novembre alle ore 13.56 �· Mi piace �· 5 Mauro Barone Voi avete concorso per 400 posti. Chi ci rientra parte e va a fare il finanziere, chi non ci riesce ASPETTA IL PROSSIMO BANDO !!!!! E' così!! 17 novembre alle ore 14.20 �· Mi piace �· 1 Evaldo Ceccarini no blocco concorsi TE STA A RODE è!!! DAIE MA NN TE LA PRENDE...POTREBBE USCI UN CONCORSOALLIEVI AUSILIARI PARCHEGGIATORI PRENESTINA NORD! PROVALO TU E QUELLI DELLA PETIZIONE NO BLOCCO CONCORSI....SENTITE SE VI FANNO ENTRARE SENZA SVOLGERE NEMMENO UNA PROVA...COSI AD HONOREM...AHAHA SE MORE SOLO IN ITALIA CERTE COSE GENTE CHE SI LAMENTA PER QUALCOSA CHE NON HA FATTO E CHE PROBABILMENTE MAI VINCERA' 17 novembre alle ore 16.02 �· Modificato �· Mi piace Pietro Tegas caro onorevole: si dice che l'emendamento sia passato, tranne una norma che è stata tolta su richiesta del tesoro. potrebbe descrivere i contenuti di tale variazione? anticipatamente la ringrazio e complimenti 17 novembre alle ore 16.03 �· Mi piace Pietro Tegas naturalmente nel precedente intervento parlavo dell'emendamento sicurezza 17 novembre alle ore 16.07 �· Mi piace Giulio Michele Lorusso Gli idonei NON VINCITORI sono sempre stati tali fino a prova contraria. Perchè a questo punto non incorporare anche quelli del 1IST? A queste cose non ci pensate vero? Tutelare gli INP va bene. Tutelare quindi i vincitori va bene. Ma i NON VINCITORI hanno sempre, negli anni passati, ripetuto i concorsi. 17 novembre alle ore 16.54 �· Mi piace Danilo Lucia caro giulietto noi siamo rientrati nei 490 e siamo stati tagliati e tu dovresti saperlo bene;) e dato ke siamo pure pochini(340) probabilmente a settembre 2013 uscirà un concorso x voi altri..smettetela aspettate qualche mese in piu e basta..noi abbiamo vinto e meritiamo di entrare... 17 novembre alle ore 17.35 �· Mi piace Giulio Michele Lorusso Per cortesia prima di scrivere cose che non c'entrano nulla leggiamo tutto da principio, grazie. Qui non si parla più di INP ma di INV. 17 novembre alle ore 17.38 tramite cellulare �· Mi piace Danilo Lucia voi ci siete rimasti sotto ecco la verità..fate un bel respiro ke come noi aspettiamo un anno x la nostra assunzione..voi potete aspettare un paio di mesi in piu x il concorso..e l arma nn assumerebbe mai un inv 2009 ma come ragionate nn si capisce proprio 17 novembre alle ore 18.26 �· Mi piace �· 1 Giulio Michele Lorusso Stiamo parlando di GdF adesso non dell'Arma. Evitiamo commenti senza senso. 17 novembre alle ore 20.00 tramite cellulare �· Mi piace Giuseppe Riggi @giulio,tutti gli idonei hanno il diritto a chiedere e sperare che vengano assunti loro avendo superato tutte le prove concorsuali e pronti x lavorare. x cui prima d spender ulteriori soldi x bandir altri concorsi ,la logica vorrebbe che si assumesse d...Altro 18 novembre alle ore 12.52 �· Mi piace �· 2 Giulio Michele Lorusso Le pretese che voi avanzate sono frutto della vostra di ignoranza. Sono stati trovati dei fondi per le nuove assunzioni. Prima che Rosato proponesse le assunzioni per gli IDONEI NON PRESCELTI NEI CARABINIERI ED IL RELATIVO BLOCCO CONCORSI (CASO STRAORD...Altro 18 novembre alle ore 14.13 tramite cellulare �· Mi piace Giulio Michele Lorusso PAROLE DI ROSATO :"GLI INV NON HANNO IL DIRITTO DI ESSERE ASSUNTI MA POSSONO SPERARLO". Continuate a sperare in silenzio, noi stiamo chiedendo altro. 18 novembre alle ore 14.14 tramite cellulare �· Mi piace �· 1 Claire Kord @Giulio michele Lorusso PENSO CHE SIA ORA DI CAMBIARE LE COSE e di provvedere in fretta allo scorrimento delle graduatorie anzichè spendere fondi utili x indire nuovi concorsi,avendo già a disposizione ragazzi che hanno superato tutte le prove ed idone...Altro 18 novembre alle ore 17.31 �· Mi piace �· 2 Angela E Giuseppe Onorevole tutte le graduatorie dei vincitori nelle forze di polizia, carabinieri, finanza , polizia di stato, polizia penitenziaria, comprendono i vincitori che stanno svolgendo servizio in prestito nelle forze armate per 4 anni e aspettano con ansia d...Altro 18 novembre alle ore 19.16 �· Mi piace Giuseppe Riggi @giulio. purtroppo e mi dispiace x te , tutti gli idonei sn pronti x esser assunti e non si bandisce nessun nuovo concorso fin quando nn si avrà l'esaurimento delle graduatorie ,almeno questo si dovrebbe fare in un paese civile e seguendo una sana log...Altro Lunedì alle 13.00 �· Mi piace �· 4 Luigi Bianco Riggi sei sicuro?Allora mi spieghi gentilmente come mai la polizia penitenziaria sta per bandìre un nuovo concorso per allievi agenti? Lunedì alle 13.40 �· Mi piace Nello Fiengo Mariano Di Vito Lunedì alle 20.51 tramite cellulare �· Mi piace Antonio Valvona Fuss o ciel!!! Martedì alle 2.31 tramite cellulare �· Mi piace Giuseppe Riggi @luigi, io ho spiegato ciò che x me e x tantissime persone idonee sarebbe più giusto fare e cioè assorbire prima appunto tutti gli idonei e poi , sei sono rimasti soldi bandirne altri !! detto ciò io mi riferisco principalemte alla categoria dei VVF di cui ne faccio parte ,ma il mio vorrebbe anche esser un discorso più generale anche x le altre categorie come quella appunto della polizia penitenziaria. Martedì alle 12.14 �· Mi piace Giuseppe Gallicchio ragazzi non è per cattiveria.... ma idonei non vincitori vuol dire che avete avuto la possibilità di entrare nei diretti oppure nella seconda aliquota... solo che vi è andata male...ripeto non è per cattiveria, capisco che vi siete impegnati tanto, ma ...Altro Martedì alle 13.55 �· Mi piace Mariano Di Vito Raffaele Leone Martedì alle 17.35 tramite cellulare �· Mi piace Giuseppe Riggi @giuseppe è normale che uno come te che a differenza di noi idonei nn ha superato le prove concorsuali e si trova quindi escluso da qualsiasi graduatoria ,vorrebbe nuovi concorsi.ma anche tu hai avuto le tue possibilità e x ben 3 volte nn superandole, ...Altro Martedì alle 19.16 �· Mi piace �· 1 Andrea Floris Pienamente d'accordo , costa troppo ..ma non allo stato..a tutti!!! Sono convinto che l' Onorevole stia facendo un grande lavoro. Speriaml bene Ieri alle 11.16 tramite cellulare �· Mi piace �· 1 Scrivi un commento...
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood	22/11/2012 15:15:22
Facciamo un piccolo esempio: La Gdf nell'anno 2013 deve spendere una somma di denaro tale da assumere circa altri 450 finanzieri (diretti). Con la legge di stabilità ha il via per attingere dalle vecchie graduatorie. Dunque ripesca il personale già vincitore e idoneo in graduatoria per il prossimo concorso, facendogli fare una semplice e non costosa visita di mantenimento. Stesso discorso vale anche per il 2014 e 2015. Se hanno il via libera, o sono obbligati a farlo, questo lo vedremo, non bandiranno concorsi perchè lo scopo della legge stabilità è proprio quello di risparmiare denaro dalle PA. Ora però, fino a quando non passerà al Senato, queste sono esempi che contano ben poco. Poi bisogna vedere se cominceranno a chiamare dai p4 e inv dal 2010, poi 2011 e infine gli ultimi del 2012. Molto dicono che le graduatorie hanno un valenza di 3 anni, ma devo ancora trovare il testo ufficiale.
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 15:16:13
mai detto che non ci saranno nuovi concorsi.Però,col fatto che prenderebbero prima i vfp4 interforze,poi gli inv delle graduatorie precedenti,sarebbero limitati.Non ci sarebbe il blocco,tanto decantato dagli ansiosi di questo forum...
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood	22/11/2012 15:20:25
Quando si intende blocco dei concorsi è perchè le PA attingeranno dai p4 e inv, quindi automaticamente non ci saranno. Questo è logico, oppure se cambia e vogliono fare anche i concorsi attingendo però sempre dalle vecchie graduatorie, ci saranno concorsi per 100 allievi finanzieri l'anno...se non massimo 200.
Rispondi

Da: Police man	22/11/2012 15:22:10
anche se passa le amministrazioni autonomamente possono assumere personale da iter concorsuali già espletati...questo dice ..quel possono fotte la gente...a regà ad aprile ci stanno le elezioni...vedrete prenderanno sul serio i cc e i vfp4 tagliati e stop..fatta la legge trovato l'inganno
Rispondi

Da: max85	22/11/2012 15:24:17
ATTENZIONE RAGAZZI... le PPAA ''POSSONO'' (non debbono) assumere ... nei LIMITI di 10 mln euro ''le stesse amministrazioni possono inoltre procedere ad assunzioni di personale sulla base delle procedure concorsuali già espletate nel limite di un contingente complessivo di personale corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 10 milioni di euro a regime.'' Per l'appunto ciò significa che i concorsi debbono comunque essere indetti, anche perché i vincoli di bilancio (10 mln) sono particolarmente stringenti, a me pare sia una norma di salvaguardia per i VFP4 FFOO i quali si sarebbero visti pregiudicare il loro pregresso diritto ad entrare a far parte di questi corpi. Vi consiglio caldamente di tentare anche il prossimo concorso!!!
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 15:25:53
@ Max 85,anche per me qualcosa non quadra e quel possono farà la differenza.Da persona intelligente,lo hai subìto capìto.Siamo in Italia....
Rispondi

Da: Police man	22/11/2012 15:29:28
cmq si,quel possono fotte la gente...le graduatorie valgono 18 mesi nelle forze di polizia e forze armate...l'ho letto su pianeta cobar,avendo mio fratello ke è vfp4 ke è stato tagliato nei 1886 cc..quindi prenderebbero la gente dalle graduatorie in vigore eventualemnte nn tutti...mica vanno dal dopo guerra a pescare...avete ragione siamo in Italia,qui sarà veramente come dice il proverbio,fatta la legge trovato l'inganno...ve lo dico io ke succederà:prenderanno i 1886 cc ed i vfp4 dell'esercito e faranno concorsi,col50% del turn-over quindi meno posti..sempre se passa questo emendamento...
Rispondi

Da: ...	22/11/2012 15:32:43
come dice barbato è tutto un magna magna...ed i concorsi servono a far magnare soprtt i politici
Rispondi

Da: Police man	22/11/2012 15:35:31
a rosato hanno fatto una domanda ..ma l'anno prox assumeranno gli inv del concorso marescialli gdf o faranno 1 nuovo concorso?lui ha detto questo non lo so,dipende dai vari corpi...nn sa neanke ke dire,altro ke inv..di inv ce ne sono a bizzeffe e lui nn sa ke rispondere....questa è l'Italia!!Nn sapete neanke cosa gira attorno ai concorsi,hai ragione anonimo...
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 15:36:41
Ragazzi,chi vivrà vedrà.Vedremo prima di Natale...
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 15:39:12
Legge stabilita': Di Biagio (Fli), si' odg per sblocco turn-over difesa 22 Novembre 2012 - 14:45 (ASCA) - Roma, 22 nov - ''Grazie ad un mio ordine del giorno approvato oggi in aula durante la discussione sul ddl Stabilita' il Governo si e' impegnato a consentire lo sblocco del turnover nel comparto sicurezza-difesa e vigili del Fuoco''. Lo annuncia il deputato di Fli, Aldo Di Biagio. ''Si tratta - aggiunge - di garantire l'assunzione di quei cittadini vincitori di concorsi gia' banditi ed espletati a partire dal 2006 e rientranti in graduatorie e non ancora transitati nei ruoli per cui hanno vinto il concorso. In questo modo - sottolinea il deputato di Fli - si evitera' che vengano indetti nuovi concorsi con conseguenti oneri a carico dell'amministrazione''.
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood	22/11/2012 15:46:02
ecco la fonte: http://www.asca.it/news-Legge_stabilita___Di_Biagio_28Fli29__si__odg_per_sblocco_turn_over_difesa-1221557-POL.html
Rispondi

Da: Solo poliziotto	22/11/2012 15:49:00
Quindi non escono per nuovi aspiranti?
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood	22/11/2012 15:50:04
Uhm...dal 2006, questo intervento però non fa capire se tratta di soli vincitori o anche idonei, voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Police man	22/11/2012 15:50:33
sapete cosa mi fa pensare ke finirà male x voi inv?ke stanno x assumere 6300 nuovi vfp1,vi pare bloccheranno tutti i concorsi?vogliono prendere dal 2006?cioè da quando l'italia ha vinto i mondiali...è un controsenso prendere nuovi vfp1 e bloccare i concorsi...io nn ci credo
Rispondi

Da: VOILA'' VOILA''	22/11/2012 15:52:02
dice "e rientranti in graduatorie",quindi si riferisce agli idonei.Comunque si,prendere 6300 nuovi vfp1,come ho letto sulla pagina facebook di "NUOVI CONCORSI" è un paradosso.Vedremo come finirà...
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood	22/11/2012 15:52:47
Cosi' c'è scritto, dice pure che questo suo intervento è stato approvato quindi.. Bisogna solo vedere se parla anche degli inv, aspettiamo! Si sta mettendo sempre meglio la cosa. Siate fiduciosi!
Rispondi

Da: sbigottito	22/11/2012 15:54:02
non dare la possibilità a dei ragazzi che aspettano i concorsi,ma che l'ho fatto a fare il vfp1.ma che prendino anche inv dei precedenti concorsi.Personalmente mi ricorderò di voi relatori come quelli che mi hanno fatto perdere un anno,e non potrò piu' partecipare ai concorsi per le carriere iniziali .Perchè fare il vfp1 era come un patentino per la partecipazione ai concorsi.Ma il bello che domenica andrò a votare per le primarie(forse).Ma che cavolo avete fatto sigg.relatori.
Rispondi

Da: Guybrush_Threepwood	22/11/2012 15:56:08
Caspita è vero dice: e rientranti in graduatoria dal 2006. Pazzesco ci siamo, se verrà approvata dal Senato è fatta signori inv e p4.
Rispondi

Da: x sbigottito	22/11/2012 15:56:46
sono delle merde...ci hanno rovinato!!!'è la proposta in discussioneil 27,è già passato l'emendamento di rosato,e quest'altro cn di biagio idem...tt gli emendamenti tutelano gli inv..!!!merde
Rispondi

Da: lol	22/11/2012 16:43:11
spero nn sia così...nn riesco a crederci ...troppo assurdo per essere vero...quindi un ragazzo che nn vince un concorso anche se idoneo ha + diritto di entrare di uno che nn avrà così possibilità nemmeno di dimostrare le proprie capacità !?disgusto totale...
Rispondi