![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI
62974 messaggi, letto 1331596 volte
Torna al forum - Rispondi |
![]() | Attenzione! Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 quiz ufficiali on-line del concorso o per scaricare il software per i 964 allievi agenti! |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>
Da: Franco Minchia Original ![]() | 23/11/2013 18:01:07 |
No ma tranquillo che non mi faccio condizionare da nulla,di certo il tutto non dipenderà dal concorso per sovrintendenti,poi come ti ho detto prima,sono abituato a pensare una cosa per volta,prima la graduatoria e poi il resto,comunque se ti interessa l'argomento c'è un thread su militariforum che parla di questo,ci scrivono persone abbastanza competenti e ci si può apprendere molto | |
Rispondi |
Da: Cess | 23/11/2013 18:11:35 |
Ma facit u cess tutt quant | |
Rispondi |
Da: real. | 23/11/2013 18:13:17 |
Ke la legge c è ed è legge lo sappiamo ma nn è assolutamente kiara e cio non lo si puo negare..attingere dalle graduatorie sarà impossibile credimi al limite cio verrà fatto dal prossimo concorso dove nel bando verra citata tale legge, oppure da adesso ma sicuramente dividere le assunzioni in percentuale riservata, ma nn assumendo solo gli inv..ciò bloccherebbe il sistema...questo non lo dico perché mi conviene, mi è stato detto da alcuni sindacati e funzionari... da premettere franco original io sto tranquillo pke so di essere nei diretti non pke mi è stato detto ma pke ho 10 e vari incrementi quindi sto tranquillo se poi trovo la sorpresa pazienza....ma ti ripeto ke la legge 101 pur essendo tale è fatta a cazzo scusa la parola...poi credere o no sta a voi... | |
Rispondi |
Da: Franco Minchia Original ![]() | 23/11/2013 18:16:49 |
in cosa,secondo te,non è chiara,e per quale motivo si bloccherebbe il sistemA? | |
Rispondi |
Da: ............ | 23/11/2013 18:20:04 |
Lo scorrimento delle graduatorie degli inv. dei passati concorsi non è affatto chiaro al 100% (come un pò tutte le leggi italiane): bisognerà aspettare il parere della Corte Dei Conti sulla circolare del Governo, vedere poi cosa faranno le varie amministrazioni, vedere eventuali ricorsi che sentenze e giurisprudenza decreteranno. Per cui meglio non dire gatto finchè non è nel sacco :-) | |
Rispondi |
Da: o kiuonz | 23/11/2013 18:20:41 |
x Real la legge si applica alle fattispecie da esse previste( graduatorie in atto delle P.A.) con o senza la volontà delle stesse ed a prescindere da eventuali richiami da parte di bandi o circolari varie. | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Franco Minchia Original ![]() | 23/11/2013 18:21:44 |
.......... : è quello che sostengo io,per filo e per segno ;) | |
Rispondi |
Da: real. | 23/11/2013 18:26:39 |
Sui p4 interforze, sui vfp1, l l'ordine con cui assumeranno cio prima questo concorso quello dell'anno scorso o l'altro ancora..non mettiamo i paraocchi...io mi sn congedato a marzo ho fatto giusto un anno di p1 ho fatto per la prima volta questo concorso e per fortuna sto in attesa di graduatoria..ma degli altri ke ne sarà ? Nuovi arruolati o persone ke nn sono risultate inv....é puro egoismo credere in tale legge, inoltre tu ke vi hai partecipato a questo concorso sapevi ke potevi essere inv ke ricorda IDONEO NON VINCITORE...ed essendo tale non hai vinto il concorso ma sei solo idoneo per la commissione a prestare servizio poi problemi tuoi.....ps; tu era per dire mi riferisco ad un tu generale. . | |
Rispondi |
Da: o kiuonz | 23/11/2013 18:26:48 |
x Real Non escludo poi che la P.A. banditrice o il sindacato di turno sostengano l'operatività della legge a condizioni di rinvii operati dal bando( cosa francamente risibile), ma questo è altro discorso che costituirà materia di contenzioso ad alta probabilità di vittoria! | |
Rispondi |
Da: o kiuonz | 23/11/2013 18:29:21 |
ficcatevelo bene in testa "GLI IDONEI NON VINCITORI" esistevano fino al girono prima del decreto d'Alia d'ora in poi se ne potrà parlare solo ed esclusivamente se la P.A. banditrice decide di non reclutare altro personale nell'arco di tre anni. | |
Rispondi |
Da: CAPOCORSO | 23/11/2013 18:32:46 |
FANN O SCORRIMEEEEENT! | |
Rispondi |
Da: ............ | 23/11/2013 18:36:01 |
Non dovete pensare alla vostra interpretazione della legge (che sinceramente presa alla lettera e ascoltando la volontà espressa dal legislatore nelle varie conferenze stampe, farebbe propendere per lo scorrimento degli inv.), ma semplicemente alle interpretazioni che circolari e sentenze sui molti ricorsi che ci saranno. Politicamente possiamo dire che il Governo vorrebbe avere meno spese possibili per concorsi nei prossimi anni (se l'Italia fallisse comincerebbero anche le riduzioni d'organico di massa nella p.a.), mentre le amministrazioni vorrebbero continuare a bandire concorsi, ma tali discorsi politici sono chiacchiere da bar giusto per distrarci un pò :-) | |
Rispondi |
Da: CAPOCORSO | 23/11/2013 18:40:45 |
GUAGLIU' MA ALLOR STU SCORRIMENT O FANN SI O NO? | |
Rispondi |
Da: real. | 23/11/2013 18:52:45 |
Per quanti ricorsi ci saranno se decideranno di bandire avranno le loro motivazioni...ricorda ke siamo solo pedine gli inv resteranno tali... | |
Rispondi |
Da: problemi dell''applicabilita'' della Legge D''Alia | 23/11/2013 19:02:47 |
ma secondo voi... un VFP4 interforze che si vede superare da un INV (che quindi in graduatoria era posizionato piu' in basso, cosa dovrebbe fare? e ce ne sono molti distribuiti nei vari concorsi in cui rientrerebbe l'applicabilità della Legge D'Alia | |
Rispondi |
Da: aaaaaaaaaaaaaaa | 23/11/2013 19:04:23 |
capocorso parla italiano .. ma non credo che dove vivi ne siete capaci.. siete la rovina dell'italia.. con voi bisognerebbe fare come si è fatto con gli ebrei.. | |
Rispondi |
Da: Aforisma | 23/11/2013 19:09:57 |
Se l'Italia fosse una discarica...Napoli sarebbe la capitale... | |
Rispondi |
Da: CAPOCORSO | 23/11/2013 19:15:34 |
A MA M PIAC O CAZZ U SSAPIT?? | |
Rispondi |
Da: real. | 23/11/2013 19:33:49 |
Guarda io sn napoletano e le persone come voi ke discriminano manco mi va di offenderle siete meno di zero...per il resto forza napoli | |
Rispondi |
Da: capocorso | 23/11/2013 19:34:16 |
sono a rischio quelli che hanno riportato punteggio 9,60 | |
Rispondi |
Da: real. | 23/11/2013 19:36:56 |
Guarda io sn napoletano e le persone come voi ke discriminano manco mi va di offenderle siete meno di zero...per il resto forza napoli | |
Rispondi |
Da: C. | 23/11/2013 19:54:38 |
iO HO PRESO 9.50 HO LA POSIBBILITA' CON LA LEGGE D'ALIA ESSERE CHIAMATO A VISITA. QUALCUNO MI SA DIRE QUALCOSA. GRAZIE | |
Rispondi |
Da: cobra 11 | 23/11/2013 19:57:59 |
La legge d'alia non c'ha a che fare con chi non è riuscito a superare i test...la legge d'alia si riferisca agli idonei........ | |
Rispondi |
Da: Franco Minchia Original ![]() | 23/11/2013 19:58:44 |
Grande real. FORZA NAPOLI!!! | |
Rispondi |
Da: Il Realista | 23/11/2013 19:58:59 |
URGE RIPUBBLICARLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Per ODIO NAPOLI, AFORISMA E AAAAAAAAAAAAA ed anche per.... CAPOCORSO Sono un Napoletano, che sa parlare correttamente l'italiano, conosce bene la grammatica e i verbi, non metto le H dove non ci vogliono e viceversa, se avessero fatto fare le prove scritte, non su banali test imparati a memoria o tirati ad indovinare, ma su analisi logica, verbi e un tema sulla situazione economica mondiale o sull'inquinamento attuale delle città ,soprattutto quelle del NORD, dove l'aria è irrespirabile e siete costretti a fermare le auto, tanto lo smog vi soffoca, rischiando di morire ogni giorno come i topi avvelenati....cioè SOFFOCATI, ma torniamo al concorso, se avessero fatto le prove come sopra citato, tu in primis e poi tanti altri, avreste preso non più di TRE come punteggio. Allora dico te, EMERITO IMBECILLE, se avresti almeno un neurone in quella SCATOLA CRANICA vuota, sapresti che quella IMMONDIZIA che hanno seppellito nelle nostre zone, VIENE TUTTA DAL NORD, quindi ora che non la ritiriamo più, te la tieni nel tuo bel NORD, ve la sotterrate sotto le vostre case.....prima di parlare di NAPOLI devi guardare nella tua città , il TUMORE non si prende solo con i rifiuti tossici, ma soprattutto con il particolato e il piombo che sprigionano le ciminiere e le auto della tua città , noi abbiamo il sole che disinfetta tutto ed il mare che ci ossigena, non lo smog...e adesso stronzo, trovami un errore di italiano in quello che ho scritto e poi se sei capace, scrivi qualcosa di comprensibile, come ho fatto io, ti auguro con tutto il cuore di non entrare in polizia, uno come te non lo vorrei mai accanto, impara ad essere uomo e smettila di essere stronzo, l'età della tetta di mamma è finita da un pezzo....cresci IGNORANTE! P.S. Per CAPOCORSO, hanno ragione ad attaccarti, vedi sono i tipi come te che danno parola a questi imbecilli e li fanno eruttare come il Vesuvio o l'Etna, questi, invece di parlare eruttano, ti prego sii MATURO, esprimiti in ITALIANO che è la nostra lingua madre, poi come lo scrivi tu il napoletano, è incomprensibile anche a noi, per cui SMETTILA e sii UOMO....farai felice tutti! | |
Rispondi |
Da: Franco Minchia Original ![]() | 23/11/2013 20:03:40 |
Realista,lasciali affogare nella loro ignoranza PS W il regno delle Due Sicilie, W 'o rrè!! | |
Rispondi |
Da: Il Realista | 23/11/2013 20:07:24 |
Per Franco e per tutti i Napoletani Usciamo da questa gabbia e gridiamo....... FORZA NAPOLIIIIIIIIIIIII | |
Rispondi |
Da: Franco Minchia Original ![]() | 23/11/2013 20:08:33 |
Sempre e comunque,FORZA NAPOLI,E FORZA SUD!!! | |
Rispondi |
Da: CAPOCORSO | 23/11/2013 20:24:21 |
FORZA PARMA GUAGLIÃ"!!!! | |
Rispondi |
Da: Cris86 ![]() | 23/11/2013 21:45:52 |
Bravo realista. Ho cercato di far capire a CAPOCORSO che il suo comportamento, volutamente provocatorio, dava agio a tutti sti deficienti di parlare a sproposito. Io spero l'abbia capito, e che anche tutti questi bambini abbiano capito che provocarsi a vicenda è infantile... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>