Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI
62974 messaggi, letto 1331650 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 quiz ufficiali on-line del concorso o per scaricare il software per i 964 allievi agenti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>

Da: pulcella 30/10/2013 15:13:56
I 9,8 non lo so sinceramente. Erano 492 prima delle visite.
Rispondi

Da: x prof. 30/10/2013 15:14:56
mi spiace x te, ma nn è + un decreto ma è LEGGE DELLO STATO.
ke ci vuoi fare rassegnati!!!
Rispondi

Da: Kiandella 30/10/2013 15:14:56
I 9.6??
Rispondi

Da: -_-85 30/10/2013 15:16:58
Fermo restando che penso di vincerlo, quello che tu dici è in parte giusto: l'amministrazione può indire nuovo concorso (persino la nuova legge lo specifica ponendo però l'obbligo di motivazione), allo stesso tempo a nessuno può essere negata l'opportunità di far valere i propri interessi legittimi in giudizio.
Poi dici che quelli erano vincitori... sul bando c'è sempre una specifica clausola secondo la quale l'amministrazione può ridurre in qualsiasi momento il numero dei vincitori, per cui la tesi dei "richiamati in quanto vincitori" non è davvero attendibile, di fatto si è attuata proprio una forma di richiamo in servizio attingendo dalle graduatorie esistenti, inoltre, ripeto, la PS non ha bandito (quindi non si è attenuta) a quanto specificata dal D.lgs 66/2010 che impone l'obbligo annuale di indizione dei concorsi.
Per concludere c'è la sentenza del TAR che fino a pronunciamento in senso contrario del CdS impone all'amministrazione di adempiere al giudicato.
Rispondi

Da: prof. 30/10/2013 15:17:21
Tu spera.
Rispondi

Da: siiiiiiiiii 30/10/2013 15:18:45
LA LEGGE é LEGGE!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: asp agente 30/10/2013 15:25:53
Ho chiesto ad un sindacato e' questa legge non e' applicabile al nostro concorso.Vedo tanta gente che festeggia senza sapere non vi illudete anzi informatevi attraverso i sindacati ma soprattutto non aspettatevi 1600 idonei perche' cosi' non sara'.
Rispondi

Da: prof. 30/10/2013 15:26:50
Per 85 si vede ke sei una persona intelligente...e lo sai bene ke nn riguarda noi è come dici tu, nn è detto ke venga bandito ogni anno un concorso..ma è anke vero ke la ruota deve girare..nn possono assumere 7000 vfp1 e nn dargli opportunità....nn sai quanti inv ci sono...è impossibile prenderli tutti in due o tre anni di comparto sicurezza difesa nn si è proprio parlato..questa è una storia antica...
Rispondi

Da: x il branco di capre speranzose 30/10/2013 15:28:31
La vostra ignoranza in materia purtroppo non sa farvi distinguere un DISEGNO legge, da un DECRETO legge , dalla conversione in LEGGE ordinaria. E di certo non sto qui a spiegarvi la differenza. Comunque volevo informarvi care caprette che anche se FOSSE vero lo scorrimento di queste famose graduatorie riguarda concorsi pubblici indetti su piano nazionale tipo ( ricercatore scientifico - ruolo tecnico presso ente tizio ecc ) e non le forze armate già in grave carenza. Ma volendo credere alle favole anche da adulti pure se fosse vero prima verrebbero assunti gli idonei in graduatoria, e poi in una molto remota ipotesi prenderebbero personale dagli idonei- fuori graduatoria al posto di indire un altro concorso.
Ah..prima di parlare di LEGGE ricordate che :
Lex ignorantiam negat
usate il traduttore e andate a brucare l'erba.
Rispondi

Da: prof. 30/10/2013 15:32:13
Fare ricorso è una battaglia persa a priori.... poi se uno ha una certa età e nn ha nulla da perdere ke lo faccia pure ma presentarsi ad un nuovo concorso da ricorsista equivale a firmare la prorria condanna....auguri
Rispondi

Da: mah!!! 30/10/2013 15:47:50
ma ke ignoranti!! nn è meglio se la legge riguardasse noi???
Rispondi

Da: -_-85 30/10/2013 15:58:16
"ma è anke vero ke la ruota deve girare..nn possono assumere 7000 vfp1 e nn dargli opportunità" è vero, infatti si parla di garantire loro la rafferma annuale, quanto al resto, be' le graduatorie valide sono sempre e soltanto le ultime, per cui completata l'assunzione dei restanti dovrebbero indire nuovo concorso (a ben vedere una graduatoria come la nostra non "durerebbe" molto a lungo).
Poi c'è il problema dei VFP4PS, in realtà (e credo sia la soluzione migliore) potrebbero procedere ad assorbirli anno per anno, sostituendo quelli in servizio chiamati in PS con gli ultimi del contingente successivo, del resto tutti sappiamo che 'sta storia dei VFP4 per le FFPP è una boiata enorme, davvero senza senso.
In realtà tutto si può fare, basta averne la volontà! Ma ripeto, non sta a noi decidere... ci pensa il Ministero o, al massimo, gli organi giurisdizionali ad interpretare le norme.
Rispondi

Da: Franco Minchia Original 30/10/2013 16:05:45
Per tutti i cazzoni con la patente che sostengono che la legge appena approvata non valga per le forze di polizia,leggetevi questa bella lettera,la polpen ha ricevuto risposte chiare quando ancora si trattava di decreto legge,figuriamoci ora che è legge http://www.sappe.it/rewrite/public/17954-concorsi-e-arruolamenti%2C-lettera-al-ministro-della-giustizia.asp
Rispondi

Da: NVV...... 30/10/2013 16:08:24
Ma ce la speranza che la graduatoria "ufficiosa" esca domani?
Rispondi

Da: X branco di capre 30/10/2013 16:17:31
Allora...se la pensi cosi....fai come vuoi ma non scassare la minchia ed impara a non esssere presuntuoso brutta testa di cazzo
Rispondi

Da: p.s 30/10/2013 16:19:29
uil puglia dice metà novembre oggi hanno messo l annuncio
Rispondi

Da: siccoss 30/10/2013 16:31:39
raaaaaagazzi è legge SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: x tutti 30/10/2013 16:59:48
Emanuele FIANO (PD) interviene sulle
disposizioni dell'articolo 4, commi da 3 a
5, per chiedere al Ministro se l'efficacia
delle graduatorie concorsuali si intende
applicata anche ai lavoratori del comparto
difesa.
Il ministro Gianpiero D'ALIA risponde
affermativamente, sottolineando come in
questo modo si vogliano evitare ulteriori
contenziosi

Rispondi

Da: a noi è sicurezza non difesa 30/10/2013 17:03:14
a noi è sicurezza non difesa
Rispondi

Da: fonte ministero 30/10/2013 17:24:11
graduatoria prevista per la penultima settimana di novembre(fonte ufficio concorsi ministero dell'interno)
Rispondi

Da: bla ..,,,,,,, 30/10/2013 17:25:03
Tutte chiacchiere sullo scorrimento.
So solo che se non entro nei diretti ora, chissa' fra quanti anni se ne parlera' per entrare in polizia!
Rispondi

Da: SINCONE x saurus 30/10/2013 17:36:39
PRENDITI A SKIAFFI, KE HAI SUBITO TANTO NONNISMO AL MINUTO MANTENIMENTO
Rispondi

Da: bebo1987 30/10/2013 17:37:46
quanti pagliacci, tutti FONTE SICURA e poi dicono cose diverse! scheggioni di merda se veramente fosse, la FONTE SICURA SAREBBE UNA SOLA. quelli che scrivono cosi sono solamente degl imbecilli
Rispondi

Da: SINCONE 30/10/2013 17:45:40
LA REALTà è KE SE TI SALVI IL CULO A STO CONCORSO,POSSONO ANKE APRIRE IL CONCORSO AI CLANDESTINI APPENA ENTRATI IN ACQUE TERRITORIALI ITALIANE....CSì FUNZIONA..........
Rispondi

Da: Il Realista 30/10/2013 17:54:39
Ma di cosa gioite io non lo so!
Ripeto ancora e fino allo sfinimento, noi con la conversione in legge del Decreto D'Alia..."NON CI AZZECCHIAMO NIENTE" anche se vorrei tanto che fosse come molti di voi credete, perchè ne guadagnerei anch'io, voi state interpretando questa legge a nostra convenienza, ma purtroppo al momento non è così, per noi non ci sarà "SCORRIMENTO".
La Polizia, fa parte si della Pubblica Amministrazione, ma è regolata diversamente, data l'aspecificità del comparto sicurezza.
Tutti bravi a mettere link o a pubblicare parti del Decreto, ma con interpretazioni fatte a proprio uso e costume.
Comunque vedremo chi avrà ragione, ripeto, mai come questa volta, vorrei tanto avere torto e se così sarà...."CHIEDERO' UMILMENTE SCUSA A TUTTO IL FORUM" ed in particolare ad "AGO"
Speriamo nell'info che ebbi giorni fa sull'aumento delle 146 unità.
In Bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Saurus x SINCONE 30/10/2013 17:56:50
Forse non sono stato chiaro! Gli scheggioni non li vogliamo sul forum!!! Forza vai a letto che alle 23 hai il contrappello....in mimetica !!!! È ripeto stai muto e rassegnato! O ti faccio pompare con la faccia dentro alla turca spina di merda!
Rispondi

Da: ?!? 30/10/2013 18:00:01
Appunto,ve lo dico con la massima franchezza,siate realisti,a tutti piacerebbe essere idonei vincitori e partire a fare il corso...purtroppo non è così,anche se la polizia appartiene all'amministrazione pubblica questa legge molto probabilmente non la tocca...non illudetevi e siate realisti,questa cosa mi è stata detta dal membro di un sindacato,non da un pinco pallino qualunque...anche io sono in ansia per l'uscita della graduatoria,ma non fare congetture pensando a possibili scorrimenti perché non funzionerà così...
Rispondi

Da: ?!? 30/10/2013 18:02:26
Senza contare che,vedendo come vi rispondete tra voi,deduco che il livello di maturità non è altissimo per dei futuri poliziotti...abbiate un po' di buon senso è portatevi rispetto,mamma mia...
Rispondi

Da: x tutti 30/10/2013 18:05:50
w d'alia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pulcella	30/10/2013 15:13:56
I 9,8 non lo so sinceramente. Erano 492 prima delle visite.
Rispondi

Da: x prof.	30/10/2013 15:14:56
mi spiace x te, ma nn è + un decreto ma è LEGGE DELLO STATO. ke ci vuoi fare rassegnati!!!
Rispondi

Da: -_-85	30/10/2013 15:16:58
Fermo restando che penso di vincerlo, quello che tu dici è in parte giusto: l'amministrazione può indire nuovo concorso (persino la nuova legge lo specifica ponendo però l'obbligo di motivazione), allo stesso tempo a nessuno può essere negata l'opportunità di far valere i propri interessi legittimi in giudizio. Poi dici che quelli erano vincitori... sul bando c'è sempre una specifica clausola secondo la quale l'amministrazione può ridurre in qualsiasi momento il numero dei vincitori, per cui la tesi dei "richiamati in quanto vincitori" non è davvero attendibile, di fatto si è attuata proprio una forma di richiamo in servizio attingendo dalle graduatorie esistenti, inoltre, ripeto, la PS non ha bandito (quindi non si è attenuta) a quanto specificata dal D.lgs 66/2010 che impone l'obbligo annuale di indizione dei concorsi. Per concludere c'è la sentenza del TAR che fino a pronunciamento in senso contrario del CdS impone all'amministrazione di adempiere al giudicato.
Rispondi

Da: siiiiiiiiii	30/10/2013 15:18:45
LA LEGGE é LEGGE!!!!
Rispondi

Da: asp agente	30/10/2013 15:25:53
Ho chiesto ad un sindacato e' questa legge non e' applicabile al nostro concorso.Vedo tanta gente che festeggia senza sapere non vi illudete anzi informatevi attraverso i sindacati ma soprattutto non aspettatevi 1600 idonei perche' cosi' non sara'.
Rispondi

Da: prof.	30/10/2013 15:26:50
Per 85 si vede ke sei una persona intelligente...e lo sai bene ke nn riguarda noi è come dici tu, nn è detto ke venga bandito ogni anno un concorso..ma è anke vero ke la ruota deve girare..nn possono assumere 7000 vfp1 e nn dargli opportunità....nn sai quanti inv ci sono...è impossibile prenderli tutti in due o tre anni di comparto sicurezza difesa nn si è proprio parlato..questa è una storia antica...
Rispondi

Da: x il branco di capre speranzose	30/10/2013 15:28:31
La vostra ignoranza in materia purtroppo non sa farvi distinguere un DISEGNO legge, da un DECRETO legge , dalla conversione in LEGGE ordinaria. E di certo non sto qui a spiegarvi la differenza. Comunque volevo informarvi care caprette che anche se FOSSE vero lo scorrimento di queste famose graduatorie riguarda concorsi pubblici indetti su piano nazionale tipo ( ricercatore scientifico - ruolo tecnico presso ente tizio ecc ) e non le forze armate già in grave carenza. Ma volendo credere alle favole anche da adulti pure se fosse vero prima verrebbero assunti gli idonei in graduatoria, e poi in una molto remota ipotesi prenderebbero personale dagli idonei- fuori graduatoria al posto di indire un altro concorso. Ah..prima di parlare di LEGGE ricordate che : Lex ignorantiam negat usate il traduttore e andate a brucare l'erba.
Rispondi

Da: prof.	30/10/2013 15:32:13
Fare ricorso è una battaglia persa a priori.... poi se uno ha una certa età e nn ha nulla da perdere ke lo faccia pure ma presentarsi ad un nuovo concorso da ricorsista equivale a firmare la prorria condanna....auguri
Rispondi

Da: mah!!!	30/10/2013 15:47:50
ma ke ignoranti!! nn è meglio se la legge riguardasse noi???
Rispondi

Da: -_-85	30/10/2013 15:58:16
"ma è anke vero ke la ruota deve girare..nn possono assumere 7000 vfp1 e nn dargli opportunità" è vero, infatti si parla di garantire loro la rafferma annuale, quanto al resto, be' le graduatorie valide sono sempre e soltanto le ultime, per cui completata l'assunzione dei restanti dovrebbero indire nuovo concorso (a ben vedere una graduatoria come la nostra non "durerebbe" molto a lungo). Poi c'è il problema dei VFP4PS, in realtà (e credo sia la soluzione migliore) potrebbero procedere ad assorbirli anno per anno, sostituendo quelli in servizio chiamati in PS con gli ultimi del contingente successivo, del resto tutti sappiamo che 'sta storia dei VFP4 per le FFPP è una boiata enorme, davvero senza senso. In realtà tutto si può fare, basta averne la volontà! Ma ripeto, non sta a noi decidere... ci pensa il Ministero o, al massimo, gli organi giurisdizionali ad interpretare le norme.
Rispondi

Da: Franco Minchia Original	30/10/2013 16:05:45
Per tutti i cazzoni con la patente che sostengono che la legge appena approvata non valga per le forze di polizia,leggetevi questa bella lettera,la polpen ha ricevuto risposte chiare quando ancora si trattava di decreto legge,figuriamoci ora che è legge http://www.sappe.it/rewrite/public/17954-concorsi-e-arruolamenti%2C-lettera-al-ministro-della-giustizia.asp
Rispondi

Da: NVV......	30/10/2013 16:08:24
Ma ce la speranza che la graduatoria "ufficiosa" esca domani?
Rispondi

Da: X branco di capre	30/10/2013 16:17:31
Allora...se la pensi cosi....fai come vuoi ma non scassare la minchia ed impara a non esssere presuntuoso brutta testa di cazzo
Rispondi

Da: p.s	30/10/2013 16:19:29
uil puglia dice metà novembre oggi hanno messo l annuncio
Rispondi

Da: siccoss	30/10/2013 16:31:39
raaaaaagazzi è legge SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: x tutti	30/10/2013 16:59:48
Emanuele FIANO (PD) interviene sulle disposizioni dell'articolo 4, commi da 3 a 5, per chiedere al Ministro se l'efficacia delle graduatorie concorsuali si intende applicata anche ai lavoratori del comparto difesa. Il ministro Gianpiero D'ALIA risponde affermativamente, sottolineando come in questo modo si vogliano evitare ulteriori contenziosi
Rispondi

Da: a noi è sicurezza non difesa	30/10/2013 17:03:14
a noi è sicurezza non difesa
Rispondi

Da: fonte ministero	30/10/2013 17:24:11
graduatoria prevista per la penultima settimana di novembre(fonte ufficio concorsi ministero dell'interno)
Rispondi

Da: bla ..,,,,,,,	30/10/2013 17:25:03
Tutte chiacchiere sullo scorrimento. So solo che se non entro nei diretti ora, chissa' fra quanti anni se ne parlera' per entrare in polizia!
Rispondi

Da: SINCONE x saurus	30/10/2013 17:36:39
PRENDITI A SKIAFFI, KE HAI SUBITO TANTO NONNISMO AL MINUTO MANTENIMENTO
Rispondi

Da: bebo1987	30/10/2013 17:37:46
quanti pagliacci, tutti FONTE SICURA e poi dicono cose diverse! scheggioni di merda se veramente fosse, la FONTE SICURA SAREBBE UNA SOLA. quelli che scrivono cosi sono solamente degl imbecilli
Rispondi

Da: SINCONE	30/10/2013 17:45:40
LA REALTà è KE SE TI SALVI IL CULO A STO CONCORSO,POSSONO ANKE APRIRE IL CONCORSO AI CLANDESTINI APPENA ENTRATI IN ACQUE TERRITORIALI ITALIANE....CSì FUNZIONA..........
Rispondi

Da: Il Realista	30/10/2013 17:54:39
Ma di cosa gioite io non lo so! Ripeto ancora e fino allo sfinimento, noi con la conversione in legge del Decreto D'Alia..."NON CI AZZECCHIAMO NIENTE" anche se vorrei tanto che fosse come molti di voi credete, perchè ne guadagnerei anch'io, voi state interpretando questa legge a nostra convenienza, ma purtroppo al momento non è così, per noi non ci sarà "SCORRIMENTO". La Polizia, fa parte si della Pubblica Amministrazione, ma è regolata diversamente, data l'aspecificità del comparto sicurezza. Tutti bravi a mettere link o a pubblicare parti del Decreto, ma con interpretazioni fatte a proprio uso e costume. Comunque vedremo chi avrà ragione, ripeto, mai come questa volta, vorrei tanto avere torto e se così sarà...."CHIEDERO' UMILMENTE SCUSA A TUTTO IL FORUM" ed in particolare ad "AGO" Speriamo nell'info che ebbi giorni fa sull'aumento delle 146 unità. In Bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Saurus x SINCONE	30/10/2013 17:56:50
Forse non sono stato chiaro! Gli scheggioni non li vogliamo sul forum!!! Forza vai a letto che alle 23 hai il contrappello....in mimetica !!!! È ripeto stai muto e rassegnato! O ti faccio pompare con la faccia dentro alla turca spina di merda!
Rispondi

Da: ?!?	30/10/2013 18:00:01
Appunto,ve lo dico con la massima franchezza,siate realisti,a tutti piacerebbe essere idonei vincitori e partire a fare il corso...purtroppo non è così,anche se la polizia appartiene all'amministrazione pubblica questa legge molto probabilmente non la tocca...non illudetevi e siate realisti,questa cosa mi è stata detta dal membro di un sindacato,non da un pinco pallino qualunque...anche io sono in ansia per l'uscita della graduatoria,ma non fare congetture pensando a possibili scorrimenti perché non funzionerà così...
Rispondi

Da: ?!?	30/10/2013 18:02:26
Senza contare che,vedendo come vi rispondete tra voi,deduco che il livello di maturità non è altissimo per dei futuri poliziotti...abbiate un po' di buon senso è portatevi rispetto,mamma mia...
Rispondi

Da: x tutti	30/10/2013 18:05:50
w d'alia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi