Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI
62974 messaggi, letto 1331597 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 quiz ufficiali on-line del concorso o per scaricare il software per i 964 allievi agenti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>

Da: Franco Minchia Original 26/10/2013 14:10:50
si,ma penso che di 10 ne siano rimasti anche meno di 400,che hanno tutti la rafferma? poi lui è dell'89.....
Rispondi

Da: www x relista 26/10/2013 14:11:17
Viele danke aufwidersen bis am montag
....fur dich
Hallo....
Rispondi

Da: x bebo1987 26/10/2013 14:11:30
grazie, mi andrebbe bene anche arrivare 804esimo..Buona domenica.
Rispondi

Da: -_-85 26/10/2013 14:17:23
Se il metodo di calcolo è lo stesso dell'anno passato, con 10,6 sei diretti al 100%, vai tranquillo, gli unici 10 che rischiano il VFP4PS sono quelli con note sup alla media e\o meno di un anno di servizio senza alcun punteggio incrementale.
per me si è nei diretti (primi 804) con 10,525 considerando che la somma fra 10 e 9,875 non raggiunge quota 800! (saranno circa 700\750 candidati), peraltro per rientrare nei primi 964 "basta" raggiungere quota 10,45 (9,875+0,575 - 9,75+0,7 - 9,625+0,825).
Il dato, tra l'altro mi viene confermato da un piccolo elaborato statistico di confronto che ho fatto con il concorso precedente, perché sia valido però è necessario considerare due elementi:
a. metodo di calcolo dei punteggi incrementali identico allo scorso anno;
b. gli idonei debbono avere titoli simili a quelli degli idonei dello scorso concorso (che è cosa verosimile)... o almeno quelli che quest'anno verranno valutati.
Rispondi

Da: rex88 xbebo1987 26/10/2013 14:18:12
E dimmi un po tu gia sai che posizione occupi in graduatoria?se si che punteggio hai?scusami se ti faccio troppe domande...ma non sai che ansia ho....
Rispondi

Da: seeer 26/10/2013 14:23:51
Io sn del parere che i 10 sn ttti nei diretti mentre i 9, 8 lo dovrebbero vessere anch è il resto se la gioca
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Metal Squarepants 26/10/2013 14:25:52
voglio una dune buggy
Rispondi

Da: REALISTA 26/10/2013 14:34:22
A cacat u' cazz
Rispondi

Da: Franco Minchia Original 26/10/2013 14:35:58
X Squarepants,rossa con cappottina gialla?
Rispondi

Da: -_-85 26/10/2013 14:42:26
Il metodo di calcolo statistico che ho seguito è abbastanza semplice, ma verosimile perché sui grandi numeri il margine di errore tende a diminuire... cosa ho fatto?
Semplice, lo scorso anno c'erano oltre 3700 idonei, ho provveduto a classificarli per fasce di punteggio incrementale partendo dal minimo (0... per quelli che non debbono svolgere l'anno di militare) sino al massimo (1,6), dopodiché li ho divisi per 2 (quindi circa 1800... a fronte dei 1598 effettivi, per cui il calcolo già dovrebbe essere "abbondande") su un'altra cella del foglio di calcolo.
Poi ho preso ad esempio un teorico candidato che viene superato da TUTTI quelli che hanno lo stesso suo punteggio e ho suddiviso i 1800 candidati di cui sopra per quattro fasce di punteggio incrementale (perché 4 sono i punteggi e sono più o meno equamente distribuiti: 10 - 9,875 - 9,75 - 9,625... e questo è un altro vantaggio perché in realtà sappiamo che i 9,75 e 9,625 sono in numero più consistente rispetto le prime due fasce di punteggio), pari cioè al 25% per ogni fascia.
Ne deriva, ad esempio, che un ragazzo che prende 10,550 verrà superato dal 25% di tutti quelli che hanno preso 0,550 di incremento perché il 25% di questi è rappresentato dai 10... a sua volta verrà superato dal 50% di quelli che hanno preso 0,675 in quanto ai 10 si sommano anche i 9,875 e a sua volta verrà superato dal 75% di quelli che hanno un incremento pari a 0,800... infine verrà superato dal 100% di quelli che hanno incremento pari o superiore a 0,925 (infatti 9,625+0,925 = 10,550).
Spero di essermi spiegato... seguendo questa logica deriva che:
a. un ragazzo con 10,550 si colloca in posizione 692
b. un ragazzo con 10,500 si colloca in posizione 855
c. un ragazzo con 10,475 si colloca in posizione 930
Quelli di cui sopra sono numeri "larghi" perché, come già detto, ho calcolato un numero di idonei pari a circa 1800 (anziché 1598), inoltre c'è da considerare che le fasce di voto più basse hanno un numero di idonei maggiore rispetto quelle più elevate (quindi il rapporto non è esattamente 25% per tutte le 4 fasce di voto, bensi sarà circa 20% per 10 e 9,875 e 30% per 9,75 e 9,625) il che, ovviamente, genera un certo errore (in eccesso) di calcolo che si somma a quello statistico... insomma, per me si possono anche detrarre ancora una sessantina di posizioni ai numeri di cui sopra!
Rispondi

Da: x 85 26/10/2013 14:47:07
Dimentichi pero' che nei 2800 valevano tutti gli attestati mentre del nostro non valgono e quelli che valgono di certo saranno inferiori vista la vicinanza tra le posizioni.
Rispondi

Da: Asroma1927 26/10/2013 14:48:04
Ragazzi è uscitaaaaaaaaaaaa...... Mia sorella dal bagno, finalmente posso andare a cagare!
Rispondi

Da: xxx per luigi 26/10/2013 14:49:02
Si nu capi i minkia, un ti po vida nessunu... la cosa deve farti preoccupare perchè stiamo argomentando argomenti comuni per lo stesso fine su un semplice forum. Pensa dal vivo ca capocchione che sei......
Rispondi

Da: -_-85 26/10/2013 14:52:07
Questo non te lo so dire, ho già detto che le condizioni affinché si realizzi quanto sopra pubblicato passano per l'essenziale prerequisito del medesimo metodo di calcolo (almeno per i punteggi presi in considerazione, se lo scorso anno hanno valutato tutto, per quest'anno significa che la media di incremento si abbasserà un po', il che semplifica ulteriormente le cose!).
Rispondi

Da: x un vostro parere 26/10/2013 14:55:47
ragazzi io ho 9.875 sn del 91 e m trovo nei 600 ho un anno e mezzo di servizio un elogio diploma ecdl e attestato d inglese a2 potrei rientrare nei diretti secondo voi.solo x un vostro modesto parere nn per altro so benissimo ke nessuno puo saperlo
Rispondi

Da: x un vostro parere 26/10/2013 14:56:18
con note eccellenti ovviamente
Rispondi

Da: antoniosto 26/10/2013 14:57:16
L'anno scorso I brevetti nn valevano niente. Nei 1600 valeva nn dite cose errate.
Rispondi

Da: x luigi idoneo 88 26/10/2013 15:03:32
sei così stupido che hai messo il tuo (primo) nome seguito dall'anno di nascita 1988,dicendo che sei di Cosenza,grz a tutti qst dati nn è stato difficile trovarti nella lista dei convocati a visita!Così abbiamo svelato la tua identità e vediamo se scrivi ancora minkiate.:)
Rispondi

Da: -_-85 26/10/2013 15:04:29
Per farla breve... secondo me per passare nei diretti "basta" prendere 10,500, mentre per passare VFP4PS 10,45 o più probabilmente 10,425.
Rispondi

Da: Saul 9.6 26/10/2013 15:14:26
Che brutto pensare che circa 600 persone dovranno ricominciare tutto da capo e passare in altro anno di merda in attesa di chissà che concorso
Rispondi

Da: Il Realista 26/10/2013 15:16:40
Per WWW

Geliebten dame, allein da ist aber, ja egal allein bin ein kandidat, aber ein parent ahulich die.
An bocca am unsere kinder.
Hallo!
Rispondi

Da: cobra 11 x 85-.- 26/10/2013 15:18:49
Rispetto i tuoi calcoli, e le tue idee, ma come fai a essere cosi sicuro che useranno lo stesso metodo incrementale dei 2800...
Rispondi

Da: el grinta 26/10/2013 15:39:38
Però quante puttanate che scrivete non sapete come cazzo andrà a finire e scrivete troiate. .caproni ignoranti disoccupati. .
Rispondi

Da: Curiosità 26/10/2013 15:52:38
Ma si può sapere la missione all'estero quanto la valutano?
Rispondi

Da: X Curiosità 26/10/2013 15:56:53
oltre allo stipendio base se non sbaglio o 3 o 4000 euro.
Rispondi

Da: -_-85 26/10/2013 16:05:23
Cobra non ho detto che ne sono sicuro... Assolutamente! Semmai lo spero.
Rispondi

Da: seeer 26/10/2013 16:07:59
X lo statista second me ci hai azzeccato quasi in pieno perche sec me visto che l'anno scorso valeva tutto quest'anno visto che nn c'è quasi niente dovrebb essere un po piiu bassa 10, 525 per i diretti che ne pensi?
Rispondi

Da: Alexxxa 26/10/2013 16:09:30
ancora un po' bisogna pazientare
Rispondi

Da: -_-85 26/10/2013 16:16:43
seer sei molti simpatico! =) ma non sono uno "statista" (lasciamo l'ingrato compito ai vari Monti, Berlusconi, Letta, Grillo, ecc..) ... non sono nemmeno uno statistico per l'esattezza!
Sì, direi 10,525 o 10,500, per i VFP4Ps il limite dovrebbe essere 10,450 o 10,425.
Rispondi

Da: Metal Squarepants 26/10/2013 16:20:16
datemi un consiglio. meglio le palle lisce o rasate?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Franco Minchia Original	26/10/2013 14:10:50
si,ma penso che di 10 ne siano rimasti anche meno di 400,che hanno tutti la rafferma? poi lui è dell'89.....
Rispondi

Da: www x relista	26/10/2013 14:11:17
Viele danke aufwidersen bis am montag ....fur dich Hallo....
Rispondi

Da: x bebo1987	26/10/2013 14:11:30
grazie, mi andrebbe bene anche arrivare 804esimo..Buona domenica.
Rispondi

Da: -_-85	26/10/2013 14:17:23
Se il metodo di calcolo è lo stesso dell'anno passato, con 10,6 sei diretti al 100%, vai tranquillo, gli unici 10 che rischiano il VFP4PS sono quelli con note sup alla media e\o meno di un anno di servizio senza alcun punteggio incrementale. per me si è nei diretti (primi 804) con 10,525 considerando che la somma fra 10 e 9,875 non raggiunge quota 800! (saranno circa 700\750 candidati), peraltro per rientrare nei primi 964 "basta" raggiungere quota 10,45 (9,875+0,575 - 9,75+0,7 - 9,625+0,825). Il dato, tra l'altro mi viene confermato da un piccolo elaborato statistico di confronto che ho fatto con il concorso precedente, perché sia valido però è necessario considerare due elementi: a. metodo di calcolo dei punteggi incrementali identico allo scorso anno; b. gli idonei debbono avere titoli simili a quelli degli idonei dello scorso concorso (che è cosa verosimile)... o almeno quelli che quest'anno verranno valutati.
Rispondi

Da: rex88 xbebo1987	26/10/2013 14:18:12
E dimmi un po tu gia sai che posizione occupi in graduatoria?se si che punteggio hai?scusami se ti faccio troppe domande...ma non sai che ansia ho....
Rispondi

Da: seeer	26/10/2013 14:23:51
Io sn del parere che i 10 sn ttti nei diretti mentre i 9, 8 lo dovrebbero vessere anch è il resto se la gioca
Rispondi

Da: Metal Squarepants	26/10/2013 14:25:52
voglio una dune buggy
Rispondi

Da: REALISTA	26/10/2013 14:34:22
A cacat u' cazz
Rispondi

Da: Franco Minchia Original	26/10/2013 14:35:58
X Squarepants,rossa con cappottina gialla?
Rispondi

Da: -_-85	26/10/2013 14:42:26
Il metodo di calcolo statistico che ho seguito è abbastanza semplice, ma verosimile perché sui grandi numeri il margine di errore tende a diminuire... cosa ho fatto? Semplice, lo scorso anno c'erano oltre 3700 idonei, ho provveduto a classificarli per fasce di punteggio incrementale partendo dal minimo (0... per quelli che non debbono svolgere l'anno di militare) sino al massimo (1,6), dopodiché li ho divisi per 2 (quindi circa 1800... a fronte dei 1598 effettivi, per cui il calcolo già dovrebbe essere "abbondande") su un'altra cella del foglio di calcolo. Poi ho preso ad esempio un teorico candidato che viene superato da TUTTI quelli che hanno lo stesso suo punteggio e ho suddiviso i 1800 candidati di cui sopra per quattro fasce di punteggio incrementale (perché 4 sono i punteggi e sono più o meno equamente distribuiti: 10 - 9,875 - 9,75 - 9,625... e questo è un altro vantaggio perché in realtà sappiamo che i 9,75 e 9,625 sono in numero più consistente rispetto le prime due fasce di punteggio), pari cioè al 25% per ogni fascia. Ne deriva, ad esempio, che un ragazzo che prende 10,550 verrà superato dal 25% di tutti quelli che hanno preso 0,550 di incremento perché il 25% di questi è rappresentato dai 10... a sua volta verrà superato dal 50% di quelli che hanno preso 0,675 in quanto ai 10 si sommano anche i 9,875 e a sua volta verrà superato dal 75% di quelli che hanno un incremento pari a 0,800... infine verrà superato dal 100% di quelli che hanno incremento pari o superiore a 0,925 (infatti 9,625+0,925 = 10,550). Spero di essermi spiegato... seguendo questa logica deriva che: a. un ragazzo con 10,550 si colloca in posizione 692 b. un ragazzo con 10,500 si colloca in posizione 855 c. un ragazzo con 10,475 si colloca in posizione 930 Quelli di cui sopra sono numeri "larghi" perché, come già detto, ho calcolato un numero di idonei pari a circa 1800 (anziché 1598), inoltre c'è da considerare che le fasce di voto più basse hanno un numero di idonei maggiore rispetto quelle più elevate (quindi il rapporto non è esattamente 25% per tutte le 4 fasce di voto, bensi sarà circa 20% per 10 e 9,875 e 30% per 9,75 e 9,625) il che, ovviamente, genera un certo errore (in eccesso) di calcolo che si somma a quello statistico... insomma, per me si possono anche detrarre ancora una sessantina di posizioni ai numeri di cui sopra!
Rispondi

Da: x 85	26/10/2013 14:47:07
Dimentichi pero' che nei 2800 valevano tutti gli attestati mentre del nostro non valgono e quelli che valgono di certo saranno inferiori vista la vicinanza tra le posizioni.
Rispondi

Da: Asroma1927	26/10/2013 14:48:04
Ragazzi è uscitaaaaaaaaaaaa...... Mia sorella dal bagno, finalmente posso andare a cagare!
Rispondi

Da: xxx per luigi	26/10/2013 14:49:02
Si nu capi i minkia, un ti po vida nessunu... la cosa deve farti preoccupare perchè stiamo argomentando argomenti comuni per lo stesso fine su un semplice forum. Pensa dal vivo ca capocchione che sei......
Rispondi

Da: -_-85	26/10/2013 14:52:07
Questo non te lo so dire, ho già detto che le condizioni affinché si realizzi quanto sopra pubblicato passano per l'essenziale prerequisito del medesimo metodo di calcolo (almeno per i punteggi presi in considerazione, se lo scorso anno hanno valutato tutto, per quest'anno significa che la media di incremento si abbasserà un po', il che semplifica ulteriormente le cose!).
Rispondi

Da: x un vostro parere	26/10/2013 14:55:47
ragazzi io ho 9.875 sn del 91 e m trovo nei 600 ho un anno e mezzo di servizio un elogio diploma ecdl e attestato d inglese a2 potrei rientrare nei diretti secondo voi.solo x un vostro modesto parere nn per altro so benissimo ke nessuno puo saperlo
Rispondi

Da: x un vostro parere	26/10/2013 14:56:18
con note eccellenti ovviamente
Rispondi

Da: antoniosto	26/10/2013 14:57:16
L'anno scorso I brevetti nn valevano niente. Nei 1600 valeva nn dite cose errate.
Rispondi

Da: x luigi idoneo 88	26/10/2013 15:03:32
sei così stupido che hai messo il tuo (primo) nome seguito dall'anno di nascita 1988,dicendo che sei di Cosenza,grz a tutti qst dati nn è stato difficile trovarti nella lista dei convocati a visita!Così abbiamo svelato la tua identità e vediamo se scrivi ancora minkiate.:)
Rispondi

Da: -_-85	26/10/2013 15:04:29
Per farla breve... secondo me per passare nei diretti "basta" prendere 10,500, mentre per passare VFP4PS 10,45 o più probabilmente 10,425.
Rispondi

Da: Saul 9.6	26/10/2013 15:14:26
Che brutto pensare che circa 600 persone dovranno ricominciare tutto da capo e passare in altro anno di merda in attesa di chissà che concorso
Rispondi

Da: Il Realista	26/10/2013 15:16:40
Per WWW Geliebten dame, allein da ist aber, ja egal allein bin ein kandidat, aber ein parent ahulich die. An bocca am unsere kinder. Hallo!
Rispondi

Da: cobra 11 x 85-.-	26/10/2013 15:18:49
Rispetto i tuoi calcoli, e le tue idee, ma come fai a essere cosi sicuro che useranno lo stesso metodo incrementale dei 2800...
Rispondi

Da: el grinta	26/10/2013 15:39:38
Però quante puttanate che scrivete non sapete come cazzo andrà a finire e scrivete troiate. .caproni ignoranti disoccupati. .
Rispondi

Da: Curiosità	26/10/2013 15:52:38
Ma si può sapere la missione all'estero quanto la valutano?
Rispondi

Da: X Curiosità	26/10/2013 15:56:53
oltre allo stipendio base se non sbaglio o 3 o 4000 euro.
Rispondi

Da: -_-85	26/10/2013 16:05:23
Cobra non ho detto che ne sono sicuro... Assolutamente! Semmai lo spero.
Rispondi

Da: seeer	26/10/2013 16:07:59
X lo statista second me ci hai azzeccato quasi in pieno perche sec me visto che l'anno scorso valeva tutto quest'anno visto che nn c'è quasi niente dovrebb essere un po piiu bassa 10, 525 per i diretti che ne pensi?
Rispondi

Da: Alexxxa	26/10/2013 16:09:30
ancora un po' bisogna pazientare
Rispondi

Da: -_-85	26/10/2013 16:16:43
seer sei molti simpatico! =) ma non sono uno "statista" (lasciamo l'ingrato compito ai vari Monti, Berlusconi, Letta, Grillo, ecc..) ... non sono nemmeno uno statistico per l'esattezza! Sì, direi 10,525 o 10,500, per i VFP4Ps il limite dovrebbe essere 10,450 o 10,425.
Rispondi

Da: Metal Squarepants	26/10/2013 16:20:16
datemi un consiglio. meglio le palle lisce o rasate?
Rispondi