![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 964 ALLIEVI AGENTI
62974 messaggi, letto 1331599 volte
Torna al forum - Rispondi |
![]() | Attenzione! Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 quiz ufficiali on-line del concorso o per scaricare il software per i 964 allievi agenti! |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>
Da: Stefos | 28/07/2013 10:18:58 |
ecco,io sono uno di quelli ! | |
Rispondi |
Da: Berghem2 | 28/07/2013 10:19:37 |
Allora dì che sei in Marina, con la stessa valutazione arriverai allora a 0,6/0,7! | |
Rispondi |
Da: alexxxa | 28/07/2013 10:21:01 |
grazie a Berghem per le indicazioni date ovviamente sono solo indicative e ognuno di noi vorrebbe che i propri titoli valessero di più, lui ci ha fatto una stima in base alla sua esperienza, inutile ora attaccarlo puoi condividere o meno, ma finisce qui la cosa anche perchè il voto reale lo attribuirà nè berghem ne altri ma solo la commissione grazie ancora BERGHEM | |
Rispondi |
Da: Stefos | 28/07/2013 10:21:38 |
si ho svolto 7 mesi in nave a Spezia,poi i restanti a Venezia a terra... ecco già meglio molto sollievo ora!!!!! xkè cè differenza di valutazione? | |
Rispondi |
Da: d10s | 28/07/2013 10:22:20 |
Io sto tra i 1100 e i 1200 potrei rientrare tra gli 804 posti?? ne dovrebbero scartare circa 400 :S | |
Rispondi |
Da: alexxxa | 28/07/2013 10:22:42 |
x Stefos un consiglio Calma tanta calma | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: raffaele Gil | 28/07/2013 10:23:03 |
QUELLI CHE HANNO 10-- E SEI MESI DI CASERMA SONO SERIAMENTE A RISCHIO----- | |
Rispondi |
Da: Berghem2 | 28/07/2013 10:24:27 |
Stefos purtroppo non faccio parte della Commissione, cmq il periodo in nave non so singolarmente come possa essere valutato, però l'anno scorso chi aveva fatto servizio in nave generalmente prendeva 0.1/0.2 in più rispetto a chi aveva fatto servizio in caserma... | |
Rispondi |
Da: machecavolo | 28/07/2013 10:24:52 |
più o meno quante persone al giorno stanno scartando???????????????????????? | |
Rispondi |
Da: Stefos | 28/07/2013 10:25:04 |
x raffaele : sì,io vedo anche molti 1992 con 10 poi....senza 1 anno ancora di vfp1... x alexxa: sono calmissimo;) x berghem: grazie della disponibilità che dai a tutti vecchio | |
Rispondi |
Da: Berghem2 | 28/07/2013 10:25:30 |
Grazie Alexa, tu hai capito ;-)! Faccio solo una specie di proporzione con i dati degli altri anni! Poi non spetta a me dare i punteggi! | |
Rispondi |
Da: Stefos | 28/07/2013 10:26:28 |
Berghem ma nel mio estratto di servizio compilato dall ultimo comando c'è scritto che ho svolto servizio in nave precedentemente? Ti ringrazio | |
Rispondi |
Da: x d10s | 28/07/2013 10:29:38 |
come scarti complessivi ci siamo il problema non è tutto sommato dato da quelli che ti precedono ma da coloro che continuano la graduatoria, mi spiego meglio, si va in ordine di età quindi ai primi posti troviamo i più giovani ovviamnete che sicuramente avranno meno titoli i convocati a visiti citava il bando erano 1700 poi elevato a 2092 in quanto convocati tutti coloro con lo stesso punteggio del 1700esimo di conseguenza al 1560 posto troviamo il primo con punteggio 9,62 che forse sono meno preoccupanti degli altri in quanto ragazzi del 93 man mano che si scende la graduatoria fino a giungere al 2092esimo ci sono persone più grandi che hanno avuto modo di incrementare i loro punteggi con missioni patenti lingua ed altro .queste sono le mie considerazioni ( qui di seguito per farmi meglio comprendere ho inserito uno stralcio della graduatoria in cui si evince il 1560 convocato, non me ne voglia solo per esempio) 14598 SILEO LEONARDO 1558 23/08/1983 9,75 6887 GALVANO DAVIDE 1559 04/08/1983 9,75 1382 BLANDINO GIUSEPPE 1560 23/05/1993 9,625 4132 D'ADAMO DONATO ANTONIO 1561 01/02/1993 9,625 4665 DE MAURO ANTONIO 1562 30/01/1993 9,625 9696 MARZARI FRANCESCO 1563 30/12/1992 9,625 13719 SACCO VINCENZO 1564 29/12/1992 9,625 | |
Rispondi |
Da: Berghem2 | 28/07/2013 10:30:04 |
Non capisco la domanda! Cosa intendi precedentemente! Penso che il tuo reparto avrà indicato il periodo di servizio sulla nave che hai svolto. Come x strade sicure ai p1 dell'EI! | |
Rispondi |
Da: idoneo 964 | 28/07/2013 10:30:43 |
i 10 in ogni caso partono tutti ragazzi..per i titoli e sempre un incognita.. pero non guardate concorsi armati perche e sbagliato | |
Rispondi |
Da: Stefos | 28/07/2013 10:32:13 |
Si intendevo proprio questo,anche perché nel questionario non ho scritto di aver svolto servizio anche là! Sperem ben ! | |
Rispondi |
Da: alexxxa | 28/07/2013 10:33:58 |
una curiosità ma Berghem e Berghem2 sono due persone o la stessa con due nick:-) comunque prego a volte anzichè ringraziare qualcuno per la disponibilità si finisce per attaccarlo e sinceramente mi spiace | |
Rispondi |
Da: informazioni1 | 28/07/2013 10:37:09 |
rispondevo prima a : d10s (Io sto tra i 1100 e i 1200 potrei rientrare tra gli 804 posti?? ne dovrebbero scartare circa 400 :S) e gli dicevo che come scarti complessivi ci siamo il problema non è tutto sommato dato da quelli che ti precedono ma da coloro che continuano la graduatoria, mi spiego meglio, si va in ordine di età quindi ai primi posti troviamo i più giovani ovviamnete che sicuramente avranno meno titoli i convocati a visiti citava il bando erano 1700 poi elevato a 2092 in quanto convocati tutti coloro con lo stesso punteggio del 1700esimo di conseguenza al 1560 posto troviamo il primo con punteggio 9,62 che forse sono meno preoccupanti degli altri in quanto ragazzi del 93 man mano che si scende la graduatoria fino a giungere al 2092esimo ci sono persone più grandi che hanno avuto modo di incrementare i loro punteggi con missioni patenti lingua ed altro .queste sono le mie considerazioni ( qui di seguito per farmi meglio comprendere ho inserito uno stralcio della graduatoria in cui si evince il 1560 convocato, non me ne voglia solo per esempio) 14598 SILEO LEONARDO 1558 23/08/1983 9,75 6887 GALVANO DAVIDE 1559 04/08/1983 9,75 1382 BLANDINO GIUSEPPE 1560 23/05/1993 9,625 4132 D'ADAMO DONATO ANTONIO 1561 01/02/1993 9,625 4665 DE MAURO ANTONIO 1562 30/01/1993 9,625 9696 MARZARI FRANCESCO 1563 30/12/1992 9,625 13719 SACCO VINCENZO 1564 29/12/1992 9,625 | |
Rispondi |
Da: informazioni1 | 28/07/2013 10:38:26 |
x berghem2 che ne pensi del post che ho appena inviato? concordi? | |
Rispondi |
Da: Berghem2 | 28/07/2013 10:38:40 |
Si si sono sempre lo stesso, quando sono BERGHEM scrivo dal PC, quando sono BERGHEM2 scrivo dall'Iphone ! ;-D | |
Rispondi |
Da: alexxxa | 28/07/2013 10:39:49 |
x Berghem... ahahah | |
Rispondi |
Da: Berghem2 | 28/07/2013 10:39:58 |
Ottimo Ragionamento informazione1, non fa una piega! | |
Rispondi |
Da: informazioni1 | 28/07/2013 10:44:26 |
quindi tornando al discorso non ha importanza se hai 10 9,8 9,7 o 9,62 ce la giochiamo sui titoli quindi se non si hanno incrementi non ha senso perchè la forbice che ci separa non ci mette al sicuro di eventuali sorpasso, al contrario degli scorsi concorsi in cui lo stacco arrivava anche ad 1,5 punti. | |
Rispondi |
Da: giko 6675 | 28/07/2013 10:45:32 |
I 91-92 -93-con sei mesi di vfp1 con qualsiasi punteggio non ce la possono fare a rientrare. | |
Rispondi |
Da: informazioni1 | 28/07/2013 10:46:45 |
impossibile per lo scorso concorso con 8,5 superare un 10 anche privo di titoli, cosa che non si può dire quest'anno , l'ultimo in graduatoria non ha 8,5 ma bensì 9,62!!!! | |
Rispondi |
Da: d10s | 28/07/2013 10:48:17 |
grazie mille informazioni1 sei stato molto gentile | |
Rispondi |
Da: informazioni1 | 28/07/2013 10:49:46 |
non voglio generalizzare in base all'anno io ritengo che tutti coloro che non abbiano sufficienti incrementi purtroppo sono tagliati fuori, se si dispone di soli 6 mesi e il diploma cosa che a mio parere hanno tutti è TEMPO PERSO | |
Rispondi |
Da: informazioni1 | 28/07/2013 10:50:30 |
X D10S prego | |
Rispondi |
Da: alex84 ![]() | 28/07/2013 10:52:03 |
bravo informazioni1 è questo il punto nello scorso c'era un distaccco molto elevato..in questo tra il 1 e l'ultimo passano 0,375 quindi poco....i 10 non stiano tanto tranquilli..(mio parere personale)son tutti in ballo dal primo all ultimo | |
Rispondi |
Da: informazioni1 | 28/07/2013 10:53:04 |
come requisiti per la partecipazione è d'obbligo i 6 mesi svolti (minimo) e poi ovviamente non credo che ci siano non diplomati) quindi questi sono i requisiti base di cui dispone anche il 2092esimo ma se quest'ultimo non ha altri titoli come pensa di risalire la graduatoria? spera una strage alle selezioni?? scartano a manetta?? eh no | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, ..., 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100 - Successiva >>