
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero dell'Ambiente - 298 funzionari
692 messaggi, letto 68184 volte
Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.
Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>
Da: Hachimachi ![]() | 03/02/2025 16:32:40 |
Siamo un centinaio...giusto giusto 1 si 1 no passano... | |
Rispondi |
Da: Valerio Desiato | 04/02/2025 08:22:34 |
Io sapevo 140 | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | 04/02/2025 11:00:38 |
Ah ...ok ...io ho fatto un calcolo a spanne...25 x 4 date....se e' notizia con fondamento meglio.... | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | 04/02/2025 11:02:42 |
Ma credo che qualcuno abbia fatto 35 x 4....:)...considerando che l ultima data e' per quelli che avanzano... | |
Rispondi |
Da: Valerio Desiato | 06/02/2025 08:26:41 |
Qualcuno ha una vaga idea sulle tempistiche per le graduatorie finali? Sono passati 3 mesi dalla fine dei primi orali e ancora neanche l'ombra...eccetto quella del profilo ECO che è l'unica ad.essere uscita quasi subito | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | 06/02/2025 16:23:22 |
Per ING - ES per una sessione riferiscono che ci sono stati 13 di 20 convocati. | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Alep_86 ![]() | 07/02/2025 16:49:59 |
Per chi abbia fatto o abbia assistito agli orali ES, le domande sono molto specifiche? O sono più generali, come nei profili non ES, ed è poi la commissione ad approfondire con domande? Grazie | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | ![]() |
Che dire dipende dalla commissione...ogni commissione adotta il sistema che ritiene piu' adeguato...in generale sembra che non interferiscano o non parlino proprio...che non si ha troppo tempo per rispondere...pertanto non stare muti e non divagare troppo se no poi non si risponde alla domanda...poi va considerato il numero di candidati rispetto al numero di posti a bando...meno gente ce e meno loro hanno bisogno di selezionare.. | |
Rispondi |
Da: Detto è fatto | 10/02/2025 18:09:05 |
Scappate da questo ministero finché potete, poi sarà la vostra prigione | |
Rispondi |
Da: Sva_78 | 11/02/2025 08:59:01 |
@Detto è fatto: Posso chiederti come mai? | |
Rispondi |
Da: Sva_78 | 11/02/2025 09:03:36 |
ma.. avete notato in nuovo aggiornamento??????? "AVVISO URGENTE ANNULLAMENTO PROVE ORALI DEI CODICI ING-MASE (Funzionario con competenza nel settore dell'ingegneria per l'ambiente e il territorio, energetica e nucleare, gestionale, civile) e NAT-ES- MASE (funzionario a elevata specializzazione tecnica nel settore delle scienze naturali, scienze ambientali, agrarie e forestali)" io sono senza parole....... ora capisco quello che ha detto "Detto è fatto" | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | 11/02/2025 11:01:10 |
Si ogni tanto qualcuno si presenta con qualche messaggio subliminale ...mmah...magari pensa di convincere qualcuno a non presentarsi....l avviso parla di disinfestazione...sinceramente non mi strapperei le vesti inneggiando al complotto... | |
Rispondi |
Da: Sva_78 | 11/02/2025 12:22:08 |
Ah si è vero, Però spero solo che ci facciano sapere le nuove date con abbastanza anticipo, molte persone (me compreso) hanno bisogno di tempo per organizzarsi per venire a Roma. Considerando che attualmente ho gia bruciato giorni di ferie, i biglietti del treno e alloggio per venerdì... | |
Rispondi |
Da: shcb | 11/02/2025 12:46:51 |
esiste un contatto per chiedere quando sarà posticipata la data? o devono ancora decidere? | |
Rispondi |
Da: cecilioski ![]() | 11/02/2025 15:42:14 |
c'é qualcosa di strano... l'annuncio dice "dall'11 febbraio 2025 e fino a prossima comunicazione, le sedi di "Colombo 44", "Colombo 70" e "Bavastro 174" del Ministero dell'ambiente e della sicurezza energetica non saranno accessibili al fine di consentire lo svolgimento dei necessari interventi di disinfezione. Si provvede, pertanto, alla cancellazione di tutti gli eventi, incluse le prove concorsuali, programmati presso le suddette sedi" ma si annullano solo NAT/ES e ING?? Mi aspetto che nei prossimi giorni annullino anche altre prove (COM/ES ad esempio...) | |
Rispondi |
Da: Sva_78 | 11/02/2025 16:09:18 |
magari per fine febbraio hanno finito con la disinfezione dei locali..? | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | 11/02/2025 16:21:10 |
Non si sa....cmq esiste anche la sede di via sallustiana....magari vengono messi in coda agli altri a fine marzo. Cmq avranno trovato qualche topo e sara scattata la disinfestazione... | |
Rispondi |
Da: Hachimachi ![]() | 11/02/2025 17:31:17 |
Ah no...rettifica...hanno trovato proprio legionella....letto ora su Roma Today | |
Rispondi |
Da: Valerio Desiato | 20/02/2025 09:01:27 |
Ciao, avete letto le novità con il nuovo decreto PA?? Pare che sospendono la norma taglia idonei per le graduatorie 2024-2025 e quindi anche per il nostro concorso...confermate? | |
Rispondi |
Da: Clarissa P | 20/02/2025 11:30:08 |
Ho letto anche io e penso lo stesso. Dovrebbe rientrare anche il nostro concorso credo. Però non hanno ancora pubblicato le graduatorie, giusto? Oltre all'elenco dei vincitori la graduatoria degli idonei io non l'ho trovata | |
Rispondi |
Da: Sva_78 | 20/02/2025 11:40:44 |
nelle graduatorie che hanno pubblicato ci sono i nomi dei vincitori e sotto c'è scritto "La graduatoria finale si compone anche di candidati idonei fino alla posizione n. 12" ma non so come si faccia a capire chi è il N�°11 e 12... | |
Rispondi |
Da: ibutera | 20/02/2025 12:00:31 |
Ho letto anch'io che la norma "taglia idonei" è sospesa. In ogni caso le graduatorie definitive uscite ad oggi (es: ING.MASE) riportano i 15 vincitori e specificano "La graduatoria finale si compone anche di candidati idonei fino alla posizione n. 18" Da questo deduco che stanno applicando la norma taglia idonei (hanno inserito solo 3 idonei il 20% di 15) | |
Rispondi |
Da: ibutera | 20/02/2025 12:02:42 |
gli idonei non vincitori restano anonimi fino a quando non viene attivato un eventuale scorrimento | |
Rispondi |
Da: ibutera | 20/02/2025 12:18:43 |
Errata corrige...la graduatoria definitiva cui ho accennato nell'intervento precedente è INF_MASE (non ING) | |
Rispondi |
Da: Prime graduatorie | 20/02/2025 13:03:17 |
Ho visto che sono uscite le prime graduatorie. Non sappiamo quanto hanno preso i vincitori agli scritti, all'orale, quanto sono valsi i punti aggiuntivi per quelli di Sogesid. Come si fa a sapere se è una stabilizzazione mascherata? Se il punteggio sogesid ha fatto da discriminante al punto che sono quasi tutti stabilizzazioni di fatto ci sarebbe di che saperlo per proporre ricorso. | |
Rispondi |
Da: cecilioski ![]() | 20/02/2025 17:45:48 |
@Prime graduatorie: perdona l'ignoranza, come si farebbe a dimostrare che si tratta di stabilizzazioni? Leggendo il bando era giá chiaro che chi ha giá trascorsi nella PA é avvantaggiato, almeno per il mio profilo (ma non credo sia l'unico) vengono riconosciuti punti extra proprio per avere esperienza in quel determinato ambito presso una PA, quindi come si dimostra che si trattava di un escamotage per consentire stabilizzazioni? Se cosí fosse, non inficerebbe il concorso stesso? Come si valuterebbero le posizioni degli eventuali concorsisti che non vantano quei punti extra? | |
Rispondi |
Da: ddbb12 | 20/02/2025 18:29:47 |
la sospensione della norma "Taglia idonei" mi pare si applichi alle graduatorie del 2024 (e non è questo il caso) e per i concorsi banditi nel 2025 (e non è questo il caso)...ecco a mio avviso perchè le graduatorie già pubblicate includono solo il 20% degli idonei...non mi pare che sia altra interpretazione, ma ditemi cosa ne pensate. | |
Rispondi |
Da: Prime graduatorie | 20/02/2025 22:09:02 |
Beh se una elevata percentuale di vincitori è avvantaggiata dal punteggio extra vorrebbe dire che la competizione è falsata. Estremizzando, se fosse così in tutti i concorsi allora chi non ha esperienza pregressa non potrebbe mai vincere un concorso allora? Questo renderebbe il concorso di fatto una stabilizzazione mascherata. | |
Rispondi |
Da: cecilioski ![]() | 21/02/2025 12:56:07 |
la logica mi é chiara, ma centrale é il come dimostrarlo: accesso agli atti? poi ricorso? Nell'ovvietá che é difficile prevedere se e come un ricorso verrebbe accolto, la domanda centrale é se poi questa cosa invaliderebbe tutto il concorso - cioé eventuali graduatorie formatesi nel frattempo sarebbero da considerare nulle? Se si, cosa sarebbe pi�º probabile che succedesse: nuovo concorso? | |
Rispondi |
Da: Ben86 | 21/02/2025 14:48:13 |
Vi comunico che ci sono persone che hanno vinto SENZA avere esperienza pregressa semplicemente andando più che bene alle prove. Tuttavia, se si reputava che il bando non era equo, si poteva impugnare entro 60/120 giorni dalla pubblicazione, adesso complottare che è stato scritto "apposta" non basterebbe per effettuare ricorso. Effettivamente la maggiorparte dei primi arrivati hanno esperienza nel pubblico o nelle partecipate, ma tutto lecito se previsto dal bando che prevedeva fino a 6 punti in più nel punteggio finale. Se si vogliono vedere i risultati delle prove basterebbe fare un accesso agli atti scritto bene, ma comunque si dovrebbe avere un interesse diretto, concreto e attuale sennò neanche rispondono. Inoltre dato che sono pubblicati i nomi, potete fare una ricerca per vedere quanto sono validi i loro cv. Saluti | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>