Mininterno.net FORUM - Percorso migliore per Corte dei Conti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Percorso migliore per Corte dei Conti
21 messaggi, letto 904 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Iravel 20/08/2023 11:54:52
Salve a tutti, vorrei chiedervi, senza creare le solite polemiche che si trovano qui sopra: qual è il percorso migliore per poter sostenere il concorso in cc? Nel dettaglio: è più utile venire dai ruoli della magistratura ordinaria (avendo dimestichezza con la stesura delle sentenze e la forma mentis giudiziaria nel senso stretto del termine) oppure venire dai ruoli dell'amministrazione es. funzionario/dirigente amministrativo in MEF, Agenzia delle entrate, Enti locali ecc? O anche provenire da Avvocatura dello stato o anche da Corte dei conti ma come funzionario/dirigente? Insomma secondo voi, qual è il percorso pi�º idoneo? Capisco che è una domanda soggettiva e non c'è una risposta univoca, ma mi piacerebbe conoscere i diversi punti di vista. Grazie mille in anticipo e buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 11:58:32
Devi fare un dottorato di ricerca in pubblico/costituzionale. In genere quasi tutti i consiglieri hanno un dottorato e scrivono su riviste scientifiche. Loro valutano il percorso scientifico e professionale e se si tratta di una persona conosciuta nel mondo scientifico.
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 11:59:17
Se non hai un dottorato difficile passare. Già nella valutazione titoli al dottorato danno 12 punti fai un po' tu
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 12:02:05
Sta anche la rivista ufficiale corte dei conti che è anvur classe A. In genere tanto dottorandi e dottori di ricerca che ci hanno scritto, compreso un noto siciliano, sono poi diventati consiglieri pur non provenendo dalla magistratura o cose simili.
A loro interessa anche che hai a che fare con un soggetto che porta il progresso scientifico della corte dei conti
Rispondi

Da: XConviene 1 - 20/08/2023 12:02:12
Il mondo dei dottorati è intrinsecamente e indissolubilmente legato ai baronati delle università, molto difficile accedervi se si è un comune mortale. So che ci sono posti riservati per chi ha doppia laurea in economia, e, terminando quasi gli studi in giuri, potrei farci un pensiero.
Rispondi

Da: opinione personale1 20/08/2023 12:11:01
Secondo me i puri teorici servono quanto una forchetta nel brodo. Sicuramente il curriculum formativo deve essere molto ricco e senza dubbio servono conoscenze e competenze di altissimo livello per far parte di questa Magistratura superiore, ma dissertare sulle questioni di diritto e basta, ad una certa, è fine a se stesso. Credo sia molto utile provenire dalla Magistratura ordinaria, in particolare, il settore fallimentare, nel quale i bilanci vanno studiati eccome. Oppure in alternativa, essere un dirigente amministrativo in mef tipo, dove si fanno controlli e bilanci a manetta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Conviene 20/08/2023 12:14:18
Purtroppo alla corte dei conti se non hai un dottorato e pubblicazioni non ti considerano. Le alternative e' venire dalla magistratura o essere avvocati/funzionari con dottorato e pubblicazioni
Rispondi

Da: Iravel 20/08/2023 12:19:40
Grazie mille Conviene per il tuo contributo, te vorresti provare questo concorso?
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 12:25:45
Nono io sono magistrato al tar, stato avvocato per 8 anni e ho conseguito l'asn da associato in amministrativo oltre che vari incarichi di ricerca compreso un rtdA. Però per esperienza ti dico che se non hai un profilo elevato, non hai chance apprescindere dalla qualità degli elaborati. Puoi provare magistratura ordinaria avulsa da logiche relative al profilo professionale e curriculare del candidato
Rispondi

Da: iravel 20/08/2023 12:31:20
Grazie mille ancora, e complimenti per il cv, posso chiederti come mai qui su mininterno ahah
Rispondi

Da: conviene 20/08/2023 12:32:21
Perché l'ho frequentato in vista delle prove al tar e qualche volto passo.
In bocca al lupo
Rispondi

Da: Ma cosa dici 20/08/2023 13:30:39
Conviene ma che dici? Mi so so messo a vedè i principali cv dei magistrati corte conti e NON hanno un dottorato di ricerca. Pubblicano sì, ma non sempre hanno il dottorato. BASTA CON I BARONATI DELL'UNIVERSITÀ. Non è che se uno non entra nel sistema (malato) delle università non può ambire a certi posti. Certo, chi vince il concorso non è l'impiegatuccio del Comune di Montagna (con tutto il rispetto): sono magistrati ordinari, prefetti, dirigenti del SUAE di Corte conti, moltissimi sono addirittura FUNZIONARI dell'amministrazione corte conti che poi diventano magistrati bypassando la dirigenza. Altri ancora sono ex finanzieri, qualcuno è stato avvocato di stato, procuratore di stato, una addirittura consigliere di corte costituzionale e infine, per ultimi docenti universitari, magari quando non sono impegnati a leccare il câ�� a qualche superiore trovano il tempo di studiare. Il concorso è per titolo ed ESAMI, mai, in alcun modo, il titolo può sorpassare un esame eccellente. Sta cosa dei titolo la tenete solo voi baroni, invece di avè pezzi di carta e pubblicazioni discutibiliâ�� ANDATE A LAVORARE.
In merito al topic: fai la strada che vuoi e inizia a prepararti quanto prima.
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 14:04:01
Esperienza personale: vedete i nomi dei consiglieri siciliani c'e un certo allievo di un importante professore palermitano, grande studioso di contabilità pubblica. Vanta una asn, una monografia di contabilità pubblica da poco uscita. Ho un collega al tar che è un grande studioso con asn in costituzionale presa nel 2020 periodo Covid. Diciamo in genere un phd serve in questi contesti. La differenza tra phd e laureato equivale sulla differenza tra laureato e diplomato. Aggiungo che personalmente prima di fare concorso al tar ero ricercatore universitario con asn secondo fascia e avevo all'attivo 37 pubblicazioni di cui 20 in classe A senza aiuti straordinari di baroni universitari. Sicuramente scrivere su riviste di un certo livello è una buona palestra, al tar le lessero le mie pubblicazioni i commissari visto che dovevano essere allegate. Avrei potuto tranquillamente fare il professore universitario se non fosse il fatto che lo stipendio da associato all'università non è paragonabile a quello di consigliere al tar
Rispondi

Da: ma cosa dici 20/08/2023 14:07:25
Già ho i miei dubbi sulle s t ronzate che hai detto, se veramente così stai messo male perchè non cogli il punto della questione (e come hai fatto a centrare le tracce nei concorsi? Mah): IL DOTTORATO NON È NECESSARIO, LE PUBBLICAZIONI NEANCHE, vince il più bravo, non il più titolato o referenziato. Che tu mi porti il caso DI UNO SOLO consiglierw siciliano, a me che stracazzo me nw frega? Vuoi far passare i concorsi per la magistratura superiore come per pochi dottorati eletti, sorpresa sorpresa: NON È COSÌ. Informati prima di parlare, fammi sapere quanti professori trovi e ne riparliamo. Cialtrone
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 14:10:52
Non sto qui ad argomentare quanto dico basta che controlli i profili dei consiglieri tar e corte dei conti e vedrai che non sono "semplici" dipendenti comunali ma hanno un background eccellente. Non faccio nomi ma potrei farti l'elenco di almeno 20 nominativi di ragazzi con dottorati e pubblicazioni così come lo stesso primo vincitore del concorso procuratore dello stato ha un dottorato e pubblicazioni. Controlla
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 14:14:12
Poi figurati i miei colleghi allievi di un importante ordinario di amministrativo hanno proseguito la carriera diventando anche ordinari. Non tutti si buttano a fare concorsi in genere lo fa la massa. Come diceva Giuliano Amato in occasione dell'insediamento di patroni griffi, il lavoro più bello del mondo e' quello del professore universitario. Il problema è che si tratta di un lavoro complesso e aperto a pochi eletti
Rispondi

Da: ma cosa dici 20/08/2023 14:21:45
Ahahhaah fai ridere veramente, vivi nei tuoi sogni dorati, chiuso nel sistema marcio e decadente dell'università dei baroni. Controlla i cv dei magistrati cc e POI parli.
Per chi legge: tranquilli, si può diventare qualcuno anche senza essere lo schiavo di un barone universitario, anche se non si è raccomandati, anche se non si hanno millemila titoli.
PS: hai citato Amatoâ��il più barone e corrotto di tutti. Che s c h i f o
Rispondi

Da: Iravel 20/08/2023 14:31:34
Signori per favore, plachiamo gli animi, avete esposto entrambi i vostri punti di vista e vi ringrazio per il vostro tempo. Sicuramente un dottorato fa la sua figura e indica conoscenze approfondite in una determinata disciplina, ma certo non è essenziale (almeno credo, poi boh, manco ancora devo laurearmi. Comunque sia magari attenderemo altre risposte per fare un confronto più ampio, però con calma e serenità, mininterno talvolta sembra il luogo in cui ognuno viene a fare i suoi 5 minuti di pazzia quotidiani.
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 14:55:21
Cortesemente non insulare Giuliano Amato è' stato presidente della consulta e ha fatto tanto per il progresso scientifico del diritto costituzionale. Mi sembri come quei diplomati che attaccano i laureati sentendosi inferiori
Rispondi

Da: Conviene 20/08/2023 15:00:37
Poi figurati scrivi quello che vuoi io sono già giudice al tar e già mi sono realizzato. Ho scritto il mio percorso per raggiungere l'obiettivo poi ognuno ha il suo. Se riuscite a diventare giudice al tar o corte dei conti facendo l' impiegato in un comune di campagna buon per voi!
Cari saluti e buona estate
Rispondi

Da: X sopra 20/08/2023 20:00:26
Vai a fa il barone va e non rompere sti grandissimi maroni. Giuliano Amato ha prodotto il oeggio che un umano può fare, a partire dal PRELIEVO FORZOSO.
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Iravel	20/08/2023 11:54:52
Salve a tutti, vorrei chiedervi, senza creare le solite polemiche che si trovano qui sopra: qual è il percorso migliore per poter sostenere il concorso in cc? Nel dettaglio: è più utile venire dai ruoli della magistratura ordinaria (avendo dimestichezza con la stesura delle sentenze e la forma mentis giudiziaria nel senso stretto del termine) oppure venire dai ruoli dell'amministrazione es. funzionario/dirigente amministrativo in MEF, Agenzia delle entrate, Enti locali ecc? O anche provenire da Avvocatura dello stato o anche da Corte dei conti ma come funzionario/dirigente? Insomma secondo voi, qual è il percorso pi�º idoneo? Capisco che è una domanda soggettiva e non c'è una risposta univoca, ma mi piacerebbe conoscere i diversi punti di vista. Grazie mille in anticipo e buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 11:58:32
Devi fare un dottorato di ricerca in pubblico/costituzionale. In genere quasi tutti i consiglieri hanno un dottorato e scrivono su riviste scientifiche. Loro valutano il percorso scientifico e professionale e se si tratta di una persona conosciuta nel mondo scientifico.
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 11:59:17
Se non hai un dottorato difficile passare. Già nella valutazione titoli al dottorato danno 12 punti fai un po' tu
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 12:02:05
Sta anche la rivista ufficiale corte dei conti che è anvur classe A. In genere tanto dottorandi e dottori di ricerca che ci hanno scritto, compreso un noto siciliano, sono poi diventati consiglieri pur non provenendo dalla magistratura o cose simili. A loro interessa anche che hai a che fare con un soggetto che porta il progresso scientifico della corte dei conti
Rispondi

Da: XConviene	1 - 20/08/2023 12:02:12
Il mondo dei dottorati è intrinsecamente e indissolubilmente legato ai baronati delle università, molto difficile accedervi se si è un comune mortale. So che ci sono posti riservati per chi ha doppia laurea in economia, e, terminando quasi gli studi in giuri, potrei farci un pensiero.
Rispondi

Da: opinione personale1	20/08/2023 12:11:01
Secondo me i puri teorici servono quanto una forchetta nel brodo. Sicuramente il curriculum formativo deve essere molto ricco e senza dubbio servono conoscenze e competenze di altissimo livello per far parte di questa Magistratura superiore, ma dissertare sulle questioni di diritto e basta, ad una certa, è fine a se stesso. Credo sia molto utile provenire dalla Magistratura ordinaria, in particolare, il settore fallimentare, nel quale i bilanci vanno studiati eccome. Oppure in alternativa, essere un dirigente amministrativo in mef tipo, dove si fanno controlli e bilanci a manetta.
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 12:14:18
Purtroppo alla corte dei conti se non hai un dottorato e pubblicazioni non ti considerano. Le alternative e' venire dalla magistratura o essere avvocati/funzionari con dottorato e pubblicazioni
Rispondi

Da: Iravel	20/08/2023 12:19:40
Grazie mille Conviene per il tuo contributo, te vorresti provare questo concorso?
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 12:25:45
Nono io sono magistrato al tar, stato avvocato per 8 anni e ho conseguito l'asn da associato in amministrativo oltre che vari incarichi di ricerca compreso un rtdA. Però per esperienza ti dico che se non hai un profilo elevato, non hai chance apprescindere dalla qualità degli elaborati. Puoi provare magistratura ordinaria avulsa da logiche relative al profilo professionale e curriculare del candidato
Rispondi

Da: iravel	20/08/2023 12:31:20
Grazie mille ancora, e complimenti per il cv, posso chiederti come mai qui su mininterno ahah
Rispondi

Da: conviene	20/08/2023 12:32:21
Perché l'ho frequentato in vista delle prove al tar e qualche volto passo. In bocca al lupo
Rispondi

Da: Ma cosa dici	20/08/2023 13:30:39
Conviene ma che dici? Mi so so messo a vedè i principali cv dei magistrati corte conti e NON hanno un dottorato di ricerca. Pubblicano sì, ma non sempre hanno il dottorato. BASTA CON I BARONATI DELL'UNIVERSITÀ. Non è che se uno non entra nel sistema (malato) delle università non può ambire a certi posti. Certo, chi vince il concorso non è l'impiegatuccio del Comune di Montagna (con tutto il rispetto): sono magistrati ordinari, prefetti, dirigenti del SUAE di Corte conti, moltissimi sono addirittura FUNZIONARI dell'amministrazione corte conti che poi diventano magistrati bypassando la dirigenza. Altri ancora sono ex finanzieri, qualcuno è stato avvocato di stato, procuratore di stato, una addirittura consigliere di corte costituzionale e infine, per ultimi docenti universitari, magari quando non sono impegnati a leccare il câ�� a qualche superiore trovano il tempo di studiare. Il concorso è per titolo ed ESAMI, mai, in alcun modo, il titolo può sorpassare un esame eccellente. Sta cosa dei titolo la tenete solo voi baroni, invece di avè pezzi di carta e pubblicazioni discutibiliâ�� ANDATE A LAVORARE. In merito al topic: fai la strada che vuoi e inizia a prepararti quanto prima.
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 14:04:01
Esperienza personale: vedete i nomi dei consiglieri siciliani c'e un certo allievo di un importante professore palermitano, grande studioso di contabilità pubblica. Vanta una asn, una monografia di contabilità pubblica da poco uscita. Ho un collega al tar che è un grande studioso con asn in costituzionale presa nel 2020 periodo Covid. Diciamo in genere un phd serve in questi contesti. La differenza tra phd e laureato equivale sulla differenza tra laureato e diplomato. Aggiungo che personalmente prima di fare concorso al tar ero ricercatore universitario con asn secondo fascia e avevo all'attivo 37 pubblicazioni di cui 20 in classe A senza aiuti straordinari di baroni universitari. Sicuramente scrivere su riviste di un certo livello è una buona palestra, al tar le lessero le mie pubblicazioni i commissari visto che dovevano essere allegate. Avrei potuto tranquillamente fare il professore universitario se non fosse il fatto che lo stipendio da associato all'università non è paragonabile a quello di consigliere al tar
Rispondi

Da: ma cosa dici	20/08/2023 14:07:25
Già ho i miei dubbi sulle s t ronzate che hai detto, se veramente così stai messo male perchè non cogli il punto della questione (e come hai fatto a centrare le tracce nei concorsi? Mah): IL DOTTORATO NON È NECESSARIO, LE PUBBLICAZIONI NEANCHE, vince il più bravo, non il più titolato o referenziato. Che tu mi porti il caso DI UNO SOLO consiglierw siciliano, a me che stracazzo me nw frega? Vuoi far passare i concorsi per la magistratura superiore come per pochi dottorati eletti, sorpresa sorpresa: NON È COSÌ. Informati prima di parlare, fammi sapere quanti professori trovi e ne riparliamo. Cialtrone
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 14:10:52
Non sto qui ad argomentare quanto dico basta che controlli i profili dei consiglieri tar e corte dei conti e vedrai che non sono "semplici" dipendenti comunali ma hanno un background eccellente. Non faccio nomi ma potrei farti l'elenco di almeno 20 nominativi di ragazzi con dottorati e pubblicazioni così come lo stesso primo vincitore del concorso procuratore dello stato ha un dottorato e pubblicazioni. Controlla
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 14:14:12
Poi figurati i miei colleghi allievi di un importante ordinario di amministrativo hanno proseguito la carriera diventando anche ordinari. Non tutti si buttano a fare concorsi in genere lo fa la massa. Come diceva Giuliano Amato in occasione dell'insediamento di patroni griffi, il lavoro più bello del mondo e' quello del professore universitario. Il problema è che si tratta di un lavoro complesso e aperto a pochi eletti
Rispondi

Da: ma cosa dici	20/08/2023 14:21:45
Ahahhaah fai ridere veramente, vivi nei tuoi sogni dorati, chiuso nel sistema marcio e decadente dell'università dei baroni. Controlla i cv dei magistrati cc e POI parli. Per chi legge: tranquilli, si può diventare qualcuno anche senza essere lo schiavo di un barone universitario, anche se non si è raccomandati, anche se non si hanno millemila titoli. PS: hai citato Amatoâ��il più barone e corrotto di tutti. Che s c h i f o
Rispondi

Da: Iravel	20/08/2023 14:31:34
Signori per favore, plachiamo gli animi, avete esposto entrambi i vostri punti di vista e vi ringrazio per il vostro tempo. Sicuramente un dottorato fa la sua figura e indica conoscenze approfondite in una determinata disciplina, ma certo non è essenziale (almeno credo, poi boh, manco ancora devo laurearmi. Comunque sia magari attenderemo altre risposte per fare un confronto più ampio, però con calma e serenità, mininterno talvolta sembra il luogo in cui ognuno viene a fare i suoi 5 minuti di pazzia quotidiani.
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 14:55:21
Cortesemente non insulare Giuliano Amato è' stato presidente della consulta e ha fatto tanto per il progresso scientifico del diritto costituzionale. Mi sembri come quei diplomati che attaccano i laureati sentendosi inferiori
Rispondi

Da: Conviene	20/08/2023 15:00:37
Poi figurati scrivi quello che vuoi io sono già giudice al tar e già mi sono realizzato. Ho scritto il mio percorso per raggiungere l'obiettivo poi ognuno ha il suo. Se riuscite a diventare giudice al tar o corte dei conti facendo l' impiegato in un comune di campagna buon per voi! Cari saluti e buona estate
Rispondi

Da: X sopra	20/08/2023 20:00:26
Vai a fa il barone va e non rompere sti grandissimi maroni. Giuliano Amato ha prodotto il oeggio che un umano può fare, a partire dal PRELIEVO FORZOSO.
Rispondi