Mininterno.net FORUM - 16 DIRIGENTI CORTE DI CONTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

16 DIRIGENTI CORTE DI CONTI - AVVOCATURA DELLO STATO
1074 messaggi, letto 108371 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>

Da: X sopra 24/02/2025 23:51:11
Ricorso subito
Ricorso immediatamente
Ricorso presto
Rispondi

Da: Marirus 25/02/2025 22:32:40
A me hanno chiesto il pag dei diritti in esito alla richiesta di accesso a copie elaborati, verbali
Ancora senza riscontro
Domani ricontatto avv e vi faccio sapere
Rispondi

Da: Speranzoso 26/02/2025 08:40:29
Buongiorno ragazzi sono tra quelli che non superato , però avrei bisogno di un confronto in merito alla prova relativa al conferimento incarico dirigenziali , la soluzione che ho indicato è quella di attivare le procedure di mobilità e o procedure concorsuali ai sensi dell' articolo 28 ,(se non erro) , qualcuno potrebbe fornire indicazioni in merito.
Rispondi

Da: Accesso agli atti 27/02/2025 10:17:13
Il pagamento me lhanno chiesto per le prove non per i voti. Il voto della seconda giornata viene diviso in maniera strana: alla prova pratica devi prendere almeno 42/70 per avere la sufficienza; al punteggio ottenuto si aggiunge quello dei quesiti e superi se il totale è almeno 70. Praticamente se prendi 42 alla pratica devi prendere 28 ai quesiti. Ma 28 su quanto? Non lo dice
Rispondi

Da: Accesso agli atti 27/02/2025 11:34:57
Secondo il bando: alla seconda prova (pratica più quesiti) sarà assegnato un punteggio complessivo massimo di 100 punti. Quindi 70 massimo per la pratica e 30 massimo per i quesiti. Quindi se prendo 42 alla pratica devo prendere 28/30 ai quesiti. ..
Rispondi

Da: Marirus 27/02/2025 16:37:37
Per accesso agli atti
Scusami ma sono esplicati i criteri di valutazione?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Accesso agli atti 27/02/2025 17:51:07
Non li ho chiesti. Nel verbale ci sono solo i voti
Rispondi

Da: Devono indicare i criteri 27/02/2025 20:13:19
Anche a me hanno dato solo il voto numerico, senza indicazione dei criteri Che la commissione esaminatrice deve fissare a monte.. La giurisprudenza dice infatti che l'espressione numerica del voto è sufficiente, purché siano prefissati i criteri di massima di attribuzione del voto .. dobbiamo farci dare questi criteri.. se mancano la valutazione nn è valida
Rispondi

Da: Accesso agli atti 27/02/2025 22:50:10
Scusatemi, quanto avete avuto ai quesiti situazionali? Io 26,32 ma non capisco se sono trentesimi o cosa
Rispondi

Da: X sopra 28/02/2025 10:10:59
Ricorso
Ricorso
Ricorso
Rispondi

Da: Accesso agli atti 28/02/2025 11:21:14
Per quanto mi riguarda probabilmente nessun ricorso. Voglia di capire almeno le regole del gioco
Rispondi

Da: Mahahaha 28/02/2025 19:36:53
Per accesso agli atti...sulle prove ci sono i voti suddivisi per quesiti e domande? O li hai letti sul verbale? Mi hanno chiesto 3 euro e 92
Rispondi

Da: Ol.80 28/02/2025 20:22:12
Ciao ragazzi. Io ho chiesto i verbali. Ho avuto la scheda busta con i miei voti, superato tutto, tranne situazionali, 42 alla prova pratica e 66,80 ai quiz. Non mi hanno mandato l'elaborato con i quiz errato e corretti chiesti, non mi hanno mandato verbale ove si indica l'associazione del numero della busta al mio nominativo,Ve i criteri di correzione dei quiz non sono presenti. Inoltre, vai a contestare che il plico con i quiz sia o meno il tuo. Era sprovvisto di pecetta con codice a barre, per cui potrebbero mandarti ogni cosa e di fronte ad test errato, vai a dimostrare che non è il tuo. In poche parole per 3,20 io sono a casa. 70 prima prova, 66,80 la seconda.
Rispondi

Da: Ol.80 28/02/2025 20:23:59
Mi sono spiegata male sulla votazione della seconda prova che è 66,80, composta da 42 caso pratico più 24,80 i quiz. Io sono avvelenata
Rispondi

Da: Ol.80 28/02/2025 20:27:57
X devono indicare i criteri.
I criteri te li mandano, per le tre domande della prima prova,Ve per due della seconda. Mancano per i quiz situazionali, che a mio parere, ripeto, dovevano avere appiccicato sopra un codice a barre.
Rispondi

Da: Ol.80 28/02/2025 20:34:47
Non capisco comunque, chi di voi con insufficienza in entrambe le prove vuole fare ricorso. Io non farò ricorso e ripeto ho superato tutte le prove. Unico voto non sufficiente sarebbe questo 24,80 al posto di 28 sui situazionali. Mi scoccia non ricevere il mio elaborato. Per il resto continuo a studiare e vado avanti fiera di aver supera prove non proprio elementari.
Rispondi

Da: Ol.80 28/02/2025 20:46:55
Non capisco comunque, chi di voi con insufficienza in entrambe le prove vuole fare ricorso. Io non farò ricorso e ripeto ho superato tutte le prove. Unico voto non sufficiente sarebbe questo 24,80 al posto di 28 sui situazionali. Mi scoccia non ricevere il mio elaborato. Per il resto continuo a studiare e vado avanti fiera di aver supera prove non proprio elementari.
Rispondi

Da: Accesso agli atti 28/02/2025 21:02:03
I voti sono sul verbale. E sono suddivisi, per la prima giornata, per le tre domande (es. 60, 65, 70 = 65/70). Per la seconda giornata sono suddivisi tra prova pratica in 70esimi, sufficienza 42, e quesiti situazionali il cui voto viene indicato come numero puro: es. 28, non 28/30. Carissima Ol.80 capisco benissimo la tua posizione e la condivido pure, ma nel tuo caso, in cui addirittura non vedo insufficienze. Quel 28 è insufficiente? Una riflessione o una richiesta di chiarimento ulteriore la farei
Rispondi

Da: Accesso agli atti 28/02/2025 21:03:44
Pardon, quel 24,80...su quanto?
Rispondi

Da: Accesso agli atti 28/02/2025 21:08:18
Pardon, quel 24,80...su quanto?
Rispondi

Da: Ol.80 28/02/2025 21:40:17
Il problema è che non ti dicono su quanto, si capisce che per raggiungere il 70 a quel 42 devi sommare un 28, e io ho riportato un 24,80. Ho chiesto i miei quesiti, che non ho ancora ricevuto, poiché, sinceramente, non mi sembravano complessi. Ed avendo superato tutte le altre non capisco proprio come non sia riuscita per questo soli 3,2 punti che mi avrebbero fatto conseguire 70 alla seconda. Resta il problema, che qualunque cosa mi inviino, io non potrei in in nessun Modo, se dovessi avere il dubbio che il plico dei quesiti non sia mio, contestarlo in alcun modo. E comunque trovo un po' ingiusto non essere riuscita ad essere stata ammessa agli orali per così poco,vsilla parte d'esame che ho trovato più semplice, e mi sorge il dubbio, che i punti manchino proprio li, dove un eventuale contestazione non potrebbe essere ben supportata.
Rispondi

Da: Accesso agli atti 28/02/2025 23:06:48
Mah, io ho invece l'impressione che 24,80 sia su 30. È questa l'assurdità che sospetto
Rispondi

Da: X sopra 28/02/2025 23:17:41
Scusa, fa ricorso! Ma che aspetti? Ti rendi conto che una cinquantina di persone saranno dirigenti mentre a noi non vogliono fare conseguire la qualifica per questa scemenze? Io non ci sto, presento ricorso e voglio una idoneità anche io. Non ci sono differenze tra quei 50 e me
Rispondi

Da: Accesso agli atti 28/02/2025 23:48:23
Scusa Ol. Perché non ti dicono su quanto? Che senso ha? Rifletti solo su questo. Se i punti della seconda prova sono 100 in totale e 70 sono per la prova pratica quanti sono i punti per i quesiti? Lo dici te stessa, i quesiti non ti sembravano complessi e 24,80 mi sembra infatti un ottimo risultato
Rispondi

Da: Delus 01/03/2025 06:53:28
20 interni a corte conti ammessi agli orali.
Nessun interno avvocatura.
Saranno anche più preparati, però â��â��
Rispondi

Da: Delus 01/03/2025 07:42:31
Poi dico : se la procedura si è svolta in modo regolare, perché tutti questi ostacoli ad accedere agli atti ?
Il TAR Lazio sede di Roma esiste proprio per questo: rigettare i ricorsi infondati e accogliere quelli fondati.
Una umile candidata avrebbe diritto ad avere copia dei verbali con cui la commissione ha dichiarato l' insussistenza delle cause di incompatibilità, ha eventualmente specificato e dettagliato i criteri di valutazione delle prove, ha abbinato correttamente le prove anonime ai nominativi degli autori delle stesse.
Rispondi

Da: Delus 01/03/2025 08:16:22
Non ho capito chi ha scritto prima.
I voti numerici sono stati apposti in calce alle prove scritte oppure no ?
Grazie
Rispondi

Da: Accesso agli atti 01/03/2025 08:32:57
Sono apposti in un verbale a parte. Poi sono state date le copie delle prove scritte ma non della prova a quiz
Rispondi

Da: Ol.80 01/03/2025 09:36:18
No io in realtà non ho ricevuto la copia di alcun elaborato. Ho specificatamente richiesto quello relativo ai quiz poiché dalla scheda di verbale risulterebbe essere l'unico insufficiente. Che il voto minimo dei quiz dovesse essere 28 è il risultato di questo ragionamento: se il voto minimo per passare è 70, e la prova pratica come dichiarato nel verbale passa con un minimo di 42 ritenuto sufficiente va da sé che per arrivare a 70 i quiz devono essere 28. Poi ovviamente i voti possono essere anche più alti dal momento che il massimo del punteggio attribuibile alla prova è 100.
Rispondi

Da: X sopra 01/03/2025 10:24:19
Ricorso
Ricorso
Ricorso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X sopra	24/02/2025 23:51:11
Ricorso subito Ricorso immediatamente Ricorso presto
Rispondi

Da: Marirus	25/02/2025 22:32:40
A me hanno chiesto il pag dei diritti in esito alla richiesta di accesso a copie elaborati, verbali Ancora senza riscontro Domani ricontatto avv e vi faccio sapere
Rispondi

Da: Speranzoso	26/02/2025 08:40:29
Buongiorno ragazzi sono tra quelli che non superato , però avrei bisogno di un confronto in merito alla prova relativa al conferimento incarico dirigenziali , la soluzione che ho indicato è quella di attivare le procedure di mobilità e o procedure concorsuali ai sensi dell' articolo 28 ,(se non erro) , qualcuno potrebbe fornire indicazioni in merito.
Rispondi

Da: Accesso agli atti	27/02/2025 10:17:13
Il pagamento me lhanno chiesto per le prove non per i voti. Il voto della seconda giornata viene diviso in maniera strana: alla prova pratica devi prendere almeno 42/70 per avere la sufficienza; al punteggio ottenuto si aggiunge quello dei quesiti e superi se il totale è almeno 70. Praticamente se prendi 42 alla pratica devi prendere 28 ai quesiti. Ma 28 su quanto? Non lo dice
Rispondi

Da: Accesso agli atti	27/02/2025 11:34:57
Secondo il bando: alla seconda prova (pratica più quesiti) sarà assegnato un punteggio complessivo massimo di 100 punti. Quindi 70 massimo per la pratica e 30 massimo per i quesiti. Quindi se prendo 42 alla pratica devo prendere 28/30 ai quesiti. ..
Rispondi

Da: Marirus	27/02/2025 16:37:37
Per accesso agli atti Scusami ma sono esplicati i criteri di valutazione?
Rispondi

Da: Accesso agli atti	27/02/2025 17:51:07
Non li ho chiesti. Nel verbale ci sono solo i voti
Rispondi

Da: Devono indicare i criteri	27/02/2025 20:13:19
Anche a me hanno dato solo il voto numerico, senza indicazione dei criteri Che la commissione esaminatrice deve fissare a monte.. La giurisprudenza dice infatti che l'espressione numerica del voto è sufficiente, purché siano prefissati i criteri di massima di attribuzione del voto .. dobbiamo farci dare questi criteri.. se mancano la valutazione nn è valida
Rispondi

Da: Accesso agli atti	27/02/2025 22:50:10
Scusatemi, quanto avete avuto ai quesiti situazionali? Io 26,32 ma non capisco se sono trentesimi o cosa
Rispondi

Da: X sopra	28/02/2025 10:10:59
Ricorso Ricorso Ricorso
Rispondi

Da: Accesso agli atti	28/02/2025 11:21:14
Per quanto mi riguarda probabilmente nessun ricorso. Voglia di capire almeno le regole del gioco
Rispondi

Da: Mahahaha	28/02/2025 19:36:53
Per accesso agli atti...sulle prove ci sono i voti suddivisi per quesiti e domande? O li hai letti sul verbale? Mi hanno chiesto 3 euro e 92
Rispondi

Da: Ol.80	28/02/2025 20:22:12
Ciao ragazzi. Io ho chiesto i verbali. Ho avuto la scheda busta con i miei voti, superato tutto, tranne situazionali, 42 alla prova pratica e 66,80 ai quiz. Non mi hanno mandato l'elaborato con i quiz errato e corretti chiesti, non mi hanno mandato verbale ove si indica l'associazione del numero della busta al mio nominativo,Ve i criteri di correzione dei quiz non sono presenti. Inoltre, vai a contestare che il plico con i quiz sia o meno il tuo. Era sprovvisto di pecetta con codice a barre, per cui potrebbero mandarti ogni cosa e di fronte ad test errato, vai a dimostrare che non è il tuo. In poche parole per 3,20 io sono a casa. 70 prima prova, 66,80 la seconda.
Rispondi

Da: Ol.80	28/02/2025 20:23:59
Mi sono spiegata male sulla votazione della seconda prova che è 66,80, composta da 42 caso pratico più 24,80 i quiz. Io sono avvelenata
Rispondi

Da: Ol.80	28/02/2025 20:27:57
X devono indicare i criteri. I criteri te li mandano, per le tre domande della prima prova,Ve per due della seconda. Mancano per i quiz situazionali, che a mio parere, ripeto, dovevano avere appiccicato sopra un codice a barre.
Rispondi

Da: Ol.80	28/02/2025 20:34:47
Non capisco comunque, chi di voi con insufficienza in entrambe le prove vuole fare ricorso. Io non farò ricorso e ripeto ho superato tutte le prove. Unico voto non sufficiente sarebbe questo 24,80 al posto di 28 sui situazionali. Mi scoccia non ricevere il mio elaborato. Per il resto continuo a studiare e vado avanti fiera di aver supera prove non proprio elementari.
Rispondi

Da: Ol.80	28/02/2025 20:46:55
Non capisco comunque, chi di voi con insufficienza in entrambe le prove vuole fare ricorso. Io non farò ricorso e ripeto ho superato tutte le prove. Unico voto non sufficiente sarebbe questo 24,80 al posto di 28 sui situazionali. Mi scoccia non ricevere il mio elaborato. Per il resto continuo a studiare e vado avanti fiera di aver supera prove non proprio elementari.
Rispondi

Da: Accesso agli atti	28/02/2025 21:02:03
I voti sono sul verbale. E sono suddivisi, per la prima giornata, per le tre domande (es. 60, 65, 70 = 65/70). Per la seconda giornata sono suddivisi tra prova pratica in 70esimi, sufficienza 42, e quesiti situazionali il cui voto viene indicato come numero puro: es. 28, non 28/30. Carissima Ol.80 capisco benissimo la tua posizione e la condivido pure, ma nel tuo caso, in cui addirittura non vedo insufficienze. Quel 28 è insufficiente? Una riflessione o una richiesta di chiarimento ulteriore la farei
Rispondi

Da: Accesso agli atti	28/02/2025 21:03:44
Pardon, quel 24,80...su quanto?
Rispondi

Da: Accesso agli atti	28/02/2025 21:08:18
Pardon, quel 24,80...su quanto?
Rispondi

Da: Ol.80	28/02/2025 21:40:17
Il problema è che non ti dicono su quanto, si capisce che per raggiungere il 70 a quel 42 devi sommare un 28, e io ho riportato un 24,80. Ho chiesto i miei quesiti, che non ho ancora ricevuto, poiché, sinceramente, non mi sembravano complessi. Ed avendo superato tutte le altre non capisco proprio come non sia riuscita per questo soli 3,2 punti che mi avrebbero fatto conseguire 70 alla seconda. Resta il problema, che qualunque cosa mi inviino, io non potrei in in nessun Modo, se dovessi avere il dubbio che il plico dei quesiti non sia mio, contestarlo in alcun modo. E comunque trovo un po' ingiusto non essere riuscita ad essere stata ammessa agli orali per così poco,vsilla parte d'esame che ho trovato più semplice, e mi sorge il dubbio, che i punti manchino proprio li, dove un eventuale contestazione non potrebbe essere ben supportata.
Rispondi

Da: Accesso agli atti	28/02/2025 23:06:48
Mah, io ho invece l'impressione che 24,80 sia su 30. È questa l'assurdità che sospetto
Rispondi

Da: X sopra	28/02/2025 23:17:41
Scusa, fa ricorso! Ma che aspetti? Ti rendi conto che una cinquantina di persone saranno dirigenti mentre a noi non vogliono fare conseguire la qualifica per questa scemenze? Io non ci sto, presento ricorso e voglio una idoneità anche io. Non ci sono differenze tra quei 50 e me
Rispondi

Da: Accesso agli atti	28/02/2025 23:48:23
Scusa Ol. Perché non ti dicono su quanto? Che senso ha? Rifletti solo su questo. Se i punti della seconda prova sono 100 in totale e 70 sono per la prova pratica quanti sono i punti per i quesiti? Lo dici te stessa, i quesiti non ti sembravano complessi e 24,80 mi sembra infatti un ottimo risultato
Rispondi

Da: Delus	01/03/2025 06:53:28
20 interni a corte conti ammessi agli orali. Nessun interno avvocatura. Saranno anche più preparati, però â��â��
Rispondi

Da: Delus	01/03/2025 07:42:31
Poi dico : se la procedura si è svolta in modo regolare, perché tutti questi ostacoli ad accedere agli atti ? Il TAR Lazio sede di Roma esiste proprio per questo: rigettare i ricorsi infondati e accogliere quelli fondati. Una umile candidata avrebbe diritto ad avere copia dei verbali con cui la commissione ha dichiarato l' insussistenza delle cause di incompatibilità, ha eventualmente specificato e dettagliato i criteri di valutazione delle prove, ha abbinato correttamente le prove anonime ai nominativi degli autori delle stesse.
Rispondi

Da: Delus	01/03/2025 08:16:22
Non ho capito chi ha scritto prima. I voti numerici sono stati apposti in calce alle prove scritte oppure no ? Grazie
Rispondi

Da: Accesso agli atti	01/03/2025 08:32:57
Sono apposti in un verbale a parte. Poi sono state date le copie delle prove scritte ma non della prova a quiz
Rispondi

Da: Ol.80	01/03/2025 09:36:18
No io in realtà non ho ricevuto la copia di alcun elaborato. Ho specificatamente richiesto quello relativo ai quiz poiché dalla scheda di verbale risulterebbe essere l'unico insufficiente. Che il voto minimo dei quiz dovesse essere 28 è il risultato di questo ragionamento: se il voto minimo per passare è 70, e la prova pratica come dichiarato nel verbale passa con un minimo di 42 ritenuto sufficiente va da sé che per arrivare a 70 i quiz devono essere 28. Poi ovviamente i voti possono essere anche più alti dal momento che il massimo del punteggio attribuibile alla prova è 100.
Rispondi

Da: X sopra	01/03/2025 10:24:19
Ricorso Ricorso Ricorso
Rispondi