>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

16 DIRIGENTI CORTE DI CONTI - AVVOCATURA DELLO STATO
1075 messaggi, letto 108812 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>

Da: ma di che ci lamentiamo!!!12/02/2025 14:51:25
appunto!!!!
vallo a dire a chi si lamenta sempre!!! avete visto un bel mondo, lo dico sempre!! una volta i concorsi dirigenziali erano col contagocce e non coprivano nemmeno i posti a concorso. Ora tutto è dovutooooooooooooooooo
Rispondi

Da: X sopra12/02/2025 15:55:45
Appunto non possiamo permettere che gli idonei si prendano i posti, dobbiamo chiedere la ricorrezione rigorosa in modo da fare ammettere solo chi ha centrato la traccia. Se passano 52 a caso a sto punto voglio passare anch'io che ho fatto buone prove. Non è giusto che 35 persone non vincitrici come me poi vengano assorbite a fare i dirigenti! Uniamoci.e facciamo ricorso contro questa vergogna
Rispondi

Da: Convinti voi12/02/2025 16:10:20
Sicuramente sono rimasti fuori compiti comunque discreti, purtroppo non potevano essere ammessi tutti. Gli ammessi all'orale sono tre volte tanto i posti previsti dal bando, gli iniziali 16.
Rispondi

Da: Appunto12/02/2025 16:13:01
Guarda che ancora oggi alcuni concorsi come sna ed agenzia delle entrate non coprono tutti i posti. Dipende dal singolo concorso.
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato13/02/2025 12:13:04
Confermo che sul portale concorsi Corte Conti on line non sono riportati i voti delle due  prove ( eppure da bando dovrebbero essere visibili ) ; per telefono chiedi dell'ufficio concorsi, ti passano qualcuno in s.w. e la telefonata di perde ... Sicuramente unico modo e' fare richiesta di avere cognizione dei voti riportati ( cosa che dovremmo gia' avere ed e' dunque un.mancato rispetto del bando concorsuale ) e poi accesso ai ns. elaborati e contestualmente a quelli di almeno due di idonei come termine di comparazione.  Chi già l'ha fatto ... Avete risposta ? Questo sono i presupposti per una eventuale impugnativa degli esiti degli scritti.
Rispondi

Da: Marirus13/02/2025 19:40:34
Io ho avuto risposta alla prima pec in cui chiedevo le valutazioni delle due prove
Poi ne ho mandata un'altra con cui ho chiesto copia dei compiti e il relativo verbale della commissione ma nn mi hanno risposto (ancora)
Invece nn ho chiesto i criteri di valutazione e l accesso ai compiti degli idonei
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quizzer 15/02/2025 14:55:28
Io ho chiesto i miei voti i miei compiti il verbale e i compiti degli idonei. Per pra ho avuto solo i miei voti
Rispondi

Da: X sopra16/02/2025 01:10:43
È vergognoso regalare posti dirigenziali così. Finché passano 10/15 persone è ok, ma se passa la qualunque allora voglio passare pure io che ho fatto compiti come tutti là dentro. Basta !
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato17/02/2025 09:59:59
Ecco, le modalità seguite sono quelle giuste . Richiesta in primis dei propri elaborati e poi dei criteri di valutazione che hanno portato al voto e copia di almeno due elaborati degli idonei .
Se non rispondono entro trenta giorni , si potrebbe chiedere ammissione agli orali con misura cautelare e con riserva del merito ... Ammissione agli orali considerati i precedenti in materia e" sicura al 99 % ...Se fossimo una ventina per  un ricorso al TAR potremmo cavarcela con 200/ 250 euro a testa ...Riflettiamoci e fatemi sapere ; ho il riferimento di un legale affidabile con esperienza in materia ...
Rispondi

Da: Per non idoneo incazzato17/02/2025 10:02:50
In realtà dobbiamo fare accesso a tutti gli elaborati degli idonei. Se siamo più persone, il costo si abbassa per l'accesso. Comunque, già dovremmo essere una ventina per il ricorso
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato17/02/2025 10:03:32
Per i voti come e' andata a voi ...???  Giusto per un parametro di comparazione per renderci conto del metro di valutazione che hanno usato ...
A me hanno dato 65 e 65 ... Qualunque voto sotto il 70 e' insufficiente...Non abbiate timore a dire la realtà delle cose ...
Rispondi

Da: Per non idoneo incazzato con ragione17/02/2025 12:50:18
Io 66 e 68,8.
Ma sono numeri senza senso.
Rispondi

Da: Marirus17/02/2025 17:07:29
65
69,80
Rispondi

Da: Marirus17/02/2025 17:11:31
Sarei curiosa di capire se a qualcuno hanno messo sufficienza ad una sola delle due prove o se hanno sempre bocciato a tutte e due
Rispondi

Da: Io17/02/2025 17:15:22
58,
69,38
Rispondi

Da: X sopra17/02/2025 20:46:31
Ma vi rendete conto che a breve quei 52 dopo 4 chiacchiere di colloquio saranno in lista per essere chiamati a fare i dirigenti e noi altri no? Dobbiamo reagire assolutamente
Rispondi

Da: principew 17/02/2025 21:23:35
Sarebbe opportuno creare un gruppo Telegram per gli interessati al ricorso
Rispondi

Da: per principe17/02/2025 21:28:15
Sarei curioso di capire su che basi vorreste impostare il ricorso
Rispondi

Da: Per principe tranquillo17/02/2025 22:22:36
Vedrai che con l'accesso usciranno le motivazioni.
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato18/02/2025 02:50:45
D'accordo con principew  per creare un gruppo telegram o whatsapp per una ricognizione degli interessati al ricorso .
Chi di voi se ne occupa  ? Ho già la proposta del legale che ovviamente pubblicheremo sul gruppo
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato18/02/2025 09:58:47
Consultate il portale avvocatoantoniodeangelis.com ; ci sono informative su possibile impugnazione
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato18/02/2025 10:12:18
In particolare troverete i riferimenti per contattare di persona il legale e chiedere specifiche informazioni; ovviamente chi deciderà di aderire all'iniziativa, voglia riferire di fare parte del gruppo Minintern in modo da aderire al ricorso collettivo ed ottenere una tariffa pro-quota conveniente . GRAZIE
Rispondi

Da: Marirus18/02/2025 10:42:59
Io ci sarei per il ricorso
Nel pomeriggio contatto avv
Rispondi

Da: Marirus18/02/2025 11:15:19
Basta lamentarsi bisogna reagire e giocarsi la possibilità di rientrare in gara ..c'è secondo me la concreta possibilità che abbiamo commesso errori di valutazione ..io questa chance non  me la voglio fare sfuggire ..se raggiungiamo un certo numero ritengo che potremmo quantomeno provarci ..investendo una somma minima e credo che in questo caso la spesa vale l impresa ..vista la posta in gioco
Rispondi

Da: Per non idoneo incazzato18/02/2025 11:55:45
Io ci sono
Rispondi

Da: Marirus18/02/2025 13:27:14
*che abbiano* �nn che abbiamo
Rispondi

Da: finzionario pubblico18/02/2025 13:37:41
ho contattato il legale, eventualmente ci sono anche io per il ricorso; non intervengo qui sul forum da diverse settimane e non ho nemmeno fatto richiesta di accesso...
Rispondi

Da: Marirus18/02/2025 14:04:03
Beh sicuramente bisogna capire L esito dell esercizio del diritto di accesso ..per quanto mi riguarda tendo a pensare che nei miei compiti siano stati commessi errori di valutazione..ma questo va dedotto eventualmente in relazione ad altri compiti idonei ovviamenteâ��nn è facile dimostrare ma certamente nn permetto a nessuno ..men che meno ai commissari che possono sbagliare come tutti e che comunque hanno tutto il mio rispetto â��di intralciare il mio percorso professionale..
Rispondi

Da: Marirus18/02/2025 14:05:41
La mia risposta era per per principe
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato18/02/2025 19:19:02
Quanti di voi hanno contattato l'avvocato De Angelis e cosa ne pensa chi lo ha già fatto ...?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)