Mininterno.net FORUM - 16 DIRIGENTI CORTE DI CONTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

16 DIRIGENTI CORTE DI CONTI - AVVOCATURA DELLO STATO
1075 messaggi, letto 108843 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>

Da: Per torbido 09/02/2025 15:07:40
Bisogna avere l'accesso agli elaborati degli idonei e vedere cosa hanno scritto (soprattutto alla seconda prova) e chiarire la questione dei centesimi come è stata gestita. Hanno fretta di finire il concorso dopo che hanno impiegato 8 mesi per correggere
Rispondi

Da: Concordo con abituata a concorsi torbidi 09/02/2025 16:47:36
Invece io concordo con il/la collega visto che ho svolto 2 quesiti su 3 proprio sulla falsariga di quanto detto al corso Greco Pittella ed evidentemente sono stati valutati negativamente visto che non sono passata agli orali. "Complimenti" ai magistrati contabili che hanno tenuto le lezioni e non ci hanno insegnato un cavolo se non a comprendere che in certe posizioni si entra non per merito
Rispondi

Da: Va beh 09/02/2025 17:04:07
E poi le stampe di Normattiva non andavano bene!
Rispondi

Da: Per torbido 09/02/2025 17:07:02
Ma come mai tanti interni corte e nessuno dell'Avvocatura?
Rispondi

Da: Va beh 09/02/2025 17:23:52
Da notare che non è passato neanche quel candidato già dirigente
Rispondi

Da: Mah 10/02/2025 09:38:57
Infatti nessun interno dell'Avvocatura e una 20 della Corte
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tanoca 10/02/2025 11:27:54
Che vuol dire e una venti della Corte?
Sono passati venti che hanno incarico da dirigenti ?
Rispondi

Da: Per Tanoca 10/02/2025 11:36:18
Voleva dire che una ventina, tra i candidati, è interno a corte
Rispondi

Da: Per Tanoca 10/02/2025 11:52:04
Una ventina di ammessi agli orali è interno a corte
Rispondi

Da: Mah 10/02/2025 12:32:09
Giusto!circa 20 candidati passati agli orali sono interni della Corte! E molti con incarico dirigenziale ex comma 6
Rispondi

Da: Mah 10/02/2025 12:33:05
Tutto facilmente verificabile su internet.
Rispondi

Da: Per tutti 10/02/2025 17:40:19
Quindi questi che hanno incarichi dirigenziali hanno la corsia preferenziale? Considerando che ne prendono 21 ( hanno già allargato il numero che prenderanno) secondo voi che schance di entrare hanno gli esterni?
Rispondi

Da: per per tutti 10/02/2025 18:44:18
Per ora io ho consulrando la lista ho riscontrato diversi funzionari interni alla Corte, ma solo uno con incarico dirigenziale comma 6 alla corte stessa, e altri 2-3 con incarichi dirigenziali in altre amministrazioni (sna, pcm ...).
Gli esterni non sono pochi.
Rispondi

Da: E comunque 10/02/2025 20:53:37
Alla PEC del 3 febbraio di accesso ai miei elaborati ad oggi non è stato dato un protocollo né è stata data una risposta ...
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato 10/02/2025 22:32:08
D'accordo con e punteggi...? Il bando parla di visione dei punteggi delle due prove su concorsi on line ...E pare che non ci sia nulla ...
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato 10/02/2025 22:38:11
Come stare facendo per accedere agli atti ...? Mandando una richiesta via PEC, a quale indirizzo ...? Sarebbe importante sapere innanzitutto il punteggio di ciascuna prova e poi valutare se e' il caso di presentare istanza per verificare la corretta attribuzione del punteggio sulla base dei criteri fissati ...
Rispondi

Da: Per gli oralisti 10/02/2025 22:38:56
Che voti avete avuto?
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato 10/02/2025 22:43:35
Mi aiutate a ricordare se in merito alle prove scritte , oltre ad indicare la tipologia e la modalità , siano stati specificati anche i criteri per attribuzione del punteggio numerico ...? E' molto importante... GRAZIE
Rispondi

Da: X sopra 11/02/2025 11:04:14
La situazione è complessa, dobbiamo unirci e fare ricorso, dobbiamo difendere i nostri diritti.
Rispondi

Da: Reas 11/02/2025 11:57:25
Gli interni avvocatura erano pochi. In quanto molti giovani per pochi mesi non avevano maturato i requisiti per partecipare al concorso
Rispondi

Da: Iohoscritto 11/02/2025 12:08:38
Una PEC a concorsi@corteconticert.it chiedendo i miei elaborati.
Non appena sarà chiusa la procedura farò una nuova istanza chiedendo i compiti di chi ha preso il voto più alto e di chi ha preso il voto più basso.
Vorrei capire i criteri utilizzati ( se esistono ).
Non farò ricorso anche se sono dispiaciuta per l'esito.
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato 11/02/2025 12:20:15
Oltre ad X sopra chi sarebbe disposto a fare un ricorso , chiedendo al TAR a questo punto ( caso estremo e se non provvedono all'ostensione degli atti ) una ammissione cautela con riserva alla prova orale ... Chi se la sentirebbe ??? Conosco un legame esperto in materia e se fossimo una venti/trenta persone potremmo cavarcela con qualche centinaia di euro ...
Fatemi sapere
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra 11/02/2025 15:16:59
E butti ancora soldi ?
Come cantava Cocciante: era già tutto previsto â��
Rispondi

Da: Nonentraresei geo 11/02/2025 15:25:03
Dopo la prova nessuno aveva capito la soluzione della prova pratica. Ad oggi per 16 posti (ampliati di poco) 52 idonei. Una prova pratica ineccepibile così come i quiz il cui punteggio andava aggiunto o decurtato non si sa come. Bravi! L'accesso ci consentirà di vedere come è stata risolta la questione. Saranno 52 temi uguali perché le soluzioni erano limitatissime. Vediamo!
Rispondi

Da: X sopra 11/02/2025 23:33:56
Qua il ricorso è d obbligo non so.come faccia la gente a dormire questo esito
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra 12/02/2025 07:41:44
E' per la sfiducia, per la delusione.
Per il fatto che la prova scritta era fondata su una norma che conteneva un refuso che sommato a numeri e percentuali irrazionali sembrava sottintendere trappole invisibili.
Chi scrive che le soluzioni erano obbligate si dovrebbe mettere d'accordo con chi scrive che ricorreva un'ampia discrezionalità valutativa.
L'esito dell'accesso evidenzierà che chi ha superato si è limitato ad indicare 3 articoli in croce, e niente altro.
Altro che ragionamenti giuridici.
Rispondi

Da: per Nonentrareseigeometra e altri 12/02/2025 10:27:32
Scusate ma la seconda prova comprende oltre al caso pratico anche i situazionali ed inglese. Perciò è possibile che chi abbia preso l'insufficienza lo abbia fatto in esito ad una valutazione relativa ad una di queste tre prove, non necessariamente alla prova pratica.
Quanto ai criteri di valutazione della INBASKET- situazionali nemmeno a SNA pubblicano con precisione i punteggi attribuibili alla inbasket.
Rispondi

Da: ma di che ci lamentiamo!!! 12/02/2025 11:29:04
52 ammessi all'orale!!!!! ci sono concorsi dirigenziali dove all'orale arriva meno della metà dei posti disponibili!!!!!!
Rispondi

Da: ,,, 12/02/2025 11:56:36
Anche al concorso da dirigente in dogana, per i vari profili, hanno ammesso all' orale quasi tre volte tanto i posti messi a bando, ma poi che fine hanno fatto?
Rispondi

Da: Per ,,, e altri 12/02/2025 12:24:29
Ma perché dovete sempre vedere dietrologie?
Al concorso dogane intanto diversi scorrimenti sono stati fatti.
Le graduatorie non sono rimaste ferme.
E poi ogni concorso è a sé.
Se la commissione ammette un numero così elevato di candidati agli orali in proporzione ai posti banditi è perché le necessità di assunzioni ci sono.
Altrimenti che fatica farebbero a bocciare all'orale? Se devono ridurre il numero di ammessi, più facile alzare l'asticella e bocciare agli scritti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per torbido	09/02/2025 15:07:40
Bisogna avere l'accesso agli elaborati degli idonei e vedere cosa hanno scritto (soprattutto alla seconda prova) e chiarire la questione dei centesimi come è stata gestita. Hanno fretta di finire il concorso dopo che hanno impiegato 8 mesi per correggere
Rispondi

Da: Concordo con abituata a concorsi torbidi	09/02/2025 16:47:36
Invece io concordo con il/la collega visto che ho svolto 2 quesiti su 3 proprio sulla falsariga di quanto detto al corso Greco Pittella ed evidentemente sono stati valutati negativamente visto che non sono passata agli orali. "Complimenti" ai magistrati contabili che hanno tenuto le lezioni e non ci hanno insegnato un cavolo se non a comprendere che in certe posizioni si entra non per merito
Rispondi

Da: Va beh	09/02/2025 17:04:07
E poi le stampe di Normattiva non andavano bene!
Rispondi

Da: Per torbido	09/02/2025 17:07:02
Ma come mai tanti interni corte e nessuno dell'Avvocatura?
Rispondi

Da: Va beh	09/02/2025 17:23:52
Da notare che non è passato neanche quel candidato già dirigente
Rispondi

Da: Mah	10/02/2025 09:38:57
Infatti nessun interno dell'Avvocatura e una 20 della Corte
Rispondi

Da: Tanoca	10/02/2025 11:27:54
Che vuol dire e una venti della Corte? Sono passati venti che hanno incarico da dirigenti ?
Rispondi

Da: Per Tanoca	10/02/2025 11:36:18
Voleva dire che una ventina, tra i candidati, è interno a corte
Rispondi

Da: Per Tanoca	10/02/2025 11:52:04
Una ventina di ammessi agli orali è interno a corte
Rispondi

Da: Mah	10/02/2025 12:32:09
Giusto!circa 20 candidati passati agli orali sono interni della Corte! E molti con incarico dirigenziale ex comma 6
Rispondi

Da: Mah	10/02/2025 12:33:05
Tutto facilmente verificabile su internet.
Rispondi

Da: Per tutti	10/02/2025 17:40:19
Quindi questi che hanno incarichi dirigenziali hanno la corsia preferenziale? Considerando che ne prendono 21 ( hanno già allargato il numero che prenderanno) secondo voi che schance di entrare hanno gli esterni?
Rispondi

Da: per per tutti	10/02/2025 18:44:18
Per ora io ho consulrando la lista ho riscontrato diversi funzionari interni alla Corte, ma solo uno con incarico dirigenziale comma 6 alla corte stessa, e altri 2-3 con incarichi dirigenziali in altre amministrazioni (sna, pcm ...). Gli esterni non sono pochi.
Rispondi

Da: E comunque	10/02/2025 20:53:37
Alla PEC del 3 febbraio di accesso ai miei elaborati ad oggi non è stato dato un protocollo né è stata data una risposta ...
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato	10/02/2025 22:32:08
D'accordo con e punteggi...? Il bando parla di visione dei punteggi delle due prove su concorsi on line ...E pare che non ci sia nulla ...
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato	10/02/2025 22:38:11
Come stare facendo per accedere agli atti ...? Mandando una richiesta via PEC, a quale indirizzo ...? Sarebbe importante sapere innanzitutto il punteggio di ciascuna prova e poi valutare se e' il caso di presentare istanza per verificare la corretta attribuzione del punteggio sulla base dei criteri fissati ...
Rispondi

Da: Per gli oralisti	10/02/2025 22:38:56
Che voti avete avuto?
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato	10/02/2025 22:43:35
Mi aiutate a ricordare se in merito alle prove scritte , oltre ad indicare la tipologia e la modalità , siano stati specificati anche i criteri per attribuzione del punteggio numerico ...? E' molto importante... GRAZIE
Rispondi

Da: X sopra	11/02/2025 11:04:14
La situazione è complessa, dobbiamo unirci e fare ricorso, dobbiamo difendere i nostri diritti.
Rispondi

Da: Reas	11/02/2025 11:57:25
Gli interni avvocatura erano pochi. In quanto molti giovani per pochi mesi non avevano maturato i requisiti per partecipare al concorso
Rispondi

Da: Iohoscritto	11/02/2025 12:08:38
Una PEC a concorsi@corteconticert.it chiedendo i miei elaborati. Non appena sarà chiusa la procedura farò una nuova istanza chiedendo i compiti di chi ha preso il voto più alto e di chi ha preso il voto più basso. Vorrei capire i criteri utilizzati ( se esistono ). Non farò ricorso anche se sono dispiaciuta per l'esito.
Rispondi

Da: Non Idoneo incazzato	11/02/2025 12:20:15
Oltre ad X sopra chi sarebbe disposto a fare un ricorso , chiedendo al TAR a questo punto ( caso estremo e se non provvedono all'ostensione degli atti ) una ammissione cautela con riserva alla prova orale ... Chi se la sentirebbe ??? Conosco un legame esperto in materia e se fossimo una venti/trenta persone potremmo cavarcela con qualche centinaia di euro ... Fatemi sapere
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra	11/02/2025 15:16:59
E butti ancora soldi ? Come cantava Cocciante: era già tutto previsto â��
Rispondi

Da: Nonentraresei geo	11/02/2025 15:25:03
Dopo la prova nessuno aveva capito la soluzione della prova pratica. Ad oggi per 16 posti (ampliati di poco) 52 idonei. Una prova pratica ineccepibile così come i quiz il cui punteggio andava aggiunto o decurtato non si sa come. Bravi! L'accesso ci consentirà di vedere come è stata risolta la questione. Saranno 52 temi uguali perché le soluzioni erano limitatissime. Vediamo!
Rispondi

Da: X sopra	11/02/2025 23:33:56
Qua il ricorso è d obbligo non so.come faccia la gente a dormire questo esito
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra	12/02/2025 07:41:44
E' per la sfiducia, per la delusione. Per il fatto che la prova scritta era fondata su una norma che conteneva un refuso che sommato a numeri e percentuali irrazionali sembrava sottintendere trappole invisibili. Chi scrive che le soluzioni erano obbligate si dovrebbe mettere d'accordo con chi scrive che ricorreva un'ampia discrezionalità valutativa. L'esito dell'accesso evidenzierà che chi ha superato si è limitato ad indicare 3 articoli in croce, e niente altro. Altro che ragionamenti giuridici.
Rispondi

Da: per Nonentrareseigeometra e altri	12/02/2025 10:27:32
Scusate ma la seconda prova comprende oltre al caso pratico anche i situazionali ed inglese. Perciò è possibile che chi abbia preso l'insufficienza lo abbia fatto in esito ad una valutazione relativa ad una di queste tre prove, non necessariamente alla prova pratica. Quanto ai criteri di valutazione della INBASKET- situazionali nemmeno a SNA pubblicano con precisione i punteggi attribuibili alla inbasket.
Rispondi

Da: ma di che ci lamentiamo!!!	12/02/2025 11:29:04
52 ammessi all'orale!!!!! ci sono concorsi dirigenziali dove all'orale arriva meno della metà dei posti disponibili!!!!!!
Rispondi

Da: ,,,	12/02/2025 11:56:36
Anche al concorso da dirigente in dogana, per i vari profili, hanno ammesso all' orale quasi tre volte tanto i posti messi a bando, ma poi che fine hanno fatto?
Rispondi

Da: Per ,,, e altri	12/02/2025 12:24:29
Ma perché dovete sempre vedere dietrologie? Al concorso dogane intanto diversi scorrimenti sono stati fatti. Le graduatorie non sono rimaste ferme. E poi ogni concorso è a sé. Se la commissione ammette un numero così elevato di candidati agli orali in proporzione ai posti banditi è perché le necessità di assunzioni ci sono. Altrimenti che fatica farebbero a bocciare all'orale? Se devono ridurre il numero di ammessi, più facile alzare l'asticella e bocciare agli scritti.
Rispondi