
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
16 DIRIGENTI CORTE DI CONTI - AVVOCATURA DELLO STATO
1075 messaggi, letto 108825 volte
Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>
Da: Hhikuy | 31/01/2025 14:24:22 |
Vabbè ma quando escono? Per inizio marzo li avremo?? | |
Rispondi |
Da: dipende da | 31/01/2025 14:46:44 |
dipende da quando finisce il tempo esattamente, signora, di solito ci vogliono nove mesi ma conta la luna piena | |
Rispondi |
Da: Avv | 03/02/2025 01:23:17 |
Quanto è durato il corso di formazione del precedente concorso? (Mi riferisco ai dirigenti avvocatura) | |
Rispondi |
Da: Sono usciti! | 03/02/2025 12:25:28 |
Sul sito della Corte alla pagina del concorso è comparso un link dal titolo "3 febbraio 2025 - Elenco, in ordine alfabetico, dei candidati ammessi alla prova orale [39 KB PDF]" ma se cliccate sopra il file è sbagliato, fa riferimento a quello delle tracce estratte. Voi riuscite a vederlo?? | |
Rispondi |
Da: Sono usciti! | 03/02/2025 12:32:31 |
USCITI I RISULTATI | |
Rispondi |
Da: e i punteggi? | 03/02/2025 12:46:57 |
Scusate, ma secondo l'art. 10, comma 7, del bando di concorso avrebbero dovuto pubblicare l'elenco degli ammessi con l'indicazione dei punteggi riportati nelle due prove scritte (e non semplicemente in ordine alfabetico).... o sbaglio? Nel file che hanno pubblicato i punteggi non sono indicati | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: concorrente per sempre | 03/02/2025 12:53:48 |
Mi pare ci siano 54 ammessi | |
Rispondi |
Da: Aspetta e spera | 03/02/2025 12:56:56 |
Buondì Sapete dove inviare la richiesta accesso per poter vedere i propri compiti? | |
Rispondi |
Da: Atticus ![]() | 03/02/2025 13:11:06 |
potreste pubblicare qui i nomi di chi ha superato gli scritti, il file non si apre | |
Rispondi |
Da: copiaincolla | ![]() |
BONNI' GIUSEPPE CACCHI ANTONIO CAIOLA CONCETTA VALENTINA ALESSANDRA CILLEPI ALFIO CIMMINIELLO DARIO COLELLA PASQUALE CRUDELE ANTONINA DAINOTTI FEDERICA DE ANGELIS RICCARDO DE MAIO LUIGI DI VENERE ANNA DOBELLINI RAFFAELE FAVOINO MARIA ROSARIA FOCCIA' GIULIA FONTANA PAOLO FORMICONE CHIARA FRASCIONE ROBERTA FURCI FRANCESCA GALASSI MANUELA GALASSO LUIGI GALTERIO ELEONORA GENGHI MARCO GIUFFRIDA CARMELA IMPERIALI ALASSANDRA INSARDA' NICOLA JORI PAOLO LAI MAURA LITTO ROSSANA MACEROLA LAURINO MARIANI MARIA SIMONA MASTRONARDI CINZIA MESSINA LUCA MONTANO MICHELE MORGANTI DANIELE MURRONI SIMONA MUZI FRANCESCA NERI BARBARA NOTARO AMALIA DENISE PALMISANI MATTEO PARISI ASARO AMBRA PARODI PAOLA PERFETTO ELIANA PERRONE DANIELA PETRUCCI CHIARA PULIATTI DONATELLO MARIO QUARANTA ANNAMARIA ROSSI GIULIANONOME COGNOME RUSSO IRENE SCHIAVONE LUISA TAGLIAFERRI TEDESCO VALERIA MARIA CRISTINA TUFO VINCENZINA | |
Rispondi |
Da: quizzer ![]() | 03/02/2025 14:05:49 |
Avremo su inpa le nostre prove? | |
Rispondi |
Da: Nonentrareseigeometra | 03/02/2025 14:45:16 |
Che bello sarebbe leggere una soluzione che abbia argomentato sui numeri e sulle percentuali scritte nella traccia. Non ci riuscirebbe nemmeno mago merlino, | |
Rispondi |
Da: Nonentrareseigeometra | 03/02/2025 15:01:16 |
A meno di aver radicalmente trascuro una parte della traccia che per molti aveva importanza fondamentale perché rendeva il problema concreto ed esigeva una risposta operativa e non meramente teorica | |
Rispondi |
Da: Valutazioni | 03/02/2025 15:51:59 |
Secondo voi daranno da qualche parte le valutazioni? | |
Rispondi |
Da: per quizzer | 03/02/2025 15:53:22 |
La vedo dura perchè la domanda non l'abbiamo fatta su inpa ma sul portale corte dei conti, e la correzione era su prove scritte a penna non su piattaforma | |
Rispondi |
Da: pochi ammessi | 03/02/2025 15:55:02 |
praticamente 1 su tre e mezzo | |
Rispondi |
Da: Per tutti | 03/02/2025 16:12:55 |
Abbiamo consegnato in 341 | |
Rispondi |
Da: Age | 03/02/2025 17:00:25 |
Come si fa la richiesta di accesso agli atti? A quale indirizzo | |
Rispondi |
Da: Age | 03/02/2025 17:00:43 |
Come si fa la richiesta di accesso agli atti? A quale indirizzo | |
Rispondi |
Da: dice il bando | 03/02/2025 17:12:45 |
L'elenco dei candidati ammessi alla prova orale, con il relativo voto riportato nelle due prove scritte, è pubblicato sul sito internet della Corte dei conti e dell'Avvocatura dello Stato, oltre che sul portale concorsionline@corteconti.it. Tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti ai fini dell'ammissione alla prova orale. Però non mi sembra abbiano messo i voti... | |
Rispondi |
Da: Accesso atti | 03/02/2025 19:04:58 |
Comunque anch'io vorrei capire se per fare accesso atti basta mandare una pec e basta | |
Rispondi |
Da: X tutti | 03/02/2025 22:19:25 |
È una ingiustizia. Farò accesso e poi ricorso. È una vergogna. Non sono stato ammesso con temi oggettivamente svolti bene. Avevo controllato tutto a casa nei giorni seguenti e le mie soluzioni erano corrette. Sto studiando come un forsennato per gli orali esattamente dal 10 di settembre. Dopo aver studiato 4 mesi filati per lo scritto. Ora 4 mesi di studio quotidiano per gli orali e loro, chissà come, decidono di non ammettermi. Che poi fossero passate 20 persone, capirei, ma hanno ammesso 50 persone. È inaudito che io non ci sia. È una ingiustizia clamorosa. Tutto questo studio per cosa? Non posso capacitarmi | |
Rispondi |
Da: Nonentrareseigeometra | 04/02/2025 08:47:21 |
Sono passati mesi e mi sono dedicato a ricerche giurisprudenziali, trovate una sola sentenza o un solo parere che giustifichi la soluzione di un caso come quello della traccia. Con quei numeri, quelle percentuali e il riferimento anacronistico all'organico ogni soluzione proposta è illegittima. Mi smentisca chiunque ma â��.in modo documentato. Grazie, anche se nessuno rispondesse | |
Rispondi |
Da: Disfunzione pubblica | ![]() |
Ecco la PEC per la richiesta di accesso: concorsi@corteconticert.it Scatenatevi! | |
Rispondi |
Da: io l''ho passato | 04/02/2025 10:20:48 |
ma mi interesserebbe capire anche le valutazioni. | |
Rispondi |
Da: Accesso atti | 04/02/2025 13:47:51 |
Io dico solo che vorrei essere residente a Roma! Quanti soldi sprecati trattieni ed alberghi per inseguire questo sogno impossibile! | |
Rispondi |
Da: Marirus | 04/02/2025 13:48:02 |
La traccia del secondo giorno si presta sicuramente (e volutamente) a valutazioni discrezionali � Certo ora bisogna valutare se fare ricorso | |
Rispondi |
Da: ma di che ci lamentiamo!!! | 04/02/2025 14:47:59 |
so passate 50 personeeeeee!!! ci sono concorsi dove non ammettono all'orale neanche il numero di candiati per coprire i posti a disposizone!!! es. era 16 posti ne ammetteveno 10!!! qui cinquantaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa | |
Rispondi |
Da: Per tutti | 04/02/2025 14:52:33 |
Certo questo concorso è stata una roulette russa come sna. Conosco persone che sono andate tanto per anzi non volevano partecipare e poi....le ritrovi ammesse agli orali. L' unica cosa che mi sento di dire che non prenderanno tutti e 52 e quindi molti resteranno deluso. Secondo me non hanno preso le eccellenze, conoscendo alcuni di loro!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Nonentrareseigeometra | 04/02/2025 15:12:56 |
Chi ha scritto che c'era molta discrezionalità valutativa ha scritto una sciocchezza. Parliamoci chiaro. La prima e unica valutazione da farsi consisteva nella verifica di legittimità delle soluzioni proposte. Esclusa quella, residua solo spazio per giudizi arbitrari | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>