NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
3138 messaggi, letto 208314 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>
Da: GOP | 07/02/2024 14:44:48 |
Sì, fioccano come la neve con 16 gradi di quest'inverno... | |
Rispondi |
Da: Splinterman | 07/02/2024 15:27:44 |
Confermo, a venezia tra colleghi già sono in fase cautelare al TAR Lazio | |
Rispondi |
Da: locu | 07/02/2024 17:24:16 |
ma scusate, non capisco, non comprendo, non mi capacito: il bando dice una cosa, voi non la fate, e dite che la previsione e da annullare? ma la ratio della norma l avete compresa ? un conto è essere autenticati e autenticato l invio, un conto è sottoscrivere di proprio pugno una domanda che contiene quasi tutte autocertificazioni. nel primo caso è necessario che chi ha inviato sia identificato nel secondo è necessario che chi ha firmato si prenda la responsabilità anche penale di quello che ha autocertificato. il tar non solo non sospenderà ma dara una condanna alle spese esemplare. è bene fa! | |
Rispondi |
Da: celloz | 1 - 07/02/2024 17:27:11 |
Seguo la questione TAR, più appassionante di Sanremo ¿¿¿ | |
Rispondi |
Da: Trentino disperato | 07/02/2024 17:36:39 |
X Splinterman, ma intendi Venezia come circoscrizione di corte d'appello o come tribunale/procura? In altre parole il ricorso riguarda uno dei tribunali del Veneto o proprio quello di Venezia? | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 07/02/2024 18:12:09 |
X celloz: grazie .. mi hai regalato una risata 🤣 | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: AntoAvv | 07/02/2024 19:01:41 |
C è tanto da ridere, attualmente non pende nessuna cautelare per impugnazione bando o delibera csm, nè tar Venezia nè tar Lazio, ad essere proprio precisi. Se avete mai patrocinato un giudizio al tar potete fare la stessa ricercaâperiodo deposito ricorso tra 21 dicembre e oggi Saluti | |
Rispondi |
Da: Roberta | 07/02/2024 20:27:42 |
Buonasera. Sapete se esiste un gruppo telegram o whatsapp per la corte di appello di caltanissetta? Grazie | |
Rispondi |
Da: Regusallo | 07/02/2024 20:36:31 |
Si un collega ha appena avuto una sospensione cautelare a Brescia: è illegittimo il doppio caricamento della domanda | |
Rispondi |
Da: Bardamu | 07/02/2024 21:11:43 |
AntoAvv. puoi controllare per piacere? Leggo che hai dimistichezza con le piattaforme digitali dei Tar. Faresti una cortesia a tutti noi del forum | |
Rispondi |
Da: AntoAvv | 07/02/2024 22:16:25 |
A me al momento non risulta nulla sulla mia piattaforma pat La delibera di Brescia è del 6 novembre, negli ultimi 60gg non trovo pubblicate ordinanze ma nemmeno depositati ricorsi. Che poi intendiamoci, per competenza, essendo la delibera del csm da impugnare, ricadrebbero a Roma Però sé cotanta sapienza vaga per i tar, perché non la si pubblica direttamente qui | |
Rispondi |
Da: Boh | 1 - 07/02/2024 22:21:20 |
E comunque le regole indicate nel bando sono ormai la prassi per ogni concorso pubblico e anche per le immatricolazioni ai corsi universitari. Non si tratta a mio avviso di un doppio caricamento: da una parte si dovevano caricare i dati sul form e alla fine bisognava stampare, sottoscrivere e caricare tramite upload sulla piattaforma. Dove ci sarebbe il doppio caricamento? | |
Rispondi |
Da: Sarah | 07/02/2024 22:35:27 |
Tutti i bandi di gara e di concordo prevedono delle procedure da seguire con adempimenti vari | |
Rispondi |
Da: Batosta | 08/02/2024 00:58:37 |
Ma Milano?? | |
Rispondi |
Da: polemik | 08/02/2024 07:26:10 |
X Cloe 17 e x trentino disperato. State dicendo la stessa cosa, solo che il vpo si farà un anno solo all'ufficio di collaborazione del procuratore e non due | |
Rispondi |
Da: Regusallo | 08/02/2024 09:21:38 |
Non è normale escludere un candidato dopo aver stilato le graduatorie è fatto istruttoria, viola il basilare principio di affidamento verso la P.A | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 08/02/2024 10:52:19 |
Perdonatemi, state parlando di ricorsi al Tar perché l'aspirante avrebbe dovuto seguire il criterio del bando per la presentazione della domanda (e non lo ha fatto)? Scusate, sono ignorante in materia. Ma il dubbio che mi pongo è: allora è stato un eccesso di zelo quello di tutti coloro che lo hanno presentato come da indicazione del bando? Spiegatemi, illuminatemi. Non è mia materia e a dire il vero è lamprima domanda che presento per un bando o concorso, quindi ignoro il motivo per il quale un ricorso al Tar dovrebbe essere accolto. | |
Rispondi |
Da: Cla | 08/02/2024 11:30:58 |
Che poi scusate...io sono risultata idonea nelle 3 sedi indicate Mi hanno presa nel luogo che avevo espresso come prima preferenza (risultando 2 per un solo posto disponibile) ed escluso dalle altre 2 sedi Ora se qualcuno fa ricorso e prende il mio posto, dovrei avere la possibilità di rientrare in una delle altre sedi io (e tra l'altro in una risultavo prima) | |
Rispondi |
Da: GOP | 08/02/2024 11:31:17 |
X Regusallo. Sei imbarazzante e sei stato già smascherato | |
Rispondi |
Da: AVv | 08/02/2024 11:32:48 |
Buongiorno. Una volta ammessi al tirocinio, quali potrebbero essere i motivi di esclusione (e non nomina) al termine dei 6 mesi? Grazie a chi mi risponderà | |
Rispondi |
Da: Cla | 08/02/2024 11:33:21 |
Mamanu stesse mie perplessità....perchè mai andrebbe accolto il ricorso!?!? | |
Rispondi |
Da: GOP | 08/02/2024 11:33:41 |
Per tutti gli altri: STATE TRANQUILLI NESSUN RICORSO SARA' ACCOLTO, TUTTO ANDRA' AVANTI COME PREVISTO. NON DIAMO I NUMERI | |
Rispondi |
Da: Cla | 08/02/2024 11:35:50 |
GOP lo spero vivamente anche essendo seconda per un unico posto vacante e quindi con molte poche possibilità di rientrare Ma l'idea di ricorsi, cose e fatti vari mi pare assurdo | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 08/02/2024 12:14:13 |
X GOP: io sono tranquilla... chi paventa ricorsi al Tar su questi presupposti non mi tange proprio. volevo solo capire la ratio di un ricorso del genere, perchè l'epilogo lo immagino da me ;-) | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 08/02/2024 12:15:37 |
X CLA: invece secondo me se nel bando è richiesto un solo posto (e tu sei seconda) hai buone possibilità di rientrare comunque "Per esigenze" del carico. dalla fine del toricinio, secondo me entro 1 anno tirano dentro anche te, se non subito.. tieni duro. | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 08/02/2024 12:18:14 |
X Avv: me lo sono chiesto anche io. forse si dovrà dare modo ai magistrati che ci passeranno avanti o di striscio (perchè è con loro che si fa il tirocinio, formazione compresa) di essere preparati e capaci?!? Se non si sfoggia capacità e preparazione (che a volte può anche risultare irritante) si viene messi fuori graduatoria? speriamo che qualcuno più informato ci sappia dire... | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 08/02/2024 12:19:14 |
SCIABOLETTAAAAA ci sei??? ci leggi??? sai dare una risposta alla domanda/dubbio di AVV??? | |
Rispondi |
Da: Cla | 1 - 08/02/2024 12:22:14 |
Mamanu mi dai grandi speranze...grazie <3 In ogni caso già sono felice di essere rientrata e di poter fare questa esperienza...speriamo bene | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 08/02/2024 12:29:52 |
X CLA: i gdp e vpo servono come l'acqua fresca d'estate. Se nella tua sede c'è un solo posto è più che probabile che da qui a meno di un anno ne servirà un altro. e tu rientri. Sarebbe stato meno probabile in un contesto di 10 ingressi immediati e 5/6 riserve... ma su uno, giochi facile!!! Non demordere, investi! | |
Rispondi |
Da: Cla | 08/02/2024 12:42:08 |
Mamanu grazie mille....gli incoraggiamenti sono quelli che fanno bene alla forza di volontà Chi vuole ad ogni costo essere disfattista crea solo un clima negativo | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>