Mininterno.net FORUM - GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
4833 messaggi, letto 278442 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: Ma 04/03/2025 18:09:17
Sì sì!
Ogni tanto c'è qualcuno con qualche idea brillante. Ad uno dei seminari integranti il tirocinio, ricordo un collega che interruppe il magistrato che stava parlando di compensi e pagamenti per dire che, secondo lui, il compenso non era 16.000 euro versati in rate trimestrali, ma 16.000 euro OGNI tre mesi! in pratica, voleva prendere più del togato... Al magistrato che con grazia gli spiegava che, ehm, no, erano 16k in tutto, lui, imperterrito, ha ribattuto più volte che, se così fosse stato, la norma avrebbe dovuto dire "frazionato in tre mesi". Mancando, invece, il termine "frazionato", bisognava ritenersi che fossero 16.000 euro ogni tre mesi.
Rispondi

Da: Fantastico2025 05/03/2025 00:02:47
Hahaj fantastico questo genio â��' ma vuole fare il magistrato??
Rispondi

Da: Ma 05/03/2025 08:40:54
Ah guarda...Non volevo fare un pettegolezzo sterile, ma ascoltando quel dibattito surreale ho pensato che io - come altri coscienziosi - mi tormento con mille scrupoli, mentre, invece, ci sono aspiranti che vanno avanti sereni, beati nella loro inconsapevolezza e, per questo, sicuri di loro. Vista la severità eccessiva con cui mi valuto, ogni tanto ripenso a questo collega (che eleggerei capo del movimento "Gop/Vpo post 2017", se fa ottenere a tutti 60k all'anno con le sue argomentazioni).
Rispondi

Da: Ma 05/03/2025 10:00:27
Il consiglio giudiziario del mio distretto ha espresso un parere negativo alla verifica di idoneità di un aspirante. Ne leggerete nelle future delibere del CSM, intanto, per privacy mia e della collega vi dico solo la notizia in sé.
Io tramonto: chi è davanti a me in graduatoria è stato ritenuto idoneo, quindi, vado in panchina.
Rispondi

Da: Fa 05/03/2025 12:32:34
come fai a saperlo? dove si possono trovare queste informazioni
Rispondi

Da: Ma 05/03/2025 13:11:59
Sul sito della "mia" Corte d'appello ci sono i verbali del relativo Consiglio Giudiziario, che è quello che fa la valutazione.
Dai confronti con altri aspiranti è emerso che non tutte le Corti hanno nel proprio sito la sezione del Consiglio Giudiziario.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tictoc 05/03/2025 13:25:37
Perché tanto mistero sul Consiglio Giudiziario di riferimento?
Rispondi

Da: Tictoc 05/03/2025 13:28:21
Qualcuno ha notizie da Bari, invece?
Rispondi

Da: Bardamu 05/03/2025 13:42:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dana2006 05/03/2025 15:49:40
Buonasera ma in caso di inidoneità il CSM lo riporta o le valutazioni rimangono solo al Consiglio Giudiziario? Perché non mi è sembrato di vedere passaggi su inidoneità al CSM
Rispondi

Da: Ma 05/03/2025 17:18:51
Dana2006, sì, il csm non nomina in caso di giudizio negativo del Consiglio. Ne abbiamo parlato nuovamente appena un paio di pagine fa.
Rispondi

Da: GOPTO 05/03/2025 17:35:53
Notizie sulle nomine a Torino?
Rispondi

Da: Gop 05/03/2025 17:37:17
Ma che cosa NON aveva fatto questo tirocinante per essere ritenuto NON idoneo???
Rispondi

Da: GOPTO 05/03/2025 17:38:24
Penso non si sia presentato in Tribunale o non abbia sostenuto i test
Rispondi

Da: Gop 05/03/2025 17:42:08
Eh ma infatti nn credo che possa esserci un giudizio negativo per chi segue seriamente, scrive provvedimenti e segue con assiduità!
Rispondi

Da: Funzionario1012 05/03/2025 17:52:39
Nel gruppo c' è qualche pubblico dipendente del Ministero della Giustizia che sta facendo il tirocinio gop? Incompatibilità?
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 05/03/2025 18:38:11
Per Ma "Io tramonto: chi è davanti a me in graduatoria è stato ritenuto idoneo, quindi, vado in panchina", mi spiace molto sul serio
Per Gop: ci sono stati anche casi in cui l'inidoneità è stata motivata per la poca conoscenza della materia in penale o civile. Il CSM ha motivato così tutte le idoneità : "Sul versante della valutazione del tirocinio, come si evince dal tenore letterale dell'art. 7 della delibera consiliare P/11051/2019 del 19 giugno 2019 che disciplina il tirocinio in parola, in combinato disposto con la collegata disposizione del decreto legislativo 13 luglio 2017, n.116, il parere formulato dalla competente sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario non può che estrinsecarsi in un giudizio complessivo e generale quanto all'idoneità dell'aspirante all'esercizio delle funzioni giurisdizionali, che prescinde dal riferimento ai due settori disciplinari in cui lo stesso è sottoposto allo scrutinio sia dei magistrati affidatari sia della struttura territoriale competente della Scuola Superiore della Magistratura. Tale valutazione finale, però, seppur connotata da una propria autonomia derivante dall'esercizio della discrezionalità tecnica della sezione autonoma, rappresenta ad ogni modo il compendio di una serie di valutazioni intermedie espresse dai soggetti sopra citati, oltre che dal magistrato collaboratore. A loro volta tali giudizi sono ancorati ai parametri di valutazione ormai positivizzati nelle norme e nella prassi consiliare in tema di valutazione dei magistrati onorari, ovvero i parametri della indipendenza, imparzialità ed equilibrio, della capacità, della laboriosità e diligenza e dell'impegno. Muovendo dall'assunto che la soluzione organizzativa volta all'assegnazione prevalente del tirocinante al settore nel quale con ogni probabilità verrà assegnato all'esito del percorso formativo costituisce l'adeguata concretizzazione di una precedente dichiarazione d'intenti che, in quanto tale, potrebbe nella pratica rivelarsi inattuabile o comunque suscettibile di deroghe in relazione alle contingenti necessità degli uffici giudiziari, appare non revocabile in dubbio che, in ogni caso, all'esito del tirocinio svolto debba ravvisarsi l'idoneità dell'aspirante in entrambi i settori, civile e penale. Da quanto sopra premesso discende che, in disparte gli eventuali rilievi negativi che possono essere formulati in ordine ad uno o più dei prefati parametri di valutazione, un giudizio conclusivo di segno negativo in uno dei due settori in cui il tirocinio si articola non può che escludere in nuce un giudizio finale di idoneità al conferimento dell'incarico di giudice onorario di pace" ad es. 16) - 47/CV/2023 - Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina
a giudice onorario di pace per la copertura di un posto presso l'Ufficio del giudice di pace di
ROCCADASPIDE (Circondario di Salerno). ODG ordinario del 05 febbraio 2025
Rispondi

Da: X Ma 05/03/2025 19:03:12
bravo! fatti meno scrupoli anche coi clienti e vedrai che la alle mancette per gli onorari non starai più nemmeno a pensarci !
Rispondi

Da: FelicioneCampione 05/03/2025 19:03:13
forza riserve, dagli uffici ci sono grandi notizie, rinunce a raffica, inidoneità qualcuna (poche), quindi niente è perduto ! per qualche riserva la possibilità c'è ancora, eccome
Rispondi

Da: Funzionario1012 05/03/2025 20:21:27
Qualche pubblico dipendente che ha fatto il tirocinio?
Rispondi

Da: Gop tirocinante 05/03/2025 22:16:35
Ma confermate che il compenso per sei mesi di upp sia sell ottanta.percento di sedicimila euro??? Cui bisogna sottrarre le spese di Cpa in fattura???
Cioè la cpa è inclusa non esclusa?
Rispondi

Da: Mamanu 05/03/2025 22:19:22
X gop tieocinante
La cpa è compresa nel compenso
Rispondi

Da: Gop tirocinante 05/03/2025 23:11:29
Si infatti ho scritto che dalla somma bisogna sottrarre la cpa
Nel senso che è inclusa....
Rispondi

Da: Orchite 06/03/2025 08:45:22
Trascorsi i sei mesi si va direttamente a ricoprire la carica di Gop o si può rimanere all'upp fino alla scadenza dei 4 anni? E in questo caso la remunerazione quale è?grazie
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 06/03/2025 10:24:59
Orchite se torni indietro di qualche pagina a questo quesito è già stato abbondantemente risposto...
Rispondi

Da: Fantastico2025 06/03/2025 11:38:14
Orchite la legge prevede il meccanismo del 4+4, ovvero alla prima scadenza puoi recedere dal contratto se vi sono particolari esigenze specificamente previste dalla legge!
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 06/03/2025 12:11:47
fantastico2025 in realtà basta non chiedere, nei 6 mesi antecedenti la scadenza del primo quadriennio, di essere rinnovati e cmq la domanda di Orchite era attinente al compenso (per cui è già stato abbondantemente risposto che anche se stai in upp dopo i primi 6 mesi il compenso è al 100%)
Rispondi

Da: Orchite 06/03/2025 12:49:31
Aspirante Gop la domanda era più complessa..volevo sapere fondamentalmente quale è il discrimine per rimanere upp o meno..e per quanto tempo..non vorrei ritrovarmi a fare upp per tutta la durata
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 06/03/2025 12:53:20
per Orchite... non era molto chiaro, in ogni caso basta tornare indietro perchè molto colleghi hanno già risposto sul punto
Rispondi

Da: Adalberto Merovingio 06/03/2025 15:28:03
Il compenso dei primi 6 mesi NON È l'80% di 16.140,ma l'80% di 8.070,00.

Dopo questi 6 mesi i gop sono a disposizione del presidente/delegato dal presidente ai gop che in base alle esigenze dell'ufficio manderà il singolo gop dove gli serve :
Gdp civile
Gdp penale
Gdp misto
Simile Ex got penale
Simile ex got civile
Ecctera eccetera.

Cmq sul decreto Orlando ci sono queste cose.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma	04/03/2025 18:09:17
Sì sì! Ogni tanto c'è qualcuno con qualche idea brillante. Ad uno dei seminari integranti il tirocinio, ricordo un collega che interruppe il magistrato che stava parlando di compensi e pagamenti per dire che, secondo lui, il compenso non era 16.000 euro versati in rate trimestrali, ma 16.000 euro OGNI tre mesi! in pratica, voleva prendere più del togato... Al magistrato che con grazia gli spiegava che, ehm, no, erano 16k in tutto, lui, imperterrito, ha ribattuto più volte che, se così fosse stato, la norma avrebbe dovuto dire "frazionato in tre mesi". Mancando, invece, il termine "frazionato", bisognava ritenersi che fossero 16.000 euro ogni tre mesi.
Rispondi

Da: Fantastico2025	05/03/2025 00:02:47
Hahaj fantastico questo genio â��' ma vuole fare il magistrato??
Rispondi

Da: Ma	05/03/2025 08:40:54
Ah guarda...Non volevo fare un pettegolezzo sterile, ma ascoltando quel dibattito surreale ho pensato che io - come altri coscienziosi - mi tormento con mille scrupoli, mentre, invece, ci sono aspiranti che vanno avanti sereni, beati nella loro inconsapevolezza e, per questo, sicuri di loro. Vista la severità eccessiva con cui mi valuto, ogni tanto ripenso a questo collega (che eleggerei capo del movimento "Gop/Vpo post 2017", se fa ottenere a tutti 60k all'anno con le sue argomentazioni).
Rispondi

Da: Ma	05/03/2025 10:00:27
Il consiglio giudiziario del mio distretto ha espresso un parere negativo alla verifica di idoneità di un aspirante. Ne leggerete nelle future delibere del CSM, intanto, per privacy mia e della collega vi dico solo la notizia in sé. Io tramonto: chi è davanti a me in graduatoria è stato ritenuto idoneo, quindi, vado in panchina.
Rispondi

Da: Fa	05/03/2025 12:32:34
come fai a saperlo? dove si possono trovare queste informazioni
Rispondi

Da: Ma	05/03/2025 13:11:59
Sul sito della "mia" Corte d'appello ci sono i verbali del relativo Consiglio Giudiziario, che è quello che fa la valutazione. Dai confronti con altri aspiranti è emerso che non tutte le Corti hanno nel proprio sito la sezione del Consiglio Giudiziario.
Rispondi

Da: Tictoc	05/03/2025 13:25:37
Perché tanto mistero sul Consiglio Giudiziario di riferimento?
Rispondi

Da: Tictoc	05/03/2025 13:28:21
Qualcuno ha notizie da Bari, invece?
Rispondi

Da: Bardamu	05/03/2025 13:42:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dana2006	05/03/2025 15:49:40
Buonasera ma in caso di inidoneità il CSM lo riporta o le valutazioni rimangono solo al Consiglio Giudiziario? Perché non mi è sembrato di vedere passaggi su inidoneità al CSM
Rispondi

Da: Ma	05/03/2025 17:18:51
Dana2006, sì, il csm non nomina in caso di giudizio negativo del Consiglio. Ne abbiamo parlato nuovamente appena un paio di pagine fa.
Rispondi

Da: GOPTO	05/03/2025 17:35:53
Notizie sulle nomine a Torino?
Rispondi

Da: Gop	05/03/2025 17:37:17
Ma che cosa NON aveva fatto questo tirocinante per essere ritenuto NON idoneo???
Rispondi

Da: GOPTO	05/03/2025 17:38:24
Penso non si sia presentato in Tribunale o non abbia sostenuto i test
Rispondi

Da: Gop	05/03/2025 17:42:08
Eh ma infatti nn credo che possa esserci un giudizio negativo per chi segue seriamente, scrive provvedimenti e segue con assiduità!
Rispondi

Da: Funzionario1012	05/03/2025 17:52:39
Nel gruppo c' è qualche pubblico dipendente del Ministero della Giustizia che sta facendo il tirocinio gop? Incompatibilità?
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	05/03/2025 18:38:11
Per Ma "Io tramonto: chi è davanti a me in graduatoria è stato ritenuto idoneo, quindi, vado in panchina", mi spiace molto sul serio Per Gop: ci sono stati anche casi in cui l'inidoneità è stata motivata per la poca conoscenza della materia in penale o civile. Il CSM ha motivato così tutte le idoneità : "Sul versante della valutazione del tirocinio, come si evince dal tenore letterale dell'art. 7 della delibera consiliare P/11051/2019 del 19 giugno 2019 che disciplina il tirocinio in parola, in combinato disposto con la collegata disposizione del decreto legislativo 13 luglio 2017, n.116, il parere formulato dalla competente sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario non può che estrinsecarsi in un giudizio complessivo e generale quanto all'idoneità dell'aspirante all'esercizio delle funzioni giurisdizionali, che prescinde dal riferimento ai due settori disciplinari in cui lo stesso è sottoposto allo scrutinio sia dei magistrati affidatari sia della struttura territoriale competente della Scuola Superiore della Magistratura. Tale valutazione finale, però, seppur connotata da una propria autonomia derivante dall'esercizio della discrezionalità tecnica della sezione autonoma, rappresenta ad ogni modo il compendio di una serie di valutazioni intermedie espresse dai soggetti sopra citati, oltre che dal magistrato collaboratore. A loro volta tali giudizi sono ancorati ai parametri di valutazione ormai positivizzati nelle norme e nella prassi consiliare in tema di valutazione dei magistrati onorari, ovvero i parametri della indipendenza, imparzialità ed equilibrio, della capacità, della laboriosità e diligenza e dell'impegno. Muovendo dall'assunto che la soluzione organizzativa volta all'assegnazione prevalente del tirocinante al settore nel quale con ogni probabilità verrà assegnato all'esito del percorso formativo costituisce l'adeguata concretizzazione di una precedente dichiarazione d'intenti che, in quanto tale, potrebbe nella pratica rivelarsi inattuabile o comunque suscettibile di deroghe in relazione alle contingenti necessità degli uffici giudiziari, appare non revocabile in dubbio che, in ogni caso, all'esito del tirocinio svolto debba ravvisarsi l'idoneità dell'aspirante in entrambi i settori, civile e penale. Da quanto sopra premesso discende che, in disparte gli eventuali rilievi negativi che possono essere formulati in ordine ad uno o più dei prefati parametri di valutazione, un giudizio conclusivo di segno negativo in uno dei due settori in cui il tirocinio si articola non può che escludere in nuce un giudizio finale di idoneità al conferimento dell'incarico di giudice onorario di pace" ad es. 16) - 47/CV/2023 - Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di un posto presso l'Ufficio del giudice di pace di ROCCADASPIDE (Circondario di Salerno). ODG ordinario del 05 febbraio 2025
Rispondi

Da: X Ma	05/03/2025 19:03:12
bravo! fatti meno scrupoli anche coi clienti e vedrai che la alle mancette per gli onorari non starai più nemmeno a pensarci !
Rispondi

Da: FelicioneCampione	05/03/2025 19:03:13
forza riserve, dagli uffici ci sono grandi notizie, rinunce a raffica, inidoneità qualcuna (poche), quindi niente è perduto ! per qualche riserva la possibilità c'è ancora, eccome
Rispondi

Da: Funzionario1012	05/03/2025 20:21:27
Qualche pubblico dipendente che ha fatto il tirocinio?
Rispondi

Da: Gop tirocinante	05/03/2025 22:16:35
Ma confermate che il compenso per sei mesi di upp sia sell ottanta.percento di sedicimila euro??? Cui bisogna sottrarre le spese di Cpa in fattura??? Cioè la cpa è inclusa non esclusa?
Rispondi

Da: Mamanu	05/03/2025 22:19:22
X gop tieocinante La cpa è compresa nel compenso
Rispondi

Da: Gop tirocinante	05/03/2025 23:11:29
Si infatti ho scritto che dalla somma bisogna sottrarre la cpa Nel senso che è inclusa....
Rispondi

Da: Orchite	06/03/2025 08:45:22
Trascorsi i sei mesi si va direttamente a ricoprire la carica di Gop o si può rimanere all'upp fino alla scadenza dei 4 anni? E in questo caso la remunerazione quale è?grazie
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	06/03/2025 10:24:59
Orchite se torni indietro di qualche pagina a questo quesito è già stato abbondantemente risposto...
Rispondi

Da: Fantastico2025	06/03/2025 11:38:14
Orchite la legge prevede il meccanismo del 4+4, ovvero alla prima scadenza puoi recedere dal contratto se vi sono particolari esigenze specificamente previste dalla legge!
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	06/03/2025 12:11:47
fantastico2025 in realtà basta non chiedere, nei 6 mesi antecedenti la scadenza del primo quadriennio, di essere rinnovati e cmq la domanda di Orchite era attinente al compenso (per cui è già stato abbondantemente risposto che anche se stai in upp dopo i primi 6 mesi il compenso è al 100%)
Rispondi

Da: Orchite	06/03/2025 12:49:31
Aspirante Gop la domanda era più complessa..volevo sapere fondamentalmente quale è il discrimine per rimanere upp o meno..e per quanto tempo..non vorrei ritrovarmi a fare upp per tutta la durata
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	06/03/2025 12:53:20
per Orchite... non era molto chiaro, in ogni caso basta tornare indietro perchè molto colleghi hanno già risposto sul punto
Rispondi

Da: Adalberto Merovingio	06/03/2025 15:28:03
Il compenso dei primi 6 mesi NON È l'80% di 16.140,ma l'80% di 8.070,00. Dopo questi 6 mesi i gop sono a disposizione del presidente/delegato dal presidente ai gop che in base alle esigenze dell'ufficio manderà il singolo gop dove gli serve : Gdp civile Gdp penale Gdp misto Simile Ex got penale Simile ex got civile Ecctera eccetera. Cmq sul decreto Orlando ci sono queste cose.
Rispondi