Mininterno.net FORUM - COA 7 ultime news

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COA 7 ultime news
515 messaggi, letto 45234 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Da: platinetta 28/06/2023 00:13:46
Il sindacato non si è dimostrato all'altezza. Io scommetto su sessione aggiuntiva al �'�. Non escluderei corso subito
Rispondi

Da: bah 28/06/2023 09:27:54
Platinetta, ma nel caso da te indicato, ovvero corso subito, come selezioni i primi 448 sul totale di 566?, cioè, tranne quelli che hanno preso più di 14 (che si piazzano sicuramente tra i 448), gli altri come li inserisci in una graduatoria tra i vincitori?
Rispondi

Da: piaotzetung 28/06/2023 09:44:06
bah 1/2 punti in più nello scritto posso essere persi tranquillamente all'orale
mi pare sia stato respinto agli scritti anche un settantino della preselettiva, quindi fai tu..
auguri a tutti e vincano i migliori, se ci sono allargamenti benvengano
Rispondi

Da: platinetta 28/06/2023 09:49:50
Potrebbe esserci da subito l'allargamento. Poi bisogna capire se il famoso emendamento è reale o meno. Questo non lo so.... Anche su questo capisco che il sindacato non si esprima... però....
Rispondi

Da: bah 28/06/2023 09:59:07
Allargamento da subito che significa? tutti e 566 al corso direttamente? senza alcuna sessione aggiuntiva? Boh, già hanno allargato da 345 a 448. Mi pare strano arrivare ora a 566. Secondo me l'orale è indispensabile prima dell'inizio del corso, per individuare i 448 vincitori. Per gli altri, si vedrà la eventuale sessione aggiuntiva.
Rispondi

Da: Affidabile sempre 28/06/2023 11:03:23
@bah, l'unica ipotesi plausibile, che nell'attuale contesto storico-economico non sarebbero peregrina, è ampliamento posti e differimento prova in parallelo, se no mancherebbe un tassello.
Già ora, al termine del corso e del tirocinio, si prevede che i partecipanti saranno tenuti a una prova orale, a cui seguirà la graduatoria. In tal caso andrebbe re-disciplinata tale prova finale.

Per ora, però, si parla sul nulla.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mghZRN 28/06/2023 11:21:58
l'allargamento con norma in legge di bilancio è stato reso possibile perchè il numero di borsisti non è stato modificato, è rimasto 448. Quello che è stato elevato è il numero di vincitori da iscrivere all'albo da 345 fino a concorrenza di questo.

Quindi un ampliamento ulteriore dei posti, che presuppone maggiori borsisti fino a 118 max (566-448) richiede norma di legge ma che istituisca sessione aggiuntiva sulla falsa riga del coa6, in quanto è un corso aggiuntivo all'originale.

a mio avviso l'ipotesi non è fantascienza, d'altronde è stato fatto in coa6, in legge di bilancio sono stati appunto elevati i posti dei vincitori, e in ultimo, come ha già sottolineato ultimissime, è una disposizione a costo zero per il bilancio dello stato.

A quel punto sarà interessante capire la questione dell'orale, perché un orale selettivo è incompatibile con un numero di candidati esattamente pari a quello da iscrivere all'albo, quindi sarebbe anche plausibile un rinvio o taglio dell'orale sullo stile della norma recentemente disposta per i concorsi non dirigenziali.

Riguardo il corso del sindacato può essere interessante, è una valutazione soggettiva a mio avviso.

Rispondi

Da: platinetta 1 - 28/06/2023 13:04:45
Io mi meraviglierei se si avessero solo 448 iscrizioni. Detto ciò bisogna prepararsi bene e non sottovalutare nulla. Aspettiamo gli eventi considerando che sia la preselettiva che gli scritti non sono stati una passeggiata. A giorni avremo novità che mi auguro ci diano maggiori certezze.
Rispondi

Da: bah 28/06/2023 14:37:37
Però cerco di fare una riflessione. la sessione aggiuntiva non sarebbe per 118 persone, in quanto non si sta considerando che tra i 566 ci sono persone che non si presentano per aver vinto altri concorsi (e ne conosco qualcuna) e una quota inevitabile di bocciati. Ammettendo, in via di approssimazione, che ne rimangono 500, ha senso una sessione aggiuntiva per 52 persone?
Rispondi

Da: Soldino II 28/06/2023 14:43:52
Sono numeri un po' a caso. Anche durante il Corso sono possibili defezioni. Staremo a vedere
Rispondi

Da: mghZRN 28/06/2023 14:45:39
se lo scopo è avere maggiori iscritti non ha senso fare un aumento parziale rispetto alle tue capacità di idonei e di fabbisogni disponibili.

se ci saranno rinunce, essendo del tutto aleatorio e non prevedibile, non è cosa da poterne tenere conto in via anticipata nel momento di programmazione
Rispondi

Da: bah 28/06/2023 14:55:04
In ogni caso, secondo voi, quando si avranno novità rilevanti di tipo normativo - istituzionale? prima o dopo la pubblicazione del calendario degli orali?
Rispondi

Da: platinetta 28/06/2023 16:53:33
Bah a rigore di logica le novità ci dovrebbero essere prima...
Rispondi

Da: Soldino II 28/06/2023 17:01:53
Non c'è una consequenzialità tra il calendario ed un eventuale provvedimento legislativo. Se succede, potrebbe esser anche dopo, ma entro la pausa estiva
Rispondi

Da: ellecigny 28/06/2023 20:34:39

Ragazzi ho visto che x coa 6 hanno fatto uscire un disciplinare per le prove orali volevo chiedere alla commissione di specificare in quel momento oppure prima nelle FAQ se hai diritto degli enti locali è da portare all'orale nel riferimento narrativo specificatamente la materia non è segnalata ma non vorrei che la facessero rientrare dalla finestra di Diritto Costituzionale
Avete un'idea a che mail lo posso fare questa domanda?
Rispondi

Da: Mallardone 28/06/2023 23:42:25
Senza offendere nessuno ma io revocherei l'ammissione agli orali a chi chiede se diritto degli enti locali si porta a pezzi. E dai
Rispondi

Da: peletto 29/06/2023 12:04:43
Io vorrei dire come si fa a studiare così tante materie in così poco tempo
Rispondi

Da: ellecigny 29/06/2023 14:59:47
x Mallardone
se non vuoi offendere nessuno meglio stare zitto. ma tant'e'
Rispondi

Da: Mallardone 30/06/2023 12:11:36
Siamo rovinati
Rispondi

Da: piaotzetung 1 - 30/06/2023 19:06:53
vedendo i risultati degli scritti e con la carenza di segretari che c'è in giro non sarebbe una cattiva idea quella di fare un corso allargato; la distribuzione dei voti è talmente livellata che non dico renda superfluo l'orale, ma essendo indicativa di un livello di preparazione dei candidati che si attesta una certa soglia, non possa che certificare l'adeguatezza all'esercizio della professione di ciascuno dei 566 aspiranti, consolidabile attraverso opportuna formazione
Rispondi

Da: platinetta 30/06/2023 19:42:29
Piao io penso che il tuo discorso sia estremamente sensato e non credo si possa escludere che la commissione abbia agito volontariamente in questo senso. Meno ammessi all'orale ma tutti idonei per il corso.
Rispondi

Da: Bah 1 - 30/06/2023 20:42:07
Io non penso che possa andare in questo modo. Il legislatore ha già portato a 448, non penso che adesso giochi a rincorrere la commissione è salga a 566. Gli ammessi al corso saranno solo 448 secondo me. Per gli altri, al massimo, ci potrà essere la sessione aggiuntiva, ma non ne sono nemmeno sicuro.
Rispondi

Da: mghZRN 30/06/2023 20:43:22
La commissione non ha questi scopi e prerogative. Ha semplicemente fatto i conti con i numeri già conosciuti da tutti e con la situazione di fatto delle prove.

Le considerazioni da voi fatte sono di natura politica e vedremo presto se girano nella testa di chi siede un quelle poltrone.
Rispondi

Da: Mallardone 30/06/2023 21:06:27
Considerazioni realistiche però viste le dichiarazioni di Zangrillo. Vedremo. Sperando che tutti studieranno ordinamento istituzionale ahahah.
Rispondi

Da: ZUROS 01/07/2023 13:47:40
il decreto PA scade il 22 agosto, va convertito in legge. Ma poichè le camere vanno in vacanza penso che entro fine luglio sarà convertito. Se non ci sono emendamenti si va all'orale con buona pace degli sponsor dell'emendamento. Sicuramente ULTIMISSIME che non è un concorsista ma sembra sapere qualcosa che era trapelato ( 600 oltre la sufficienza) ...
Rispondi

Da: Bardo83 01/07/2023 14:13:02
Sul decreto pa bis avete notizia di emendamenti per sessione aggiuntiva?
Rispondi

Da: platinetta 01/07/2023 15:31:52
Ultimissime che fine hai fatto?
Rispondi

Da: Bah 01/07/2023 16:15:23
I segretari appartenenti al sindacato non ritengono assolutamente possibile una eliminazione dell'orale (rectius, un suo differimento a fine corso) e nemmeno hanno notizie di serie e fondate proposte in tal senso. Va bene che il sindacato non avesse info sui lavori della commissione, ma almeno su un piano politico potrebbe e dovrebbe essere allineato e pienamente consapevole. Pertanto, se il sindacato esclude questa possibilità, penso proprio che non ci saranno assolutamente novità. La procedura seguirà il suo corso regolare.
Rispondi

Da: Mallardone 01/07/2023 17:05:09
Il sindacato ha mostrato limiti evidenti. Non mi meraviglierei se venisse smentito in toto. Bah
Rispondi

Da: mghZRN 01/07/2023 17:14:16
il sindacato cosa sapeva dell'allargamento dei vincitori a 448 operato con legge di bilancio? niente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: platinetta	28/06/2023 00:13:46
Il sindacato non si è dimostrato all'altezza. Io scommetto su sessione aggiuntiva al �'�. Non escluderei corso subito
Rispondi

Da: bah	28/06/2023 09:27:54
Platinetta, ma nel caso da te indicato, ovvero corso subito, come selezioni i primi 448 sul totale di 566?, cioè, tranne quelli che hanno preso più di 14 (che si piazzano sicuramente tra i 448), gli altri come li inserisci in una graduatoria tra i vincitori?
Rispondi

Da: piaotzetung	28/06/2023 09:44:06
bah 1/2 punti in più nello scritto posso essere persi tranquillamente all'orale mi pare sia stato respinto agli scritti anche un settantino della preselettiva, quindi fai tu.. auguri a tutti e vincano i migliori, se ci sono allargamenti benvengano
Rispondi

Da: platinetta	28/06/2023 09:49:50
Potrebbe esserci da subito l'allargamento. Poi bisogna capire se il famoso emendamento è reale o meno. Questo non lo so.... Anche su questo capisco che il sindacato non si esprima... però....
Rispondi

Da: bah	28/06/2023 09:59:07
Allargamento da subito che significa? tutti e 566 al corso direttamente? senza alcuna sessione aggiuntiva? Boh, già hanno allargato da 345 a 448. Mi pare strano arrivare ora a 566. Secondo me l'orale è indispensabile prima dell'inizio del corso, per individuare i 448 vincitori. Per gli altri, si vedrà la eventuale sessione aggiuntiva.
Rispondi

Da: Affidabile sempre	28/06/2023 11:03:23
@bah, l'unica ipotesi plausibile, che nell'attuale contesto storico-economico non sarebbero peregrina, è ampliamento posti e differimento prova in parallelo, se no mancherebbe un tassello. Già ora, al termine del corso e del tirocinio, si prevede che i partecipanti saranno tenuti a una prova orale, a cui seguirà la graduatoria. In tal caso andrebbe re-disciplinata tale prova finale. Per ora, però, si parla sul nulla.
Rispondi

Da: mghZRN	28/06/2023 11:21:58
l'allargamento con norma in legge di bilancio è stato reso possibile perchè il numero di borsisti non è stato modificato, è rimasto 448. Quello che è stato elevato è il numero di vincitori da iscrivere all'albo da 345 fino a concorrenza di questo. Quindi un ampliamento ulteriore dei posti, che presuppone maggiori borsisti fino a 118 max (566-448) richiede norma di legge ma che istituisca sessione aggiuntiva sulla falsa riga del coa6, in quanto è un corso aggiuntivo all'originale. a mio avviso l'ipotesi non è fantascienza, d'altronde è stato fatto in coa6, in legge di bilancio sono stati appunto elevati i posti dei vincitori, e in ultimo, come ha già sottolineato ultimissime, è una disposizione a costo zero per il bilancio dello stato. A quel punto sarà interessante capire la questione dell'orale, perché un orale selettivo è incompatibile con un numero di candidati esattamente pari a quello da iscrivere all'albo, quindi sarebbe anche plausibile un rinvio o taglio dell'orale sullo stile della norma recentemente disposta per i concorsi non dirigenziali. Riguardo il corso del sindacato può essere interessante, è una valutazione soggettiva a mio avviso.
Rispondi

Da: platinetta	1 - 28/06/2023 13:04:45
Io mi meraviglierei se si avessero solo 448 iscrizioni. Detto ciò bisogna prepararsi bene e non sottovalutare nulla. Aspettiamo gli eventi considerando che sia la preselettiva che gli scritti non sono stati una passeggiata. A giorni avremo novità che mi auguro ci diano maggiori certezze.
Rispondi

Da: bah	28/06/2023 14:37:37
Però cerco di fare una riflessione. la sessione aggiuntiva non sarebbe per 118 persone, in quanto non si sta considerando che tra i 566 ci sono persone che non si presentano per aver vinto altri concorsi (e ne conosco qualcuna) e una quota inevitabile di bocciati. Ammettendo, in via di approssimazione, che ne rimangono 500, ha senso una sessione aggiuntiva per 52 persone?
Rispondi

Da: Soldino II	28/06/2023 14:43:52
Sono numeri un po' a caso. Anche durante il Corso sono possibili defezioni. Staremo a vedere
Rispondi

Da: mghZRN	28/06/2023 14:45:39
se lo scopo è avere maggiori iscritti non ha senso fare un aumento parziale rispetto alle tue capacità di idonei e di fabbisogni disponibili. se ci saranno rinunce, essendo del tutto aleatorio e non prevedibile, non è cosa da poterne tenere conto in via anticipata nel momento di programmazione
Rispondi

Da: bah	28/06/2023 14:55:04
In ogni caso, secondo voi, quando si avranno novità rilevanti di tipo normativo - istituzionale? prima o dopo la pubblicazione del calendario degli orali?
Rispondi

Da: platinetta	28/06/2023 16:53:33
Bah a rigore di logica le novità ci dovrebbero essere prima...
Rispondi

Da: Soldino II	28/06/2023 17:01:53
Non c'è una consequenzialità tra il calendario ed un eventuale provvedimento legislativo. Se succede, potrebbe esser anche dopo, ma entro la pausa estiva
Rispondi

Da: ellecigny	28/06/2023 20:34:39
Ragazzi ho visto che x coa 6 hanno fatto uscire un disciplinare per le prove orali volevo chiedere alla commissione di specificare in quel momento oppure prima nelle FAQ se hai diritto degli enti locali è da portare all'orale nel riferimento narrativo specificatamente la materia non è segnalata ma non vorrei che la facessero rientrare dalla finestra di Diritto Costituzionale Avete un'idea a che mail lo posso fare questa domanda?
Rispondi

Da: Mallardone	28/06/2023 23:42:25
Senza offendere nessuno ma io revocherei l'ammissione agli orali a chi chiede se diritto degli enti locali si porta a pezzi. E dai
Rispondi

Da: peletto	29/06/2023 12:04:43
Io vorrei dire come si fa a studiare così tante materie in così poco tempo
Rispondi

Da: ellecigny	29/06/2023 14:59:47
x Mallardone se non vuoi offendere nessuno meglio stare zitto. ma tant'e'
Rispondi

Da: Mallardone	30/06/2023 12:11:36
Siamo rovinati
Rispondi

Da: piaotzetung	1 - 30/06/2023 19:06:53
vedendo i risultati degli scritti e con la carenza di segretari che c'è in giro non sarebbe una cattiva idea quella di fare un corso allargato; la distribuzione dei voti è talmente livellata che non dico renda superfluo l'orale, ma essendo indicativa di un livello di preparazione dei candidati che si attesta una certa soglia, non possa che certificare l'adeguatezza all'esercizio della professione di ciascuno dei 566 aspiranti, consolidabile attraverso opportuna formazione
Rispondi

Da: platinetta	30/06/2023 19:42:29
Piao io penso che il tuo discorso sia estremamente sensato e non credo si possa escludere che la commissione abbia agito volontariamente in questo senso. Meno ammessi all'orale ma tutti idonei per il corso.
Rispondi

Da: Bah	1 - 30/06/2023 20:42:07
Io non penso che possa andare in questo modo. Il legislatore ha già portato a 448, non penso che adesso giochi a rincorrere la commissione è salga a 566. Gli ammessi al corso saranno solo 448 secondo me. Per gli altri, al massimo, ci potrà essere la sessione aggiuntiva, ma non ne sono nemmeno sicuro.
Rispondi

Da: mghZRN	30/06/2023 20:43:22
La commissione non ha questi scopi e prerogative. Ha semplicemente fatto i conti con i numeri già conosciuti da tutti e con la situazione di fatto delle prove. Le considerazioni da voi fatte sono di natura politica e vedremo presto se girano nella testa di chi siede un quelle poltrone.
Rispondi

Da: Mallardone	30/06/2023 21:06:27
Considerazioni realistiche però viste le dichiarazioni di Zangrillo. Vedremo. Sperando che tutti studieranno ordinamento istituzionale ahahah.
Rispondi

Da: ZUROS	01/07/2023 13:47:40
il decreto PA scade il 22 agosto, va convertito in legge. Ma poichè le camere vanno in vacanza penso che entro fine luglio sarà convertito. Se non ci sono emendamenti si va all'orale con buona pace degli sponsor dell'emendamento. Sicuramente ULTIMISSIME che non è un concorsista ma sembra sapere qualcosa che era trapelato ( 600 oltre la sufficienza) ...
Rispondi

Da: Bardo83	01/07/2023 14:13:02
Sul decreto pa bis avete notizia di emendamenti per sessione aggiuntiva?
Rispondi

Da: platinetta	01/07/2023 15:31:52
Ultimissime che fine hai fatto?
Rispondi

Da: Bah	01/07/2023 16:15:23
I segretari appartenenti al sindacato non ritengono assolutamente possibile una eliminazione dell'orale (rectius, un suo differimento a fine corso) e nemmeno hanno notizie di serie e fondate proposte in tal senso. Va bene che il sindacato non avesse info sui lavori della commissione, ma almeno su un piano politico potrebbe e dovrebbe essere allineato e pienamente consapevole. Pertanto, se il sindacato esclude questa possibilità, penso proprio che non ci saranno assolutamente novità. La procedura seguirà il suo corso regolare.
Rispondi

Da: Mallardone	01/07/2023 17:05:09
Il sindacato ha mostrato limiti evidenti. Non mi meraviglierei se venisse smentito in toto. Bah
Rispondi

Da: mghZRN	01/07/2023 17:14:16
il sindacato cosa sapeva dell'allargamento dei vincitori a 448 operato con legge di bilancio? niente.
Rispondi