NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>
Da: Indignato | 06/07/2012 16:29:48 |
verissimo!!!!la mia indignazione più che altro è per la presa per il c**o plateale almeno così la prossima volta si organizzano meglio e senza far vedere troppo!! il caro vecchio " il trucco c'è ma non si vede".... | |
Rispondi |
Da: x indignato | 06/07/2012 17:19:49 |
la prossima volta faranno la stessa cosa ....è la regola no? sarei stupita del contrario | |
Rispondi |
Da: toyota | 06/07/2012 17:40:15 |
chissa perchè quelli che già lavorano nell'azienda erano seduti tutti assieme nelle gradinate e nessuno dei colleghi ha interferito con controlli. ci diano le risposte esatte delle domande: allora si capiranno gli eventuali errori. Non siamo così ingenui: procedure diverse nella stessa giornata di pre-selezione, domande sostituite o eliminate 3 gg. prima e alcune palesemente errate( per esempio: la n.1200 - quanti sono i pilastri della UE? non esistono, sono stati abrogati. | |
Rispondi |
Da: Indignato | 06/07/2012 18:02:00 |
Visto anche io!!!! Oltre ad avere già le risposte sono andati in gruppetti per aiutarsi..che furbizia!!! | |
Rispondi |
Da: una presa per i fondelli... | 07/07/2012 12:19:16 |
uniamoci in una class action e facciamoli vedere i sorci verdi!!!! | |
Rispondi |
Da: mah | 08/07/2012 18:45:39 |
una class action mi sembra ingiustificata. Secondo me questo concorso non andrà avanti per i tagli alla p.a. e prima sistemeranno gli esuberi degli altri enti | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Indignato | 09/07/2012 18:45:42 |
1 ricorso contro questo concorso palesemente taroccato è piu' che giustificato però!!!!! sarebbe opportuno non andasse avanti per questo motivo che basta e avanza oltre ai tagli che il governo ha in progetto... | |
Rispondi |
Da: spix | 10/07/2012 12:55:00 |
vorrei sapere da Lord Nelson quando e davanti a chi sono stati scelti i testimoni alla correzione dei test ..... stranamente tu hai fatto da testimone, incoraggi a non fare ricorsi o class actions, hai preso 30 punti, hai superato tutto e tutti. Sei l'unico tra 1656 persone ad aver attaccato il culo alla sedia! Ma come ti permetti di giudicare o sindacare? Chi ha preso 29 cosa pensi che abbia fatto? Se ne e' andato al mare? O ha studiato ed e' stato un tantino sfigato? ... Sempre lode e tanto di cappello a chi studia e si prepara, ma sappi che non sei stato l'unico ( se i tuoi 30 p sono DAVVERO frutto dell'attaccamanto alla sedia) cosa credi di avere il posto in pugno? O di essere migliore degli altri? Ma guarda questo .... | |
Rispondi |
Da: spix | 10/07/2012 13:13:04 |
ah... dimenticavo! Ci spieghi anche chi l'ha detto che " visto l'ingente numero di domande si passava con ZERO errori"? ... Dove trovo questa procedura? Illuminami .... | |
Rispondi |
Da: | 10/07/2012 14:53:26 |
ma questa storia del ricorso che dite, è un fuoco di paglia o cosa? io ho fallito e non sono interessata a fare ricorsi, però vorrei capire per curiosità se c'è qualche remota possibilità che il ricorso venga fatto e magari pure accolto... qualcuno è andato da un avvocato e ha spiegato la situazione? tra l'altro mi risulta che non sia stato verbalizzato nulla, quindi vedo molto difficile il tutto.. | |
Rispondi |
Da: Lord Nelson | 10/07/2012 15:13:20 |
Per Spix: le tue argomentazioni sono sterili, poco attente al dato oggettivo, ed in particolare, non presti attenzione a quanto scritto precedentemente. Sai perchè ho fatto da testimone? Perchè, al termine della prova, il ragazzo con gli occhiali (ovvero quello che coordinava la selezione) ha chiesto, DAVANTI A TUTTI (circa 300 persone) USANDO IL MICROFONO, 3 volontari che volessero partecipare come testimoni alla correzione. E ciò è acccaduto per tutte le prove. Mi chiedo, dove ti trovavi mentre chiedevano chi volesse fare da testimone? Anche qui pensate che fosse tutto preordinato? Ma per favore. Non ho mai detto che chi non è passato è perchè non ha studiato. Chi non è passato (e considero solo chi ha fatto max 1-2- errori o chi ha preso 29 per i C e 39 per i D) è per i seguenti due motivi: 1- Errore effettivo nel dare la risposta (dimenticanza); 2- Errore nel riportare la risposta esatta sul foglio delle risposte, rendersi conto di aver dato la risposta sbagliata con conseguente annullamento della domanda, in maniera tale da non essere considerata quale risposta sbagliata, bensì nulla. Io invece, son passato per due motivi: 1- Le domande estratte le sapevo bene (su altre avrei avuto difficoltà); 2- Massima, ripeto MASSIMA concentrazione nel riportare le risposte sul foglio delle risposte. Come già detto, molte persone, tra cui diversi che lavorano in AOU ed ASL non sono passati per quest'ultimo ragione. Da ultimo, sulla tua domanda sul fatto che si passasse con zero errori, ciò lo si evinceva dal fatto che le domande, a differenza dell'anno scorso per i C, erano veramente tante. Conseguentemente, la sola maniera di scremare il più possibile la si poteva porre in essere solo facendo passare chi facesse zero errori. Tutto qui, senza trucco e senza inganno alcuno. Ad ogni modo, sì, studiare è la base di tutto, ma un pò di fotuna non guasta mai. Ripeto, non ho mai accusato nessuno di non avere studiato od essere andato al mare anzichè stare a casa a studiare. Non si dicano cose che non rispecchino il mio pensiero. Sono aperto al dialogo ed al confronto. Mi dispiace solo che perdiate tempo ed energie ad accanirvi su una procedura concorsuale del tutto pulita ed onesta. Un vostro atto di umiltà sarebbe quello di fare un passo indietro ed ammettere lo sbaglio. Vuoi per errore vero e proprio, vuoi per semplice distrazione. | |
Rispondi |
Da: Indignato | 10/07/2012 16:12:24 |
Ahahahahha al limite del patetico e del tutto improbabile Lord Nelson!!! suvvia genio come 6 dovresti trovare argomentazioni più forti!! sii piu' umile tu prima di tutto... estrazioni e correzioni erano ok,piu' che ok..resta il fatto che chi era 'nel giro' aveva troppe informazioni riguardo lo svolgimento..da lì è storia purtroppo | |
Rispondi |
Da: Lord Nelson | 10/07/2012 18:01:29 |
Per Indignato: troppe informazioni, di quale genere? Prova ad argomentare meglio la tua accusa. Poi scusa, genio? Per quale motivo? Solo perchè ho avuto la fortuna di saper rispondere? Solo perchè ho prestato la massima attenzione nel riportare le risposte? Dai, non prendiamoci in giro. Le vostre lamentele si possono riassumere nella massima di cui sotto. L'invidia è come una palla di gomma che più la spingi sotto e più torna a galla. (Alberto Moravia) | |
Rispondi |
Da: spix | 10/07/2012 18:05:58 |
e' meno sterile il tuo modo di esprimerti Bersanesco con questo trito e ritrito" fate un passo indietro"... Ma chi sei? Dovremmo forse riconoscerti qualche autorita'? Hai detto bene, qui si dialoga, non si insulta e sminuisce nessuno. Se ti evitavi la frase " bisognava solo attaccare il c... alla sedia" forse un dialogo ci poteva essere. Presta piu' attenzione tu a come ti esprimi e mostrala tu un po' piu' di umilta'. Chi vuol fare ricorso lo puo' fare, chi si vuole lamentare ha il diritto di farlo, siamo in democrazia e questo e' un Forum libero! Da quello che scrivi si evince che tu hai partecipato a tutti i turni allora. Al mio i testimoni sono stati chiamati circa 20 min dopo la fine del test, quando in tanti avevano gia' lasciato l'aula (me compresa), solo che nei concorsi veri nessuno lascia l'aula prima che TUTTO sia concluso, scelta dei testimoni compresa e non si deve evincere da niente il punteggio di partenza per selezionare, LO SI DEVE SCRIVERE NERO SU BIANCO NEL BANDO o pubblicare un avviso on line sul sito dell'Azienda... hai presente la trasparenza ?... | |
Rispondi |
Da: Lord Nelson | 10/07/2012 18:21:34 |
Spix, le tue argomentazioni sono troppo soggettive. Non ho mai preteso di assurgere a chissà quale autorità. Il fatto che le persone abbiano lasciato l'aula, prima che chiamassero i testimoni è solo perchè tutti si muovono come le pecore. Bisogna prestare solo attenzione. Era un concorso, non un sabato in discoteca. Da nessuna parte è scritto che si doveva riportare che si passava con zero errori. L'anno scorso, per i C, sono passate persone anche con dieci errori. Mica il bando doveva riportare questo dato. Per favore, più lucidità nelle risposte di questo forum. | |
Rispondi |
Da: spix | 10/07/2012 18:34:45 |
Se tutti si muovono come le pecore qualcuno deve evitare che cio' avvenga! Hai mai pensato, tu che sei lucidissimo, che forse per qualcuno era il primo concorso e quindi non poteva sapere cosa e' successo in quello precedente per i C??? Nel bando devono esserci le regole concorsuali non i dati dei concorsi precedenti, o forse quando conviene alcune precisazioni si possono tralasciare e altre no?... Mi dispiace ma questa tua difesa a spada tratta solo perche' sei passato sta un po' traballando. E nonostante tutto ti faccio i miei auguri per gli scritti... L'invidia non mi appartiene, per fortuna... | |
Rispondi |
Da: spix | 10/07/2012 19:51:43 |
p.s.: "le domande estratte le sapevo bene, su altre avrei avuto difficolta'" ... puo' far vacillare la tua fama di secchione caro Lord... ;-) saluti ... | |
Rispondi |
Da: Indignato | 10/07/2012 20:48:15 |
Lord Nelson sono le tue di risposte che fanno acqua da tutte le parti!!!! ancora ci aspettiamo di sapere da chi hai avuto le risposte in breve tempo o se davvero 6 come noi comuni mortali che ce le siamo cercate 1 per 1 a che punto 6 nella ricerca della spintarella per i passaggi successivi ;-) non hai indicato 1 che sia 1 libro da cui studiare quando ti è stato chiesto...concretezza nelle risposte grazie! altrimenti capiremo il tuo silenzio!!!! non è invidia ma solo un'amara constatazione di come vanno le cose in italia ..e tu ne 6 l'emblema | |
Rispondi |
Da: Indignato | 10/07/2012 20:52:40 |
'genio' chiaramente era sarcasmo :-) ..è solo perchè ti atteggi tu così | |
Rispondi |
Da: gav | 11/07/2012 07:01:02 |
Le risp gliele avranno date qualcuno dell interno che conta. Allo stato attuale chi comanda è la destra perciò è comprensibile da chi. Al di là delle risp date..sicuramente chi è passatp per la c e la d sapeva che quel giorno gli capitavano quelle domande..tutto programmato! Si può dire che chi è passato(gran parte sia nella c che nella d)è stato"geniale"nel nn sbagliare 70 domande su 2400 e in tot sono più di 200 persone ad esserlo stati. Gran parte sono figli di cancellieri,primari,politici,sindaci ed ex sindaci. | |
Rispondi |
Da: x lord nelson | 11/07/2012 10:01:03 |
senti un pò: se hai fatto tutto bene buon per te. Non frequentare il forum e continua a studiare come hai fatto sino a questo momento, che il meglio deve arrivare. Oppure sei troppo concentrato a demolire le ragioni di chi si ritiene, in qualche modo, leso? Hai terrore del fatto che il concorso possa essere annullato? Certo, tu perderesti il passaggio su questo carrozzone!!!!! | |
Rispondi |
Da: wrx | 11/07/2012 12:08:55 |
a me sembra che la verità stia nel mezzo tra ciò che dice lord nelson e gli altri che non hanno passato la prova... la procedura non è stata fatta a regola d'arte, infatti ci sono state alcune incongruenze (sono perplesso sul fatto che possano definirsi irregolarità) anche abbastanza significative tra un turno e l'altro, ma queste incongruenze non mi pare che rappresentino motivo oggettivo per un ricorso. che nesso vuol dimostrarsi? dall'altro lato è innegabile che non tutti partono dalla stessa griglia di partenza. a me pare che buona parte di chi è passato fosse un interno, e con grandissima probabilità sapeva già cosa trovare il giorno, ma queste cose le sapeva prima della procedura... il giorno del concorso difficilmente, molto difficilmente, un candidato poteva avvantaggiarsi da queste incongruenze... dopo che uno va in bagno, anche col telefono, che risolve? ci vuole del tempo per farsi dare le risposte... mettiamo pure che abbia il tempo, dovrà comunque memorizzarsi le risposte... e dove lo trovava tutto questo tempo? di certo non andava a cercare 1 o 2 risposte che non ricordava, poichè sarebbe alquanto assurdo sapere prima dell'inizio della prova, a che domanda corrispondesse il numero, e sapere quale si ricordava e quale no... sarebbe interessante un dialogo in merito, col massimo rispetto... ripeto, a mio parere non tutto è stato fatto in maniera perfetta -tutt'altro-, però mi convincono poco le argomentazioni di chi propone un ricorso, se non altro perchè per l'appunto, a mio parere, i vantaggi si sono usufruiti prima del concorso e non durante... | |
Rispondi |
Da: ... | 11/07/2012 13:04:37 |
Probabilmente non ci saranno gli estremi per un ricorso, ma una delle cosa che a me lasciano interdetta è che il responsabile della società che ha gestito il concorso, in seguito alle proteste sollevatesi per il fatto che la stampa dei questionari non fosse avvenuta davanti a tutti, ha tranquillamente sostenuto che nessuna legge prevede le modalità in cui una preselezione si debba svolgere, per cui loro possono fare come meglio credono...Vergognoso! in ogni fase deve essere garantita la trasparenza della procedura! E alle ulteriori proteste sollevate da queste sue parole ha invitato chi non condividesse l'organizzazione della preselezione a lasciare la sala... senza parole! | |
Rispondi |
Da: gav | 11/07/2012 15:00:55 |
ma questo ricorso si fa? | |
Rispondi |
Da: cassandretta | 12/07/2012 15:25:04 |
ciao a tutti, ma quanti di voi sono andati in aou a fare l'accesso agli atti? perchè se non sbaglio la prima cosa da fare sarebbe quella di recuperare documenti sui quali basare le proprie azioni. altrimenti parole, parole solo parole tra noi...... | |
Rispondi |
Da: gav | 13/07/2012 10:41:38 |
Concordo.Basta mettersi d accordo e andare isieme,altrimenti sono solo parole | |
Rispondi |
Da: sfaticato | 13/07/2012 11:27:22 |
armiamoci e partite... tutti fabbiddendi... | |
Rispondi |
Da: M. | 13/07/2012 12:32:11 |
Su facebook c è 1 gruppo ke si sta organizzando...bisogna chiedere a loro | |
Rispondi |
Da: cassandretta | 16/07/2012 10:19:31 |
consiglio: secondo me è inutile aspettare di organizzare un gruppo perchè per mettere d'accordo più persone ci vuole tempo, invece almeno nella prima fase (quella dove si reperiscono le informazioni ufficiali) è possibile muoversi da soli. e sulla base di quello che emerge ognuno fara le proprie opportune considerazioni per vedere se conviene o no intrapprendere un'azione: ricorso o che so io | |
Rispondi |
Da: M. | 16/07/2012 12:06:35 |
e ma l'unione fa la forza..da singoli si disperdono solo energie,credo che singolarmente ci sia chi si è mosso ma il fronte comune è preferibile... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>