Mininterno.net FORUM - 32 operatori tecnici Ministero della Salute 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

32 operatori tecnici Ministero della Salute 2012
2289 messaggi, letto 75834 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77 - Successiva >>

Da: dridri 06/03/2012 19:49:46
ile, so quasi per certo (ho spulciato sugli avvisi, sulla gazzetta e parlato con qualcuno..) che gli argomenti furono gli stessi all'epoca.
le nozioni quelle sono...l'unica cosa che cambia cono alcune leggi che sono state riviste e integrate.
ma non parliamo più del vecchio pensiamo al presente: oggi ancora nulla, speriamo in domani..uff!
Rispondi

Da: MaryMary84 06/03/2012 20:20:24
uff...magari se escono queste graduatorie...^_^ sarebbe ora...ho la certezza credo matematica di essere passata ma...non si può mai dire..�°_�° che ansiaaaaaa!!!!
Rispondi

Da: ile 06/03/2012 20:45:38
dridri, mi spiego: ad es, tra i testi consigliati l'altra volta ve ne è uno dal titolo "il servizio di prevenzione e protezione dei rischi" che innanzitutto risale al 2006 e dunque non fa nessun riferimento al d.lgs 81 08, ma poi, mi chiedo, in che termini o come giustamente dici tu, dove dobbiamo fermarci a studiare ad es questo argomento, e cioè la sicurezza sul lavoro? ecco perchè parlavo di programmi..
Rispondi

Da: dridri 06/03/2012 21:06:44
ile, purtroppo questo non lo so nemmeno io,infatti me lo chiedo...
probabilmente, non bisogna entrare nei minimi particolari ma soffermarci sulle nozioni.
non so quest'anno quali testi consiglieranno, se li consiglieranno..
dai uno sguardo ai commenti del 2007: siccome non posso mettere il link perchè è spam..incollo:
"ogni testo costa 120 euro e le pagine sono intorno a 1000, un'altro costa circa 80 e sono 900 pagine!!quello di Igiene sono altre 700 pagine e costa 70 euro. Sono TESTI UNIVERSITARI ma vi rendete conto?? per un concorso per DIPLOMATI!!!Circa tremila pagine di testi universitari da studiare in un mese??!! ma sono pazzi?? Che scandalo.. ho sentito il dott balestrieri e gli ho fatto notare che i testi pubblicati per la mole di pagine e per i tempi che abbiamo a disposizione, oltre che per il titolo richiesto, ovvero DIPLOMA sono veramente ASSURDI!! fatevi sentire anche voi!! più siamo e meglio è!! ma vi pare possibile che stiamo zitti è una cosa assurda! richiedono il diploma e poi consigliano testi di microbilogia veterinaria di mille pagine!! e di tecnologia alimentare di altrettante pagine!!"
TUTTI I COMMENTI SONO SU QUESTA LINEA, E SI SONO FATTI SENTIRE, QUINDI FORSE QUEST'ANNO ANDRA' DIVERSAMENTE (SI SPERA)
Rispondi

Da: mah 06/03/2012 21:55:22
a dire il vero ho fatto una ricerca su internet di quei testi e non ho visto questi prezzi... mediamente stanno sui 30-40 euro. basta mettere il titolo nella barra di google.
Rispondi

Da: Marek 06/03/2012 22:10:45
si, stiamo facendo la guerra dei poveri. Ma l'alternativa qual'è?

Probabilmente chi vincerà il concorso dimostrerà di avere capacità tali da meritare di guadagnare 3-4 mila euro al mese.

Novità sulla soglia minima per passare il turno?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dridri 06/03/2012 22:11:54
IO ho cercato quelle edizioni e qualcuno costa anche 100 euro.
ma il problema è che è molto difficile reperirli ed è per questo che poi misero l'avviso che andava bene qualsiasi dispensa attinente all'argomento ...
si trovano fonti più esaustienti e meno prolisse in giro!!
Rispondi

Da: uc 06/03/2012 22:14:54
esaustienti?????????????????' aiutooooooooooooooooooooo
Rispondi

Da: mah 06/03/2012 22:18:26
vabbè in questo cervello si è fritto il cervello un po' a tutti con lo stress di questo concorso :)
Rispondi

Da: dridri 06/03/2012 22:19:03
esaustienti è la via di mezzo tra esaustivi ed esaurienti! :D
uc, mi scusi se l'ho turbato/a!
Rispondi

Da: dridri 06/03/2012 22:24:05
sono connessa da stamattina, e quando non posso lo faccio tramite il cellulare, e faccio altre mille cose nello stesso momento..pardon
come ha detto mah, mi si è fuso il cervello, grazie x la comprensione.
si denota la mia preparazione prettamente scientifica in questi casi
:-P
Rispondi

Da: Ucl 06/03/2012 22:32:36
Scusi l'ignoranza dridri ma non conoscevo il neologismo. È di suo conio ?
Rispondi

Da: Uc 06/03/2012 22:33:28
Se è così complimenti, davvero geniale!
Rispondi

Da: O CACA 06/03/2012 22:40:55
Questa volta nel programma non vi è servizio prevenzione e protezione rischi.
Rispondi

Da: dridri 06/03/2012 22:42:35
o caca.. infatti anche io non l'ho letto tra le nozioni sul bando...chissà.
Rispondi

Da: PAOLO A. 06/03/2012 23:26:46
ma parlate di tutto tranne che del concorso qua sopra e state solo a puntare il dito su cavolate e a lamentarvi.
comunque ci sono buone probabilità che escano domani i risultati, speriamo bene
è vero anche io ho letto che non c'è prevenzione e protezione, non sembra strano?
Rispondi

Da: mah 06/03/2012 23:35:22
si ma avete visto quante cose sull'igiene alimentare, la zootecnia e la veterinaria?
Rispondi

Da: me 06/03/2012 23:35:40
scusate ma qualcuno è andato a vedere direttamente all'università?
Rispondi

Da: dridri 06/03/2012 23:41:26
mah, si è vero..io non lo trovo particolarmente difficile perchè gia le ho studiate queste materie.. ma vedi che su questi argomenti bisogna sapere determinati aspetti, come l'igiene e la sicurezza.
Rispondi

Da: dridri 06/03/2012 23:41:56
quindi non proprio tutto tutto
Rispondi

Da: ile 07/03/2012 08:18:13
ragazzi scusate, ma se andate a leggere il bando del 2006 le materie per le prove scritte sono identiche a quelle che dobbiamo studiare noi... anche nel 2006 non c'era sicurezza sul lavoro, però il testo fu indicato. come fate a dire che stavolta non c'è? nemmeno l'altra volta c'era..
Rispondi

Da: elena 68 07/03/2012 09:00:10
In realtà nel 2006 la sicurezza sul lavoro era indicata come argomento per l'orale e poi invece fu inserita anche nella seconda prova scritta (anzi, la seconda prova scritta era quasi totalmente impostata su quell'argomento). Questa volta non è proprio mensionata comunque secondo me bisogna chiederne conferma. Se la inserissero nelle prove, dato che non è prevista negli argomenti indicati sul bando in G.U., probabilmente potrebbe essere un appiglio per eventuali ricorsi...
Rispondi

Da: dridri 07/03/2012 09:02:11
ile, forse riguarda le nozioni di igiene degli ambienti in un certo senso..
però, in realtà, non vi è scritto come argomento (la sicurezza sul lavoro) sul bando, che lo diano x scontato forse?! bah..
quando uscirà l'avviso con i titoli di testo, se uscirà scritto un titolo del genere che non riguarda gli argomenti del bando, chiamerò per avere delucidazioni! speriamo che non sarà così stavolta...
Rispondi

Da: dridri 07/03/2012 09:05:06
elena68, allora è vero che nel 2007 ci fu un po' di casino: ho letto nei forum che uscirono domande poco attinenti alle materie da studiare e che rimasero tutti sorpresi e arrabbiati per questo..
Rispondi

Da: PAOLO A. 07/03/2012 09:17:49
continuo a pensare che sto concorso mi sa di poco serio mah
Rispondi

Da: dridri 07/03/2012 09:20:51
Ragazzi, se vogliamo dirla tutta, questo concorso non ha una buona reputazione e il suo trascorso non brilla...speriamo che quest'anno cambiando commissione sia più limpido anche se alcune cose si son già ripetute. Già il 40% è riservato agli interni, poi tutto il resto demoralizza ancor di più.............buona giornata!
Rispondi

Da: mah 07/03/2012 09:35:05
ragà ma togliendo il 40% rimangono una ventina di posti...avete capito che significa bandire un concorso per 20 posti? quando li troviamo tutti sti posti? ormai i concorsi li fanno solo per 1-2 posti, un concorso per 20 posti è cosa assai rara!!! e ci stiamo anche a lamentare?????
Rispondi

Da: robbb 07/03/2012 10:25:58
cmq io non trovo una cosa giusta e limpida il fatto che in un concorso pubblico il 40% dei posti debba essere riservato a talune persone, allora per loro la selezione avviene in base a quali criteri? E poi come fanno ad essere così sicuri di superare il concorso? E se per assurdo tutti i partecipanti interni non superassero la prova di preselezione o gli scritti successivi? Il 40% sarebbe ancora riservato a loro? A chi sarebbe assegnato? Io pongo questi interrogativi e non credo sia giusto...purtroppo questa è l'italia e qui le cose funzionano in questo modo!
Rispondi

Da: ABC 07/03/2012 11:28:16
Vedo che qualcuno si dispiace ancora per la scomparsa di Gioggy, a parte il fatto che la stessa continuerà ad essere ancora presente su questo forum per poter continuare a prendere le notizie che le potranno essere utili, scrivendo magari con altri nick anonimi, sicuramente non registrati, per non farsi notare. Ma volevo riportare all'attenzione di tutti questo suo post, dove non solo si continua ostinatamente a non voler comunicare il proprio voto, ma non si dice nulla nemmeno sulla media dei voti di quella sessione di correzioni, avendo la stessa partecipato alla stessa, come afferma nel messaggio stesso. Si parla, poi, di un suo eventuale colloquio con i membri della commissione per sapere qualche informazione supplementare, in generale, ma anche in questo caso non ci riferisce un bel nulla. Ecco, Gioggy rappresenta al meglio l'opportunista perfetto che si può ritrovare in un forum pubblico per i concorsi, tutto quello che non si dovrebbe fare.

Ecco il suo post, invito tutti quanti a rileggerlo con attenzione.

non vedo quanto possa essere utile mettere qui il mio voto visto che stiamo parlando di due-tremila partecipanti, non vi potete certo fare un'idea sapendo il mio voto, in ogni caso non mi sembra di essere l'unica a non averlo detto. Per quanto riguarda le materie da studiare non c'è nulla da chiedere visto che stavano scritte chiaramente nel bando, c'è anche il link su cui leggere i libri che hanno utilizzato nel concorso passato. Visto che ieri sono rimasta per le operazioni di correzione ne ho approfittato per fare qualche domanda alla commissione, ma molte cose non le sanno ancora nemmeno loro, non sono nemmeno sicuri che il 16 escano davvero i risultati ufficiali, c'è anche la possibilità che riniviino. Non hanno ancora deciso se consigliare dei libri, per il momento non hanno fatto niente di questo. invece di pensare al mio voto io proporrei di metterci a studiare, anche se i risultati non dovessero uscire questa settimana, non possiamo sapere quanto tempo passerà tra la pubblicazione dei risultati e la prova scritta.
Rispondi

Da: pil 07/03/2012 11:34:25
scusa ABC mi sfugge invece quale sia il tuo apporto a questo forum, oltre a quello (secondo te utile) di affossare Gioggi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dridri	06/03/2012 19:49:46
ile, so quasi per certo (ho spulciato sugli avvisi, sulla gazzetta e parlato con qualcuno..) che gli argomenti furono gli stessi all'epoca. le nozioni quelle sono...l'unica cosa che cambia cono alcune leggi che sono state riviste e integrate. ma non parliamo più del vecchio pensiamo al presente: oggi ancora nulla, speriamo in domani..uff!
Rispondi

Da: MaryMary84	06/03/2012 20:20:24
uff...magari se escono queste graduatorie...^_^ sarebbe ora...ho la certezza credo matematica di essere passata ma...non si può mai dire..�°_�° che ansiaaaaaa!!!!
Rispondi

Da: ile	06/03/2012 20:45:38
dridri, mi spiego: ad es, tra i testi consigliati l'altra volta ve ne è uno dal titolo "il servizio di prevenzione e protezione dei rischi" che innanzitutto risale al 2006 e dunque non fa nessun riferimento al d.lgs 81 08, ma poi, mi chiedo, in che termini o come giustamente dici tu, dove dobbiamo fermarci a studiare ad es questo argomento, e cioè la sicurezza sul lavoro? ecco perchè parlavo di programmi..
Rispondi

Da: dridri	06/03/2012 21:06:44
ile, purtroppo questo non lo so nemmeno io,infatti me lo chiedo... probabilmente, non bisogna entrare nei minimi particolari ma soffermarci sulle nozioni. non so quest'anno quali testi consiglieranno, se li consiglieranno.. dai uno sguardo ai commenti del 2007: siccome non posso mettere il link perchè è spam..incollo: "ogni testo costa 120 euro e le pagine sono intorno a 1000, un'altro costa circa 80 e sono 900 pagine!!quello di Igiene sono altre 700 pagine e costa 70 euro. Sono TESTI UNIVERSITARI ma vi rendete conto?? per un concorso per DIPLOMATI!!!Circa tremila pagine di testi universitari da studiare in un mese??!! ma sono pazzi?? Che scandalo.. ho sentito il dott balestrieri e gli ho fatto notare che i testi pubblicati per la mole di pagine e per i tempi che abbiamo a disposizione, oltre che per il titolo richiesto, ovvero DIPLOMA sono veramente ASSURDI!! fatevi sentire anche voi!! più siamo e meglio è!! ma vi pare possibile che stiamo zitti è una cosa assurda! richiedono il diploma e poi consigliano testi di microbilogia veterinaria di mille pagine!! e di tecnologia alimentare di altrettante pagine!!" TUTTI I COMMENTI SONO SU QUESTA LINEA, E SI SONO FATTI SENTIRE, QUINDI FORSE QUEST'ANNO ANDRA' DIVERSAMENTE (SI SPERA)
Rispondi

Da: mah	06/03/2012 21:55:22
a dire il vero ho fatto una ricerca su internet di quei testi e non ho visto questi prezzi... mediamente stanno sui 30-40 euro. basta mettere il titolo nella barra di google.
Rispondi

Da: Marek	06/03/2012 22:10:45
si, stiamo facendo la guerra dei poveri. Ma l'alternativa qual'è? Probabilmente chi vincerà il concorso dimostrerà di avere capacità tali da meritare di guadagnare 3-4 mila euro al mese. Novità sulla soglia minima per passare il turno?
Rispondi

Da: dridri	06/03/2012 22:11:54
IO ho cercato quelle edizioni e qualcuno costa anche 100 euro. ma il problema è che è molto difficile reperirli ed è per questo che poi misero l'avviso che andava bene qualsiasi dispensa attinente all'argomento ... si trovano fonti più esaustienti e meno prolisse in giro!!
Rispondi

Da: uc	06/03/2012 22:14:54
esaustienti?????????????????' aiutooooooooooooooooooooo
Rispondi

Da: mah	06/03/2012 22:18:26
vabbè in questo cervello si è fritto il cervello un po' a tutti con lo stress di questo concorso :)
Rispondi

Da: dridri	06/03/2012 22:19:03
esaustienti è la via di mezzo tra esaustivi ed esaurienti! :D uc, mi scusi se l'ho turbato/a!
Rispondi

Da: dridri	06/03/2012 22:24:05
sono connessa da stamattina, e quando non posso lo faccio tramite il cellulare, e faccio altre mille cose nello stesso momento..pardon come ha detto mah, mi si è fuso il cervello, grazie x la comprensione. si denota la mia preparazione prettamente scientifica in questi casi :-P
Rispondi

Da: Ucl	06/03/2012 22:32:36
Scusi l'ignoranza dridri ma non conoscevo il neologismo. È di suo conio ?
Rispondi

Da: Uc	06/03/2012 22:33:28
Se è così complimenti, davvero geniale!
Rispondi

Da: O CACA	06/03/2012 22:40:55
Questa volta nel programma non vi è servizio prevenzione e protezione rischi.
Rispondi

Da: dridri	06/03/2012 22:42:35
o caca.. infatti anche io non l'ho letto tra le nozioni sul bando...chissà.
Rispondi

Da: PAOLO A.	06/03/2012 23:26:46
ma parlate di tutto tranne che del concorso qua sopra e state solo a puntare il dito su cavolate e a lamentarvi. comunque ci sono buone probabilità che escano domani i risultati, speriamo bene è vero anche io ho letto che non c'è prevenzione e protezione, non sembra strano?
Rispondi

Da: mah	06/03/2012 23:35:22
si ma avete visto quante cose sull'igiene alimentare, la zootecnia e la veterinaria?
Rispondi

Da: me	06/03/2012 23:35:40
scusate ma qualcuno è andato a vedere direttamente all'università?
Rispondi

Da: dridri	06/03/2012 23:41:26
mah, si è vero..io non lo trovo particolarmente difficile perchè gia le ho studiate queste materie.. ma vedi che su questi argomenti bisogna sapere determinati aspetti, come l'igiene e la sicurezza.
Rispondi

Da: dridri	06/03/2012 23:41:56
quindi non proprio tutto tutto
Rispondi

Da: ile	07/03/2012 08:18:13
ragazzi scusate, ma se andate a leggere il bando del 2006 le materie per le prove scritte sono identiche a quelle che dobbiamo studiare noi... anche nel 2006 non c'era sicurezza sul lavoro, però il testo fu indicato. come fate a dire che stavolta non c'è? nemmeno l'altra volta c'era..
Rispondi

Da: elena 68	07/03/2012 09:00:10
In realtà nel 2006 la sicurezza sul lavoro era indicata come argomento per l'orale e poi invece fu inserita anche nella seconda prova scritta (anzi, la seconda prova scritta era quasi totalmente impostata su quell'argomento). Questa volta non è proprio mensionata comunque secondo me bisogna chiederne conferma. Se la inserissero nelle prove, dato che non è prevista negli argomenti indicati sul bando in G.U., probabilmente potrebbe essere un appiglio per eventuali ricorsi...
Rispondi

Da: dridri	07/03/2012 09:02:11
ile, forse riguarda le nozioni di igiene degli ambienti in un certo senso.. però, in realtà, non vi è scritto come argomento (la sicurezza sul lavoro) sul bando, che lo diano x scontato forse?! bah.. quando uscirà l'avviso con i titoli di testo, se uscirà scritto un titolo del genere che non riguarda gli argomenti del bando, chiamerò per avere delucidazioni! speriamo che non sarà così stavolta...
Rispondi

Da: dridri	07/03/2012 09:05:06
elena68, allora è vero che nel 2007 ci fu un po' di casino: ho letto nei forum che uscirono domande poco attinenti alle materie da studiare e che rimasero tutti sorpresi e arrabbiati per questo..
Rispondi

Da: PAOLO A.	07/03/2012 09:17:49
continuo a pensare che sto concorso mi sa di poco serio mah
Rispondi

Da: dridri	07/03/2012 09:20:51
Ragazzi, se vogliamo dirla tutta, questo concorso non ha una buona reputazione e il suo trascorso non brilla...speriamo che quest'anno cambiando commissione sia più limpido anche se alcune cose si son già ripetute. Già il 40% è riservato agli interni, poi tutto il resto demoralizza ancor di più.............buona giornata!
Rispondi

Da: mah	07/03/2012 09:35:05
ragà ma togliendo il 40% rimangono una ventina di posti...avete capito che significa bandire un concorso per 20 posti? quando li troviamo tutti sti posti? ormai i concorsi li fanno solo per 1-2 posti, un concorso per 20 posti è cosa assai rara!!! e ci stiamo anche a lamentare?????
Rispondi

Da: robbb	07/03/2012 10:25:58
cmq io non trovo una cosa giusta e limpida il fatto che in un concorso pubblico il 40% dei posti debba essere riservato a talune persone, allora per loro la selezione avviene in base a quali criteri? E poi come fanno ad essere così sicuri di superare il concorso? E se per assurdo tutti i partecipanti interni non superassero la prova di preselezione o gli scritti successivi? Il 40% sarebbe ancora riservato a loro? A chi sarebbe assegnato? Io pongo questi interrogativi e non credo sia giusto...purtroppo questa è l'italia e qui le cose funzionano in questo modo!
Rispondi

Da: ABC	07/03/2012 11:28:16
Vedo che qualcuno si dispiace ancora per la scomparsa di Gioggy, a parte il fatto che la stessa continuerà ad essere ancora presente su questo forum per poter continuare a prendere le notizie che le potranno essere utili, scrivendo magari con altri nick anonimi, sicuramente non registrati, per non farsi notare. Ma volevo riportare all'attenzione di tutti questo suo post, dove non solo si continua ostinatamente a non voler comunicare il proprio voto, ma non si dice nulla nemmeno sulla media dei voti di quella sessione di correzioni, avendo la stessa partecipato alla stessa, come afferma nel messaggio stesso. Si parla, poi, di un suo eventuale colloquio con i membri della commissione per sapere qualche informazione supplementare, in generale, ma anche in questo caso non ci riferisce un bel nulla. Ecco, Gioggy rappresenta al meglio l'opportunista perfetto che si può ritrovare in un forum pubblico per i concorsi, tutto quello che non si dovrebbe fare. Ecco il suo post, invito tutti quanti a rileggerlo con attenzione. non vedo quanto possa essere utile mettere qui il mio voto visto che stiamo parlando di due-tremila partecipanti, non vi potete certo fare un'idea sapendo il mio voto, in ogni caso non mi sembra di essere l'unica a non averlo detto. Per quanto riguarda le materie da studiare non c'è nulla da chiedere visto che stavano scritte chiaramente nel bando, c'è anche il link su cui leggere i libri che hanno utilizzato nel concorso passato. Visto che ieri sono rimasta per le operazioni di correzione ne ho approfittato per fare qualche domanda alla commissione, ma molte cose non le sanno ancora nemmeno loro, non sono nemmeno sicuri che il 16 escano davvero i risultati ufficiali, c'è anche la possibilità che riniviino. Non hanno ancora deciso se consigliare dei libri, per il momento non hanno fatto niente di questo. invece di pensare al mio voto io proporrei di metterci a studiare, anche se i risultati non dovessero uscire questa settimana, non possiamo sapere quanto tempo passerà tra la pubblicazione dei risultati e la prova scritta.
Rispondi

Da: pil	07/03/2012 11:34:25
scusa ABC mi sfugge invece quale sia il tuo apporto a questo forum, oltre a quello (secondo te utile) di affossare Gioggi?
Rispondi