NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>
Da: Isaacson | 21/03/2012 17:37:35 |
Andando fuori topic: quanto prendete voi a fare la pratica? Io 600 netti Concordo con MissB. il lavoro non DEVE essere gratis | |
Da: jus | 21/03/2012 17:41:17 |
TOPIC | |
Da: jus | 21/03/2012 19:13:38 |
incassata la fiducia... domani il voto definitivo!!!! | |
Da: II andromeda II | 21/03/2012 21:23:58 |
ma ci sono novità sui 6 mesi di pratica prima della laurea? qualcuno sa come funzionerà? | |
Da: kelyn | 21/03/2012 22:30:25 |
caro isaacson, non sei messo poi così male....cmq concordo pienamente con tutti voi( eccetto qualcuno...),speriamo per domani.... | |
Da: Lex | 22/03/2012 12:24:47 |
io sn di palermo...qui siamo indietro anni luce per tante cose (ed anche altre cose)...io nn percepisco nulla.. qui 600 sarebbe impensabile per un praticante... e nn solo per un praticante avvocato.. anche per altre professioni (che nn sn l'avvocatura) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Elfma | 22/03/2012 13:01:58 |
Esattamente come scrive lex,noi praticanti non veniamo retribuiti salvo alcuni rarissimi casi,è sempre stato cosi. | |
Da: torrentale | 22/03/2012 13:07:47 |
anch'io faccio pratica e non percepisco un euro(sono di Bari) non sono un aspirante avvocato ma aspirante dottore commercialista ho svolto 13 mesi di pratica e mi mancherebbero 23 mesi di pratica da svolgere......la legge a differenza dei regolamenti può derogare al principio di irretroattività secondo l'art. 11 delle disp. preliminari del cod. civ....detto ciò mi mancherebbero solo 5 mesi di pratica. spero che non ci sia qualche raggiro di interpretazione chiamiamolo così | |
Da: Fate l''istanza di compiuta pratica | 22/03/2012 15:27:31 |
Se avete terminato i 18 mesi fate l'istanza per il certificato di compiuta pratica al vostro Consiglio dell'Ordine con tutti gli adempimenti formali (relazione di tre cause trattate ecc.). Se l'istanza verrà rigettata impugnatela al T.A.R. (300 euro di contributo unificato). | |
Da: Micia tata | 22/03/2012 17:05:04 |
una tragedia. http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/pubblicazioni/studi-e-ricerche/articolo7359.html | |
Da: coraggio!!! | 22/03/2012 17:50:02 |
ragazzi come ci muoviamo a questo punto??????? | |
Da: coraggio!!! | 22/03/2012 17:50:54 |
bisogna fare qualcosa!!!!!! | |
Da: Isaacson | 22/03/2012 18:10:44 |
Mi verrebbe da dire nulla di nuovo sotto il sol leone! http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/pubblicazioni/studi-e-ricerche/articolo7359.html | |
Da: Isaacson | 22/03/2012 18:16:51 |
Attenzione nel testo si parla di interpretazione, non di disposizioni per tutti gli Ordini. | |
Da: jus | 22/03/2012 18:18:07 |
sono ridicoliiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mi vergogno di essere rappresentato da un organo simile. Non sono neppure in grado di applicare una legge chiara come non mai. Che schifo. Comunque il loro rimane un parere, lo chiamano "studio"... vediamo che succede non appena la Legge sarà in vigore. | |
Da: praticante X | 22/03/2012 18:18:57 |
Il contenuto di questa pubblicazione? cosi interpreta il CNF ma sappiamo bene che non coincide mai con quello che vorrebbe il governo... speriamo bene e restiamo positivi. | |
Da: jus | 22/03/2012 18:27:00 |
ma come possono dire che aver sostituito la parola POTRà con la parola PUò non ha alcun valore??? Sono basito!!!! | |
Da: coraggio!!! | 22/03/2012 18:27:11 |
sto perdendo le speranze ormai!!!! cmq è veramnete assurdo che la interpretino in questo modo ... senza parole!!!!!!! | |
Da: coraggio!!! | 22/03/2012 18:28:23 |
hai ragione jus!!!!! quella modifica significherà qualcosa o no?????? altrimenti non l'avrebbero fatta .... | |
Da: jus | 22/03/2012 18:30:31 |
sento il rumore delle unghie che scivolano sui vetri | |
Da: coraggio!!! | 22/03/2012 18:32:03 |
anch'io .... | |
Da: coraggio!!! | 22/03/2012 18:33:00 |
cmq ragazzi dobbiamo farci sentire ... non possiamo far in modo che la cosa passi inosservata!!! | |
Da: MissB. | 22/03/2012 18:38:46 |
Cosa possiamo fare per farci sentire?! è ovvio che gli avvocati hanno paura di perdere i loro schiavi ormai più esperti e qualificati... | |
Da: Isaacson | 22/03/2012 18:41:08 |
Quoto MissB. in ogni modo io sono fiducioso avendo direttamente interpellato l'Ordine degli Avvocati di Milano qualche settimana fa. | |
Da: coraggio!!! | 22/03/2012 18:43:46 |
se qualche ordine applicherà i 18 mesi per tutti e altri no .... ci saranno migliaia di trasferimenti ..... che disastro!!!! | |
Da: coraggio!!! | 22/03/2012 18:48:15 |
cmq io non mi capacito di questa interpretazione fuori luogo .... | |
Da: MissB. | 22/03/2012 18:49:44 |
Non penso che alcuni possano applicarli e altri no, sarebbe incostituzionale. Domani vado all'Ordine di Milano a chiedere delucidazioni. | |
Da: pierangelo | 22/03/2012 18:51:02 |
assurdo! | |
Da: Joshw | 22/03/2012 19:13:10 |
La disposizione ribadisce che la durata massima del tirocinio è di diciotto mesi. Sebbene non si chiarisca se tale disposizione si applichi ai tirocini già in corso di svolgimento, considerato che è mutata la stessa logica del tirocinio, che potrà essere svolto anche durante il corso di studi universitari, se ne desume che la disposizione si applichi ai nuovi tirocini, iniziati dopo l'entrata in vigore della legge di conversione. | |
Da: | 22/03/2012 19:17:49 |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>