Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: talia musa mia 10/07/2012 12:50:30
il tenore di questa messaggistica, tra chi da del furbo all'altro e chi accusa di avere un tesserino come impiegati, mi fa capire quanto poco vale questa coversazione.
non fraintendetemi, sono approdata qui per aver chiarezza-da praticante milanese come voi-ma non mi aspettavo certo di trovare certi libelli stizzosi che mi trovo ora a leggere.
dovremmo tutti essere annichiliti dalla strana atmosfera da comune medievale che si respira, quando si scopre che l'ordine di genova è già operativo e organizzato con la nuova riforma, mentre qui a milano stiamo qui a elaborare congetture ed a insultarci.
ma ancora una volta, questa è la conferma che forse ci meritiamo il marasma di regole in cui viviamo.
solidarietà a chi si è sentito offeso, un "datte 'na calmata che non sei un gesuita inquisitore" a chi è salito sul pulpito.
talia musa mia

Da: medioevo 10/07/2012 12:53:37
e soprattutto un accento a chi scrive da omettendolo gravemente

Da: talia musa mia 10/07/2012 12:54:04
il tenore di questa messaggistica, tra chi da del furbo all'altro e chi accusa di avere un tesserino come impiegati, mi fa capire quanto poco vale questa coversazione.
non fraintendetemi, sono approdata qui per aver chiarezza-da praticante milanese come voi-ma non mi aspettavo certo di trovare certi libelli stizzosi che mi trovo ora a leggere.
dovremmo tutti essere annichiliti dalla strana atmosfera da comune medievale che si respira, quando si scopre che l'ordine di genova è già operativo e organizzato con la nuova riforma, mentre qui a milano stiamo qui a elaborare congetture ed a insultarci.
ma ancora una volta, questa è la conferma che forse ci meritiamo il marasma di regole in cui viviamo.
solidarietà a chi si è sentito offeso, un "datte 'na calmata che non sei un gesuita inquisitore" a chi è salito sul pulpito.
talia musa mia

Da: S.P.I. 10/07/2012 12:55:30
Le vostre questioni personali non ci interessano!! State zitte e attenetevi al topic!

Da: talia musa mia 10/07/2012 13:00:57
@ S.P.I : io questioni personali non ne tiro in ballo...mi pare...
@medioevo (il tuo nick avalla la medievalità dell'organizzazione italica, dunque...?): comunque se nemmeno qui si può stare tranquilli e scrivere rilassati si capisce bene che siamo proprio una categoria di soggettoni, incapaci di stare uniti perfino in un simile contesto.
una bella coccardina a te, che certamente non sbagli mai, un bene col timbro e un sette +
ti faccio solo notare che in italiano da crusca non si scrive dà ma da', in quanto deriva dal latino e, quindi, dalla caduta della dentale finale (la t di tiè)

Da: medioevonon fare la furba l''accento atono o meno 10/07/2012 13:04:28
L'IMPORTANTE è METTERLO QUELLO Sì CHE CONTA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: medioevo 10/07/2012 13:07:20
ho riletto ora ciò che hai detto parlavi proprio di apostrofo non di accento ...beh c'è confusione sul tema in ogni caso ti riporto questo link interessantissimo http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_sui_monosillabi
in un caso o nell'altro l'importante è metterlo : )

Da: medioevo 10/07/2012 13:08:12
ciapa ciapa e purta a ca ; P

Da: medioevo 10/07/2012 13:09:48
"alcuni grammatici ritengono di dover distinguere tra dai (voce del verbo dare, seconda persona singolare del presente indicativo IL TUO CASO NDR) e dài (lo stesso, ma nel modo imperativo IL CASO CHE ERRONEAMENTE SOSTENEVI TU NDR), il quale si trova anche abbreviato come da'." da WIKIPEDIA : p

Da: bah 10/07/2012 13:30:41
Fatevi furbi

Da: BAMBINIIIIIIIIIIIIIIII 10/07/2012 14:49:55
MI FATE RIDERE!!!
SIETE VERGOGNOSI E STUPIDI!!!

Da: Andrea S. Spirito 10/07/2012 14:58:21
X Sottoscrivo quanto detto da Andrea.

Mi rincuora che almeno tu lamenti la mia stessa situazione. Del resto non si tratta di fare i furbi ma di chiedere che almeno per questa sessione d'esami, viste le riforme frettolose che stanno interessando la nostra professione e gli accavvallamenti di interpretazioni contrastanti,si fissi una normativa transitoria per disciplinare in maniera chiara, definitiva ma soprattutto equa le situazioni analoghe alle nostre. Perché se l'interpretazione "autentica" che la circolare ha tentato di dare al testo del decreto mirava a evitare la violazione del principio d'uguaglianza, lasciando fuori quelli come noi che terminano i 18 mesi nel mese di novembre avendo iniziato la pratica nel maggio 2011 sulla convinzione che il percorso formativo fosse articolato su 24 si trovano ad essere maggiormente discriminati. Si arriverebbe all'assurdità tipicamente italiana per cui a causa di una mera rigidità burocratica noi veniamo costretti ad attendere un anno solare per presentarci all'esame, nonostante abbiamo maturato ben 17 mesi e 29 giorni continuativi di dura pratica in uno studio professionale, dovendo così spartire i seggi d'esame con chi in virtù della riforma si è limitato a 12 mesi continuativi di pratica in studio, anticipati da sei mesi a latte e miele durante l'ultimo anno universitario....follia pura!!!!
Almeno sottoporre la questione al ministero prima della pubblicazione del bando...magari non otteniamo nulla ma almeno potremo dire di averci provato.
CHiedo scusa se non mi sono espresso in maniera molto chiara, ma ho il dominus con il fiato sul coppino e devo rimettermi al lavoro in velocità...Penso cmq di aver reso l'idea... Attendo riscontro dai miei simili...ciaaao!

Da: talia musa mia 10/07/2012 15:15:55
non so perchè mi devo sentir dare della stupida.
io volevo solo essere solidale con alcuni che avevano posto semplici questioni-le stesse che ci poniamo tutti-e che si trovano in una banale chat pseudo litigarella...e invece mi ritrovo a prendere gratuite e opinabili lezioni di grammatica..non posso che difendermi..anche perchè io, quando scrivo gli atti, non scrivo MAI, nella maniera più assoluta, dà, perchè sono convinta sia sbagliato, non per niente ho studiato le lingue classiche anche all'università e, quando mi trovo in certi paradossali contesti (come questo) rimpiango di non aver continuato..oltretutto è stato proprio un giudice ad avermi fatto notare questo fatto, per sè elementare, della mutazione linguistica.
comunque la realtà è che interrogarsi sulla durata della pratica ha senso fino ad un certo punto, anche perchè non oso immaginare la bolgia che ci sarà all'esame e, per conseguenza, la crescita esponenziale delle bocciature.
sono comunque dispiaciuta nel notare la mancanza di coesione e solidarietà tra di noi.
ora basta, vado a lavorare, comunque consiglio a medioevo di farsi la pausa pranzo invece di perdere la vista sui siti di grammatica, e di rendersi conto che non è proprio il caso di fare i maestrini quando siamo tutti sulla stessa barca. talia la musa

Da: bah 10/07/2012 15:33:47
ma vi rendete conto che siete estremamente noiosi?
pensiamo alla questione 18 mesi, visto che ci sono ancora ordini che fanno resistenza

Da: BAMBINIIIIIIIIIIIIIIII 10/07/2012 15:41:39
non ci interessa il vostro curriculum vitae!

Da: medioevo 10/07/2012 15:43:09
BEH HA SBAGLIATO ANCHE IL GIUDICE PEGGIO PER LUI HA FATTO UNA FIGURACCIA ; ) BUONA GIORNATA P.S. IO NON HO DETTO CHE SEI STUPIDA ANZI MA HO SOLO DETTO CHE HAI SBAGLIATO TUTTO Lì BUONA SERATA

Da: talia musa mia 10/07/2012 15:44:29
hai ragione. è quello che cerco di dire da quattro ore, ma concedimi che dovevo replicare! :)...per inciso, sto usando la minuscola dopo il punto perchè in chat non uso mai maiuscole;p
cmq...il vero problema è quello che dicevo: le bocciature esponenziali, e poi e poi...l'arcano: vorrà il ns. ordine deliberare per tempo, oppure lo faraà fuori tempo massimo e noi non potremo fare l'esame? altra questione: la riforma modifica la pratica non solo nella durata! potremmo noi effettivamente fare l'esame a dicembre, senz'altro? nel frattempo, preferisco continuare a pensare che l'esame lo farò nel 2013.....:-(

Da: io 10/07/2012 16:08:28
la mia iscrizione è del 6 aprile 2011... credo proprio ke potro fare l esame no????????????

Da: BAMBINIIIIIIIIIIIIIIII 10/07/2012 16:13:20
Per io
Ma certo!

Da: bah 10/07/2012 16:15:11
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
noia

ma cercate altre chat!

Da: io 10/07/2012 16:18:31
x bah.. puoi sempre cercare tu altre chat..

Da: io 10/07/2012 16:19:10
grazie ...

Da: bah 10/07/2012 16:21:59
io, chiaramente non ce l'avevo con te, ma con quelli che anziché rispondere a domande intelligenti come le tue stanno a disquisire su grammatica, latinetti, ovvero a provocare.
mi pare che questa conquista sia frutto dell'impegno di quelli che, come noi, si sono confrontati ed informati; francamente non me ne frega niente delle altre questioni.
ripeto: ci sono ordini che fanno resistenze.
come possiamo tutelarci?

Da: medioevo 10/07/2012 16:23:36
TALIA pace fatta t.v.b (e non se affatto stupida per me anzi una delle poche in grado di mettere due parole ricercate assieme : D ) ; ) Comunque il mio modesto parere è che purtroppo l'esame si farà nel 2013...

Da: io 10/07/2012 16:32:50
concordo con te bah.... in pieno.. anche perke il piu delle volte non si creano altro ke confusioni e incertezze....

Da: 5 maggio 10/07/2012 16:36:19
uno che ha iniziato la pratica il 5/5/2011 lo può fare l'esame a dicembre 2012?

Da: sottoscrivo quanto detto da Andrea 10/07/2012 16:42:44
Sei chiarissimo, era un paio di mesi che maturavo le stesse considerazioni. Ogni volta che vado a chiedere al mio Ordine di appartenenza la riposta è sempre identica "bisogna attendere il bando".
Ora, il problema è che in sede di redazione del bando non si porranno il porblema e dopo sarà troppo tardi.
Purtoppo, una rigida interpretazione e una manciata di giorni rischiano di farci saltare l'anno.Penso siano in molti nella nostra situazione.
Come bisogna muoversi, tu hai qualche idea?

Da: bah 10/07/2012 16:43:19
5 maggio...sì...per 5 giorni

Da: bah 10/07/2012 16:46:05
teoricamente non sarà troppo tardi...
il discorso è che è snervante.
non credo si possa più dubitare dei 18 mesi...
ciononostante si fissano su un bando che nulla dirà.
ma in quel caso non potranno non rilasciare i certificati.
del resto la circolare è chiarissima: più di 18 mesi è contra legem

Da: io 10/07/2012 16:50:26
ma il bando su cosa sarà esattamente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: talia musa mia	10/07/2012 12:50:30
il tenore di questa messaggistica, tra chi da del furbo all'altro e chi accusa di avere un tesserino come impiegati, mi fa capire quanto poco vale questa coversazione. non fraintendetemi, sono approdata qui per aver chiarezza-da praticante milanese come voi-ma non mi aspettavo certo di trovare certi libelli stizzosi che mi trovo ora a leggere. dovremmo tutti essere annichiliti dalla strana atmosfera da comune medievale che si respira, quando si scopre che l'ordine di genova è già operativo e organizzato con la nuova riforma, mentre qui a milano stiamo qui a elaborare congetture ed a insultarci. ma ancora una volta, questa è la conferma che forse ci meritiamo il marasma di regole in cui viviamo. solidarietà a chi si è sentito offeso, un "datte 'na calmata che non sei un gesuita inquisitore" a chi è salito sul pulpito. talia musa mia

Da: medioevo	10/07/2012 12:53:37
e soprattutto un accento a chi scrive da omettendolo gravemente

Da: talia musa mia	10/07/2012 12:54:04
il tenore di questa messaggistica, tra chi da del furbo all'altro e chi accusa di avere un tesserino come impiegati, mi fa capire quanto poco vale questa coversazione. non fraintendetemi, sono approdata qui per aver chiarezza-da praticante milanese come voi-ma non mi aspettavo certo di trovare certi libelli stizzosi che mi trovo ora a leggere. dovremmo tutti essere annichiliti dalla strana atmosfera da comune medievale che si respira, quando si scopre che l'ordine di genova è già operativo e organizzato con la nuova riforma, mentre qui a milano stiamo qui a elaborare congetture ed a insultarci. ma ancora una volta, questa è la conferma che forse ci meritiamo il marasma di regole in cui viviamo. solidarietà a chi si è sentito offeso, un "datte 'na calmata che non sei un gesuita inquisitore" a chi è salito sul pulpito. talia musa mia

Da: S.P.I.	10/07/2012 12:55:30
Le vostre questioni personali non ci interessano!! State zitte e attenetevi al topic!

Da: talia musa mia	10/07/2012 13:00:57
@ S.P.I : io questioni personali non ne tiro in ballo...mi pare... @medioevo (il tuo nick avalla la medievalità dell'organizzazione italica, dunque...?): comunque se nemmeno qui si può stare tranquilli e scrivere rilassati si capisce bene che siamo proprio una categoria di soggettoni, incapaci di stare uniti perfino in un simile contesto. una bella coccardina a te, che certamente non sbagli mai, un bene col timbro e un sette + ti faccio solo notare che in italiano da crusca non si scrive dà ma da', in quanto deriva dal latino e, quindi, dalla caduta della dentale finale (la t di tiè)

Da: medioevonon fare la furba l''accento atono o meno	10/07/2012 13:04:28
L'IMPORTANTE è METTERLO QUELLO Sì CHE CONTA

Da: medioevo	10/07/2012 13:07:20
ho riletto ora ciò che hai detto parlavi proprio di apostrofo non di accento ...beh c'è confusione sul tema in ogni caso ti riporto questo link interessantissimo http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_distintivo_sui_monosillabi in un caso o nell'altro l'importante è metterlo : )

Da: medioevo	10/07/2012 13:08:12
ciapa ciapa e purta a ca ; P

Da: medioevo	10/07/2012 13:09:48
"alcuni grammatici ritengono di dover distinguere tra dai (voce del verbo dare, seconda persona singolare del presente indicativo IL TUO CASO NDR) e dài (lo stesso, ma nel modo imperativo IL CASO CHE ERRONEAMENTE SOSTENEVI TU NDR), il quale si trova anche abbreviato come da'." da WIKIPEDIA : p

Da: BAMBINIIIIIIIIIIIIIIII	10/07/2012 14:49:55
MI FATE RIDERE!!! SIETE VERGOGNOSI E STUPIDI!!!

Da: Andrea S. Spirito	10/07/2012 14:58:21
X Sottoscrivo quanto detto da Andrea. Mi rincuora che almeno tu lamenti la mia stessa situazione. Del resto non si tratta di fare i furbi ma di chiedere che almeno per questa sessione d'esami, viste le riforme frettolose che stanno interessando la nostra professione e gli accavvallamenti di interpretazioni contrastanti,si fissi una normativa transitoria per disciplinare in maniera chiara, definitiva ma soprattutto equa le situazioni analoghe alle nostre. Perché se l'interpretazione "autentica" che la circolare ha tentato di dare al testo del decreto mirava a evitare la violazione del principio d'uguaglianza, lasciando fuori quelli come noi che terminano i 18 mesi nel mese di novembre avendo iniziato la pratica nel maggio 2011 sulla convinzione che il percorso formativo fosse articolato su 24 si trovano ad essere maggiormente discriminati. Si arriverebbe all'assurdità tipicamente italiana per cui a causa di una mera rigidità burocratica noi veniamo costretti ad attendere un anno solare per presentarci all'esame, nonostante abbiamo maturato ben 17 mesi e 29 giorni continuativi di dura pratica in uno studio professionale, dovendo così spartire i seggi d'esame con chi in virtù della riforma si è limitato a 12 mesi continuativi di pratica in studio, anticipati da sei mesi a latte e miele durante l'ultimo anno universitario....follia pura!!!! Almeno sottoporre la questione al ministero prima della pubblicazione del bando...magari non otteniamo nulla ma almeno potremo dire di averci provato. CHiedo scusa se non mi sono espresso in maniera molto chiara, ma ho il dominus con il fiato sul coppino e devo rimettermi al lavoro in velocità...Penso cmq di aver reso l'idea... Attendo riscontro dai miei simili...ciaaao!

Da: talia musa mia	10/07/2012 15:15:55
non so perchè mi devo sentir dare della stupida. io volevo solo essere solidale con alcuni che avevano posto semplici questioni-le stesse che ci poniamo tutti-e che si trovano in una banale chat pseudo litigarella...e invece mi ritrovo a prendere gratuite e opinabili lezioni di grammatica..non posso che difendermi..anche perchè io, quando scrivo gli atti, non scrivo MAI, nella maniera più assoluta, dà, perchè sono convinta sia sbagliato, non per niente ho studiato le lingue classiche anche all'università e, quando mi trovo in certi paradossali contesti (come questo) rimpiango di non aver continuato..oltretutto è stato proprio un giudice ad avermi fatto notare questo fatto, per sè elementare, della mutazione linguistica. comunque la realtà è che interrogarsi sulla durata della pratica ha senso fino ad un certo punto, anche perchè non oso immaginare la bolgia che ci sarà all'esame e, per conseguenza, la crescita esponenziale delle bocciature. sono comunque dispiaciuta nel notare la mancanza di coesione e solidarietà tra di noi. ora basta, vado a lavorare, comunque consiglio a medioevo di farsi la pausa pranzo invece di perdere la vista sui siti di grammatica, e di rendersi conto che non è proprio il caso di fare i maestrini quando siamo tutti sulla stessa barca. talia la musa

Da: bah	10/07/2012 15:33:47
ma vi rendete conto che siete estremamente noiosi? pensiamo alla questione 18 mesi, visto che ci sono ancora ordini che fanno resistenza

Da: BAMBINIIIIIIIIIIIIIIII	10/07/2012 15:41:39
non ci interessa il vostro curriculum vitae!

Da: medioevo	10/07/2012 15:43:09
BEH HA SBAGLIATO ANCHE IL GIUDICE PEGGIO PER LUI HA FATTO UNA FIGURACCIA ; ) BUONA GIORNATA P.S. IO NON HO DETTO CHE SEI STUPIDA ANZI MA HO SOLO DETTO CHE HAI SBAGLIATO TUTTO Lì BUONA SERATA

Da: talia musa mia	10/07/2012 15:44:29
hai ragione. è quello che cerco di dire da quattro ore, ma concedimi che dovevo replicare! :)...per inciso, sto usando la minuscola dopo il punto perchè in chat non uso mai maiuscole;p cmq...il vero problema è quello che dicevo: le bocciature esponenziali, e poi e poi...l'arcano: vorrà il ns. ordine deliberare per tempo, oppure lo faraà fuori tempo massimo e noi non potremo fare l'esame? altra questione: la riforma modifica la pratica non solo nella durata! potremmo noi effettivamente fare l'esame a dicembre, senz'altro? nel frattempo, preferisco continuare a pensare che l'esame lo farò nel 2013.....:-(

Da: io	10/07/2012 16:08:28
la mia iscrizione è del 6 aprile 2011... credo proprio ke potro fare l esame no????????????

Da: BAMBINIIIIIIIIIIIIIIII	10/07/2012 16:13:20
Per io Ma certo!

Da: bah	10/07/2012 16:15:11
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff noia ma cercate altre chat!

Da: io	10/07/2012 16:18:31
x bah.. puoi sempre cercare tu altre chat..

Da: bah	10/07/2012 16:21:59
io, chiaramente non ce l'avevo con te, ma con quelli che anziché rispondere a domande intelligenti come le tue stanno a disquisire su grammatica, latinetti, ovvero a provocare. mi pare che questa conquista sia frutto dell'impegno di quelli che, come noi, si sono confrontati ed informati; francamente non me ne frega niente delle altre questioni. ripeto: ci sono ordini che fanno resistenze. come possiamo tutelarci?

Da: medioevo	10/07/2012 16:23:36
TALIA pace fatta t.v.b (e non se affatto stupida per me anzi una delle poche in grado di mettere due parole ricercate assieme : D ) ; ) Comunque il mio modesto parere è che purtroppo l'esame si farà nel 2013...

Da: io	10/07/2012 16:32:50
concordo con te bah.... in pieno.. anche perke il piu delle volte non si creano altro ke confusioni e incertezze....

Da: 5 maggio	10/07/2012 16:36:19
uno che ha iniziato la pratica il 5/5/2011 lo può fare l'esame a dicembre 2012?

Da: sottoscrivo quanto detto da Andrea	10/07/2012 16:42:44
Sei chiarissimo, era un paio di mesi che maturavo le stesse considerazioni. Ogni volta che vado a chiedere al mio Ordine di appartenenza la riposta è sempre identica "bisogna attendere il bando". Ora, il problema è che in sede di redazione del bando non si porranno il porblema e dopo sarà troppo tardi. Purtoppo, una rigida interpretazione e una manciata di giorni rischiano di farci saltare l'anno.Penso siano in molti nella nostra situazione. Come bisogna muoversi, tu hai qualche idea?

Da: bah	10/07/2012 16:46:05
teoricamente non sarà troppo tardi... il discorso è che è snervante. non credo si possa più dubitare dei 18 mesi... ciononostante si fissano su un bando che nulla dirà. ma in quel caso non potranno non rilasciare i certificati. del resto la circolare è chiarissima: più di 18 mesi è contra legem

Da: io	10/07/2012 16:50:26
ma il bando su cosa sarà esattamente?