Mininterno.net FORUM - Annullamento concorso ae

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Annullamento concorso ae
52 messaggi, letto 5999 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2

Da: per il Nuovo 26/02/2008 17:57:03
Ti rispondo.
Comprendo quale sia il tuo stato d'animo nell'aver dovuto affrontare gli studi nella consapevolezza di avere per tutta la vita una laurea anticappata, ritenuta oramai da chiunque la derivazione di un processo di liceizzazione dell'università.
avere avuto 97/110 in economia e commercio (per essere trasparenti) può valere quanto vuoi, poco o tanto non mi importa.
Personalmente sono molto dispiaciuto per te e per quelli che come te sono vittime di una riforma degenerante di ciò che PRIMA era ritenuto un titolo di studi ambito e di difficile raggiungimento.
oggi ci sono laureati in discipline assurde, non so quanti corsi di laurea siano nati con la riforma moratti, quanto durino e cosa rilascino in termini di sbocchi lavorativi, ma so con certezza che il mio titolo di studi è l'essenza e senza derivazioni.
avrei preferito essere messo a confronto a pari merito con chi avesse affrontato il mio percorso formativo, ma purtroppo mi vedo accerchiato solo da "bravi ragazzi".

Da: Il Nuovo 26/02/2008 18:07:33
è proprio questa presupponenza che non sopporto. ecco si, proprio quella che tu riesci a esprimere ai massimi livelli. perchè io conosco diverse persone laureate con 110 e lode a 24 anni vecchio ordinamento il che significa che era ben possibile farcela, prima come adesso. se tu non sei riuscito fatti un esame di coscienza. ho studiato giorno e notte, con dedizione e sacrificio, e mi sono meritata la laurea quanto te. chi ha voglia di studiare lo faceva prima e lo fa adesso.

Da: daddy 26/02/2008 19:13:52
VECCHIO ORDINAMENTO RULES...

Da: per il nuovo 26/02/2008 19:29:19
come leggo non hai capito il senso del mio intervento.
mi ripeto solo per te.
non faccio un discorso tanto per denigrare chi si laurea oggi con questo nuovo sistema. sono sicuro che c'è gente molto più brava e in gamba di me, che sicuramente avrà lo stesso successo nella vita, anzi spero di più, ma critico questo nuovo sistema che spinge chiunque a laurearsi, che mette in piazza di tutto e di più con l'unico scopo di attirare gente negli atenei per finanziare l'università a prescindere da quello che poi si farà.

mi spiego meglio. si è semplicemente dequalificato, inflazionato, ciò che di buono c'era prima.
ci sono università persino nei paesotti di provincia (te ne sarai accorta?)
oggi, mia cara, ci sono più 110 e lode di quanti il mercato del lavoro ne richieda.
oggi essere matricola vuol dire laurearsi fra 3 o 4 anni.
prima no. se permetti. e di 110 e lode ce ne erano pochissimi.

i fuoricorso ora sono un gogliardico ricordo

Il fatto è questo
110/110 e lode in economia e commercio (V.O.) non è assolutamente uguale ad esempio a 110/110 e lode in Economia del turismo (N.O. - triennale) ex Diploma Universitario.

poi mi dispiace per chi poteva emergere. e oggi è semplicemente soffocato dai tanti ... e lode del pippo.

P.S. io conosco gente laureata con 110 e lode che va dai 22 ai 92 anni, e allora? non è un discorso di età.

ciao

Da: daddy 26/02/2008 19:35:06
NON CAPISCO PERCHE' IN ITALIA NON FACCIANO CONCORSI RISERVATI A CHI HA UN VOTO DI LAUREA COMPRESO TRA 100 E 103 AD ESEMPIO.IN GRAN BRETAGNA E' UN FENOMENO RICORRENTE.

Da: Il Nuovo 27/02/2008 11:47:56
noto che sei rinsavito. buon per te

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: veltroni 27/02/2008 12:10:52
mò avete bello che rotto li coioni...

Da: Uno che ha la laurea triennale 27/02/2008 13:41:19
dovrebbe prendere la specialistica per essere allo stello livello del V.O.
Non è un caso che tale equipollenza sia sancita dal MIUR.
Io non dico che i "triennalisti" siano dei somari, ma semplicemente che per prendere la loro laurea è necessario studiare molto meno di quanto non lo fosse per prendere una quadriennale. Gli esami sono molto più leggeri, è una preparazione meno approfondita.

Comunque, ormai, a giurisprudenza hanno risolto il problema alla radice, istituendo la laurea magistrale quinquennale.

Da: 99/110 27/02/2008 15:40:42
Ad ogni buon conto, quando diventerò direttore generale dell'Agenzia delle Entrate la prima cosa che farò sarà quella di dotare l'ufficio concorsi di una banale calcolatrice, visto che non mi hanno neanche saputo calcolare il 90 per cento di 110 (che fa 99 e non 100).

Da: UDITE UDITE 27/02/2008 16:28:21
TRA POCHI MESI VERRA' BANDITO UN ALTRO CONCORSO AE

ME L'HA DETTO UN CONSIGLIERE DEL TAR...

SPERIAMO SOLO CHE I CRITERI SIANO DIVERSI E CHE MAGARI FACCIANO ACCEDERE SOLO QUELLI FINO A 100/110 escludendo i sapientoni....

sai che ridere......

Da: 110 27/02/2008 16:35:36
Il vostro ricorso non passerà. Ritiratevi che è meglio!!!

Da: per il uovo 27/02/2008 16:40:16
scusami tanto ma cosa significa rinsavito.
tanto per curiosità

Da: per il nuovo 27/02/2008 16:40:45
scusami tanto ma cosa significa rinsavito.
tanto per curiosità

Da: Il Nuovo, la volpe e l'uva 27/02/2008 17:08:52
hai capito che c'è gente più brava e preparata di te e questo èun buon primo passo.
cari dottori, quanto penso l'ho già ampiamente rappresentato nei miei interventi precedenti, all'unico scopo di far rilevare l'incongruità nelle parole di chi critica la scelta della p.a. di una votazione di laurea minima per la partecipazione, denunciandone la somma ingiustizia (la vittoria si guadagna sul campo!) e allo stesso tempo da' addosso ai laureati N.O triennali (non devono partecipare!). eh, no: se la vittoria si guadagna sul campo allora che gareggino tutti. Tanto, per quei somari N.O non c'è partita, portatori di una misera preparazione superficiale verrano senz'altro sbaragliati! ecco che emerge con chiarezza che voi non siete paladini di valori universali ma, come sempre, pensate solo ai fatti vostri e avreste accolto con esultanza un bando riservato solo a laureati V.O.
Questo atteggiamento viene comunemente chiamato ipocrisia.
faccio, inoltre, rilevare che l'equipollenza MIUR di cui si parlava è tra la laurea triennale e quella V.O.
non interverrò più su questo forum.
in bocca al lupo.

Da: vecchio ordinamento 01/03/2008 22:46:20
io sono laureata con il vecchio ordinamento e già lavoro a tempo indeterminato all'Agenzia delle entrate: quindi sono un'intrusa in questo forum. MI permetto di intrufolarmi per dire la mia: anche io provo un pò di invidia (alla fine credo che sia di questo che si tratti) per coloro i quali si sono o si stanno laureando con il nuovo ordinamento. E' evidente che è molto più semplice: i programmi sono ridotti e i 110 e lode volano (personalmente conosco tante persone che avevano abbandonato l'università ai miei tempi e ora si sono riscritte laureandosi con estrema facilità) ...e non parlo per
difendermi visto che io mi sono laureata in regola con 110 e lode). Volevo far notare che se hanno portato la durata dei corsi di laurea a 5 anni un motivo c'è ed è appunto che già ai nostri tempi si parlava della necessità di sdoppiare motli esami perchè troppo pesanti. Con il senno di poi se potessi tornare indietro sceglierei la via più facile (una università meno mpegnativa e anche un piano di studi meno impegnativo) tanto alla fine ciò che conta è quello che sai fare sul campo. Quindi credo che al di là dei paragoni fra vecchio e nuovo ordinamento sia giusto far partecipare tutti e poi che vinca il migliore. auguri a tutti

Da: Andrea 26/05/2010 09:13:13
è proprio grazie alla presenza dei cosi detti migliori che gli uffici della P.A. pullulano di nullafacenti ed di gente pronta sempre a rinviare al giorno dopo ciò che potrebbe fare il giorno prima.
Dal quadro attuale della P.A. non si direbbe che ci lavori dentro l'eccellenza d'Italia.

Da: .. 26/05/2010 09:33:39
ma perchè questo forum si chiama Annullamento concorso AE???
A quale concorso vi riferite?... ce ne sono stati tanti... e per quanto ne so, solo uno è stato annullato dal Tar anche se hanno proceduto con le assunzioni.

Da: Eleonora 09/08/2010 16:45:28
Andrea, hai tutta la mia stima.

Da: x x 09/08/2010 17:20:15
" . laurearsi a Roma o Napoli non è come laurearsi in certe piccole università (non mi fate fare nomi) dove è molto più facile prendere voti alti." Io mi sono laurato a Padova e prendere 104 come ho preso io vale un 110 in altre città (non è per campanilismo). Lo stesso discorso vale per il diploma ec... ( in alcuni istituti della stessa città es. ragioneria in alcuini econo in molti con volti alti in altri no.) Parametrare sul voto vale fino ad un certo punto. Ci vorrebbe un range di 10 punti.
Poi la laurea triennale suvvia "Il nuovo" non puoi dire che è la stessa cosa!!

Da: 000 29/05/2011 16:10:46
vorrei ricordare che il voto di laurea non è indice di bravura e devo anche ricordare che i voti cambiano in base ai poli universitari frequentati .
Mi sento perciò di dire a quelle persone (non tutte) che hanno il bel 110 su 110 e lode che è solamente questione di fortuna. speriamo che le cose cambiano.
Inoltre ricordo che ci sono concorsi anche ben più importanti dove il voto non conta ( magistratura ).

Da: x tutti 29/05/2011 18:33:54
ma è uscito già il bando x funzionario ae???
NO...e allora xkè vi fasciate la testa??

Da: credo 30/05/2011 07:25:18
a napoli l università non è niente di che, ma che devono avere a napoli, oltre l immondizia?

Pagina: 1, 2

Torna al forum

Da: per il Nuovo	26/02/2008 17:57:03
Ti rispondo. Comprendo quale sia il tuo stato d'animo nell'aver dovuto affrontare gli studi nella consapevolezza di avere per tutta la vita una laurea anticappata, ritenuta oramai da chiunque la derivazione di un processo di liceizzazione dell'università. avere avuto 97/110 in economia e commercio (per essere trasparenti) può valere quanto vuoi, poco o tanto non mi importa. Personalmente sono molto dispiaciuto per te e per quelli che come te sono vittime di una riforma degenerante di ciò che PRIMA era ritenuto un titolo di studi ambito e di difficile raggiungimento. oggi ci sono laureati in discipline assurde, non so quanti corsi di laurea siano nati con la riforma moratti, quanto durino e cosa rilascino in termini di sbocchi lavorativi, ma so con certezza che il mio titolo di studi è l'essenza e senza derivazioni. avrei preferito essere messo a confronto a pari merito con chi avesse affrontato il mio percorso formativo, ma purtroppo mi vedo accerchiato solo da "bravi ragazzi".

Da: Il Nuovo	26/02/2008 18:07:33
è proprio questa presupponenza che non sopporto. ecco si, proprio quella che tu riesci a esprimere ai massimi livelli. perchè io conosco diverse persone laureate con 110 e lode a 24 anni vecchio ordinamento il che significa che era ben possibile farcela, prima come adesso. se tu non sei riuscito fatti un esame di coscienza. ho studiato giorno e notte, con dedizione e sacrificio, e mi sono meritata la laurea quanto te. chi ha voglia di studiare lo faceva prima e lo fa adesso.

Da: daddy	26/02/2008 19:13:52
VECCHIO ORDINAMENTO RULES...

Da: per il nuovo	26/02/2008 19:29:19
come leggo non hai capito il senso del mio intervento. mi ripeto solo per te. non faccio un discorso tanto per denigrare chi si laurea oggi con questo nuovo sistema. sono sicuro che c'è gente molto più brava e in gamba di me, che sicuramente avrà lo stesso successo nella vita, anzi spero di più, ma critico questo nuovo sistema che spinge chiunque a laurearsi, che mette in piazza di tutto e di più con l'unico scopo di attirare gente negli atenei per finanziare l'università a prescindere da quello che poi si farà. mi spiego meglio. si è semplicemente dequalificato, inflazionato, ciò che di buono c'era prima. ci sono università persino nei paesotti di provincia (te ne sarai accorta?) oggi, mia cara, ci sono più 110 e lode di quanti il mercato del lavoro ne richieda. oggi essere matricola vuol dire laurearsi fra 3 o 4 anni. prima no. se permetti. e di 110 e lode ce ne erano pochissimi. i fuoricorso ora sono un gogliardico ricordo Il fatto è questo 110/110 e lode in economia e commercio (V.O.) non è assolutamente uguale ad esempio a 110/110 e lode in Economia del turismo (N.O. - triennale) ex Diploma Universitario. poi mi dispiace per chi poteva emergere. e oggi è semplicemente soffocato dai tanti ... e lode del pippo. P.S. io conosco gente laureata con 110 e lode che va dai 22 ai 92 anni, e allora? non è un discorso di età. ciao

Da: daddy	26/02/2008 19:35:06
NON CAPISCO PERCHE' IN ITALIA NON FACCIANO CONCORSI RISERVATI A CHI HA UN VOTO DI LAUREA COMPRESO TRA 100 E 103 AD ESEMPIO.IN GRAN BRETAGNA E' UN FENOMENO RICORRENTE.

Da: Il Nuovo	27/02/2008 11:47:56
noto che sei rinsavito. buon per te

Da: veltroni	27/02/2008 12:10:52
mò avete bello che rotto li coioni...

Da: Uno che ha la laurea triennale	27/02/2008 13:41:19
dovrebbe prendere la specialistica per essere allo stello livello del V.O. Non è un caso che tale equipollenza sia sancita dal MIUR. Io non dico che i "triennalisti" siano dei somari, ma semplicemente che per prendere la loro laurea è necessario studiare molto meno di quanto non lo fosse per prendere una quadriennale. Gli esami sono molto più leggeri, è una preparazione meno approfondita. Comunque, ormai, a giurisprudenza hanno risolto il problema alla radice, istituendo la laurea magistrale quinquennale.

Da: 99/110	27/02/2008 15:40:42
Ad ogni buon conto, quando diventerò direttore generale dell'Agenzia delle Entrate la prima cosa che farò sarà quella di dotare l'ufficio concorsi di una banale calcolatrice, visto che non mi hanno neanche saputo calcolare il 90 per cento di 110 (che fa 99 e non 100).

Da: UDITE UDITE	27/02/2008 16:28:21
TRA POCHI MESI VERRA' BANDITO UN ALTRO CONCORSO AE ME L'HA DETTO UN CONSIGLIERE DEL TAR... SPERIAMO SOLO CHE I CRITERI SIANO DIVERSI E CHE MAGARI FACCIANO ACCEDERE SOLO QUELLI FINO A 100/110 escludendo i sapientoni.... sai che ridere......

Da: 110	27/02/2008 16:35:36
Il vostro ricorso non passerà. Ritiratevi che è meglio!!!

Da: per il uovo	27/02/2008 16:40:16
scusami tanto ma cosa significa rinsavito. tanto per curiosità

Da: per il nuovo	27/02/2008 16:40:45
scusami tanto ma cosa significa rinsavito. tanto per curiosità

Da: Il Nuovo, la volpe e l'uva	27/02/2008 17:08:52
hai capito che c'è gente più brava e preparata di te e questo èun buon primo passo. cari dottori, quanto penso l'ho già ampiamente rappresentato nei miei interventi precedenti, all'unico scopo di far rilevare l'incongruità nelle parole di chi critica la scelta della p.a. di una votazione di laurea minima per la partecipazione, denunciandone la somma ingiustizia (la vittoria si guadagna sul campo!) e allo stesso tempo da' addosso ai laureati N.O triennali (non devono partecipare!). eh, no: se la vittoria si guadagna sul campo allora che gareggino tutti. Tanto, per quei somari N.O non c'è partita, portatori di una misera preparazione superficiale verrano senz'altro sbaragliati! ecco che emerge con chiarezza che voi non siete paladini di valori universali ma, come sempre, pensate solo ai fatti vostri e avreste accolto con esultanza un bando riservato solo a laureati V.O. Questo atteggiamento viene comunemente chiamato ipocrisia. faccio, inoltre, rilevare che l'equipollenza MIUR di cui si parlava è tra la laurea triennale e quella V.O. non interverrò più su questo forum. in bocca al lupo.

Da: vecchio ordinamento	01/03/2008 22:46:20
io sono laureata con il vecchio ordinamento e già lavoro a tempo indeterminato all'Agenzia delle entrate: quindi sono un'intrusa in questo forum. MI permetto di intrufolarmi per dire la mia: anche io provo un pò di invidia (alla fine credo che sia di questo che si tratti) per coloro i quali si sono o si stanno laureando con il nuovo ordinamento. E' evidente che è molto più semplice: i programmi sono ridotti e i 110 e lode volano (personalmente conosco tante persone che avevano abbandonato l'università ai miei tempi e ora si sono riscritte laureandosi con estrema facilità) ...e non parlo per difendermi visto che io mi sono laureata in regola con 110 e lode). Volevo far notare che se hanno portato la durata dei corsi di laurea a 5 anni un motivo c'è ed è appunto che già ai nostri tempi si parlava della necessità di sdoppiare motli esami perchè troppo pesanti. Con il senno di poi se potessi tornare indietro sceglierei la via più facile (una università meno mpegnativa e anche un piano di studi meno impegnativo) tanto alla fine ciò che conta è quello che sai fare sul campo. Quindi credo che al di là dei paragoni fra vecchio e nuovo ordinamento sia giusto far partecipare tutti e poi che vinca il migliore. auguri a tutti

Da: Andrea	26/05/2010 09:13:13
è proprio grazie alla presenza dei cosi detti migliori che gli uffici della P.A. pullulano di nullafacenti ed di gente pronta sempre a rinviare al giorno dopo ciò che potrebbe fare il giorno prima. Dal quadro attuale della P.A. non si direbbe che ci lavori dentro l'eccellenza d'Italia.

Da: ..	26/05/2010 09:33:39
ma perchè questo forum si chiama Annullamento concorso AE??? A quale concorso vi riferite?... ce ne sono stati tanti... e per quanto ne so, solo uno è stato annullato dal Tar anche se hanno proceduto con le assunzioni.

Da: Eleonora	09/08/2010 16:45:28
Andrea, hai tutta la mia stima.

Da: x x	09/08/2010 17:20:15
" . laurearsi a Roma o Napoli non è come laurearsi in certe piccole università (non mi fate fare nomi) dove è molto più facile prendere voti alti." Io mi sono laurato a Padova e prendere 104 come ho preso io vale un 110 in altre città (non è per campanilismo). Lo stesso discorso vale per il diploma ec... ( in alcuni istituti della stessa città es. ragioneria in alcuini econo in molti con volti alti in altri no.) Parametrare sul voto vale fino ad un certo punto. Ci vorrebbe un range di 10 punti. Poi la laurea triennale suvvia "Il nuovo" non puoi dire che è la stessa cosa!!

Da: 000	29/05/2011 16:10:46
vorrei ricordare che il voto di laurea non è indice di bravura e devo anche ricordare che i voti cambiano in base ai poli universitari frequentati . Mi sento perciò di dire a quelle persone (non tutte) che hanno il bel 110 su 110 e lode che è solamente questione di fortuna. speriamo che le cose cambiano. Inoltre ricordo che ci sono concorsi anche ben più importanti dove il voto non conta ( magistratura ).

Da: x tutti	29/05/2011 18:33:54
ma è uscito già il bando x funzionario ae??? NO...e allora xkè vi fasciate la testa??

Da: credo	30/05/2011 07:25:18
a napoli l università non è niente di che, ma che devono avere a napoli, oltre l immondizia?