Mininterno.net FORUM - voto di laurea per Ae

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

voto di laurea per Ae
59 messaggi, letto 6081 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: salvatore 20/02/2008 18:15:56
Ragazzi volevo scambiare con voi delle opinioni relative al voto di laurea per partecipare al concorso dell'agenzia delle entrate.
Per me è una grossa ingiustizia che chi ha una laurea triennale con qualsiasi voto partecipi e chi ha una laurea del vecchio ordinamento con 95 non partecipi. Per non parlare poi delle differenze che vi sono tra le tre lauree. Un laureato in Scienze politiche ha dovuto faticare meno di uno in giurisprudenza o economia, e non dite che ciò è soggettivo.
Chi non ha un voto che rispecchi i canoni prescritti dal bando invierà lo stesso la propria domanda?
Qualcuno di voi ha chiamato in proposito per sapere qualcosa?

Da: Ma de che 20/02/2008 18:46:44
in base a quale criterio un laureato in sciepo ha dovuto faticare di meno?
Hai idea di quanti laureati di quella facoltà vincono dei concorsi?
Per converso ci sono avvocati abilitati che non passano neppure le preselezioni
Di certo un 110 in sciepo vale quanto un 110 in quelle facoltà, né più né meno, e mille volte più di un 95 in giuri o in economia

Da: ale 20/02/2008 19:05:13
la laurea in scienze politiche non serve a una mazza.

Da: 99/110 juris 20/02/2008 19:07:32
ho inviato al seguente indirizzo
dc.pers.selezioneeinserimento@agenziaentrate.it

il seguente quesito:

"Gentile dott.ssa Conforti,
gradirei sapere se il limite del voto di laurea (100/110 o 90/100),
previsto tra i requisiti del bando in oggetto, valga anche per i
laureati in base al previgente ordinamento universitario e per coloro
che sono in possesso di una laurea specialistica o magistrale.
Ringrazio per la cortese risposta che vorrà inviarmi e porgo distinti
saluti."

Ancora non hanno risposto.

Da: 110 e lode in giurisprudenza 20/02/2008 19:08:06
invece di lamentarvi.............potevate studiare..................

Da: orgoglio 99 20/02/2008 19:17:04
ho preso 99 perché il presidente di commissione non era d'accordo con le teorie sviluppate nella mia tesi, non sono stato abbastanza lecchino da inserire anche le sue assurde opinioni in proposito ed il mio relatore contava poco
con la mia media altre persone hanno preso 105-108
quindi caro 110 dei miei stivali hai perso un occasione per tacere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 99/110 juris 20/02/2008 19:21:40
io direi di presentare comunque la domanda senza indicare il voto di laurea ... sicuramente ci ammetteranno alle prove con riserva ... eventuali esclusioni al termine della procedura ... al quel punto si può iniziare la battaglia giudiziaria ...

Da: Fra 20/02/2008 19:24:52
x 110 e lode:
Giusto in quello 110 e lode...
Tienitelo stretto il tuo voto, non ne avrai altri così in altri settori della vita...
firmato
Una che ha preso 110 e lode, ma se ne frega!!!

Da: daddy 20/02/2008 19:26:50
io ho preso 85 ma di certo non sto li' a vantarmi come fate voi!!ma per cortesia...

Da: 110 e lode in giurisprudenza 20/02/2008 19:30:08
daddy per me sei un fallitone stai su tuuti i forum a dire cavolate e oscenità

Da: 99/110 juris 20/02/2008 19:44:17
ma possibile che ogni pretesto è buono per attaccare briga ... riflettete su questa cosa e cercate di essere propositivi ...

Da: daddy 20/02/2008 20:10:50
fallitone? e tu con un misero 110 vieni a dire queste cose?sei patetico....

Da: x ale 20/02/2008 20:21:09
io con la laurea in scienze po frego un bel po' di avvocatucoli che si danno un sacco di arie e poi non passano manco le preselezioni.
Per non parlare degli economisti
D'altronde in livello medio dei laureati in giurisprudenza di oggi si è visto all'ultimo concorso in magistratura. Si dessero meno arie e studiassero di più, magari fin dalle elementari.
Una facoltà di così grande tradizione ridotta così...

Da: Laureanda in giurisprudenza 20/02/2008 21:40:41
A volte più che una questione di studio è una questione di culo, detta francamente!Tant'è vero che chi vince i concorsi in magistratura ha 110 e lode però poi i risultati di schifo si vedono!La magistratura piange. L'importante non è il voto, ma quello che sai fare davvero nella pratica. Con me si laureranno persone che sicuramente prenderanno 110 e lode, ma la maggior parte di loro ha passato il tempo a fregare riassunti a destra e a sinistra; poi se gli chiedi qualcosa ti diranno: Non ho capito!!!!!!

Da: 99/110 juris 20/02/2008 22:40:10
Al Direttore Centrale del Personale
dott. Girolamo PASTORELLO

Oggetto: Concorso per lâ��assunzione di 1.180 funzionari, III area, F1, di cui al bando del 15 febbraio 2008.

Sig. Direttore,
pervengono alla scrivente Federazione numerose lamentele, riguardo ad uno dei requisiti richiesti per lâ��ammissione alla procedura concorsuale di cui in oggetto: si tratta, come intuibile, della rilevante novità del limite di voto al diploma di laurea, che viene richiesto non inferiore a 100/110 o 90/100.
Al di là dei profili di dubbia legittimità che la questione solleva â�" basti pensare alla non esatta proporzionalità tra i due voti che di fatto concretizza una disparità di trattamento a secondo se la votazione è espressa su 110 o su 100 â�" a parere della Scrivente la scelta di introdurre uno sbarramento legato al voto di laurea risulta inopportuna e di difficile comprensione, atteso che la selezione dei candidati è stata costruita su una sequenza di prove (oggettiva tecnico-professionale, oggettiva attitudinale e tirocinio teorico-pratico di sei mesi) per la valutazione delle competenze del candidato, integrata da un esame orale, che si palesa oltremodo rigorosa.
La Scrivente è preoccupata che tale situazione possa provocare prese di posizione tese ad ottenere, in sede giudiziale e politica, lâ��annullamento del bando di concorso, con la conseguenza di gravi ritardi dannosi per tutti, anche perché al buon esito della procedura di assunzioni dallâ��esterno si lega la quantificazione dei posti per la procedura interna di passaggio dalla II alla III area.
Per quanto sopra, la Scrivente chiede la revisione del bando di concorso nel senso detto.
Con lâ��occasione, i più graditi e cordiali saluti.â��

Da: 99/110 20/02/2008 23:09:26
Apparte che l'equivalenza giusta è 90/100 = 99/110

Da: lory 21/02/2008 01:47:51
perchè?sono 11 punti per ognuno.....cmq invierò anche io una mail di infomazione/protesta

Da: leo 21/02/2008 08:53:42
Ragazzi io ho preso 98. Non so se inviare o meno la domanda. Non so che fare, voi che dite...?

Da: marco 21/02/2008 09:16:49
Ho chiamato, ma nessuno di preciso sa darmi una risposta

Da: Laureanda in giurisprudenza 21/02/2008 09:48:25
Invia la domanda...Non ti costa nulla e non ci perdi nulla dopo tutto!In bocca al lupo

Da: salvatore 21/02/2008 12:09:54
io la domando la invio, magari vinco il concorso e poi vediamo la questione del voto...

Da: abc 21/02/2008 12:20:11
fate ricorso perchè questa cosa non è giusta.

Da: Remy 21/02/2008 12:38:21
Fate... cioè in pratica: armiamoci e partite!
Anche io vi dico fate pure il ricorso ed in bocca al lupo.
Però devo anche dire che secondo me è giusto mettere dei paletti, quindi fissare dei requisiti.
Io non capisco cosa c'è di ingiusto nel dire dal 100/110 in sù.
Solo perchè chi si è laureato con la laurea vecchia ha la soglia del 90/100? O è ingiusto proprio fissare un limite?
Per quanto riguarda la prima domanda hanno fissato il limite di 90/100 perchè non potevano mettere 89.80/100, quindi hanno arrotondato.
Secondo: i requisiti vengono fissati discrezionalmente e di solito sembrano ingiusti a coloro che non li possiedono. E comunque non è che chiedano solo coloro che hanno gli occhi azzurri, bensì (seguendo un discorso di merito) fissano un limite minimo (Discrezionale) per il voto di laurea.
Insomma mi dispiace per coloro che non possono partecipare (roderebbe anche a me), se volete fate pure ricorso e tanti auguri, ma per favore smettiamola con queste lagne.
Grazie e ciao

Da: 110 e lode in giurisprudenza 21/02/2008 12:39:59
invece di lamentarvi potevate pensarci prima,110 non è una questione di fortuna ma di capacità.....

per daddy
rileggi ciò che scrivi nei vari forum...tipo quello sulle selezioni in banca...........fai schifo

Da: daddy 21/02/2008 12:45:37
ma come faccio a interloquire con uno che si firma: "110 e lode in giurisprudenza!" sei un soggetto...

Da: 110 21/02/2008 13:13:42
daddy rileggiti.........sei uno psicopatico che scrive cose tremende......leggete il forum sulle selezioni in banca

Da: daddy 21/02/2008 13:19:18
fai passare la voglia di discutere..torna in seminario...110..

Da: 110 21/02/2008 13:31:41
e tu al manicomio

Da: Francesca 21/02/2008 13:34:07
almeno daddy è ironico... 110 no!

Da: 110 21/02/2008 13:39:16
e tu che ne sai di me?ammetto pesantuccio il nick 110 lo cambio in felix.......

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: salvatore	20/02/2008 18:15:56
Ragazzi volevo scambiare con voi delle opinioni relative al voto di laurea per partecipare al concorso dell'agenzia delle entrate. Per me è una grossa ingiustizia che chi ha una laurea triennale con qualsiasi voto partecipi e chi ha una laurea del vecchio ordinamento con 95 non partecipi. Per non parlare poi delle differenze che vi sono tra le tre lauree. Un laureato in Scienze politiche ha dovuto faticare meno di uno in giurisprudenza o economia, e non dite che ciò è soggettivo. Chi non ha un voto che rispecchi i canoni prescritti dal bando invierà lo stesso la propria domanda? Qualcuno di voi ha chiamato in proposito per sapere qualcosa?

Da: Ma de che	20/02/2008 18:46:44
in base a quale criterio un laureato in sciepo ha dovuto faticare di meno? Hai idea di quanti laureati di quella facoltà vincono dei concorsi? Per converso ci sono avvocati abilitati che non passano neppure le preselezioni Di certo un 110 in sciepo vale quanto un 110 in quelle facoltà, né più né meno, e mille volte più di un 95 in giuri o in economia

Da: ale	20/02/2008 19:05:13
la laurea in scienze politiche non serve a una mazza.

Da: 99/110 juris	20/02/2008 19:07:32
ho inviato al seguente indirizzo dc.pers.selezioneeinserimento@agenziaentrate.it il seguente quesito: "Gentile dott.ssa Conforti, gradirei sapere se il limite del voto di laurea (100/110 o 90/100), previsto tra i requisiti del bando in oggetto, valga anche per i laureati in base al previgente ordinamento universitario e per coloro che sono in possesso di una laurea specialistica o magistrale. Ringrazio per la cortese risposta che vorrà inviarmi e porgo distinti saluti." Ancora non hanno risposto.

Da: 110 e lode in giurisprudenza	20/02/2008 19:08:06
invece di lamentarvi.............potevate studiare..................

Da: orgoglio 99	20/02/2008 19:17:04
ho preso 99 perché il presidente di commissione non era d'accordo con le teorie sviluppate nella mia tesi, non sono stato abbastanza lecchino da inserire anche le sue assurde opinioni in proposito ed il mio relatore contava poco con la mia media altre persone hanno preso 105-108 quindi caro 110 dei miei stivali hai perso un occasione per tacere.

Da: 99/110 juris	20/02/2008 19:21:40
io direi di presentare comunque la domanda senza indicare il voto di laurea ... sicuramente ci ammetteranno alle prove con riserva ... eventuali esclusioni al termine della procedura ... al quel punto si può iniziare la battaglia giudiziaria ...

Da: Fra	20/02/2008 19:24:52
x 110 e lode: Giusto in quello 110 e lode... Tienitelo stretto il tuo voto, non ne avrai altri così in altri settori della vita... firmato Una che ha preso 110 e lode, ma se ne frega!!!

Da: daddy	20/02/2008 19:26:50
io ho preso 85 ma di certo non sto li' a vantarmi come fate voi!!ma per cortesia...

Da: 110 e lode in giurisprudenza	20/02/2008 19:30:08
daddy per me sei un fallitone stai su tuuti i forum a dire cavolate e oscenità

Da: 99/110 juris	20/02/2008 19:44:17
ma possibile che ogni pretesto è buono per attaccare briga ... riflettete su questa cosa e cercate di essere propositivi ...

Da: daddy	20/02/2008 20:10:50
fallitone? e tu con un misero 110 vieni a dire queste cose?sei patetico....

Da: x ale	20/02/2008 20:21:09
io con la laurea in scienze po frego un bel po' di avvocatucoli che si danno un sacco di arie e poi non passano manco le preselezioni. Per non parlare degli economisti D'altronde in livello medio dei laureati in giurisprudenza di oggi si è visto all'ultimo concorso in magistratura. Si dessero meno arie e studiassero di più, magari fin dalle elementari. Una facoltà di così grande tradizione ridotta così...

Da: Laureanda in giurisprudenza	20/02/2008 21:40:41
A volte più che una questione di studio è una questione di culo, detta francamente!Tant'è vero che chi vince i concorsi in magistratura ha 110 e lode però poi i risultati di schifo si vedono!La magistratura piange. L'importante non è il voto, ma quello che sai fare davvero nella pratica. Con me si laureranno persone che sicuramente prenderanno 110 e lode, ma la maggior parte di loro ha passato il tempo a fregare riassunti a destra e a sinistra; poi se gli chiedi qualcosa ti diranno: Non ho capito!!!!!!

Da: 99/110 juris	20/02/2008 22:40:10
Al Direttore Centrale del Personale dott. Girolamo PASTORELLO Oggetto: Concorso per lâ��assunzione di 1.180 funzionari, III area, F1, di cui al bando del 15 febbraio 2008. Sig. Direttore, pervengono alla scrivente Federazione numerose lamentele, riguardo ad uno dei requisiti richiesti per lâ��ammissione alla procedura concorsuale di cui in oggetto: si tratta, come intuibile, della rilevante novità del limite di voto al diploma di laurea, che viene richiesto non inferiore a 100/110 o 90/100. Al di là dei profili di dubbia legittimità che la questione solleva â�" basti pensare alla non esatta proporzionalità tra i due voti che di fatto concretizza una disparità di trattamento a secondo se la votazione è espressa su 110 o su 100 â�" a parere della Scrivente la scelta di introdurre uno sbarramento legato al voto di laurea risulta inopportuna e di difficile comprensione, atteso che la selezione dei candidati è stata costruita su una sequenza di prove (oggettiva tecnico-professionale, oggettiva attitudinale e tirocinio teorico-pratico di sei mesi) per la valutazione delle competenze del candidato, integrata da un esame orale, che si palesa oltremodo rigorosa. La Scrivente è preoccupata che tale situazione possa provocare prese di posizione tese ad ottenere, in sede giudiziale e politica, lâ��annullamento del bando di concorso, con la conseguenza di gravi ritardi dannosi per tutti, anche perché al buon esito della procedura di assunzioni dallâ��esterno si lega la quantificazione dei posti per la procedura interna di passaggio dalla II alla III area. Per quanto sopra, la Scrivente chiede la revisione del bando di concorso nel senso detto. Con lâ��occasione, i più graditi e cordiali saluti.â��

Da: 99/110	20/02/2008 23:09:26
Apparte che l'equivalenza giusta è 90/100 = 99/110

Da: lory	21/02/2008 01:47:51
perchè?sono 11 punti per ognuno.....cmq invierò anche io una mail di infomazione/protesta

Da: leo	21/02/2008 08:53:42
Ragazzi io ho preso 98. Non so se inviare o meno la domanda. Non so che fare, voi che dite...?

Da: marco	21/02/2008 09:16:49
Ho chiamato, ma nessuno di preciso sa darmi una risposta

Da: Laureanda in giurisprudenza	21/02/2008 09:48:25
Invia la domanda...Non ti costa nulla e non ci perdi nulla dopo tutto!In bocca al lupo

Da: salvatore	21/02/2008 12:09:54
io la domando la invio, magari vinco il concorso e poi vediamo la questione del voto...

Da: abc	21/02/2008 12:20:11
fate ricorso perchè questa cosa non è giusta.

Da: Remy	21/02/2008 12:38:21
Fate... cioè in pratica: armiamoci e partite! Anche io vi dico fate pure il ricorso ed in bocca al lupo. Però devo anche dire che secondo me è giusto mettere dei paletti, quindi fissare dei requisiti. Io non capisco cosa c'è di ingiusto nel dire dal 100/110 in sù. Solo perchè chi si è laureato con la laurea vecchia ha la soglia del 90/100? O è ingiusto proprio fissare un limite? Per quanto riguarda la prima domanda hanno fissato il limite di 90/100 perchè non potevano mettere 89.80/100, quindi hanno arrotondato. Secondo: i requisiti vengono fissati discrezionalmente e di solito sembrano ingiusti a coloro che non li possiedono. E comunque non è che chiedano solo coloro che hanno gli occhi azzurri, bensì (seguendo un discorso di merito) fissano un limite minimo (Discrezionale) per il voto di laurea. Insomma mi dispiace per coloro che non possono partecipare (roderebbe anche a me), se volete fate pure ricorso e tanti auguri, ma per favore smettiamola con queste lagne. Grazie e ciao

Da: 110 e lode in giurisprudenza	21/02/2008 12:39:59
invece di lamentarvi potevate pensarci prima,110 non è una questione di fortuna ma di capacità..... per daddy rileggi ciò che scrivi nei vari forum...tipo quello sulle selezioni in banca...........fai schifo

Da: daddy	21/02/2008 12:45:37
ma come faccio a interloquire con uno che si firma: "110 e lode in giurisprudenza!" sei un soggetto...

Da: 110	21/02/2008 13:13:42
daddy rileggiti.........sei uno psicopatico che scrive cose tremende......leggete il forum sulle selezioni in banca

Da: daddy	21/02/2008 13:19:18
fai passare la voglia di discutere..torna in seminario...110..

Da: Francesca	21/02/2008 13:34:07
almeno daddy è ironico... 110 no!

Da: 110	21/02/2008 13:39:16
e tu che ne sai di me?ammetto pesantuccio il nick 110 lo cambio in felix.......