Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481382 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: andiamo male assai 08/03/2012 17:12:27
@ lombardo

Uscita proprio oggi direttiva Miur su incarichi di presidenza, sei in grado di interpretarla? io poco, ma sento molta puzza di bruciato...

Da: Trevize 08/03/2012 17:12:30
Intervengo pochissimo, non è sempre utile esprimere il proprio disaccordo. Questa volta disturbo per dire a quanti paventano congiure e accordi sottobanco che si stanno sbagliando ad indulgere in questo vezzo/vizio tutto italico della dietrologia.
Non è possibile che la commissione FVG abbia banalmente valutato che il 70% dei candidati abbia scritto saggi "poco dirigenziali"? chi ha detto che "devono" ammettere un numero n di candidati in relazione ai posti e sopratutto, perché dovrebbero se a loro giudizio le prove non sono all'altezza della situazione? forse hanno valutato in maniera restrittiva ma perché negarsi il diritto di pensare che lo abbiano fatto con onestà intellettuale?
Non è mica loro il problema dei posti da coprire; devono correggere delle prove scritte ed esaminare alcuni candidati agli orali con competenza e professionalità, il resto non è affar loro. E magari per una volta hanno pensato di premiare davvero il merito, proprio perché memori del "cani e porci" del concorso precedente: non si diceva in tanti post che questo allegro Paese deve cambiare e in meglio?
A proposito: il bando non è "un contratto" sotto nessun profilo.

In ogni caso, tutta la mia solidarietà a chi non si è visto valutato positivamente e tanti auguri a chi si giocherà tutto all'orale.

Da: arghino 08/03/2012 17:15:30
Ci sono i nomi illustri pugliesi? A chi fanno capo?

Da: @ andiamo male assai 08/03/2012 17:19:37

sono d'accordo con Trevize e con lombardo. purtroppo è già da qualche tempo che girano voci qui sul forum, diffuse da chi è in contatto con ds e sindacalisti ben informati, secondo le quali molte prove scritte sono di ordinaria qualità e, comunque, non all'altezza del ruolo che si vorrebbe ricoprire.

Da: x laziale da un candidato come altri 08/03/2012 17:19:38
x laziale

Adducendo motivazioni di tipo economico e finanziario non credo sinceramente.

Da: x Trevize 08/03/2012 17:20:17
Anch'io intervengo pochissimo. Quanto dici potrebbe essere vero e giusto in un Paese in cui i "giochetti" non fossero la regola. Magari è vero: magari soltanto il 31% dei friulani meritava. In tal caso, onore al merito dei vincitori. Ma non ti viene in mente che, viste anche le manovre in stile Pelino di ieri, forse ci sia dietro una politica diversa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Trevize 08/03/2012 17:21:31
Errata corrige: sopraTtutto, anche se "sopratutto" è ammissibile. Ma è comunque un errore di battitura che non volevo commettere.

Da: @@@ 08/03/2012 17:23:16
D'accordissimo con Trevize.
Smettiamola con questi sospetti di congiure e complotti... all'italiana maniera!
Volevamo un "cambio di rotta"? Eccoci accontentati.
Spero, anche a mio discapito, che tutte le commissioni si comportino con serietà ed onestà nelle correzioni... se poi ci sarà il 30% o il 50% di ammessi poco importa.
L'importante non sarà la quantità ma la qualità!
I nuovi Ds, proprio perchè pochi e scelti tra tanti, avranno l'onere e l'onore di (almeno) cercare di risollevare le sorti della scuola italiana, mai caduta così in basso quanto in questi ultimi anni.
Auguri vivissimi agli ammessi (ormai già Ds) friulani. Ad maiora!

Da: laziale 08/03/2012 17:25:00
@x laziale da un candidato come altri

altro non so

Da: giacisono 08/03/2012 17:26:48
@ 123 Faro
Facciamo un po' di conti:
posti a concorso 236
ridimensionamento -176
Moltiplicando per 2 i posti a concorso poichè i posti banditi sono al 50% del fabbisogno si arriva a (236x2)-176=296.
Il 25% dei partecipanti agli scritti (885, sottraendo la decina di candidati allontanati durante le prove) ammessi agli orali è 221 (lascio la frazione di 0,25) e quindi in numero inferiore ai posti disponibili. Non credo sia possibile atteso che bisogna aggiungere che la graduatoria varrà tre anni per soddisfare altro fabbisogno.
Cosa ne pensi?
Ciao

Da: Trevize 08/03/2012 17:26:51
@ x Trevize
Non penso mai male a prescindere. Fino a prova contraria, sono indotto a pensare che chi lavora lo faccia con correttezza e professionalità. Peraltro, mettere in relazione la commissione FVG con l'emendamento Pelino mi pare un po' azzardato.
Non voglio negarmi la possibilità di pensare che magari per una volta si stia tentando di fare le cose per bene e che si premino i colleghi e le colleghe migliori: in fondo, il concorso lo si bandisce proprio con questo scopo.

Da: ricorrente alla preselezione 08/03/2012 17:28:14
Potevate studiare di più e meglio.

Studiate! Tra dieci anni, se non sarete già in quiescienza, ci sarà un'altra possibilità.

Da: arghino 08/03/2012 17:28:46
Mi va benissimo la serietà e la meritocrazia, però non mi spiego l'immissione in ruolo di chi non ha superato gli scritti del precedente concorso ,gli incarichi di dirigenza senza concorso e tanta severità nel concorso attuale.

Da: cortesie e altro 08/03/2012 17:34:25
adesso la ribellione,ma non è tardi?

Da: 123 Faro 08/03/2012 17:39:53
@ giacisono

sono i calcoli che ho sempre fatto anche io. Gli esiti in Val D'Aosta mi avevano anche indotta a ritenere giusto questo ragionamento, ma la percentuale di ammessi del Friuli rimette tutto in discussione e lascia ipotizzare che le commissioni non siano interessate ai calcoli in merito alla durata della graduatoria e al fabbisogno che potrà crearsi. Ovviamente sono tutte illazioni, ma resta il fatto che da più parti giunga la stessa notizia relativa alle tante bocciature. Fino ad ora avevo dato poco rilievo alla cosa, oggi mi preoccupa un pò. Questo nonostante reputi soddisfacenti i miei elaborati!

Da: LeoM 08/03/2012 17:53:47
Sic stantibus rebus, nemo ad impossibilia tenetur!

Coraggio, la vita continua.

Da: @osservatore esterno 08/03/2012 18:03:49

Da: evakant 08/03/2012 18:03:54
Purtroppo ad essere pessimista non sbagliavo affatto. Anzi, è andata anche peggio del previsto, perchè immaginavo che almeno il numero di posti messi nel bando sarebbe stato rispettato.
Di natura sono ottimista, il pessimismo è dovuto alle fondatissime indiscrezioni ricevute, secondo le quali, lo ripeto, il livello dei nostri elaborati sarebbe piuttosto deludente.
Aspettiamoci pertanto analoghe percentuali a livello nazionale.
Nel lazio non più di 250 ammessi all'orale.
Solidale con tutti i friulani che non ce l'hanno fatta, chiedo loro, se ne hanno voglia, di continuare a farci compagnia nei prossimi mesi...sarebbe importante e apprezzato anche un loro eventuale contributo.

Da: @ Da: ricorrente alla preselezione 08/03/2012 18:06:25
sei spregevole.
Chi non ce l'ha fatta in FVG almeno ha sostenuto gli scritti, tu invece avrai annerito al massimo 8 pallini e resti patetico.
Al prossimo concorso tra 10 anni fallirai egualmente, sei troppo incolto.

Da: è veramente spregevole 08/03/2012 18:08:31
chi offende i propri colleghi

Da: dipende 08/03/2012 18:09:47
L'importante è partecipare: si vince e si perde, ma si gioca ...

Comunque ho imparato tanto e continuerò a lavorare con entusiasmo per una scuola migliore

Da: e... 08/03/2012 18:10:49
...barbara ce l'ha fatta?

Da: vorrei sapere da evakant 08/03/2012 18:10:59
se le sue parole riguardano i colleghi tutti o solo chi ha sostenuto gli scritti

Da: Stefania39 08/03/2012 18:13:45
Buona sera a tutti.
Mi assento per un po' e trovo la "moria delle vacche" (da Totò) :)
Ragazzi , che dire? Una percentuale davvero bassa. Se rimane questa in tutte le regioni credo che le commissioni abbiano avuto ordini dall'alto.
evidentemente c'è qualcosa che bolle in pentola e che noi non sappiamo.
Ma ci rimane solo attendere e vedere che succede.
In ogni caso grandi in bocca al lupo per i colleghi che hanno passato gli scritti in Friuli. Che la forza sia con voi!

Da: evakant 08/03/2012 18:14:43
I colleghi tutti. Tutti. E per quanto mi riguarda è sempre stato così. Chi mi conosce lo sa.

Da: ricorrente alla preselettiva 08/03/2012 18:17:05
Cosa è cambiato?
La frase "potevate studiare di più e meglio" era spregevole anche qualche migliaio di volte fa, detta, ripetuta e sostenuta da tanti colleghi (?) che avendo superato la preselettiva già si sentivano Sua Santità il Ds.
Spregevole allora e spregevole oggi. Umanamente dispiace per la batosta della bocciatura.
A dimostrazione di quanto le parole pesano da ambo le parti.

Da: @bebee 08/03/2012 18:17:59
..che hai passato gli scritti, complimenti, qual'era lo stile dei tuoi elaborati?
Sintetico, esteso, pragmatico, colto ... dai, dacci qualche indicazione...

Da: Goal 08/03/2012 18:19:25
@ dipende
mi dispiace veramente tanto, deve essere una notizia terribile dopo tanto studio.
Vedo che la prendi con la filosofia giusta, spero di poter fare lo stesso se dovesse succedere a me :-(

Da: sympa 08/03/2012 18:20:36
@Stefania
mamma miaaaaaaaaa
hai visto che strage...speriamo non sia così a livello nazionale, altrimenti......

Da: chi ce l''ha fatta 08/03/2012 18:21:24
ci dice come, appunto, ha fatto? magari ci diamo tutti una regolata...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andiamo male assai	08/03/2012 17:12:27
@ lombardo Uscita proprio oggi direttiva Miur su incarichi di presidenza, sei in grado di interpretarla? io poco, ma sento molta puzza di bruciato...

Da: Trevize	08/03/2012 17:12:30
Intervengo pochissimo, non è sempre utile esprimere il proprio disaccordo. Questa volta disturbo per dire a quanti paventano congiure e accordi sottobanco che si stanno sbagliando ad indulgere in questo vezzo/vizio tutto italico della dietrologia. Non è possibile che la commissione FVG abbia banalmente valutato che il 70% dei candidati abbia scritto saggi "poco dirigenziali"? chi ha detto che "devono" ammettere un numero n di candidati in relazione ai posti e sopratutto, perché dovrebbero se a loro giudizio le prove non sono all'altezza della situazione? forse hanno valutato in maniera restrittiva ma perché negarsi il diritto di pensare che lo abbiano fatto con onestà intellettuale? Non è mica loro il problema dei posti da coprire; devono correggere delle prove scritte ed esaminare alcuni candidati agli orali con competenza e professionalità, il resto non è affar loro. E magari per una volta hanno pensato di premiare davvero il merito, proprio perché memori del "cani e porci" del concorso precedente: non si diceva in tanti post che questo allegro Paese deve cambiare e in meglio? A proposito: il bando non è "un contratto" sotto nessun profilo. In ogni caso, tutta la mia solidarietà a chi non si è visto valutato positivamente e tanti auguri a chi si giocherà tutto all'orale.

Da: arghino	08/03/2012 17:15:30
Ci sono i nomi illustri pugliesi? A chi fanno capo?

Da: @ andiamo male assai	08/03/2012 17:19:37
sono d'accordo con Trevize e con lombardo. purtroppo è già da qualche tempo che girano voci qui sul forum, diffuse da chi è in contatto con ds e sindacalisti ben informati, secondo le quali molte prove scritte sono di ordinaria qualità e, comunque, non all'altezza del ruolo che si vorrebbe ricoprire.

Da: x laziale da un candidato come altri	08/03/2012 17:19:38
x laziale Adducendo motivazioni di tipo economico e finanziario non credo sinceramente.

Da: x Trevize	08/03/2012 17:20:17
Anch'io intervengo pochissimo. Quanto dici potrebbe essere vero e giusto in un Paese in cui i "giochetti" non fossero la regola. Magari è vero: magari soltanto il 31% dei friulani meritava. In tal caso, onore al merito dei vincitori. Ma non ti viene in mente che, viste anche le manovre in stile Pelino di ieri, forse ci sia dietro una politica diversa?

Da: Trevize	08/03/2012 17:21:31
Errata corrige: sopraTtutto, anche se "sopratutto" è ammissibile. Ma è comunque un errore di battitura che non volevo commettere.

Da: @@@	08/03/2012 17:23:16
D'accordissimo con Trevize. Smettiamola con questi sospetti di congiure e complotti... all'italiana maniera! Volevamo un "cambio di rotta"? Eccoci accontentati. Spero, anche a mio discapito, che tutte le commissioni si comportino con serietà ed onestà nelle correzioni... se poi ci sarà il 30% o il 50% di ammessi poco importa. L'importante non sarà la quantità ma la qualità! I nuovi Ds, proprio perchè pochi e scelti tra tanti, avranno l'onere e l'onore di (almeno) cercare di risollevare le sorti della scuola italiana, mai caduta così in basso quanto in questi ultimi anni. Auguri vivissimi agli ammessi (ormai già Ds) friulani. Ad maiora!

Da: laziale	08/03/2012 17:25:00
@x laziale da un candidato come altri altro non so

Da: giacisono	08/03/2012 17:26:48
@ 123 Faro Facciamo un po' di conti: posti a concorso 236 ridimensionamento -176 Moltiplicando per 2 i posti a concorso poichè i posti banditi sono al 50% del fabbisogno si arriva a (236x2)-176=296. Il 25% dei partecipanti agli scritti (885, sottraendo la decina di candidati allontanati durante le prove) ammessi agli orali è 221 (lascio la frazione di 0,25) e quindi in numero inferiore ai posti disponibili. Non credo sia possibile atteso che bisogna aggiungere che la graduatoria varrà tre anni per soddisfare altro fabbisogno. Cosa ne pensi? Ciao

Da: Trevize	08/03/2012 17:26:51
@ x Trevize Non penso mai male a prescindere. Fino a prova contraria, sono indotto a pensare che chi lavora lo faccia con correttezza e professionalità. Peraltro, mettere in relazione la commissione FVG con l'emendamento Pelino mi pare un po' azzardato. Non voglio negarmi la possibilità di pensare che magari per una volta si stia tentando di fare le cose per bene e che si premino i colleghi e le colleghe migliori: in fondo, il concorso lo si bandisce proprio con questo scopo.

Da: ricorrente alla preselezione	08/03/2012 17:28:14
Potevate studiare di più e meglio. Studiate! Tra dieci anni, se non sarete già in quiescienza, ci sarà un'altra possibilità.

Da: arghino	08/03/2012 17:28:46
Mi va benissimo la serietà e la meritocrazia, però non mi spiego l'immissione in ruolo di chi non ha superato gli scritti del precedente concorso ,gli incarichi di dirigenza senza concorso e tanta severità nel concorso attuale.

Da: cortesie e altro	08/03/2012 17:34:25
adesso la ribellione,ma non è tardi?

Da: 123 Faro	08/03/2012 17:39:53
@ giacisono sono i calcoli che ho sempre fatto anche io. Gli esiti in Val D'Aosta mi avevano anche indotta a ritenere giusto questo ragionamento, ma la percentuale di ammessi del Friuli rimette tutto in discussione e lascia ipotizzare che le commissioni non siano interessate ai calcoli in merito alla durata della graduatoria e al fabbisogno che potrà crearsi. Ovviamente sono tutte illazioni, ma resta il fatto che da più parti giunga la stessa notizia relativa alle tante bocciature. Fino ad ora avevo dato poco rilievo alla cosa, oggi mi preoccupa un pò. Questo nonostante reputi soddisfacenti i miei elaborati!

Da: LeoM	08/03/2012 17:53:47
Sic stantibus rebus, nemo ad impossibilia tenetur! Coraggio, la vita continua.

Da: evakant	08/03/2012 18:03:54
Purtroppo ad essere pessimista non sbagliavo affatto. Anzi, è andata anche peggio del previsto, perchè immaginavo che almeno il numero di posti messi nel bando sarebbe stato rispettato. Di natura sono ottimista, il pessimismo è dovuto alle fondatissime indiscrezioni ricevute, secondo le quali, lo ripeto, il livello dei nostri elaborati sarebbe piuttosto deludente. Aspettiamoci pertanto analoghe percentuali a livello nazionale. Nel lazio non più di 250 ammessi all'orale. Solidale con tutti i friulani che non ce l'hanno fatta, chiedo loro, se ne hanno voglia, di continuare a farci compagnia nei prossimi mesi...sarebbe importante e apprezzato anche un loro eventuale contributo.

Da: @ Da: ricorrente alla preselezione	08/03/2012 18:06:25
sei spregevole. Chi non ce l'ha fatta in FVG almeno ha sostenuto gli scritti, tu invece avrai annerito al massimo 8 pallini e resti patetico. Al prossimo concorso tra 10 anni fallirai egualmente, sei troppo incolto.

Da: è veramente spregevole	08/03/2012 18:08:31
chi offende i propri colleghi

Da: dipende	08/03/2012 18:09:47
L'importante è partecipare: si vince e si perde, ma si gioca ... Comunque ho imparato tanto e continuerò a lavorare con entusiasmo per una scuola migliore

Da: vorrei sapere da evakant	08/03/2012 18:10:59
se le sue parole riguardano i colleghi tutti o solo chi ha sostenuto gli scritti

Da: Stefania39	08/03/2012 18:13:45
Buona sera a tutti. Mi assento per un po' e trovo la "moria delle vacche" (da Totò) :) Ragazzi , che dire? Una percentuale davvero bassa. Se rimane questa in tutte le regioni credo che le commissioni abbiano avuto ordini dall'alto. evidentemente c'è qualcosa che bolle in pentola e che noi non sappiamo. Ma ci rimane solo attendere e vedere che succede. In ogni caso grandi in bocca al lupo per i colleghi che hanno passato gli scritti in Friuli. Che la forza sia con voi!

Da: evakant	08/03/2012 18:14:43
I colleghi tutti. Tutti. E per quanto mi riguarda è sempre stato così. Chi mi conosce lo sa.

Da: ricorrente alla preselettiva	08/03/2012 18:17:05
Cosa è cambiato? La frase "potevate studiare di più e meglio" era spregevole anche qualche migliaio di volte fa, detta, ripetuta e sostenuta da tanti colleghi (?) che avendo superato la preselettiva già si sentivano Sua Santità il Ds. Spregevole allora e spregevole oggi. Umanamente dispiace per la batosta della bocciatura. A dimostrazione di quanto le parole pesano da ambo le parti.

Da: @bebee	08/03/2012 18:17:59
..che hai passato gli scritti, complimenti, qual'era lo stile dei tuoi elaborati? Sintetico, esteso, pragmatico, colto ... dai, dacci qualche indicazione...

Da: Goal	08/03/2012 18:19:25
@ dipende mi dispiace veramente tanto, deve essere una notizia terribile dopo tanto studio. Vedo che la prendi con la filosofia giusta, spero di poter fare lo stesso se dovesse succedere a me :-(

Da: sympa	08/03/2012 18:20:36
@Stefania mamma miaaaaaaaaa hai visto che strage...speriamo non sia così a livello nazionale, altrimenti......

Da: chi ce l''ha fatta	08/03/2012 18:21:24
ci dice come, appunto, ha fatto? magari ci diamo tutti una regolata...