Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481382 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: calabria 01/03/2012 19:32:07
...qualcuno ha notizie

Da: Stefania39 01/03/2012 19:32:11
astrovivace
la legge 104 non parla però di revisioni e di come gestirle...parla solo della prima stesura del pei....mmmmm......dici che si intende valida per tutti i cambiamenti? Possibile che non ci sia niente che confermi sta cosa?

Da: grifog 01/03/2012 19:44:00
@ stefania

per le revisioni vedi vedi l'art. 6 del dpr 24/2/94.
In linea generale secondo me un qualunque atto non può essere midificato senza l'intervento di tutti i soggetti che hanno concorso alla sua definizione.

Da: PERPLESSA 01/03/2012 19:47:00
Preso da un articolo del FATTO QUOTIDIANO
Ugolini Elena una "ciellina" militante all'istruzione. Ugolini nominata sottosegretario

Nonostante le origini romagnole, la neo sottosegretaria è per molti la leader bolognesi di Comunione e Liberazione. Fautrice dell'apertura senza limiti alle scuole private, referente a Bologna per le scuole settimanali di comunità di CL, nel 2001 con la Moratti al Miur a riformare i sistemi di valutazione scolastica per l'intero paese

Non una semplice simpatizzante, ma una vera e propria militante di Comunione e Liberazione. Anzi, c'è chi non esita a definirla la leader bolognese del movimento di don Giussani. Si chiama Elena Ugolini, ed è la nuova sottosegretaria all'Istruzione del governo Monti. Originaria di Rimini (roccaforte ciellina), sotto le Due Torri, fino a pochi giorni fa era più nota come la preside del liceo privato cattolico Malpighi, incarico che ricopre fin dal lontano 1993.
a nessuno qui sembra strano che il ministro della PUBBLICA istruzione nomini come sotto sewgretario la preside di una scuola PRIVATA?

Da: Goal 01/03/2012 19:52:33
perplessa
Il sistema nazionale di istruzione è costituito dalle scuole statali e dalle scuole paritarie private e degli Enti locali (L.62/2000, art. 1.1) e (DM n. 83 del 10 ottobre 2008, art. 2.3) e pertanto svolgono un servizio pubblico (L. 62/2000, art. 1.3).

Nulla di strano dunque

Da: Oxford 01/03/2012 20:31:13
il personaggio che scrive così :

Da: Unica certezza... 01/03/2012 18.06.11
...tua mamma era una gran troia...amen

si consente tali volgarità perchè, con spirito vigliacco, crede di non poter essere tracciato visto che non si rivolge a persona identificabile.
Dimentica però che il suo nik fa capo ad un indirizzo da cui, forse, son partiti altri post ingiuriosi per qualcuno, che - magari - ha già sporto querela ; in tal caso il cerchio gli si chiude attorno, come per taluno sta succedendo e tra qualche tempo se ne avrà notizia.
Giorgiarosica parla di sorprese, dice bene, dall'uovo possono saltar fuori delle gradite o sgradite sorprese, dipende da dati oggettivi, però, e non da opinabili punti di vista.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alfaro 01/03/2012 20:37:28
PIEMONTE

ho visto anche io. è previsto sia il commissario di inglese che quello di informatica. la dr.ssa valagussa giustifica con motivi personali che potrebbero essere letti come motivi di famiglia. mi pare abiti a milano e magari potrebbe avere difficoltà a spostarsi. la commissione unica aveva già i sostituti nominati precedentemente.

che si fa adesso? si studia??????????? cosa????????????

roberta

Da: Harvard 01/03/2012 20:50:30
@Oxford
Caro, penso proprio che tu abbia bisogno di un approfondito ripasso di diritto penale con specifico riferimento alle ICT.

"La guerra dei nick" potrebbe essere il titolo di un filmetto dell'assurdo (da irradiare in TV in terza serata).

Bue, bue.

Da: Harvard 01/03/2012 20:51:56
@ Oxford

Sorry, bye, bye

Da: Harvard 01/03/2012 20:52:03
@ Oxford

Sorry, bye, bye

Da: baby 72 01/03/2012 20:55:35
Ciao a tutti,
qualcuno ha notizie dall'Umbria?

Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: baby 72 01/03/2012 20:55:38
Ciao a tutti,
qualcuno ha notizie dall'Umbria?

Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: Boh 01/03/2012 20:57:08
Ehi, ragazzi !
Non e' che nell'uovo di Pasqua troveremo il "bel" regalo dell'annullamento del concorso ?

E non chiamatemi gufo !

Da: angela61 01/03/2012 21:01:42
Toc Toc.. Qualcuno ha notizie delle correzioni in Sicilia?

Da: angela61 01/03/2012 21:05:14
Ma davvero su circa mille concorrenti non c'è nessun siciliano in questo forum....

Da: lux 01/03/2012 21:06:48
x astrovivace

mi sembra di capire che hai concorso in Emilia. Anch'io. Hai qualche notizia? Cosa ne pensi dei criteri di valutazione adottati?

Da: mastermind. 01/03/2012 21:11:20
In Sicilia ci sono problemi, forse sarà tutto annullato

Da: X angela 01/03/2012 21:11:23
Su questo (e su quell'altro) forum non c'è più nessuno, tranne qualcuno (come me, adesso) di passaggio e 3 o 4 perditempo che si divertono, cambiando di volta in volta nick, ad offendere chiunque capiti a tiro... ormai gli idonei si sono trasferiti su facebook (scelta indovinata), mentre i non idonei intelligenti hanno capito l'andazzo e si sono ritirari in buon ordine.

E questo è quanto :-)

Da: wiki 01/03/2012 21:18:22
e invece su fb ci sono piazza, tiriticco, cerini... Invito primus inter pares a venire di là

Da: sono sempre io, sono sempre miao 01/03/2012 21:27:15
io lavoro a Messina, va bene lo stesso?

Da: x Harvard 01/03/2012 21:31:40
Oxford ha studiato e continua a farlo, ripassa qualcosa anche tu, vedo che questo ti era sfuggito :

È possibile subire una diffamazione o un'ingiuria via Internet? La l. 547/93, che ha introdotto nel nostro ordinamento una serie di nuove ipotesi di reato classificate genericamente come "crimini informatici", non ha però nulla aggiunto in ordine alla possibilità di configurare anche il reato di ingiuria o diffamazione perpetuato attraverso le reti informatiche o telematiche.

Non è difficile sostenere, tuttavia, che le fattispecie di reato di cui agli artt. 594 (ingiuria) e 595 (diffamazione) del codice penale, sono sufficientemente generiche da ricomprendere anche tutti quei comportamenti offensivi che si compiono attraverso le reti informatiche e le moderne tecniche di comunicazione in generale (SMS, Chat, Newsletter etc.).
La stessa Corte di Cassazione, in una recente pronuncia, avalla tale posizione, affermando che è addirittura intuitivo che "i reati previsti dagli articoli 594 e 595 c.p. possano essere commessi anche per via telematica o informatica; basterebbe pensare alla cosiddetta trasmissione via e-mail, per rendersi conto che è certamente possibile che un agente, inviando a più persone messaggi atti ad offendere un soggetto, realizzi la condotta tipica del delitto di ingiuria (se il destinatario è lo stesso soggetto offeso) o di diffamazione (se i destinatari sono persone diverse)" (cass. sez. V penale, 27.12.2000, n. 4741).
La Corte afferma, in particolare, che il reato di diffamazione si perfeziona nel momento in cui il messaggio viene percepito da parte di soggetti che siano terzi rispetto all'agente ed alla persona offesa. Non è infatti necessaria la contestualità tra l'offesa e la sua percezione "ben potendo i destinatari trovarsi persino a grande distanza gli uni dagli altri, ovvero dall'agente".
Da quanto ora affermato, può ricavarsi con certezza che la diffamazione e l'ingiuria, oltre che per il mezzo dell'e-mail, possono realizzarsi anche attraverso tutti i diversi servizi della rete: le mailing list, le riviste telematiche, le newsgroup, le pagine Web e le chat.
Fonte:
http://www.studiolegale-online.net/diritto...ormatica_06.php

Da: CORTESEMENTE 01/03/2012 21:35:30
mi fareste un riassuntino?

Da: 523 01/03/2012 21:36:19
novità dal Veneto?

Da: a-spirante 01/03/2012 21:37:58
@stefania

un'interessante e organica sintesi della materia puoi trovarla nelle LINEE GUIDA PER L'INTEGRAZIONE SCOLASTICA
DEGLI ALUNNI CON DISABILITA' (MIUR 2009). Il riferimento normativo è quello suggerito da grifog, dpr 24/2/1994.

Da: x PERPLESSA 01/03/2012 21:50:55
Da PERPLESSA

"Preso da un articolo del FATTO QUOTIDIANO
Ugolini Elena una "ciellina" militante all'istruzione. Ugolini nominata sottosegretario
Nonostante le origini romagnole, la neo sottosegretaria è per molti la leader bolognesi di Comunione e Liberazione.................................
a nessuno qui sembra strano che il ministro della PUBBLICA istruzione nomini come sotto sewgretario la preside di una scuola PRIVATA?"

Cosa significa nonostante "le origini romagnole"................
I Romagnoli non sono atei e relativamente alla tua ultima frase, le scuole paritarie funzionano meglio di quelle pubbliche!

Da: Carlo65 01/03/2012 22:09:44
SUI REATI INFORMATICI

La grande difficoltà nella repressione dei reati informatici è legata al principio della "personalità" della responsabilità penale (art. 27, Cost.: la responsabilità penale è personale). Per imputare un reato a qualcuno, è necessario dimostrare che sia stato proprio LUI ad aver commesso quel comportamento qualificato come reato. Quando un utente sta navigando in Internet, non è detto che l'indirizzo IP sia associabile proprio a quell'utente: se mia figlia di 12 anni o un mio amico stanno usando il mio pc per insultare, diffamare o calunniare qualcuno, tramite la polizia postale la vittima potrà risalire alla mia persona, NON all'autore del reato.

Da: Carlo65 01/03/2012 22:10:50
A proposito: dal Veneto nessuna novità.

Da: Stefania39 01/03/2012 22:15:36
Da questo dpr 24/02/ 94 si evince che qualsiasi modifica debba essere vidimato da tutte le parti in causa.

Grazie a tutti....bravissimi come sempre.
Grazie Grifog.

Da: Ma offendere chi, poi? 01/03/2012 22:17:09
Se Tizio dice a Caio che sua mamma è una poco di buono dove sta l'offesa all'onorabilità della mamma di Caio? Chi è Caio? E se non sappiamo chi sia Caio, come può sua madre essere danneggiata da un'offesa fatta non a una persona ma alla mamma di un anonimo?
Ogni tot tempo c'è sempre qualcuno che si sente più informato degli altri e minaccia di ricorrere alla polizia postale.
Come se la polizia postale non avesse di meglio da fare che dirimere le scaramucce tra "nick" anonimi in forum come questo.
Ma fatela finita!!!

Da: @Ma offendere chi, poi? 01/03/2012 22:24:11
è quello che sosteneva un forumista di cui non ricordo il nick qualche sera fa. Gli hanno praticamente dato dello sprovveduto. (Uso la parola "sprovveduto", e non una più forte, per non turbare gli animi).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stefania39	01/03/2012 19:32:11
astrovivace la legge 104 non parla però di revisioni e di come gestirle...parla solo della prima stesura del pei....mmmmm......dici che si intende valida per tutti i cambiamenti? Possibile che non ci sia niente che confermi sta cosa?

Da: grifog	01/03/2012 19:44:00
@ stefania per le revisioni vedi vedi l'art. 6 del dpr 24/2/94. In linea generale secondo me un qualunque atto non può essere midificato senza l'intervento di tutti i soggetti che hanno concorso alla sua definizione.

Da: PERPLESSA	01/03/2012 19:47:00
Preso da un articolo del FATTO QUOTIDIANO Ugolini Elena una "ciellina" militante all'istruzione. Ugolini nominata sottosegretario Nonostante le origini romagnole, la neo sottosegretaria è per molti la leader bolognesi di Comunione e Liberazione. Fautrice dell'apertura senza limiti alle scuole private, referente a Bologna per le scuole settimanali di comunità di CL, nel 2001 con la Moratti al Miur a riformare i sistemi di valutazione scolastica per l'intero paese Non una semplice simpatizzante, ma una vera e propria militante di Comunione e Liberazione. Anzi, c'è chi non esita a definirla la leader bolognese del movimento di don Giussani. Si chiama Elena Ugolini, ed è la nuova sottosegretaria all'Istruzione del governo Monti. Originaria di Rimini (roccaforte ciellina), sotto le Due Torri, fino a pochi giorni fa era più nota come la preside del liceo privato cattolico Malpighi, incarico che ricopre fin dal lontano 1993. a nessuno qui sembra strano che il ministro della PUBBLICA istruzione nomini come sotto sewgretario la preside di una scuola PRIVATA?

Da: Goal	01/03/2012 19:52:33
perplessa Il sistema nazionale di istruzione è costituito dalle scuole statali e dalle scuole paritarie private e degli Enti locali (L.62/2000, art. 1.1) e (DM n. 83 del 10 ottobre 2008, art. 2.3) e pertanto svolgono un servizio pubblico (L. 62/2000, art. 1.3). Nulla di strano dunque

Da: Oxford	01/03/2012 20:31:13
il personaggio che scrive così : Da: Unica certezza... 01/03/2012 18.06.11 ...tua mamma era una gran troia...amen si consente tali volgarità perchè, con spirito vigliacco, crede di non poter essere tracciato visto che non si rivolge a persona identificabile. Dimentica però che il suo nik fa capo ad un indirizzo da cui, forse, son partiti altri post ingiuriosi per qualcuno, che - magari - ha già sporto querela ; in tal caso il cerchio gli si chiude attorno, come per taluno sta succedendo e tra qualche tempo se ne avrà notizia. Giorgiarosica parla di sorprese, dice bene, dall'uovo possono saltar fuori delle gradite o sgradite sorprese, dipende da dati oggettivi, però, e non da opinabili punti di vista.

Da: alfaro	01/03/2012 20:37:28
PIEMONTE ho visto anche io. è previsto sia il commissario di inglese che quello di informatica. la dr.ssa valagussa giustifica con motivi personali che potrebbero essere letti come motivi di famiglia. mi pare abiti a milano e magari potrebbe avere difficoltà a spostarsi. la commissione unica aveva già i sostituti nominati precedentemente. che si fa adesso? si studia??????????? cosa???????????? roberta

Da: Harvard	01/03/2012 20:50:30
@Oxford Caro, penso proprio che tu abbia bisogno di un approfondito ripasso di diritto penale con specifico riferimento alle ICT. "La guerra dei nick" potrebbe essere il titolo di un filmetto dell'assurdo (da irradiare in TV in terza serata). Bue, bue.

Da: baby 72	01/03/2012 20:55:35
Ciao a tutti, qualcuno ha notizie dall'Umbria? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: baby 72	01/03/2012 20:55:38
Ciao a tutti, qualcuno ha notizie dall'Umbria? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: Boh	01/03/2012 20:57:08
Ehi, ragazzi ! Non e' che nell'uovo di Pasqua troveremo il "bel" regalo dell'annullamento del concorso ? E non chiamatemi gufo !

Da: angela61	01/03/2012 21:01:42
Toc Toc.. Qualcuno ha notizie delle correzioni in Sicilia?

Da: angela61	01/03/2012 21:05:14
Ma davvero su circa mille concorrenti non c'è nessun siciliano in questo forum....

Da: lux	01/03/2012 21:06:48
x astrovivace mi sembra di capire che hai concorso in Emilia. Anch'io. Hai qualche notizia? Cosa ne pensi dei criteri di valutazione adottati?

Da: mastermind.	01/03/2012 21:11:20
In Sicilia ci sono problemi, forse sarà tutto annullato

Da: X angela	01/03/2012 21:11:23
Su questo (e su quell'altro) forum non c'è più nessuno, tranne qualcuno (come me, adesso) di passaggio e 3 o 4 perditempo che si divertono, cambiando di volta in volta nick, ad offendere chiunque capiti a tiro... ormai gli idonei si sono trasferiti su facebook (scelta indovinata), mentre i non idonei intelligenti hanno capito l'andazzo e si sono ritirari in buon ordine. E questo è quanto :-)

Da: wiki	01/03/2012 21:18:22
e invece su fb ci sono piazza, tiriticco, cerini... Invito primus inter pares a venire di là

Da: sono sempre io, sono sempre miao	01/03/2012 21:27:15
io lavoro a Messina, va bene lo stesso?

Da: x Harvard	01/03/2012 21:31:40
Oxford ha studiato e continua a farlo, ripassa qualcosa anche tu, vedo che questo ti era sfuggito : È possibile subire una diffamazione o un'ingiuria via Internet? La l. 547/93, che ha introdotto nel nostro ordinamento una serie di nuove ipotesi di reato classificate genericamente come "crimini informatici", non ha però nulla aggiunto in ordine alla possibilità di configurare anche il reato di ingiuria o diffamazione perpetuato attraverso le reti informatiche o telematiche. Non è difficile sostenere, tuttavia, che le fattispecie di reato di cui agli artt. 594 (ingiuria) e 595 (diffamazione) del codice penale, sono sufficientemente generiche da ricomprendere anche tutti quei comportamenti offensivi che si compiono attraverso le reti informatiche e le moderne tecniche di comunicazione in generale (SMS, Chat, Newsletter etc.). La stessa Corte di Cassazione, in una recente pronuncia, avalla tale posizione, affermando che è addirittura intuitivo che "i reati previsti dagli articoli 594 e 595 c.p. possano essere commessi anche per via telematica o informatica; basterebbe pensare alla cosiddetta trasmissione via e-mail, per rendersi conto che è certamente possibile che un agente, inviando a più persone messaggi atti ad offendere un soggetto, realizzi la condotta tipica del delitto di ingiuria (se il destinatario è lo stesso soggetto offeso) o di diffamazione (se i destinatari sono persone diverse)" (cass. sez. V penale, 27.12.2000, n. 4741). La Corte afferma, in particolare, che il reato di diffamazione si perfeziona nel momento in cui il messaggio viene percepito da parte di soggetti che siano terzi rispetto all'agente ed alla persona offesa. Non è infatti necessaria la contestualità tra l'offesa e la sua percezione "ben potendo i destinatari trovarsi persino a grande distanza gli uni dagli altri, ovvero dall'agente". Da quanto ora affermato, può ricavarsi con certezza che la diffamazione e l'ingiuria, oltre che per il mezzo dell'e-mail, possono realizzarsi anche attraverso tutti i diversi servizi della rete: le mailing list, le riviste telematiche, le newsgroup, le pagine Web e le chat. Fonte: http://www.studiolegale-online.net/diritto...ormatica_06.php

Da: CORTESEMENTE	01/03/2012 21:35:30
mi fareste un riassuntino?

Da: a-spirante	01/03/2012 21:37:58
@stefania un'interessante e organica sintesi della materia puoi trovarla nelle LINEE GUIDA PER L'INTEGRAZIONE SCOLASTICA DEGLI ALUNNI CON DISABILITA' (MIUR 2009). Il riferimento normativo è quello suggerito da grifog, dpr 24/2/1994.

Da: x PERPLESSA	01/03/2012 21:50:55
Da PERPLESSA "Preso da un articolo del FATTO QUOTIDIANO Ugolini Elena una "ciellina" militante all'istruzione. Ugolini nominata sottosegretario Nonostante le origini romagnole, la neo sottosegretaria è per molti la leader bolognesi di Comunione e Liberazione................................. a nessuno qui sembra strano che il ministro della PUBBLICA istruzione nomini come sotto sewgretario la preside di una scuola PRIVATA?" Cosa significa nonostante "le origini romagnole"................ I Romagnoli non sono atei e relativamente alla tua ultima frase, le scuole paritarie funzionano meglio di quelle pubbliche!

Da: Carlo65	01/03/2012 22:09:44
SUI REATI INFORMATICI La grande difficoltà nella repressione dei reati informatici è legata al principio della "personalità" della responsabilità penale (art. 27, Cost.: la responsabilità penale è personale). Per imputare un reato a qualcuno, è necessario dimostrare che sia stato proprio LUI ad aver commesso quel comportamento qualificato come reato. Quando un utente sta navigando in Internet, non è detto che l'indirizzo IP sia associabile proprio a quell'utente: se mia figlia di 12 anni o un mio amico stanno usando il mio pc per insultare, diffamare o calunniare qualcuno, tramite la polizia postale la vittima potrà risalire alla mia persona, NON all'autore del reato.

Da: Carlo65	01/03/2012 22:10:50
A proposito: dal Veneto nessuna novità.

Da: Stefania39	01/03/2012 22:15:36
Da questo dpr 24/02/ 94 si evince che qualsiasi modifica debba essere vidimato da tutte le parti in causa. Grazie a tutti....bravissimi come sempre. Grazie Grifog.

Da: Ma offendere chi, poi?	01/03/2012 22:17:09
Se Tizio dice a Caio che sua mamma è una poco di buono dove sta l'offesa all'onorabilità della mamma di Caio? Chi è Caio? E se non sappiamo chi sia Caio, come può sua madre essere danneggiata da un'offesa fatta non a una persona ma alla mamma di un anonimo? Ogni tot tempo c'è sempre qualcuno che si sente più informato degli altri e minaccia di ricorrere alla polizia postale. Come se la polizia postale non avesse di meglio da fare che dirimere le scaramucce tra "nick" anonimi in forum come questo. Ma fatela finita!!!

Da: @Ma offendere chi, poi?	01/03/2012 22:24:11
è quello che sosteneva un forumista di cui non ricordo il nick qualche sera fa. Gli hanno praticamente dato dello sprovveduto. (Uso la parola "sprovveduto", e non una più forte, per non turbare gli animi).