Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481381 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: ma è possibile 25/02/2012 15:24:43
che non si sappia nulla?

Da: speriamo che me la cavo 25/02/2012 15:50:18
le % di ammessi e non ammessi all'orale saranno pure campate in aria, ma non mi venite a dire che i commissari sono così ligi al segreto d'ufficio xk si tratterebbe veramente di credere alle favole

Da: primus inter pares 25/02/2012 16:07:45

@speriamo,

concordo con te nel ritenere fantascienza che non trapeli nulla all'esterno,anche se il segreto d'ufficio lo imporrebbe,ma anche le percentuali troppo al ribasso o troppo al rialzo che leggo qui, mi sembrano altrettanto prive di fondamento e hanno l'unico obiettivo di demotivare o scoraggiare chi aspetta gli esiti!

insomma un minimo di obiettività,bocciare l'80 % mi pare esagerato come promuovere tutti...quindi,invece di sparare dati inattendibili,cerchiamo di conservare la calma e aspettiamo!

Da: Barbara von Heidenberg 25/02/2012 16:26:18
Ciao,primus/a
io non voglio demotivare nessuno, ovviamente,ma vedrete che passerà agli orali un numero di candidati di poco superiore ai posti disponibili (subito o nell'anno prossimo).Si accettano scommesse pagabili a marzo -aprile a seconda delle regioni.Esclusa la Campania che mi sembra sia un caso a parte.

Da: cats 25/02/2012 16:37:59
Per non essere da meno.....in Umbria passerà il 50%.....fonte che si trova nella stanza accanto a quella dove si corregge...

Da: Barbara von Heidenberg 25/02/2012 16:40:24
e quindi sicuramente attendibile..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Novellina 25/02/2012 16:41:05
Le previsioni sulle percentuali lasciano davvero il tempo che trovano. Credo che non sia pensabile immaginare che le percentuali siano ottimisticamente quelle della prima ora, visto che molto nel contesto è cambiato, ma credo anche che non possano tagliare troppo perchè la macchina concorsuale è costosa. L'unica cosa da fare, anche se qualche percentuale, dovesse trapelare, è pensare di essere fra gli ammessi. Credo che l'ottimismo fino alla prova dei fatti non debba mancare. Al limite la preparazione ci servirà successivamente per altre occasioni che la vita ci presenterà.

Da: primus inter pares 25/02/2012 16:48:51

@Barbara,

francamente non so cosa pensare e non mi azzardo a fare previsioni,mi sembra tutto molto confuso,la regionalizzazione delle procedure creererà degli squilibri e inevitabili sperequazioni, una procedura più centralizzata forse avrebbe evitato tutto ciò,anche se davvero improponibile vista l'inefficienza e la superficialità rivelata dal MIUR con questo concorso che ha poi portato a questo contenzioso fra idonei e non!
La Campania è un caso a parte, in primis perchè ha già in partenza un numero di idonei più elevato ai quali si aggiunge un folto numero di ricorrenti....una sentenza di sospensiva ,l'unica concessa che ha creato iniquità fra ricorrenti e ricorrenti,insomma una situazione di gran lunga più ingarbugliata!!

Da: primus inter pares 25/02/2012 16:52:25

@ novellina,

sì proprio perchè non voglio farmi prendere dallo sconforto e essere tropo pessimista,sto continuando a studiare,pensiamo positivo,male che vada,servirà per la prox volta o comunque per essere un docente più consapevole di tanti meccanismi ,spesso "perversi" dei quali non ci si accorge!

Da: primus inter pares 25/02/2012 16:53:51

...ovviamente era "troppo" pessimista...meglio rettificare prima che arrivi qualche censore a redarguirmi per gli errori ortografici,qui pullula di pseudoprecettori!
:-)

Da: Barbara von Heidenberg 25/02/2012 16:58:37
@primus
penso che il contenzioso fra idonei e non ci sarebbe stato comunque.Staremo a vedere cosa succederà dopo gli esiti degli scritti...ci sarano i commenti e i ricorsi dei non ammessi all'orale?Io spero di no, ma temo di si.Sicuramente la regionalizzazione creerà sperequazioni,per evitarle ci sarebbe dovuta essere un'unica commissione per tutti...d'altra parte la selezione regionale ha anche i suoi vantaggi:io mai avrei concorso con il rischio di essere mandata chissà dove..Certo non vedo il senso di creare troppi ds senza scuola..

Da: Novellina 25/02/2012 16:59:21
A primus,
credo proprio che le percentuali varieranno da regione a regione, anche perchè ci sono regioni in cui la percentuali di ammessi agli orali è stata superiore. Questo però mi fa pensare che i bocciati agli scritti in tali regioni possano essere di più per arrivare per così dire ad un rapporto pressochè omogeneo fra posti disponibili e coloro che supereranno il concorso. Credo che le commissioni ricevano degli input informali, ma chiari dai livelli centrali e che gli scostamenti tra regione e regione alla fine saranno meno significativi, ovviamente in termini percentuali.

Da: vorrei sapere da 25/02/2012 17:06:10
novellina cosa significa che ci sono regioni in cui la percentuale di ammessi agli orali è stata superiore

Da: Francy1 25/02/2012 17:06:23
che coincidenza.... entro in questo forum quasi per caso e a chi trovo? Un abbraccio a te....

Da: Barbara von Heidenberg 25/02/2012 17:08:47
@novellina
che vuol dire"gli scostamenti saranno tra regione e regione saranno meno significativi,ovviamente in termini percentuali"?

Da: Barbara von Heidenberg 25/02/2012 17:12:06
ovviamente il primo "saranno" è una svista

Da: Novellina 25/02/2012 17:12:59
A chi non si firma

ovviamente sono gli scirtti, ma vedi cara (ammesso che tu non sia il caro che fa per tre, perchè qui mi sembra che ci sia qualcuno che come Dio è uno e trino, o ben che vada che è "affetto da personalità multiple" o pluriposseduto da qualche spiritello) volevo vedere se eri attenta!

Da: primus inter pares 25/02/2012 17:14:25

@Francy1,

ti riferisci a me ?mi chiedevo che fine avessi fatto....tutto bene?

sempre parlare per enigmi:-)

Da: Novellina 25/02/2012 17:14:59
A Barbara von Heidenberg

poi pedante e noisosa sarei io. Non sarà un problema di proiezione?

Proprio non ti senti realizzata se non mi dai addosso?

Da: sono attenta 25/02/2012 17:15:41
molto attenta e non sono la una e trina, grazie

Da: Barbara von Heidenberg 25/02/2012 17:22:35
@novellina
guarda che io non ho mai scritto che tu sia pedante e noiosa.L'ha fatto qualcun altro e l'hanno detto anche a me ,se è per questo.Non ti ho mai dato addosso,ho solo(mi sembra bonariamente) scherzato un po' sul tuo stile e tu ti sei offesa a morte,evidentemente.Adesso ho solo chiesto cosa vuol dire la tua frase perchè non la capisco (letteralmente) ...non è che, oltre ad essere permalosa, soffri un po' di mania di persecuzione ?

Da: Caterina.I 25/02/2012 17:24:17
...a proposito dei 6 mesi max dagli scritti...
non dimenticate che siamo a 1 anno preciso dagli scritti del concorso dt....nessuna grave ufficiale giustificazione è stata mai addotta
...e tutto tace e continua a tacere...

Da: Novellina 25/02/2012 17:38:10
No cara, ma dalla tua bonaria considerazione in poi ogni volta che compaio c'è che qualcuno che, scusa il termine ,rompe e lo fa non poco, riprendendo le tue considerazioni dell'altra volta.
Non che sia vitale avere l'approvazione di qualcuno, ma mi sembra poco corretto offendere, tanto più se, come è normale, quello dedicato al forum è un tempo ritagliato, anzi rubato a mille altre cose da fare. Basti dire che personalmente non rileggo mai quel che digito a tempo record. Questo non l'ho mai fatto in nessun elaborato in tutta la mia carriera scolastica e professionale, perchè porta con sè un'inevitabile sciatteria, tuttavia qui non ho davvero, e non m'interessa avere, quella cura che è indispensabiile nella professione.
In quanto alla frase si cui sopra credo che tra posti disponibili e vincitori il rapporto finale non sarà così sperequato tra regione e regione, ovvero i numeri dei vincitori saranno di gran lunga superiori in alcune regioni, ma se si farà poi il rapporto con i posti penso che mediamente tutte le regioni si attesteranno sulla stessa percentuale di vincitori.
In ogni caso Barbara, se c'è qualche refuso, non me lo contestare. Parlarsi è preferibile che scambiarsi reciproci complimenti. Smettiamola, ok?

Da: Novellina 25/02/2012 17:39:09
A Barbara
No cara, ma dalla tua bonaria considerazione in poi ogni volta che compaio c'è che qualcuno che, scusa il termine ,rompe e lo fa non poco, riprendendo le tue considerazioni dell'altra volta.
Non che sia vitale avere l'approvazione di qualcuno, ma mi sembra poco corretto offendere, tanto più se, come è normale, quello dedicato al forum è un tempo ritagliato, anzi rubato a mille altre cose da fare. Basti dire che personalmente non rileggo mai quel che digito a tempo record. Questo non l'ho mai fatto in nessun elaborato in tutta la mia carriera scolastica e professionale, perchè porta con sè un'inevitabile sciatteria, tuttavia qui non ho davvero, e non m'interessa avere, quella cura che è indispensabiile nella professione.
In quanto alla frase si cui sopra credo che tra posti disponibili e vincitori il rapporto finale non sarà così sperequato tra regione e regione, ovvero i numeri dei vincitori saranno di gran lunga superiori in alcune regioni, ma se si farà poi il rapporto con i posti penso che mediamente tutte le regioni si attesteranno sulla stessa percentuale di vincitori.
In ogni caso Barbara, se c'è qualche refuso, non me lo contestare. Parlarsi è preferibile che scambiarsi reciproci complimenti. Smettiamola, ok?

Scusate il doppio post, dovevo indirizzarlo

Da: si ma 25/02/2012 17:50:32
se non si capisce quello che scrivi
allora cosa scrivi a fare?
se hai poco tempo da perdere risparmialo del tutto e non riempire più il forum con le tue patetiche elucubrazioni

Da: Spiga 25/02/2012 17:51:53
Biru, MalcomP ci siete ancora????

La commissione per la Basilicata ha pubblicato i criteri di valutazione.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate!

Fatevi vivi!!!!

Da: Caterina.I 25/02/2012 17:52:43
ops...ma il forum è solo fra adulti?

Da: Barbara von Heidenberg 25/02/2012 17:54:31
Ho capito cosa volevi dire .Che è poi quello che ho detto anch'io:tanti posti tanti vincitori.A parte ciò,io in questo forum ci vengo ogni tanto per divertirmi e basta.Divertirsi vuol dire anche fare (e accettare) battutine più o meno cattive a nostro e altrui danno(escluse ovviamente volgarità che ultimamente però non vedo ,per fortuna)Secondo me fa parte del gioco,tutto qui.

Da: Novellina 25/02/2012 17:56:35
Come volevasi dimostrare. La madre degli imbecilli e dei codardi è sempre incinta.

Scrivo perchè almeno l'educazione continui ad insinuarsi tra tanta maleducazione.
In ogni caso propongo che tu ti sottoponga a un test per disturbi del linguaggio. Mi sembrano davvero deficitarie le tue abilità di comprensione e patetiche le tue offese, sottastante c'è una ferita narcisistica su cui lavorare molto.

Da: Novellina 25/02/2012 17:59:07
A Barbara
battutine sì, ma vedi sopra. L'ironia mi piace. L'acetus italicus è stimolante, l'acido un po' meno. La differenza per me è questa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma è possibile	25/02/2012 15:24:43
che non si sappia nulla?

Da: speriamo che me la cavo	25/02/2012 15:50:18
le % di ammessi e non ammessi all'orale saranno pure campate in aria, ma non mi venite a dire che i commissari sono così ligi al segreto d'ufficio xk si tratterebbe veramente di credere alle favole

Da: primus inter pares	25/02/2012 16:07:45
@speriamo, concordo con te nel ritenere fantascienza che non trapeli nulla all'esterno,anche se il segreto d'ufficio lo imporrebbe,ma anche le percentuali troppo al ribasso o troppo al rialzo che leggo qui, mi sembrano altrettanto prive di fondamento e hanno l'unico obiettivo di demotivare o scoraggiare chi aspetta gli esiti! insomma un minimo di obiettività,bocciare l'80 % mi pare esagerato come promuovere tutti...quindi,invece di sparare dati inattendibili,cerchiamo di conservare la calma e aspettiamo!

Da: Barbara von Heidenberg	25/02/2012 16:26:18
Ciao,primus/a io non voglio demotivare nessuno, ovviamente,ma vedrete che passerà agli orali un numero di candidati di poco superiore ai posti disponibili (subito o nell'anno prossimo).Si accettano scommesse pagabili a marzo -aprile a seconda delle regioni.Esclusa la Campania che mi sembra sia un caso a parte.

Da: cats	25/02/2012 16:37:59
Per non essere da meno.....in Umbria passerà il 50%.....fonte che si trova nella stanza accanto a quella dove si corregge...

Da: Barbara von Heidenberg	25/02/2012 16:40:24
e quindi sicuramente attendibile..

Da: Novellina	25/02/2012 16:41:05
Le previsioni sulle percentuali lasciano davvero il tempo che trovano. Credo che non sia pensabile immaginare che le percentuali siano ottimisticamente quelle della prima ora, visto che molto nel contesto è cambiato, ma credo anche che non possano tagliare troppo perchè la macchina concorsuale è costosa. L'unica cosa da fare, anche se qualche percentuale, dovesse trapelare, è pensare di essere fra gli ammessi. Credo che l'ottimismo fino alla prova dei fatti non debba mancare. Al limite la preparazione ci servirà successivamente per altre occasioni che la vita ci presenterà.

Da: primus inter pares	25/02/2012 16:48:51
@Barbara, francamente non so cosa pensare e non mi azzardo a fare previsioni,mi sembra tutto molto confuso,la regionalizzazione delle procedure creererà degli squilibri e inevitabili sperequazioni, una procedura più centralizzata forse avrebbe evitato tutto ciò,anche se davvero improponibile vista l'inefficienza e la superficialità rivelata dal MIUR con questo concorso che ha poi portato a questo contenzioso fra idonei e non! La Campania è un caso a parte, in primis perchè ha già in partenza un numero di idonei più elevato ai quali si aggiunge un folto numero di ricorrenti....una sentenza di sospensiva ,l'unica concessa che ha creato iniquità fra ricorrenti e ricorrenti,insomma una situazione di gran lunga più ingarbugliata!!

Da: primus inter pares	25/02/2012 16:52:25
@ novellina, sì proprio perchè non voglio farmi prendere dallo sconforto e essere tropo pessimista,sto continuando a studiare,pensiamo positivo,male che vada,servirà per la prox volta o comunque per essere un docente più consapevole di tanti meccanismi ,spesso "perversi" dei quali non ci si accorge!

Da: primus inter pares	25/02/2012 16:53:51
...ovviamente era "troppo" pessimista...meglio rettificare prima che arrivi qualche censore a redarguirmi per gli errori ortografici,qui pullula di pseudoprecettori! :-)

Da: Barbara von Heidenberg	25/02/2012 16:58:37
@primus penso che il contenzioso fra idonei e non ci sarebbe stato comunque.Staremo a vedere cosa succederà dopo gli esiti degli scritti...ci sarano i commenti e i ricorsi dei non ammessi all'orale?Io spero di no, ma temo di si.Sicuramente la regionalizzazione creerà sperequazioni,per evitarle ci sarebbe dovuta essere un'unica commissione per tutti...d'altra parte la selezione regionale ha anche i suoi vantaggi:io mai avrei concorso con il rischio di essere mandata chissà dove..Certo non vedo il senso di creare troppi ds senza scuola..

Da: Novellina	25/02/2012 16:59:21
A primus, credo proprio che le percentuali varieranno da regione a regione, anche perchè ci sono regioni in cui la percentuali di ammessi agli orali è stata superiore. Questo però mi fa pensare che i bocciati agli scritti in tali regioni possano essere di più per arrivare per così dire ad un rapporto pressochè omogeneo fra posti disponibili e coloro che supereranno il concorso. Credo che le commissioni ricevano degli input informali, ma chiari dai livelli centrali e che gli scostamenti tra regione e regione alla fine saranno meno significativi, ovviamente in termini percentuali.

Da: vorrei sapere da	25/02/2012 17:06:10
novellina cosa significa che ci sono regioni in cui la percentuale di ammessi agli orali è stata superiore

Da: Francy1	25/02/2012 17:06:23
che coincidenza.... entro in questo forum quasi per caso e a chi trovo? Un abbraccio a te....

Da: Barbara von Heidenberg	25/02/2012 17:08:47
@novellina che vuol dire"gli scostamenti saranno tra regione e regione saranno meno significativi,ovviamente in termini percentuali"?

Da: Barbara von Heidenberg	25/02/2012 17:12:06
ovviamente il primo "saranno" è una svista

Da: Novellina	25/02/2012 17:12:59
A chi non si firma ovviamente sono gli scirtti, ma vedi cara (ammesso che tu non sia il caro che fa per tre, perchè qui mi sembra che ci sia qualcuno che come Dio è uno e trino, o ben che vada che è "affetto da personalità multiple" o pluriposseduto da qualche spiritello) volevo vedere se eri attenta!

Da: primus inter pares	25/02/2012 17:14:25
@Francy1, ti riferisci a me ?mi chiedevo che fine avessi fatto....tutto bene? sempre parlare per enigmi:-)

Da: Novellina	25/02/2012 17:14:59
A Barbara von Heidenberg poi pedante e noisosa sarei io. Non sarà un problema di proiezione? Proprio non ti senti realizzata se non mi dai addosso?

Da: sono attenta	25/02/2012 17:15:41
molto attenta e non sono la una e trina, grazie

Da: Barbara von Heidenberg	25/02/2012 17:22:35
@novellina guarda che io non ho mai scritto che tu sia pedante e noiosa.L'ha fatto qualcun altro e l'hanno detto anche a me ,se è per questo.Non ti ho mai dato addosso,ho solo(mi sembra bonariamente) scherzato un po' sul tuo stile e tu ti sei offesa a morte,evidentemente.Adesso ho solo chiesto cosa vuol dire la tua frase perchè non la capisco (letteralmente) ...non è che, oltre ad essere permalosa, soffri un po' di mania di persecuzione ?

Da: Caterina.I	25/02/2012 17:24:17
...a proposito dei 6 mesi max dagli scritti... non dimenticate che siamo a 1 anno preciso dagli scritti del concorso dt....nessuna grave ufficiale giustificazione è stata mai addotta ...e tutto tace e continua a tacere...

Da: Novellina	25/02/2012 17:38:10
No cara, ma dalla tua bonaria considerazione in poi ogni volta che compaio c'è che qualcuno che, scusa il termine ,rompe e lo fa non poco, riprendendo le tue considerazioni dell'altra volta. Non che sia vitale avere l'approvazione di qualcuno, ma mi sembra poco corretto offendere, tanto più se, come è normale, quello dedicato al forum è un tempo ritagliato, anzi rubato a mille altre cose da fare. Basti dire che personalmente non rileggo mai quel che digito a tempo record. Questo non l'ho mai fatto in nessun elaborato in tutta la mia carriera scolastica e professionale, perchè porta con sè un'inevitabile sciatteria, tuttavia qui non ho davvero, e non m'interessa avere, quella cura che è indispensabiile nella professione. In quanto alla frase si cui sopra credo che tra posti disponibili e vincitori il rapporto finale non sarà così sperequato tra regione e regione, ovvero i numeri dei vincitori saranno di gran lunga superiori in alcune regioni, ma se si farà poi il rapporto con i posti penso che mediamente tutte le regioni si attesteranno sulla stessa percentuale di vincitori. In ogni caso Barbara, se c'è qualche refuso, non me lo contestare. Parlarsi è preferibile che scambiarsi reciproci complimenti. Smettiamola, ok?

Da: Novellina	25/02/2012 17:39:09
A Barbara No cara, ma dalla tua bonaria considerazione in poi ogni volta che compaio c'è che qualcuno che, scusa il termine ,rompe e lo fa non poco, riprendendo le tue considerazioni dell'altra volta. Non che sia vitale avere l'approvazione di qualcuno, ma mi sembra poco corretto offendere, tanto più se, come è normale, quello dedicato al forum è un tempo ritagliato, anzi rubato a mille altre cose da fare. Basti dire che personalmente non rileggo mai quel che digito a tempo record. Questo non l'ho mai fatto in nessun elaborato in tutta la mia carriera scolastica e professionale, perchè porta con sè un'inevitabile sciatteria, tuttavia qui non ho davvero, e non m'interessa avere, quella cura che è indispensabiile nella professione. In quanto alla frase si cui sopra credo che tra posti disponibili e vincitori il rapporto finale non sarà così sperequato tra regione e regione, ovvero i numeri dei vincitori saranno di gran lunga superiori in alcune regioni, ma se si farà poi il rapporto con i posti penso che mediamente tutte le regioni si attesteranno sulla stessa percentuale di vincitori. In ogni caso Barbara, se c'è qualche refuso, non me lo contestare. Parlarsi è preferibile che scambiarsi reciproci complimenti. Smettiamola, ok? Scusate il doppio post, dovevo indirizzarlo

Da: si ma	25/02/2012 17:50:32
se non si capisce quello che scrivi allora cosa scrivi a fare? se hai poco tempo da perdere risparmialo del tutto e non riempire più il forum con le tue patetiche elucubrazioni

Da: Spiga	25/02/2012 17:51:53
Biru, MalcomP ci siete ancora???? La commissione per la Basilicata ha pubblicato i criteri di valutazione. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate! Fatevi vivi!!!!

Da: Caterina.I	25/02/2012 17:52:43
ops...ma il forum è solo fra adulti?

Da: Barbara von Heidenberg	25/02/2012 17:54:31
Ho capito cosa volevi dire .Che è poi quello che ho detto anch'io:tanti posti tanti vincitori.A parte ciò,io in questo forum ci vengo ogni tanto per divertirmi e basta.Divertirsi vuol dire anche fare (e accettare) battutine più o meno cattive a nostro e altrui danno(escluse ovviamente volgarità che ultimamente però non vedo ,per fortuna)Secondo me fa parte del gioco,tutto qui.

Da: Novellina	25/02/2012 17:56:35
Come volevasi dimostrare. La madre degli imbecilli e dei codardi è sempre incinta. Scrivo perchè almeno l'educazione continui ad insinuarsi tra tanta maleducazione. In ogni caso propongo che tu ti sottoponga a un test per disturbi del linguaggio. Mi sembrano davvero deficitarie le tue abilità di comprensione e patetiche le tue offese, sottastante c'è una ferita narcisistica su cui lavorare molto.

Da: Novellina	25/02/2012 17:59:07
A Barbara battutine sì, ma vedi sopra. L'ironia mi piace. L'acetus italicus è stimolante, l'acido un po' meno. La differenza per me è questa.