>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481431 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:11:57
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:11:57
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:11:57
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:11:58
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:11:58
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:11:58
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:11:58
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:12:04
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: questo forum e'' diventato13/12/2012 20:12:04
Pubblicita' per gli avvocati dei ricorrenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: letterina x Babbo Natale13/12/2012 21:33:09
..ti prego portati via tutti 'sti saccenti palloni gonfiati!!!
Questo concorso è stato uno schifo dall'inizio alla fine ed ha messo in luce la vera identità della classe docente italiana.

Da: Caro Babbo Natale,14/12/2012 00:46:54
ti prego, porta consiglio ai ricorrenti. Che la smettano di fare del male in tutti i modi ai poveri e innocenti vincitori del concorso! 

Da: Prrrrrrrrrrrr !14/12/2012 06:28:33
Caro Blackout ,

la questione è semplice . Non ti conosco , in passato mi sembravi un tipo incazzato , ma di che pasta sei fatto lo si vedrà adesso : DIPENDERA' DAL FATTO SE FARAI O MENO RICORSO .

Mi piace guardare i fatti , non le parole .

Buone future lezioni .

Da: per non dimenticare14/12/2012 07:35:20
Era un tipo incazzato, oggi lo è mooooooooolto di più

P.S. Quando sei martello batti..............

Da: se solo14/12/2012 08:35:25
l'anno scorso non si fossero tenute le prove scritte ...... quante cose sarebbero andate diversamente.....

Da: Blackout14/12/2012 14:48:57
Carissimo Prrrrrrrrrr, come già detto non farò ricorso, perchè accetto il verdetto, ma soprattutto perchè non è opportuno ostinarsi su una faccenda che ritengo già chiusa. La sola idea di dover andare per anni e anni dietro ad avvocati e a tribunali mi fa stare male. Meglio  aspettare il prossimo concorso, gli sbagli che ho commesso stavolta mi saranno sicuramente utili. Ti ringrazio moltissimo per l'interesse che nutri per la mia situazione, ma onestamente non posso ricambialo, perchè di cosa accadrà a te non me ne importa nulla, tuo, Blackout.

Da: Prrrrrrrrrrrr !14/12/2012 15:09:19
Interesse ? Ma io spernacchio tutti assai democraticamente , senza preferenze . Giusto non ricorrere , anche a me non piace agitarmi , però chi lo ha fatto mi ha fatto un grosso piacere : mi ha consentito di divertirmi un sacco a spese dei tromboidonei , dopo che il 99 % di questi subumani aveva cominciato , da quel che ho sentito in giro , a darsi un sacco di arie e a trattare gli ex colleghi con altezzosità .

Penso che chi faccia il concorso a preside , per il 90 % (almeno) miri al potere , a trattare dall'alto in basso i prof , ad alzare la voce con loro , a darsi un sacco di arie ...... in questo 90 % , ovviamente , tutti dicono di amare l'insegnamento , ma sono solo palle .

E quindi , concluderò con una democratica pernacchia rivolta a tutta questa gentaglia : merdaccioni che avete fatto il concorso a preside per sete di potereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee : pppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!

Da: Per Tutti14/12/2012 15:16:19
Sete di potere? Sai che potere!
Ma che idea hai sia sulle possibiltà del ds che sul potere? Un po' limitata, direi.
Sintetizzando: il ds conta poco più di un cazzo e il potere è tutta un'altra cosa.

Da: per prrrrrrrrrrrrr14/12/2012 16:19:52
blackout è falso, vai a vedere, interviene anche nel forum ricorso in Sicilia, ma poi dice che non gliene frega niente.
E' come si dice da queste parti ARRAGGIATO.

@blackout: una volta e per tutte sono una donna.

Da: Blackout14/12/2012 19:16:43
Cara Prrrrrrrrrrrrrr, è vero che scrivo sul forum ricorso, ma copia e incolla un solo post in cui io abbia mai parlato di partecipazione al ricorso! Sei tu che parli con disprezzo dei tromboidonei alle preselettive, ora postami qualcosa in cui io abbia mai usato parole paragonabili alle tue sui trombopreselettivi. Tu sei solo una parassita che sta aspettando che il concorso venga annullato fin dalla preselettiva, lasciando pero' agli altri l'ònere di fare il ricorso, non sei stata nemmeno capace di esporti in prima persona, nè di spendere i soldi necessari. Io invece spero che in concorso vada a buon fine, non posso desiderare che vengano vanificati i sogni e le speranze di chi ce l'ha fatta per egoismo personale, non avendocela fatta io! I concorsi sono fatti cosi', c'è chi li vince e inevitabilmente chi li perde. Arraggiato, sì, forse, ma tu sei superarraggiata!

Da: Blackout14/12/2012 21:50:32
Dimenticavo, secondo me sei gay!

Da: Pablo Neruda14/12/2012 22:55:24
XVII sonetto

Non t'amo come se fossi rosa di sale, topazio
o freccia di garofani che propagano il fuoco:
t'amo come si amano certe cose oscure,
segretamente, tra l'ombra e l'anima.

T'amo come la pianta che non fiorisce e reca
dentro di sé, nascosta, la luce di quei fiori;
grazie al tuo amore vive oscuro nel mio corpo
il concentrato aroma che ascese dalla terra.

T'amo senza sapere come, né quando, né da dove,
t'amo direttamente senza problemi né orgoglio:
così ti amo perché non so amare altrimenti

che così, in questo modo in cui non sono e non sei,
così vicino che la tua mano sul mio petto è mia,
così vicino che si chiudono i tuoi occhi col mio sonno.

Da: Tasso Torquato14/12/2012 23:12:40
Qual rugiada e qual pianto,
quai lacrime eran quelle
che sparger vidi dal notturno manto
e dal candido volto delle stelle?
E perchè seminò la bianca luna
di cristalline stelle un puro nembo
a l'erba fresca in grembo?
Perchè nell'aria bruna
s'udian quasi dolendo, intorno intorno
gir l'aure insino al giorno?
Fur segni forse de la tua partita,
vita de la mia vita?

Da: solo per te da me15/12/2012 11:05:17
NEL NOSTRO SILENZIO
nel nosro disegno
teniamoci per mano
leviamo i nostri sgardi
apriamo le braccia,
stendiamo sorrisi,
teniamoci stretti
perche'ognuno di noi senta amore
calore.
Non solo parole.
Tuo sputacchilone

Da: da subito15/12/2012 11:26:38
ho la prova lunedi mattina alle 9.00 e ho chiamato la scuola dove si svolge e mi han detto di arrivare almeno un'ora prima? ma sono fuori? e cosa facciamo ci guardiamo in faccia? tanto so già che ci sarà gente che arriva all'ultimo e io li ad aspettare.. scusate ma a voi risulta cosi?
io sono per il Piemonte

Da: Buona lettura!15/12/2012 14:53:27
da Tecnica della Scuola

Cresce la sfiducia dei cittadini verso i concorsi pubblici: urge adeguata riforma

11/12/2012


Il Miur sta per dare alla luce la sua nuova creatura: il concorso per docenti. Oltre trecentomila aspiranti professori si stanno preparando per affrontare la maratona concorsuale. Il ministero ha messo a disposizione una batteria di domande da cui saranno estratti i quiz, oggetto del test preselettivo. Ma, a distanza di pochi giorni dalla pubblicazione, ecco che i candidati riscontrano già errori ed imprecisioni. La speranza è che stavolta, almeno per i futuri docenti, l'iter sia più tranquillo e regolare di quello del concorso a preside, nato male, e che ora rischia di essere annullato. Un vero "pasticciaccio" amministrativo del nostro Bel Paese.

Una vicenda assai controversa, quella degli aspiranti ds, che ha contribuito non poco ad alimentare lo scetticismo di gran parte dell'opinione pubblica nei confronti dei concorsi statali.

E la sfiducia dei cittadini verso la pubblica amministrazione non è certo un sintomo di buona salute per uno Stato che vuol essere veramente democratico.

I cittadini, si sa, devono rispettare le leggi. Ma è altresì vero che anche lo Stato ha l'obbligo di agire nei confronti dei cittadini secondo precisi dettami giuridici e costituzionali.

La legge prevede, infatti, che l'attività amministrativa sia improntata al principio della trasparenza, del buon andamento, imparzialità e ragionevolezza, in ragione dei quali la P.A. deve agire in modo da evitare decisioni arbitrarie e irrazionali. Ecco perché il cittadino dovrebbe sempre poter guardare con fiducia all'operato dei pubblici uffici.

Purtroppo, però, la macchina amministrativa non è esente da anomalie, tra le quali ve ne è una assai vistosa: i concorsi pubblici. Che il concorso sia un istituto in crisi è dimostrato dai fatti. Tra proteste, denunce, inchieste giudiziarie, sospensioni e annullamenti, la cronaca recente dei pubblici concorsi sembra un bollettino di guerra.

Il famigerato caso catanzarese del concorso per avvocati finì nelle aule di giustizia per le irregolarità denunciate da candidati che avevano partecipato alla prova scritta. Veniva segnalato che la commissione aveva dettato a tutti lo svolgimento delle tre prove. Ne seguì un'inchiesta penale che coinvolse migliaia di concorrenti presenti all'esame, oltre ai membri della commissione.

Nel 2010 sono state annullate le prove del concorso per notai perché uno dei testi della prova scritta sarebbe stato molto simile a quello di un'esercitazione effettuata nei giorni precedenti in una scuola notarile romana.

Nel 2011 il Tar di Reggio Calabria accoglieva il ricorso avverso l'esito della prova pratica del concorso  indetto dal Consiglio Regionale della Calabria, per il reclutamento di 33 operatori informatici. Oggetto del ricorso erano la conduzione e la valutazione della prova pratica, nonché la violazione del principio di segretezza ed anonimato della prova stessa. Successivamente il CdS confermava la sentenza di primo grado, ribadendo la fondatezza delle censure di illegittimità mosse dai legali, con conseguente annullamento della graduatoria finale e obbligo di ripetizione della prova. Nel contempo disponeva che venissero adottate "misure idonee ad assicurare l'assoluto anonimato dei concorrenti", sollecitando la Regione ad assicurare che la Commissione di concorso venisse affiancata da funzionari della Polizia Postale, affinché questi ultimi assistessero alla "predisposizione dei PC necessari all'espletamento della prova da parte del personale addetto, alla predisposizione delle prove da parte della Commissione, all'adozione dei criteri di valutazione, all'espletamento delle prove ed alla valutazione delle stesse" (Soluzioneavvocati.it).


·                     E' interessante leggere il passo della sentenza (Consiglio di Stato, Sezione Quinta, Sentenza N. 2325 del 22.11.2011-20.04.2012) concernente il principio dell'anonimato e della segretezza delle prove concorsuali:

"… la prova pratica di ogni candidato, che per le già ricordate concrete modalità di svolgimento, non poteva essere considerata una prova orale e neppure una prova pratica in senso stretto, non consistendo in una mera operazione tecnico - materiale, atteggiandosi piuttosto ad una vera e propria, sia pur peculiare prova scritta, consistente in un elaborato informatico il cui risultato era direttamente oggetto di valutazione (ed in tal senso peraltro significativamente denominata esercitazione dalla stessa commissione esaminatrice), era sicuramente identificabile in sede di valutazione, avvenuta in seduta non pubblica da parte della commissione, con palese violazione del principio fondamentale dell'anonimato, posto a garanzia sia della par condicio dei candidati, sia della imparzialità ed indipendenza di giudizio della commissione.

Sotto altro profilo, poi, nessuno degli appellanti ed in particolare neppure la Regione Calabria ha provato che le concrete modalità di svolgimento della prova pratica fossero tali da poter escludere in radice la possibile manipolazione dell'elaborato informatico predisposto da ogni singolo candidato: ciò rende di per sé illegittima la prova espletata, non essendo necessaria che una manipolazione sia effettivamente avvenuta.

Nel giugno 2012 è stato sospeso il concorsoper avvocati dello Stato per gravi irregolarità nella sorveglianza e nell'intera procedura.Si apprendeva dai giornalidi una vera e propria rivolta scoppiata tra i candidati, dopo aver scoperto che alcuni colleghi, tra cui nomi noti, erano riusciti ad entrare nelle aule con dei codici commentati, assolutamente vietati. Per sedare gli animi si è reso addirittura necessario l'intervento della Polizia.

Numerose segnalazioni sono pervenute alla Procura della Repubblica su presunte irregolarità nel concorso per l'assunzione di guardie forestali: dall'assenza di controlli durante la prova scritta all' incompatibilità di un componente di una sottocommissione.

Alla Procura sono state denunciate persino irregolarità nel concorso in magistratura, durante la cui prova scritta c'è stata una vera e propria sollevazione da parte di canditati che protestavano contro l'operato degli addetti alla sorveglianza. Dopo due giorni di controlli e code interminabili per accertare la regolarità dei testi portati nelle aule d'esame, alcuni aspiranti magistrati hanno scoperto sui banchi di loro colleghi materiale "illecito", come fotocopie, fisarmoniche, codici commentati.

E se un simile caos è accaduto in un concorso per magistrati, che dovrebbe essere il più "pulito" della pubblica amministrazione, perché stupirsi che vengano denunciate irregolarità in altri ambiti?

Come si sa, anche sull'ultimo concorso nazionale per dirigenti scolastici si è scatenata una tempesta di polemiche e di ricorsi. La procedura è attualmente al vaglio della magistratura amministrativa per le molte presunte irregolarità lamentate in ogni sua fase: anomalie nel bando, fughe di notizie; errori nei quiz preselettivi. In diverse regioni si ricorre contro "inadempienze", "collegi imperfetti", "incompatibilità" nella composizione delle commissioni. In Lombardia si continua ancora a parlare di buste trasparenti. E circa due settimane fa si apprende dai media l'ennesima stranezza, cioè una perizia tecnica di parte che pare sia stata effettuata su buste diverse da quelle usate nel concorso.

Irregolarità che, se saranno effettivamente confermate dagli organi giudiziari, denoterebbero, nella migliore delle ipotesi, superficialità o incompetenza.

Dinanzi a tali evidenti guasti della macchina concorsuale, il comune cittadino non può fare a meno di chiedersi in che cosa consista concretamente il "buon andamento" sancito dalla Costituzione.

Come mai, gli organizzatori di una selezione pubblica non riescono a pianificarne e a gestirne tutte le fasi in maniera razionale e politicamente corretta, in modo da non suscitare nei partecipanti alcun dubbio o sospetto di illegittimità?

Come mai, se davvero esiste un obbligo di rendicontazione del pubblico operato, un esercito di docenti, dal Nord al Sud d'Italia, si sono dovuti rivolgere alla magistratura per individuare le responsabilità di tante irregolarità che hanno gettato nel caos il mondo della scuola?

Forse sarebbe tempo che i nostri legislatori prendano in seria considerazione una riforma dell'istituto del pubblico concorso, già da tempo invocata da più parti. Perché se la macchina concorsuale funziona male, significa che ci sono delle anomalie di fondo e dei difetti gravi che devono assolutamente essere rimossi. Ed è necessario capire dove stia il vero problema: se a valle, nell'incompetenza di chi è chiamato ad applicare le leggi, oppure a monte, nella lacunosità degli stessi regolamenti che, evidentemente, non danno sufficienti garanzie di correttezza e di etica comportamentale, non riuscendo a contenere gli eccessi di discrezionalità delle commissioni.

Queste sono riflessioni e domande legittime che si pongono non pochi cittadini reduci da esperienze concorsuali fatte non sempre all'insegna della trasparenza e del buon andamento.

Sono domande che, in uno Stato democratico, devono assolutamente trovare risposta!

Antonella Mongiardo





















Da: @ a tutti15/12/2012 18:13:34
al diavolo!!!

Da: nessuno trema15/12/2012 19:56:48
@buona lettura

La questione delle buste in Lombardia sarà risolta dal CDS il 15 gennaio.

Il Corriere della Sera ha provato che la pretesa che le buste analizzate nella perizia di parte siano diverse da quelle usate nel concorso è una solenne bufala.

L'articolo che hai riportato nel tuo post è stato scritto da una candidata bocciata nel concorso DS della Calabria: il massimo dell'imparzialità....!

Da: Caro Babbo Natale Calabrese ,15/12/2012 21:00:41
io so da tempo che non esisti, che i regali non li hai mai portati tu, ma altri.Ho sperato , però , da sempre che esistesse UNA persona buona e sincera nel mondo. Un insegnante, un dirigente, un commissario d'esame,un giudice ...onesto!Ma quello che ho visto e sentito durante La Disgustosa Commedia Calabrese, quello che ancora sento e leggo mi fa dubitare dell'esistenza di tutti i valori sognati e professati.Babbo Natale è solo l'amico di turno che ti segnala e che ti fa diventare di colpo una persona "importante ", relegando i veri meritevoli nell'angolo.Babbo Natale è una persona che non si fa scrupoli ma che dovrà render conto anche lui  a qualcuno, prima o poi !
Ma quale atmosfera natalizia,in giro si respira solo ipocrisia ,avidità di denaro e di fama.Le soddisfazioni che le poche persone oneste portano a casa sono effimere  e nessun paladino della giustizia si erge a difesa .
Buon Natale a tutti  ma chiediamoci  se davvero vale la pena essere buoni e onesti in una società marcia come la nostra.

Da: Concorsi all''italiana15/12/2012 21:39:35
La truffa dei concorsi.
martedì, agosto 23, 2011
Di Paolo Franceschetti, 4 luglio 2011

"...All'esame da avvocato, al contrario, le porcherie dell'amministrazione sono state effettuate sempre a cielo aperto. Il famoso caso di Catanzaro del 2001 fu la prova provata, lampante, eclatante, delle irregolarità di massa effettuate all'esame: la magistratura infatti - a seguito di una denuncia di tre candidati, che segnalarono il fatto che la commissione aveva dettato le soluzioni delle tre prove a tutti - aprì un'inchiesta che coinvolse tutte le migliaia di candidati presenti all'esame, oltre ai membri della commissione, ma il risultato fu che venne tutto messo nel dimenticatoio e archiviato. Le irregolarità sono continuate; e il sud continua a sfornare percentuali altissime di vincitori, a fronte della bassa percentuale dei candidati del nord, ove regolarmente vengono trombati i migliori e fatti passare i peggiori".


C'è davvero da riflettere!


Da: @ buona lettura!15/12/2012 22:30:57
E' una settimana che ti auto-celebri postando e ripostando un articolo raffazzonato... prendendo stralci di sentenza ed omettendo le parti più interessanti delle stesse. Direi che può bastare... anche perchè quell'articolo interessa solo a te!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum