Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481433 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Mabasta 16/08/2012 11:20:58
Qui ognuno vuol essere più intelligente dell'altro.
Dateci un taglio.
Avete già dimostrato di essere dei gran ignoranti.

Da: pitibi 16/08/2012 11:24:58
@valeriana
Concordo su tutto anche sulla conclusione.
Penso solo che, se a quaranta, cinquant'anni ed oltre (io sono, appunto, oltre), non si e' ancora in grado di scrivere correttamente e si fa l'insegnante, qualcosa non ha funzionato correttamente nel sistema.
Sottolineo una tua frase che condivido ancora di più, se e' possibile: "saper essere critico e propositivo".
Non ho letto nella lettera di cui stiamo discutendo molta disponibilità alla critica, soprattutto all'autocritica. Io comprendo bene l'amarezza, la frustrazione di chi si e' preparato per raggiungere un obiettivo e non l'ha conseguito (penso sia successo a tutti noi e in diversi campi), ma, personalmente, quando mi succede cerco di partire da "dove ho sbagliato?" e senza la presunzione di essere "preparato perfettamente" su un qualsiasi argomento.
Ciao

Da: telma 16/08/2012 11:52:31
Cambiando discorso qualcuno sa quali scuole del mantovano sono state danneggiate dal terremoto??
Giusto per evitare amare sorprese

Da: per valeriana 16/08/2012 12:05:40
E gli stupidi si chiamano "stupidi"...anche se per disgrazia faranno i DS.....Sigla che da ora in poi starà a significare DEMENTI e STUPIDI

Da: per pitibi 16/08/2012 12:14:16
Ti consiglio di seguire un corso accelerato di lettura...qualora, per disgrazia, tu dovessi fare il DS. Anche mio nipote di 10 anni, se va su WIKIPEDIA, legge le definizioni fino alla fine...Quanta superficialità e stupidita trapela dai vostri insulsi messaggi!!!! Con questo concorso abbiamo toccato il fondo...Non sforzatevi ad arrampicarvi sugli specchi, tanto tutto lo Stivale ha capito cosa è realmente accaduto in questo concorso,
Che vergogna!!!!!!

Da: per tutti i futuri concorrenti ds 16/08/2012 12:49:54
NoN affannatevi a stuiare o a seguire corsi, master e quant'altro.
Tanto i requisiti preferenziali per diventare ds sono solo i seguenti:
- Stupidità
- ignoranza
- presunzione
- mancanza di titoli culturali
- ignoranza nello scrivere
- essere insegnanti di: scuola primaria, di musica, di religione, di sostegno, di ed. fisica.
Un sorriso per tutti quanti!!!!!
Ps. Per Fabricio Lolli. Tuo padre ha perfettamente ragione. Ho sempre pensato che i contadini abbiano scarpre grossde e...cervello fino! Buove vacanze

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Enoch 16/08/2012 12:58:59
@ per pitibi: sono quelli come te, irrilevanti nella formazione culturale degli studenti, che rendono la classe docente lo zimbello del paese.
@ per tutti ...
E basta far di tutte le erbe un fascio!
Visto che come dirigente mi è andata male mi offro come psicoterapeuta. Astenersi perditempo.

Da: @ laziali 16/08/2012 13:08:39
nessuno ha ricevuto le prove degli ammessi? allora non è vero che le mandano. Se le mandano a dicembre cosa ci faccio?

Da: sudista non integralista 16/08/2012 13:17:32
Vorrei dire la mia sulle lettere delle colleghe. Anch'io penso che l'autoreferenzialità non deponga bene, men che meno se ad attestare il valore di un elaborato è un familiare.
Detto questo, però, qualcosa le colleghe la dicono, come prima di loro hanno fatto altri colleghi anche da questo forum.In Calabria il concorso è stato caratterizzato da molti momenti di opacità.
Le prove? Gli elaborati assurdi, pieni di errori,che sono stati pubblicati su alcuni siti; i promossi all'orale individuati in anticipo su questo forum da tale "veggente" che ci azzeccava sempre nonostante il 50% dei bocciati.
In definitiva le colleghe hanno esagarato con i loro piagnistei, ma è altrettanto vero che tutta la vicenda ha lasciato molto a desiderare.

Da: campania 16/08/2012 13:52:05
Egregi colleghi vi allego la nota e l'elenco del usr prima delle ferie!!!!
dove i primi 5 della graduatoria sono i trombati del Usr ai test delle prove selettive effettuate a ottobre 2011, hanno sistemato i raccomandati.
Auguri

Prot. n. A00DRCA_6487 Napoli, lì 03/08/2012

IL DIRETTORE GENERALE

VISTA la legge 23.12.1998, n. 448 - art. 26 - comma 8;

VISTO il D.P.R. 6 novembre 2000, n. 347;

VISTA la C.M. n. 54, prot.AOODPIT 1300 del 22 giugno 2012 del Dipartimento per l'Istruzione, concernente l'assegnazione di dirigenti scolastici e di docenti per lo svolgimento dei compiti connessi con l'attuazione dell'autonomia scolastica, per l'a.s. 2012/2013;

VISTO il proprio provvedimento prot. A00DRCA/RU/5020 del 28 giugno 2012, con il quale è stata indetta la procedura di selezione del personale interessato all'assegnazione ai compiti ed alle attività indicate nella suindicata C.M. 54/2012 per complessivi n. 20 posti presso l'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania;

VISTO il proprio provvedimento prot. A00DRCA/5708 del 17 luglio 2012, con il quale è stata costituita la Commissione per la valutazione dei titoli e per l'accertamento delle capacità relazionali e delle competenze dei candidati;

VISTO il proprio provvedimento prot. A00DRCA/RU/6366 del 31 luglio 2012, con il quale, in seguito a rinuncia del 29 luglio 2012 del componente della Commissione Prof.ssa Mariateresa Sarpi - Dirigente Tecnico in quiescenza, è stata nominata la prof.ssa Amalia Ponticelli - Dirigente Tecnico - quale componente della predetta Commissione;

VISTI i Verbali della Commissione e verificata la regolarità delle procedure;

DISPONE

E' approvata l'allegata graduatoria di merito, relativa alla procedura di selezione per l'assegnazione, ai sensi dell'art. 26 - comma 8 - della legge 488/98, di n. 20 unità di personale dirigente scolastico o docente presso l'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, per lo svolgimento dei compiti e delle attività indicate nella C.M. 54/2012.

   p. PER IL DIRETTORE GENERALE
   Diego Bouché
   f.to IL VICE DIRETTORE GENERALE
   Luisa Franzese
Procedura di selezione ai sensi dell'art. 26, ottavo comma, della legge n. 448/98
DDG A00DRCA/RU/5020 del 28/06/2012
GRADUATORIA FINALE DI MERITO - C.M. 54/2012
n. COGNOME NOME Data di Nascita Totale Punteggio /100
1 CALISE MARIA LUISA 10/06/1953 95
2 GERVASIO ROCCO 12/09/1966 94,5
3 ORABONA ANGELA 20/06/1961 94
4 PALMIERI BRUNO 22/10/1955 94
5 DI NOCERA    ANNA MARIA 11/10/1964 93
6 MESOLELLA GIOVANNI 24/12/1960 93
7 SCANU    ANNAMARIA 05/01/1949 93
8 PORTARAPILLO ANTONIETTA 25/09/1966 92
9 DE BLASIO MARINA 30/03/1955 90
10 PANICO GENNARINA 15/02/1963 90

Da: Ricorrenza 16/08/2012 13:55:06
"Tanto i requisiti preferenziali per diventare ds sono solo i seguenti:
- Stupidità
- ignoranza
- presunzione
- mancanza di titoli culturali
- ignoranza nello scrivere
- essere insegnanti di: scuola primaria, di musica, di religione, di sostegno, di ed. fisica".

Chi non è riuscito a diventarlo è al di sotto anche di tali requisiti.
Riguardo all'ultimo punto, non dovrebbe essere neanche un insegnante, purtroppo, però, lo è. Poverini i suoi alunni.

Da: @trevize 16/08/2012 13:57:02
o informati, avete notizia di defezioni lombarde o è solo un fenomeno piemontese?

Da: Sign. Ministro 16/08/2012 14:06:05
Non Le scrivo nessuna lettera, ma mi limito a scrivere un post anonimo come tutti i grandi intellettuali (dei veri eroi!)che popolano questo spazio virtuale. Vorrei dirLe soltanto una cosa. Per sapere cosa è accaduto in questo concorso, non serve aprire un'inchiesta. E' sufficiente leggere le castronerie scritte su questo forum dai sedicenti idonei, per comprendere il livello culturale e intellettuale degli ammessi. Credo che questo forum sia, già di per sè, molto sintomatico e significativo.
Sono d'accordo con chi ha criticato la superficialità di tal pitibi o tibipi o come si chiama lui! E' incredibile che si riporti solo parzialmente una definizione di WIKIPEDIA( nello specifico "refuso"), dando pure lezioni agli altri!!!!!! Tipico del maestrino frustrato a cui hanno messo un pò di potere in mano.... Spero per lui ( e per noi) che lo abbia fatto in modo pretestuoso( solo per dimostrare una tesi falsa) e non per superficialità. In quest'ultimo caso lo vedo messo prioprio male!!!!!!

Da: ariconsolateve 16/08/2012 14:13:34
con l'ajetto

(detto romano: vedete se Wikipedia ve lo spiega.)

Come dice il Marchese del Grillo:

"Io so io e voi non sete un _ _ _ _ _!"

Da: per sudista non integralista 16/08/2012 14:13:48
Ad attestare il valore delle colleghe, mio caro, non è un familiare, bensì cosa hanno scritto e, soprattutto, come lo hanno scritto. Due lettere bellissime e argomentate benissimo. Certo che ci vuole coraggio a dire che ha "scarsa conoscenza della lingua" a chi scrive così bene. E ci vuole coraggio, poi, a promuovere gente che scrive dell'Piano, il dirigente presiede il consiglio d'istitito, il direttore didattico era a capo della scuola seconsaria, etc etc..( vedi pubblicazioni a riguardo)! E, sioprattutto, ci vuole coraggio a ddifendere questo concorso....Sinceramente esco da questo forum perchè mi viene il voltastomaco!!!!! Ciao a tutti, vado a mirare il mio splendido mare e la stupenda natura che mi circonda...e a dimenticare le porcherie umane!!!!

Da: per sudista non integralista 16/08/2012 14:19:07
Nel mio post precedente ci sono alcuni refusi, dovuti alla fretta. Spero che la grande professoressa Valeriana mi perdonerà.
"Gli errori sono errori" è un'altra perla di saggezza che aggiungerei alla lista degli strafalcioni pubblicata dai colleghi. Ciao Ciao

Da: Ricorrenza 16/08/2012 14:23:03
Sig. Ministro,
chiedo trasparenza nel concorso!
In anticipo la pubblicazione:
dei quiz;
delle tracce (così trovo qualcuno che le sappia elaborare al posto mio).
Pretendo, inoltre, una commissione amica (così non mi sento in soggezione), con domande per gli orali che io conosca già.
La mia è una richiesta legittima, per un concorso "corretto", secondo il mio punto di vista.
Baci e abbracci

Da: ALBA05 16/08/2012 14:25:14
Per la Liguria:

Convocazione candidati per sottoscrizione atto di individuazione quale destinatario di proposta di contratto individuale di lavoro per l'assunzione a tempo indeterminato in qualità di Dirigente scolastico.
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Agosto/n_usr_li_n_4731-c2_del_10_8_12_-_posti_vacanti_dal_1_9_2012.pdf

http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Agosto/n_usr_li_n_4775-c2_del_14_8_12_-_convocazione_nomine_x_il_22_8_2012.pdf

Da: per ARCICONSOLATEVE 16/08/2012 14:26:30
Ucci ucci, sento odor di ...ciucci, che dopo aver fatto una magra figura, or cambian nomenclatura!!!!
ah ah ah ah ah ah ah ah
questoforum mi da' allegria....E' meglio che leggere i libri di barzellette!!!!!!

Da: buona lettura! 16/08/2012 15:02:07
Tratto da un articolo pubblicato su Internet da Antonio Giangrande, presidente dell'Associazione "Contro tutte le mafie"...

"...LA CORREZIONE DEGLI ELABORATI. Quanto avviene in sede di correzione è lì la madre di tutte le manomissioni. Proprio perchè nessuno vede. La norma prevede che la commissione d'esame (tutti i componenti) partecipi alle fasi di:
â��    apertura della busta grande contenente gli elaborati;
â��    lettura del tema da parte del relatore ed audizione degli altri membri;
â��    correzione degli errori di ortografia, sintassi e grammatica;
â��    richiesta di chiarimenti, valutazione dell'elaborato affinchè le prove d'esame del ricorrente evidenzino un contesto caratterizzato dalla correttezza formale della forma espressiva e dalla sicura padronanza del lessico giuridico, anche sotto il profilo più strettamente tecnico-giuridico, e che anche la soluzione delle problematiche giuridiche poste a base delle prove d'esame evidenzino un corretto approccio a problematiche complesse;
â��    consultazione collettiva, interpello e giudizio dei singoli commissari, giudizio numerico complessivo, motivazione, sottoscrizione;
â��    apertura della busta piccola contenete il nome del candidato da abbinare agli elaborati corretti;
â��    redazione del verbale.
Queste sono solo fandonie normative. Di fatto si apre prima la busta piccola, si legge il nome, se è un prescelto si dà agli elaborati un giudizio positivo, senza nemmeno leggerli. Quando i prescelti sono pochi rispetto al numero limite di idonei stabilito illegalmente, nonostante il numero aperto, si aggiungono altri idonei diventati tali "a fortuna".
In effetti, con migliaia di ricorsi al TAR si è dimostrato che i giudizi resi sono inaffidabili. La carenza, ovvero la contraddittorietà e la illogicità del giudizio negativo reso in contrapposizione ad una evidente assenza o rilevanza di segni grafici sugli elaborati, quali glosse, correzioni, note, commenti, ecc., o comunque la infondatezza dei giudizi assunti, tale da suffragare e giustificare la corrispondente motivazione indotta al voto numerico. Tutto ciò denota l'assoluta discrasia tra giudizio e contenuto degli elaborati, specie se la correzione degli elaborati è avvenuta in tempi insufficienti, tali da rendere un giudizio composito. Tempi risibili, tanto da offendere l'umana intelligenza. Dai Verbali si contano 1 o 2 minuti per effettuare tutte le fasi di correzione, quando il Tar di Milano ha dichiarato che ci vogliono almeno 6 minuti solo per leggere l'elaborato. La mancanza di correzione degli elaborati ha reso invalido il concorso in magistratura..."
Vi consiglio di leggere l'articolo integralmente. Saluti

Da: buona lettura! 16/08/2012 15:11:50
Dimenticavo, l'articolo (a firma del dott. Antonio Giangrande) si intitola:

"LA MAFIA DEI CONCORSI PUBBLICI TRUCCATI".

Da: per Ricorrenza 16/08/2012 15:13:59
Cara Ricorrenza,
la tua richiesta è già stata accontentata in questo concorso. Non ti pare? Un abbraccio anche a te

Da: Ud 16/08/2012 15:25:13
@ per tutti i futuri concorrenti ds

Credi che gli insegnanti di scuola primaria siano da meno di un docente degli altri gradi scolastici ?
E' inutile perdere tempo a spiegartelo ! Non hai la cultura e l'intelligenza sufficienti per capirlo !

Sei un mentecatto ! Sei solo da compiangere !

Da: curiosit 16/08/2012 15:36:01
@per tutti i futuri concorrenti ds

a mio modestissimo parere, avresti molto da imparare dagli insegnanti di scuola primaria.....

Da: campania 16/08/2012 15:46:28
soprattutto Orabona e Palmieri hanno tentato invano per tre concorsi di fare il dirigente, Palmieri ha la lingua , Orabona è il braccio dx e..... del Direttore

Da: fabricio.lolli 16/08/2012 15:57:55
XCampania. Scusa, spiega meglio. Ho capito bene che i primi 5 della graduatoria di merito erano stati estromessi dopo le preselezioni? E come hanno fatto a essere ripescati? Ci saranno delle motivazioni...quali sono? E nessuno di voi campani chiede l'accesso agli atti? nessuno che si rivolge alla magistratura?Sei sicuro di quello che dici? Hai controllato bene i nomi?

Da: ma ora è bona? 16/08/2012 16:22:46
Si tratta di incarichi destinati a docenti e ds presso USR. E' ovvio che si tratta di raccomandati. Il riferimento ai quiz di ottobre credo voglia far capire come quando si è raccomandati, un semplice incidente di percorso, a certe latitudini,possa essere ampiamente ed in modo agevole aggirabile.

Da: @ fabricio.lolli 16/08/2012 16:29:45
L'elenco della Campania riportato riguarda la selezione del contingente (20 docenti/dirigenti) per il supporto all'autonomia scolasticamente quella regione:
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/GraduatoriaFinaleMerito.xls

Da: W I MAESTRI 16/08/2012 17:19:19
Perchè alcuni sono tanto critici nei confronti dei docenti di scuola primaria? sono laureata in filosofia e sono vincitrice del concorso in Puglia e credo che il lavoro delle ins. della primaria sia fondamentale, altrimenti come farebbero i professoroni del liceo ad insegnare la letteratura e la filosofia ai propri alunni? Fortunatamente questa gente che denigra tanto i colleghi della primaria non sarà mai DS...

Da: @ laziali 16/08/2012 17:33:32
arrivate, mi immergo nella lettura!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mabasta	16/08/2012 11:20:58
Qui ognuno vuol essere più intelligente dell'altro. Dateci un taglio. Avete già dimostrato di essere dei gran ignoranti.

Da: pitibi	16/08/2012 11:24:58
@valeriana Concordo su tutto anche sulla conclusione. Penso solo che, se a quaranta, cinquant'anni ed oltre (io sono, appunto, oltre), non si e' ancora in grado di scrivere correttamente e si fa l'insegnante, qualcosa non ha funzionato correttamente nel sistema. Sottolineo una tua frase che condivido ancora di più, se e' possibile: "saper essere critico e propositivo". Non ho letto nella lettera di cui stiamo discutendo molta disponibilità alla critica, soprattutto all'autocritica. Io comprendo bene l'amarezza, la frustrazione di chi si e' preparato per raggiungere un obiettivo e non l'ha conseguito (penso sia successo a tutti noi e in diversi campi), ma, personalmente, quando mi succede cerco di partire da "dove ho sbagliato?" e senza la presunzione di essere "preparato perfettamente" su un qualsiasi argomento. Ciao

Da: telma	16/08/2012 11:52:31
Cambiando discorso qualcuno sa quali scuole del mantovano sono state danneggiate dal terremoto?? Giusto per evitare amare sorprese

Da: per valeriana	16/08/2012 12:05:40
E gli stupidi si chiamano "stupidi"...anche se per disgrazia faranno i DS.....Sigla che da ora in poi starà a significare DEMENTI e STUPIDI

Da: per pitibi	16/08/2012 12:14:16
Ti consiglio di seguire un corso accelerato di lettura...qualora, per disgrazia, tu dovessi fare il DS. Anche mio nipote di 10 anni, se va su WIKIPEDIA, legge le definizioni fino alla fine...Quanta superficialità e stupidita trapela dai vostri insulsi messaggi!!!! Con questo concorso abbiamo toccato il fondo...Non sforzatevi ad arrampicarvi sugli specchi, tanto tutto lo Stivale ha capito cosa è realmente accaduto in questo concorso, Che vergogna!!!!!!

Da: per tutti i futuri concorrenti ds	16/08/2012 12:49:54
NoN affannatevi a stuiare o a seguire corsi, master e quant'altro. Tanto i requisiti preferenziali per diventare ds sono solo i seguenti: - Stupidità - ignoranza - presunzione - mancanza di titoli culturali - ignoranza nello scrivere - essere insegnanti di: scuola primaria, di musica, di religione, di sostegno, di ed. fisica. Un sorriso per tutti quanti!!!!! Ps. Per Fabricio Lolli. Tuo padre ha perfettamente ragione. Ho sempre pensato che i contadini abbiano scarpre grossde e...cervello fino! Buove vacanze

Da: Enoch	16/08/2012 12:58:59
@ per pitibi: sono quelli come te, irrilevanti nella formazione culturale degli studenti, che rendono la classe docente lo zimbello del paese. @ per tutti ... E basta far di tutte le erbe un fascio! Visto che come dirigente mi è andata male mi offro come psicoterapeuta. Astenersi perditempo.

Da: @ laziali	16/08/2012 13:08:39
nessuno ha ricevuto le prove degli ammessi? allora non è vero che le mandano. Se le mandano a dicembre cosa ci faccio?

Da: sudista non integralista	16/08/2012 13:17:32
Vorrei dire la mia sulle lettere delle colleghe. Anch'io penso che l'autoreferenzialità non deponga bene, men che meno se ad attestare il valore di un elaborato è un familiare. Detto questo, però, qualcosa le colleghe la dicono, come prima di loro hanno fatto altri colleghi anche da questo forum.In Calabria il concorso è stato caratterizzato da molti momenti di opacità. Le prove? Gli elaborati assurdi, pieni di errori,che sono stati pubblicati su alcuni siti; i promossi all'orale individuati in anticipo su questo forum da tale "veggente" che ci azzeccava sempre nonostante il 50% dei bocciati. In definitiva le colleghe hanno esagarato con i loro piagnistei, ma è altrettanto vero che tutta la vicenda ha lasciato molto a desiderare.

Da: campania	16/08/2012 13:52:05
Egregi colleghi vi allego la nota e l'elenco del usr prima delle ferie!!!! dove i primi 5 della graduatoria sono i trombati del Usr ai test delle prove selettive effettuate a ottobre 2011, hanno sistemato i raccomandati. Auguri Prot. n. A00DRCA_6487 Napoli, lì 03/08/2012 IL DIRETTORE GENERALE VISTA la legge 23.12.1998, n. 448 - art. 26 - comma 8; VISTO il D.P.R. 6 novembre 2000, n. 347; VISTA la C.M. n. 54, prot.AOODPIT 1300 del 22 giugno 2012 del Dipartimento per l'Istruzione, concernente l'assegnazione di dirigenti scolastici e di docenti per lo svolgimento dei compiti connessi con l'attuazione dell'autonomia scolastica, per l'a.s. 2012/2013; VISTO il proprio provvedimento prot. A00DRCA/RU/5020 del 28 giugno 2012, con il quale è stata indetta la procedura di selezione del personale interessato all'assegnazione ai compiti ed alle attività indicate nella suindicata C.M. 54/2012 per complessivi n. 20 posti presso l'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania; VISTO il proprio provvedimento prot. A00DRCA/5708 del 17 luglio 2012, con il quale è stata costituita la Commissione per la valutazione dei titoli e per l'accertamento delle capacità relazionali e delle competenze dei candidati; VISTO il proprio provvedimento prot. A00DRCA/RU/6366 del 31 luglio 2012, con il quale, in seguito a rinuncia del 29 luglio 2012 del componente della Commissione Prof.ssa Mariateresa Sarpi - Dirigente Tecnico in quiescenza, è stata nominata la prof.ssa Amalia Ponticelli - Dirigente Tecnico - quale componente della predetta Commissione; VISTI i Verbali della Commissione e verificata la regolarità delle procedure; DISPONE E' approvata l'allegata graduatoria di merito, relativa alla procedura di selezione per l'assegnazione, ai sensi dell'art. 26 - comma 8 - della legge 488/98, di n. 20 unità di personale dirigente scolastico o docente presso l'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, per lo svolgimento dei compiti e delle attività indicate nella C.M. 54/2012. p. PER IL DIRETTORE GENERALE Diego Bouché f.to IL VICE DIRETTORE GENERALE Luisa Franzese Procedura di selezione ai sensi dell'art. 26, ottavo comma, della legge n. 448/98 DDG A00DRCA/RU/5020 del 28/06/2012 GRADUATORIA FINALE DI MERITO - C.M. 54/2012 n. COGNOME NOME Data di Nascita Totale Punteggio /100 1 CALISE MARIA LUISA 10/06/1953 95 2 GERVASIO ROCCO 12/09/1966 94,5 3 ORABONA ANGELA 20/06/1961 94 4 PALMIERI BRUNO 22/10/1955 94 5 DI NOCERA ANNA MARIA 11/10/1964 93 6 MESOLELLA GIOVANNI 24/12/1960 93 7 SCANU ANNAMARIA 05/01/1949 93 8 PORTARAPILLO ANTONIETTA 25/09/1966 92 9 DE BLASIO MARINA 30/03/1955 90 10 PANICO GENNARINA 15/02/1963 90

Da: Ricorrenza	16/08/2012 13:55:06
"Tanto i requisiti preferenziali per diventare ds sono solo i seguenti: - Stupidità - ignoranza - presunzione - mancanza di titoli culturali - ignoranza nello scrivere - essere insegnanti di: scuola primaria, di musica, di religione, di sostegno, di ed. fisica". Chi non è riuscito a diventarlo è al di sotto anche di tali requisiti. Riguardo all'ultimo punto, non dovrebbe essere neanche un insegnante, purtroppo, però, lo è. Poverini i suoi alunni.

Da: @trevize	16/08/2012 13:57:02
o informati, avete notizia di defezioni lombarde o è solo un fenomeno piemontese?

Da: Sign. Ministro	16/08/2012 14:06:05
Non Le scrivo nessuna lettera, ma mi limito a scrivere un post anonimo come tutti i grandi intellettuali (dei veri eroi!)che popolano questo spazio virtuale. Vorrei dirLe soltanto una cosa. Per sapere cosa è accaduto in questo concorso, non serve aprire un'inchiesta. E' sufficiente leggere le castronerie scritte su questo forum dai sedicenti idonei, per comprendere il livello culturale e intellettuale degli ammessi. Credo che questo forum sia, già di per sè, molto sintomatico e significativo. Sono d'accordo con chi ha criticato la superficialità di tal pitibi o tibipi o come si chiama lui! E' incredibile che si riporti solo parzialmente una definizione di WIKIPEDIA( nello specifico "refuso"), dando pure lezioni agli altri!!!!!! Tipico del maestrino frustrato a cui hanno messo un pò di potere in mano.... Spero per lui ( e per noi) che lo abbia fatto in modo pretestuoso( solo per dimostrare una tesi falsa) e non per superficialità. In quest'ultimo caso lo vedo messo prioprio male!!!!!!

Da: ariconsolateve	16/08/2012 14:13:34
con l'ajetto (detto romano: vedete se Wikipedia ve lo spiega.) Come dice il Marchese del Grillo: "Io so io e voi non sete un _ _ _ _ _!"

Da: per sudista non integralista	16/08/2012 14:13:48
Ad attestare il valore delle colleghe, mio caro, non è un familiare, bensì cosa hanno scritto e, soprattutto, come lo hanno scritto. Due lettere bellissime e argomentate benissimo. Certo che ci vuole coraggio a dire che ha "scarsa conoscenza della lingua" a chi scrive così bene. E ci vuole coraggio, poi, a promuovere gente che scrive dell'Piano, il dirigente presiede il consiglio d'istitito, il direttore didattico era a capo della scuola seconsaria, etc etc..( vedi pubblicazioni a riguardo)! E, sioprattutto, ci vuole coraggio a ddifendere questo concorso....Sinceramente esco da questo forum perchè mi viene il voltastomaco!!!!! Ciao a tutti, vado a mirare il mio splendido mare e la stupenda natura che mi circonda...e a dimenticare le porcherie umane!!!!

Da: per sudista non integralista	16/08/2012 14:19:07
Nel mio post precedente ci sono alcuni refusi, dovuti alla fretta. Spero che la grande professoressa Valeriana mi perdonerà. "Gli errori sono errori" è un'altra perla di saggezza che aggiungerei alla lista degli strafalcioni pubblicata dai colleghi. Ciao Ciao

Da: Ricorrenza	16/08/2012 14:23:03
Sig. Ministro, chiedo trasparenza nel concorso! In anticipo la pubblicazione: dei quiz; delle tracce (così trovo qualcuno che le sappia elaborare al posto mio). Pretendo, inoltre, una commissione amica (così non mi sento in soggezione), con domande per gli orali che io conosca già. La mia è una richiesta legittima, per un concorso "corretto", secondo il mio punto di vista. Baci e abbracci

Da: ALBA05	16/08/2012 14:25:14
Per la Liguria: Convocazione candidati per sottoscrizione atto di individuazione quale destinatario di proposta di contratto individuale di lavoro per l'assunzione a tempo indeterminato in qualità di Dirigente scolastico. http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Agosto/n_usr_li_n_4731-c2_del_10_8_12_-_posti_vacanti_dal_1_9_2012.pdf http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Agosto/n_usr_li_n_4775-c2_del_14_8_12_-_convocazione_nomine_x_il_22_8_2012.pdf

Da: per ARCICONSOLATEVE	16/08/2012 14:26:30
Ucci ucci, sento odor di ...ciucci, che dopo aver fatto una magra figura, or cambian nomenclatura!!!! ah ah ah ah ah ah ah ah questoforum mi da' allegria....E' meglio che leggere i libri di barzellette!!!!!!

Da: buona lettura!	16/08/2012 15:02:07
Tratto da un articolo pubblicato su Internet da Antonio Giangrande, presidente dell'Associazione "Contro tutte le mafie"... "...LA CORREZIONE DEGLI ELABORATI. Quanto avviene in sede di correzione è lì la madre di tutte le manomissioni. Proprio perchè nessuno vede. La norma prevede che la commissione d'esame (tutti i componenti) partecipi alle fasi di: â�� apertura della busta grande contenente gli elaborati; â�� lettura del tema da parte del relatore ed audizione degli altri membri; â�� correzione degli errori di ortografia, sintassi e grammatica; â�� richiesta di chiarimenti, valutazione dell'elaborato affinchè le prove d'esame del ricorrente evidenzino un contesto caratterizzato dalla correttezza formale della forma espressiva e dalla sicura padronanza del lessico giuridico, anche sotto il profilo più strettamente tecnico-giuridico, e che anche la soluzione delle problematiche giuridiche poste a base delle prove d'esame evidenzino un corretto approccio a problematiche complesse; â�� consultazione collettiva, interpello e giudizio dei singoli commissari, giudizio numerico complessivo, motivazione, sottoscrizione; â�� apertura della busta piccola contenete il nome del candidato da abbinare agli elaborati corretti; â�� redazione del verbale. Queste sono solo fandonie normative. Di fatto si apre prima la busta piccola, si legge il nome, se è un prescelto si dà agli elaborati un giudizio positivo, senza nemmeno leggerli. Quando i prescelti sono pochi rispetto al numero limite di idonei stabilito illegalmente, nonostante il numero aperto, si aggiungono altri idonei diventati tali "a fortuna". In effetti, con migliaia di ricorsi al TAR si è dimostrato che i giudizi resi sono inaffidabili. La carenza, ovvero la contraddittorietà e la illogicità del giudizio negativo reso in contrapposizione ad una evidente assenza o rilevanza di segni grafici sugli elaborati, quali glosse, correzioni, note, commenti, ecc., o comunque la infondatezza dei giudizi assunti, tale da suffragare e giustificare la corrispondente motivazione indotta al voto numerico. Tutto ciò denota l'assoluta discrasia tra giudizio e contenuto degli elaborati, specie se la correzione degli elaborati è avvenuta in tempi insufficienti, tali da rendere un giudizio composito. Tempi risibili, tanto da offendere l'umana intelligenza. Dai Verbali si contano 1 o 2 minuti per effettuare tutte le fasi di correzione, quando il Tar di Milano ha dichiarato che ci vogliono almeno 6 minuti solo per leggere l'elaborato. La mancanza di correzione degli elaborati ha reso invalido il concorso in magistratura..." Vi consiglio di leggere l'articolo integralmente. Saluti

Da: buona lettura!	16/08/2012 15:11:50
Dimenticavo, l'articolo (a firma del dott. Antonio Giangrande) si intitola: "LA MAFIA DEI CONCORSI PUBBLICI TRUCCATI".

Da: per Ricorrenza	16/08/2012 15:13:59
Cara Ricorrenza, la tua richiesta è già stata accontentata in questo concorso. Non ti pare? Un abbraccio anche a te

Da: Ud	16/08/2012 15:25:13
@ per tutti i futuri concorrenti ds Credi che gli insegnanti di scuola primaria siano da meno di un docente degli altri gradi scolastici ? E' inutile perdere tempo a spiegartelo ! Non hai la cultura e l'intelligenza sufficienti per capirlo ! Sei un mentecatto ! Sei solo da compiangere !

Da: curiosit	16/08/2012 15:36:01
@per tutti i futuri concorrenti ds a mio modestissimo parere, avresti molto da imparare dagli insegnanti di scuola primaria.....

Da: campania	16/08/2012 15:46:28
soprattutto Orabona e Palmieri hanno tentato invano per tre concorsi di fare il dirigente, Palmieri ha la lingua , Orabona è il braccio dx e..... del Direttore

Da: fabricio.lolli	16/08/2012 15:57:55
XCampania. Scusa, spiega meglio. Ho capito bene che i primi 5 della graduatoria di merito erano stati estromessi dopo le preselezioni? E come hanno fatto a essere ripescati? Ci saranno delle motivazioni...quali sono? E nessuno di voi campani chiede l'accesso agli atti? nessuno che si rivolge alla magistratura?Sei sicuro di quello che dici? Hai controllato bene i nomi?

Da: ma ora è bona?	16/08/2012 16:22:46
Si tratta di incarichi destinati a docenti e ds presso USR. E' ovvio che si tratta di raccomandati. Il riferimento ai quiz di ottobre credo voglia far capire come quando si è raccomandati, un semplice incidente di percorso, a certe latitudini,possa essere ampiamente ed in modo agevole aggirabile.

Da: @ fabricio.lolli	16/08/2012 16:29:45
L'elenco della Campania riportato riguarda la selezione del contingente (20 docenti/dirigenti) per il supporto all'autonomia scolasticamente quella regione: http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/GraduatoriaFinaleMerito.xls

Da: W I MAESTRI	16/08/2012 17:19:19
Perchè alcuni sono tanto critici nei confronti dei docenti di scuola primaria? sono laureata in filosofia e sono vincitrice del concorso in Puglia e credo che il lavoro delle ins. della primaria sia fondamentale, altrimenti come farebbero i professoroni del liceo ad insegnare la letteratura e la filosofia ai propri alunni? Fortunatamente questa gente che denigra tanto i colleghi della primaria non sarà mai DS...

Da: @ laziali	16/08/2012 17:33:32
arrivate, mi immergo nella lettura!