NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481433 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
Da: evakant... | 07/08/2012 12:14:37 |
@... (....)!!! | |
Da: lollolo | 07/08/2012 12:20:40 |
nessuno si può informare sulle presunte date della formazione in Lombardia? | |
Da: @ evakant | 07/08/2012 12:27:25 |
ci sei fra i 77? ma chi è che non si è presentato agli orali? | |
Da: Carlo65 | 07/08/2012 12:29:32 |
RETTIFICA Nessuna approvazione, ieri, in VII commissione cultura alla Camera del disegno di legge Aprea, come invece dichiarato da IdV. L'On. Coscia del Partito Democratico annuncia importanti modifiche al testo. Ma la protesta non si placa e corre sul filo del Web. Ieri, a seguito della notizia annunciata dal vicepresidente della VII commissione cultura alla camera Pierfelice Zazzera dell'approvazione del ddl Aprea con appena 23 deputati e senza la maggioranza, ha scatenato fiumi di polemiche contro il Partito Democratico. Si è scatenata una protesta che ha visto particolarmente attivo FaceBook con i gruppi dei docenti precari, nonché l'assalto ai profili di vari esponenti del partito. La reazione da parte del partito democratico è stata dura. Il presidente della VII commissione ha invitato il vicepresidente Zazzera a ripassare il regolamento durante la pausa estiva e sottolineando che ieri non si è proceduto alla votazione del DDL ma "all'avvio con la discussione generale e l'adozione del testo base". Che è avvenuto comunque con l'opposizione di Italia dei Valori. L'On Coscia del (Pd) ha parlato di giornata importante, di un passo avanti perché sono stati annunciati importanti emendamenti il cui esame avverrà a settembre. "In primo luogo - afferma Maria Coscia - voglio ribadire con chiarezza che è stato sconfitto ogni progetto di aziendalizzazione o privatizzazione della scuola pubblica e chi continua ad agitare questo argomento, come sta cercando di fare l'Idv in modo demagogico e propagandistico, lo fa chiaramente in malafede per impedire un confronto sul merito". "Gli emendamenti annunciati - spiega l'esponente democratica - prevedono, tra l'altro, che il consiglio dell'autonomia sia un organo elettivo e che tutte le componenti della scuola siano in esso rappresentati (docenti, genitori, studenti, personale Ata); che lo statuto sia approvato dal nuovo consiglio e da almeno i due terzi del Consiglio stesso entro sei mesi dal suo insediamento realizzando così una vera e propria nuova fase costituente della scuola pubblica; il ripristino del consiglio di classe non solo con i docenti ma anche con i genitori e gli studenti; l'istituzione di una commissione tecnica di monitoraggio per 2 anni sull'applicazione della legge con il compito di presentare una relazione al Parlamento al fine di mantenere un quadro di riferimento nazionale e unitario del sistema dell'istruzione pubblica del Paese" Insomma la partita è rimandata a settembre, quando appare sempre più evidente che le distanze tra IdV e PD diventano sempre più incolmabili. | |
Da: evakant... | 07/08/2012 12:35:20 |
No, non ci sono... | |
Da: Lupus | 07/08/2012 12:52:57 |
pitibi: Che vuoi dire con Grazie tante? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @ evakant | 07/08/2012 12:55:53 |
mi dispiace, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco... però sei simpatica, auguri! | |
Da: pitibi | 07/08/2012 12:58:16 |
@ lupus Quel post non è mio. Il mio nick è registrato e scrivo solo da quello. Quando rispondo lo indico con @ ... nel testo. @piemontesi ricevo dalla mia responsabile regionale DS e posto, in relazione all'assegnazione delle sedi in Piemonte : ...i tempi ristretti e il numero dei candidati oltre alla gestione manuale hanno fortemente influenzato i criteri di scelta dell'incarico che spesso non hanno tenuto conto anche di curricola molto coerenti con gli incarichi richiesti. In ogni caso chi non avesse ricevuto chiamate telefonica dall'ufficio dovrebbe aver ottenuto una delle sedi richieste. Evidenzio però che: 1) salvo un caso nessun docente è stato assegnato alla sede in cui era titolare come docente perchè l'ufficio lo riteneva inopportuno; 2) si è cercato di assegnare i vincitori a scuole dello stesso settore seguendo l'ordine di graduatoria per definire chi tra due docenti dello stesso settore fosse da preferire. | |
Da: evakant... | 07/08/2012 12:58:21 |
Dire a una donna che è simpatica... | |
Da: @ evakant | 07/08/2012 13:08:14 |
son una donna, cosa dovrei dirti? | |
Da: evakant... | 07/08/2012 13:09:40 |
Niente...scherzavo. Auguri anche a te... | |
Da: Dante Alighieri | 07/08/2012 13:10:48 |
Apprendo che molti attendono con impazienza il giorno in cui alfin giungerà la sentenza; il ventidue novembre, Santa Cecilia, è atteso come se fosse la vigilia del giorno del Giudizio Universale, ma io temo che tutto ciò sia un male. Se pur dovesse il tribunal supremo annullar il concorso con gesto estremo, un tale agir non avrebbe conseguenza alcuna su coloro che, per valore o per fortuna, l'intero percorso han completato e la cattedra dirigenzial han conquistato. Un volta che saranno assunti milleduecento, se dovesse verificarsi un annullamento, anni di attesa dovremmo poi affrontare prima di poter nuovo concorso tentare. Tutti trombati saremmo, senza distinzione tra chi ha mancato la preselezione e i tanti che, come il sottoscritto, han già sostenuto l'esame scritto e aspettan con pazienza e abnegazione che termini il suo lavor la commissione. Vittoria di Pirro sarebbe, dunque, questa e non certo la giusta soluzion richiesta! | |
Da: Lupus | 07/08/2012 13:15:00 |
@Pitibi : Considerato che sei un esperto del "settore" ci puoi spiegare se e' possibile che gli Usr possono non assumere nonostante siano disponibili le sedi e quali "artifici giochetti" possono inventarsi per "imboscarsi" le Sedi? E in ogni caso.....cosa bisognerebbe fare per indurre gli USR a non fare questa cosa e procedere alle assunzioni di quei pochi posti esistenti ?? | |
Da: Lupus | 07/08/2012 13:20:25 |
possano--- | |
Da: labrador | 07/08/2012 14:07:21 |
x pitibi grazie delle informazioni, ma quando potremo sapere qualcosa "di sicuro" anche noi, riguardo alle assegnazioni delle sedi in Piemonte? | |
Da: Piemonte2 | 07/08/2012 14:09:55 |
@Pitibi Grazie per aver condiviso con generosità le informazioni che hai ricevuto... Lily | |
Da: NIMBUS 2000 | 07/08/2012 14:12:25 |
@ Pitibi sia perchè nelle assegnazioni hanno, secondo me giustamente, ritenuto di non assegnare la sede di attuale servizio, tranne in un caso? Questo caso, cos'ha di particolare? La mia è solo semplice curiosità . | |
Da: pitibi | 07/08/2012 14:14:35 |
@lupus Premetto che non sono un esperto del settore Dirigenti e che ho sempre evitato i contatti con l'USR (ci sono andato per la prima volta dopo l'orale a portare alcune dichiarazioni, chiedendo ai passanti indicazioni per raggiungerlo). Per i posti esistenti e dimensionati vedremo (spero) stasera i contingenti regionali (non penso che il MIUR abbia alcun interesse ad "imboscare" posti qui o là ). Personalmente impugnerei (se la tua regione ha agito in questo senso) i decreti di proroga di incarico ai DS che (con quello che ho già definito un capriccio, visto che dal punto di vista economico non hanno vantaggi) hanno chiesto di rimanere in servizio. Poi, anzichè continuare a tuonare "contro" il dimensionamento (come ho più volte visto sul forum da diverse persone, parlando di incostituzionalità - indicata dalla CC solo per il c. 4 e non per il c. 5 dell'art. 19 L. 111/11 -), premerei per il dimensionamento (matematica elementare: 2 scuole da 500 alunni = 2 reggenze , 1 scuola da 1000 = un posto per DS), con il duplice obiettivo di creare posti e disincentivare la permanenza di coloro che hanno maturato il diritto a pensione (unica ragione economica - o meglio alibi - che giustifica la permanenza; senza reggenze all'ultimo anno ci sarebbero conseguenze spiacevoli sul trattamento pensionistico e scelte conseguenti degli interessati). Ad es. in Calabria mi risultano (ma i dati non ho modo di verificarli di persona) 82 sedi sottodimensionate. Ritieni credibile che, attraverso un meccanismo di fusioni/accorpamenti ecc... si possano creare 30/35 sedi? Aggiunte alle 12 vacanti (esclusi i mantenuti in servizio), vorrebbe dire poter assumere circa la metà dei vincitori subito (o comunque in tempi brevi). Resterebbero poi altri due anni per rispettare il bando, agendo sugli stessi due versanti (DS in pensione alla maturazione del diritto e razionalizzazione, in questo caso delle maxi strutture, per arrivare ai 1.000 allievi circa per sede (qui è la regione che deve agire, lo stato assicura il posto da DS in presenza di 1000 allievi - il famoso comma 5). Magari ho detto solo sciocchezze, ma comunque ho espresso il mio pensiero. | |
Da: pitibi | 07/08/2012 14:28:13 |
@ piemontesi tutti speriamo di avere in giornata n. sedi (aggiunto a ciò che ho postato prima avremmo già due certezze: il posto e la sicurezza di aver avuto una delle sedi richieste, se non siete stati contattati, come non lo sono stato io, dall'ufficio. @ nimbus non so chi è stato che ha avuto l'assegnazione nella sua scuola (ho postato una comunicazione che ho ricevuto e concordo anch'io sull'inopportunità di fare il DS nella propria scuola di servizio come docente). Ipotizzo (avendo in mente un caso, anche se non so se corrisponde) due situazioni: 1) Scuola non richiesta da altri 2) Scuola "difficile" e di fascia bassa. Comunque lo vedremo, spero, molto a breve ... | |
Da: x pitibi | 07/08/2012 14:33:06 |
Non so da odve prendi questi dati ma ti garantisco che in calabria i posti sono 0 (zero) | |
Da: NIMBUS 2000 | 07/08/2012 14:34:14 |
@ grazie Pitibi sei stato molto chiaro.... siamo tutti in attesa | |
Da: NIMBUS 2000 | 07/08/2012 14:37:36 |
Da quella tabella di fonte Cgil i posti in Calabria per settembre risultavano essere 12, che sicuramente sono pochi, ma meglio di 0. | |
Da: pitibi | 07/08/2012 14:45:12 |
Confesso che il dato l'ho preso dalla concorrenza (Flc Cgil). Per la mia OS avrei dovuto essere io ad elaborare i dati, ma ero impegnato a preparare decentemente l'orale dl concorso. | |
Da: x EvaKant | 07/08/2012 14:46:44 |
Pensi che rimarranno 77 nel Lazio, oppure a fine mese ci sarà qualche altro posto? | |
Da: ER | 07/08/2012 14:47:17 |
Ma qualche notizia dell'incontro MIUR-OSS? | |
Da: fabricio.lolli | 07/08/2012 14:53:38 |
Xchi mi chiede dove è MARANO. In Emilia, sulle sponde del fiume Panaro, vicino a Modena. Ma non raccomando a nessun emiliano di scegliere quella scuola. Il fiume è infestato dai coccodrilli e per raggiungere la scuola bisogna guadarlo ogni mattina. Inoltre negli ultimi 3 anni ci sono stati alcuni casi di colera e un paio di colleghi hanno contratto una forma virulenta di tifo trasmessa dai locali. Non ce l'hanno fatta. Io ho fatto la domanda per spirito umanitario, ma non raccomando a nessuno di rischiare la pelle così. Meglio altre sedi. | |
Da: NIMBUS 2000 | 07/08/2012 14:54:30 |
su molti siti scolastici per il Lazio è postata questa notizia, che indica nel numero di 77 le immissioni in ruolo dei neodirigenti: 07/08/2012 Con decorrenza 1 settembre 2012 vengono conferiti i nuovi incarichi ai dirigenti scolastici, vincitori del Concorso ordinario, di cui al DDG 13/07/2011, rientranti nel numero dei posti autorizzati dal MEF.continua L'Usr del Lazio conferisce gli incarichi ai nuovi 77 dirigenti 07/08/2012 Con decorrenza 1 settembre 2012 vengono conferiti i nuovi incarichi ai dirigenti scolastici, vincitori del Concorso ordinario, di cui al DDG 13/07/2011, rientranti nel numero dei posti autorizzati dal MEF. In linea di massima, si presume che saranno autorizzati tutti i 77 posti vacanti richiesti da questo Ufficio. Al riguardo si trasmette il modello di domanda (allegato A) che il personale interessato, inserito nell'elenco tra il 1° ed il 77° posto, dovrà restituire compilato in tutte le sue parti e con l'indicazione delle preferenze relativamente alle sedi disponibili tra quelle inserite nell'allegato B, entro il 10 agosto 2012 e non oltre. | |
Da: @fabricio.lolli | 07/08/2012 15:04:23 |
@fabricio Non ti preoccupare. Ti Ho posto io la domanda ma non sono aspirante DS. Piuttosto vorrei avere un DS pieno del tuo senso dell'umorismo, ma, ahimè, abito all'altro capo della regione e Marano è molto lontana!!! Bella la storia all'Indiana Jones! | |
Da: lombardo | 07/08/2012 15:17:25 |
@... Simpaticona.... | |
Da: dal Piemonte | 07/08/2012 15:34:52 |
Meglio non fare il ds nella scuola di provenienza: di danno tutti il "tu", ti chiedono favori etc. Un ds deve avere completa libertà psicologica per fare bene il suo lavoro. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>