Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481378 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: ricorsista 07/01/2012 16:33:06
Io proseguo.... Da: @ quotata 07/01/2012 16.22.11
o questa:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2005/200507640/Provvedimenti/201100900_11.XML

Da: ricorsista 07/01/2012 16:33:53
Da: @ quotata 07/01/2012 16.24.28
vi lascio risparmiare quattro neuroni:

sentenza del T.A.R. Lazio, Sezione III BIS dell'8 luglio 2005,
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 novembre 2010

chi ha scoperto l'arcano?

solo 4 anni e6 mesi prima di una sentenza definitiva! e voi vorreste farci credere che a febbraio ci sarà il pronunciamento del tar o del consiglio di stato?

Capito perchè forum degli illusi?????????

Da: ricorsista 07/01/2012 16:34:47
Da: per te 07/01/2012 16.28.30
hai ragione il mondo è pieno di illusi, ma qui il contatore Geiger qui segna alti tassi di radioattività

Da: ricorsista 07/01/2012 16:35:35
Da: @paaf 07/01/2012 16.31.25
sono idonea ma devo darti ragione. Anche secondo me lavorano pochissimo i giudici, proprio per avere molto tempo da dedicare alle altre laute fonti di guadagno

Da: ricorsista 07/01/2012 16:36:23
Da: per te 07/01/2012 16.32.42
il guaio e che voi ci credete davvero

Da: ricorsista 07/01/2012 16:38:21
Da: Silvioooo 07/01/2012 16.36.06
riorganizzati!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricorsista 07/01/2012 16:39:19
Da: per le seratine 07/01/2012 16.37.00
ad Arcore?

bunga bunga e mi raccomando niente vecchie galline over 17

Da: ricorsista 07/01/2012 16:40:12
Da: romano 07/01/2012 16.38.26
emicer
se ti va di dire perchè non sei stata capace di superare la preselettiva fallo, non vorrai che perda pure tempo a rileggere i tuoi post?

Da: ricorsista 07/01/2012 16:41:02
Da: per gli amanti del genere 07/01/2012 16.39.46
per un buon bunga bunga non solo le donne devono essere giovani

Da: ricorsista 07/01/2012 16:41:32
Da: c''è un paranoico bipolare 07/01/2012 16.40.20
che riposta tutto di là...curati!!!

Da: ricorsista 07/01/2012 16:42:20
Da: c''''è un paranoico bipolare 07/01/2012 16.41.54
la cura è fare i copia incolla.
mentre copio e incollo sono proprio una fetecchia

Da: hai ragione 07/01/2012 16:43:57

Da: mauritius 07/01/2012 16:46:01
@celeno

A livello nazionale, nel precedente concorso ds a fronte di 1500 posti sono risultati vincitori 2183 (numero + -) candidati. In una regione i candidati vincitori sono stati addirittura nell'ordine del 360% rispetto ai posti disponibili (Marche); in molte altre sono risultati vincitori tra il 40 e il 70% in più; in altre ancora variavano dal 100% al 270% in più rispetto alle disponibilità. Credo, come ho detto precedentemente, che i vincitori saranno variabili per regione in base a due ordini di fattori : 1)disponibilità di posti effettivi e "in previsione"; 2)dimensionamento previsto delle istituzioni scolastiche regionali. Sicuramente, da questo punto di vista, i siciliani se la passeranno molto male, mentre andrà molto meglio ai lombardi. Faccio una previsione : Sicilia + 20%; Lombardia + 120%.

Da: il dubbio lecito 07/01/2012 16:47:14
e lazio, mauritius??????

Da: io ci vado 07/01/2012 16:48:31
I docenti veneti che hanno partecipato al ricorso Dirigente sono invitati a presenziare agli incontri di seguito riportati che avranno l'obiettivo di discutere le strategie future dell'Anief circa il ricorso in questione.
Questi gli appuntamenti:

Verona, ITIS G. Marconi, Piazzale Guardini 1, Lunedi' 9 gennaio 2012, dalle ore 15.30 alle ore 17.00

Mestre, via Sernaglia 43,Martedi' 10 gennaio 2012, dalle ore 15.00 alle ore 17.00
All'incontro di Mestre presenziera' l'avvocato Denis Rosa.

Da: quattromori 07/01/2012 16:49:19
buonasera dalla sardegna...............

Da: mauritius 07/01/2012 16:51:25
@ dubbio lecito

...il Lazio...beh, diciamo una via di mezzo...almeno il 50% di non ammessi all'orale, ma visti i numeri si potrebbe arrivare pure al 60%.

Da: il dubbio lecito 07/01/2012 16:56:33
forse troppo pochi!!!!!!!!!
su 900 solo 450 ammessi su 215 posti.......manco due anni la graduatoria.......

Da: SperiamoLombardia 07/01/2012 16:57:02
@mauritius .. se fosse vero il 120% in + della Lombardia di pago da bere ...
come ho citato in un precedente post:
** molti dirigenti lombardi sono del 1948-1950
** la lombardia ha razionalizzato come fosse un banchiere scozzese
purtroppo temo che la commissione
bianchi - battaglia (non conosco i sottocommissari)
sia competente pretendente e selettiva
:-)

Da: tallone di achille 07/01/2012 16:57:05
mauritius

e in Veneto?

Da: ricorsista 07/01/2012 16:57:14
Io proseguo............. Da: ognuno 07/01/2012 16.48.47
quando parla della sua situazione parla sempre di una situazione "particolare", quasi come ci fosse una situazione standard che debba capitare a tutti.
Ma non vi viene in mente che per ognuno è una situazione particolare?
La generalità sta nell'essere nelle stesse condizioni.
Qualcuno non ha avuto le stesse condizioni di partenza uguali per gli altri?
se NO non farneticate sul nulla. Il non superamento della prova è solo colpa di ognuno di voi ed ognuno dovrebbe, in coscienza, capirne le cause, invece di blaterale complotti su un forum da quattro soldi

Da: ricorsista 07/01/2012 17:00:39
Da: @mariga 07/01/2012 16.57.44
piuttosto che curarti di corregerti su sciocchezze, leggi attentamente i consigli e cerca di farli tuoi. Non sarà l'ortogragia a farti sentire meglio

Da: Celeno 07/01/2012 17:04:24
Mauritius, sei diventato l'oracolo del forum.

Da: nel Lazio 07/01/2012 17:06:56
circa 650 all' orale e 500 in graduatoria

Da: nel Lazio 07/01/2012 17:07:48
tutti a sperarci, nessuno a crederci davvero
(tranne colui che salta)

Da: ricorsista 07/01/2012 17:08:31
Da: per gli amici del forum 07/01/2012 17.05.02
ma guarda e passa

spero che guardi?

ora ho capito perchè non hai superato la preselettiva: ci hai messo 5 minuti ad annerire bene bene ogni pallino. Essere perfezionisti in una prova a tempo però non va bene non ti sembra?
autocorregiti pure i tuoi errori di ortografia e lascia perdere i consigli di questi ignobili idonei. Tra tre anni starai anche tu, ancora su questo forum, a dire che però qualche domanda forse era errata

Da: mauritius 07/01/2012 17:08:53
@tallone di achille
In Veneto non ci sono nè grandi numeri nè grandi tagli.
Credo un 70% in più dei posti disponibili. Non oltre.

Da: ricorsista 07/01/2012 17:09:08
Da: aOpostrofo? 07/01/2012 17.05.20

Da: quattromori 07/01/2012 17:10:15
Scusate se mi intrometto sulle previsioni(o sui desideri???) di quanti verranno ammessi agli orali..io credo che una commissione debba valutare le prove oggettivamente senza porsi il problema del numero minimo o massimo di coloro da ammettere agli orali...è una questione di correttezza e serietà in entrambi i casi..se in pochi meritano di andare avanti ( magari anche meno dei posti a concorso) non vedo perchè la commissione debba allargare i cordoni..vogliamo creare una scuola di qualità oppure , pur di occupare i posti (solita soluzione all'italiana che tanti danni ha fatto) facciamo entrare tutti cani e porci compresi?????

Da: ricorsista 07/01/2012 17:10:31
Ovviamente è qualcuno che ha usato il mio nick Da: ricorsista 07/01/2012 17.07.31
domani chiamo il mio avvocato e gli dico che siccome c'è un tizio su facebook che ha una paura fottuta di noi, sicuramente il giudice dovrà accettare pure questa prova. E' la pistola fumante non vi pare?

ricorsista: datte foco!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ricorsista	07/01/2012 16:33:06
Io proseguo.... Da: @ quotata 07/01/2012 16.22.11 o questa: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2005/200507640/Provvedimenti/201100900_11.XML

Da: ricorsista	07/01/2012 16:33:53
Da: @ quotata 07/01/2012 16.24.28 vi lascio risparmiare quattro neuroni: sentenza del T.A.R. Lazio, Sezione III BIS dell'8 luglio 2005, Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 novembre 2010 chi ha scoperto l'arcano? solo 4 anni e6 mesi prima di una sentenza definitiva! e voi vorreste farci credere che a febbraio ci sarà il pronunciamento del tar o del consiglio di stato? Capito perchè forum degli illusi?????????

Da: ricorsista	07/01/2012 16:34:47
Da: per te 07/01/2012 16.28.30 hai ragione il mondo è pieno di illusi, ma qui il contatore Geiger qui segna alti tassi di radioattività

Da: ricorsista	07/01/2012 16:35:35
Da: @paaf 07/01/2012 16.31.25 sono idonea ma devo darti ragione. Anche secondo me lavorano pochissimo i giudici, proprio per avere molto tempo da dedicare alle altre laute fonti di guadagno

Da: ricorsista	07/01/2012 16:36:23
Da: per te 07/01/2012 16.32.42 il guaio e che voi ci credete davvero

Da: ricorsista	07/01/2012 16:38:21
Da: Silvioooo 07/01/2012 16.36.06 riorganizzati!!!!

Da: ricorsista	07/01/2012 16:39:19
Da: per le seratine 07/01/2012 16.37.00 ad Arcore? bunga bunga e mi raccomando niente vecchie galline over 17

Da: ricorsista	07/01/2012 16:40:12
Da: romano 07/01/2012 16.38.26 emicer se ti va di dire perchè non sei stata capace di superare la preselettiva fallo, non vorrai che perda pure tempo a rileggere i tuoi post?

Da: ricorsista	07/01/2012 16:41:02
Da: per gli amanti del genere 07/01/2012 16.39.46 per un buon bunga bunga non solo le donne devono essere giovani

Da: ricorsista	07/01/2012 16:41:32
Da: c''è un paranoico bipolare 07/01/2012 16.40.20 che riposta tutto di là...curati!!!

Da: ricorsista	07/01/2012 16:42:20
Da: c''''è un paranoico bipolare 07/01/2012 16.41.54 la cura è fare i copia incolla. mentre copio e incollo sono proprio una fetecchia

Da: mauritius	07/01/2012 16:46:01
@celeno A livello nazionale, nel precedente concorso ds a fronte di 1500 posti sono risultati vincitori 2183 (numero + -) candidati. In una regione i candidati vincitori sono stati addirittura nell'ordine del 360% rispetto ai posti disponibili (Marche); in molte altre sono risultati vincitori tra il 40 e il 70% in più; in altre ancora variavano dal 100% al 270% in più rispetto alle disponibilità. Credo, come ho detto precedentemente, che i vincitori saranno variabili per regione in base a due ordini di fattori : 1)disponibilità di posti effettivi e "in previsione"; 2)dimensionamento previsto delle istituzioni scolastiche regionali. Sicuramente, da questo punto di vista, i siciliani se la passeranno molto male, mentre andrà molto meglio ai lombardi. Faccio una previsione : Sicilia + 20%; Lombardia + 120%.

Da: il dubbio lecito	07/01/2012 16:47:14
e lazio, mauritius??????

Da: io ci vado	07/01/2012 16:48:31
I docenti veneti che hanno partecipato al ricorso Dirigente sono invitati a presenziare agli incontri di seguito riportati che avranno l'obiettivo di discutere le strategie future dell'Anief circa il ricorso in questione. Questi gli appuntamenti: Verona, ITIS G. Marconi, Piazzale Guardini 1, Lunedi' 9 gennaio 2012, dalle ore 15.30 alle ore 17.00 Mestre, via Sernaglia 43,Martedi' 10 gennaio 2012, dalle ore 15.00 alle ore 17.00 All'incontro di Mestre presenziera' l'avvocato Denis Rosa.

Da: quattromori	07/01/2012 16:49:19
buonasera dalla sardegna...............

Da: mauritius	07/01/2012 16:51:25
@ dubbio lecito ...il Lazio...beh, diciamo una via di mezzo...almeno il 50% di non ammessi all'orale, ma visti i numeri si potrebbe arrivare pure al 60%.

Da: il dubbio lecito	07/01/2012 16:56:33
forse troppo pochi!!!!!!!!! su 900 solo 450 ammessi su 215 posti.......manco due anni la graduatoria.......

Da: SperiamoLombardia	07/01/2012 16:57:02
@mauritius .. se fosse vero il 120% in + della Lombardia di pago da bere ... come ho citato in un precedente post: molti dirigenti lombardi sono del 1948-1950 la lombardia ha razionalizzato come fosse un banchiere scozzese purtroppo temo che la commissione bianchi - battaglia (non conosco i sottocommissari) sia competente pretendente e selettiva :-)

Da: tallone di achille	07/01/2012 16:57:05
mauritius e in Veneto?

Da: ricorsista	07/01/2012 16:57:14
Io proseguo............. Da: ognuno 07/01/2012 16.48.47 quando parla della sua situazione parla sempre di una situazione "particolare", quasi come ci fosse una situazione standard che debba capitare a tutti. Ma non vi viene in mente che per ognuno è una situazione particolare? La generalità sta nell'essere nelle stesse condizioni. Qualcuno non ha avuto le stesse condizioni di partenza uguali per gli altri? se NO non farneticate sul nulla. Il non superamento della prova è solo colpa di ognuno di voi ed ognuno dovrebbe, in coscienza, capirne le cause, invece di blaterale complotti su un forum da quattro soldi

Da: ricorsista	07/01/2012 17:00:39
Da: @mariga 07/01/2012 16.57.44 piuttosto che curarti di corregerti su sciocchezze, leggi attentamente i consigli e cerca di farli tuoi. Non sarà l'ortogragia a farti sentire meglio

Da: Celeno	07/01/2012 17:04:24
Mauritius, sei diventato l'oracolo del forum.

Da: nel Lazio	07/01/2012 17:06:56
circa 650 all' orale e 500 in graduatoria

Da: nel Lazio	07/01/2012 17:07:48
tutti a sperarci, nessuno a crederci davvero (tranne colui che salta)

Da: ricorsista	07/01/2012 17:08:31
Da: per gli amici del forum 07/01/2012 17.05.02 ma guarda e passa spero che guardi? ora ho capito perchè non hai superato la preselettiva: ci hai messo 5 minuti ad annerire bene bene ogni pallino. Essere perfezionisti in una prova a tempo però non va bene non ti sembra? autocorregiti pure i tuoi errori di ortografia e lascia perdere i consigli di questi ignobili idonei. Tra tre anni starai anche tu, ancora su questo forum, a dire che però qualche domanda forse era errata

Da: mauritius	07/01/2012 17:08:53
@tallone di achille In Veneto non ci sono nè grandi numeri nè grandi tagli. Credo un 70% in più dei posti disponibili. Non oltre.

Da: ricorsista	07/01/2012 17:09:08
Da: aOpostrofo? 07/01/2012 17.05.20

Da: quattromori	07/01/2012 17:10:15
Scusate se mi intrometto sulle previsioni(o sui desideri???) di quanti verranno ammessi agli orali..io credo che una commissione debba valutare le prove oggettivamente senza porsi il problema del numero minimo o massimo di coloro da ammettere agli orali...è una questione di correttezza e serietà in entrambi i casi..se in pochi meritano di andare avanti ( magari anche meno dei posti a concorso) non vedo perchè la commissione debba allargare i cordoni..vogliamo creare una scuola di qualità oppure , pur di occupare i posti (solita soluzione all'italiana che tanti danni ha fatto) facciamo entrare tutti cani e porci compresi?????

Da: ricorsista	07/01/2012 17:10:31
Ovviamente è qualcuno che ha usato il mio nick Da: ricorsista 07/01/2012 17.07.31 domani chiamo il mio avvocato e gli dico che siccome c'è un tizio su facebook che ha una paura fottuta di noi, sicuramente il giudice dovrà accettare pure questa prova. E' la pistola fumante non vi pare? ricorsista: datte foco!!!!!!