NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 140 COMMISSARI di Polizia 2023
847 messaggi, letto 144072 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso o per scaricare il SOFTWARE per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>
Da: Amto | 02/10/2023 17:47:04 |
Non proprio | |
Rispondi |
Da: Jonny223 | 02/10/2023 20:52:27 |
Ma si può vincere questo concorso senza aiuti esterni? | |
Rispondi |
Da: Amto | 02/10/2023 22:26:32 |
Diciamo che è un terno al lotto | |
Rispondi |
Da: Interno 2 | 03/10/2023 08:08:55 |
Ma si sa il numero effettivo di consegnatari al secondo giorno? | |
Rispondi |
Da: Jonny223 | 03/10/2023 09:48:29 |
Vorrei fare il concorso ma secondo me i 2 temi sono un terno al lotto | |
Rispondi |
Da: ale | 03/10/2023 12:18:18 |
Se non ricordo male, il giorno del secondo tema ci hanno detto che in quel momento eravamo 476. Va da sé che se non si consegna a una delle due prove, si viene automaticamente esclusi, dato che entrambi i temi devono essere sufficienti e la somma tra i due deve equivalere almeno a 21/30. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Interno 2 | 03/10/2023 15:05:08 |
Ok quindi orientativamente saranno circa 470 i consegnatari al secondo tema | |
Rispondi |
Da: Ant | 03/10/2023 17:23:08 |
Ma sono iniziate le correzioni? | |
Rispondi |
Da: ðŸ¥ðŸ¥ðŸ¥ | 03/10/2023 23:58:59 |
Siamo 476. | |
Rispondi |
Da: YellowGlass | 04/10/2023 12:54:56 |
Dovrebbero essere iniziate o comunque inzieranno a breve! Per dicembre secondo me ultimeranno anche visti i numeri | |
Rispondi |
Da: Goooo | 04/10/2023 13:51:16 |
Posso chiedervi le tracce non estratte di amministrativo grazie | |
Rispondi |
Da: Interno 2 | 05/10/2023 15:06:42 |
Le Misure di prevenzione del Questore Le sanzioni amministrative | |
Rispondi |
Da: ðŸ | 05/10/2023 16:28:48 |
Ciao Ragazzi, ma il vostro codice di penale riportava il reato di cui all'art.. 7 della legge sul reddito di cittadinanza? | |
Rispondi |
Da: Amto | 05/10/2023 16:39:41 |
No, ma non era necessario ai fini dello svolgimento della traccia, infatti una ragazza ha chiesto in commissione se potevano mettere la legge a disposizione di tutti e loro hanno risposto che non era utile. Effettivamente non c'entrava molto, bisognava semplicemente trovare la norma speciale (truffa aggravata) tra quelle già presenti nel codice e rapportarla all'illecita percezione del reddito | |
Rispondi |
Da: 🌿🌿 | 06/10/2023 16:16:50 |
Confermo | |
Rispondi |
Da: DonPDonP | 06/10/2023 16:50:47 |
Ti sbagli. L'illecita percezione del reddito è un reato a parte e se non mettevi la legge del 2019 il tema non è sufficiente anche perchè te lo chiede la traccia | |
Rispondi |
Da: Amto | 06/10/2023 17:46:41 |
Si ma se guardi le ultime sentenze della Cassazione si applica quasi sempre la truffa aggravata. E il fatto che la commissione stessa non abbia messo a disposizione la legge, dicendo che non era rilevante ai fini dello svolgimento della traccia, lo conferma pure | |
Rispondi |
Da: DonPDonP | 07/10/2023 10:27:48 |
Ancora continui? Di questa cosa della commissione non ne sapeva nulla nessuno. Per essere ufficiale dovevano dirlo almeno al microfono altrimenti è un suggerimento che la commissione ha fatto ad alcuni soltanto State attenti a quello che dite | |
Rispondi |
Da: 🌿🌿🌿🌿 | 07/10/2023 14:57:32 |
Ma ufficiale cosa? Mica ha detto cosa doveva scrivere ahahahha ma state sxoppiatissimi | |
Rispondi |
Da: Amto | 07/10/2023 15:37:26 |
Mah | |
Rispondi |
Da: Verosg | 07/10/2023 17:12:52 |
Ma non ne sapeva nulla nessuno e non è interessato alla commissione comunicarlo a tutti perché è intuibile dalla traccia stessa che l'art 7 non interessava ai fini dello svolgimento dell'elaborato 😂 | |
Rispondi |
Da: Anna | 09/10/2023 22:40:28 |
Sapete come avvengono le correzioni, ossia prima correggono le prove A di tutti i candidati e poi quelle B (se nella A si è conseguito almeno 18) oppure correggono la prova A, ed eventualmente pure la B, di ogni candidato? | |
Rispondi |
Da: Anna | 09/10/2023 22:41:51 |
Sapete come avvengono le correzioni, ossia prima correggono le prove A di tutti i candidati e poi quelle B (se nella A si è conseguito almeno 18) oppure correggono la prova A, ed eventualmente pure la B, di ogni candidato? | |
Rispondi |
Da: X anna | 10/10/2023 15:12:31 |
In italiano cosa significa il tuo messaggio? 😂😂😂 | |
Rispondi |
Da: !!! | 10/10/2023 15:25:06 |
Il messaggio di Anna era chiarissimo, in realtà . Ha chiesto se viene corretto prima il tema di penale (o amministrativo) di tutti i candidati, per poi procedere alla correzione del secondo tema (a seconda dei casi, amministrativo o penale) di tutti coloro che, al primo tema, hanno preso almeno 18; o se, invece, si procede per candidato, ovvero, una volta dato almeno 18 al primo tema, correggono direttamente il secondo tema dello stesso candidato. | |
Rispondi |
Da: Carletto da Sulmona | 10/10/2023 15:48:13 |
Buongiorno ragazzi, in base un po' anche alla vostra esperienza, quanti hanno sviluppato correttamente la traccia di penale? Ho sentito che ognuno ha elaborato le 3 norme in modo diverso. Chi con specialità , chi con sussidiarietà e chi limitandosi alla premessa approfondita. Vorrei sapere se ci fosse una soluzione univoca per la traccia o semplicemente la commissione voleva valutare la nostra capacità di risoluzione del caso astratto non essendoci un orientamento chiaro a riguardo. Grazie a chi risponderà | |
Rispondi |
Da: Caro carletto | 10/10/2023 16:18:29 |
Non ci sarà mai un'unica soluzione. Tutto è nelle mani di chi guarda il tuo compito. C'è chi apprezza più il ragionamento, c'è chi apprezza più il compitino scritto a memoria. C'è chi vuole termini aulici chi semplici. Considera anche che chi conosceva bene l'argomento possibilmente non è stato in grado di scriverlo in modo scorrevole o in corretto italiano. Non c'è una verità assoluta in questi compiti | |
Rispondi |
Da: Verosg | 10/10/2023 16:20:34 |
Io ho parlato prima del concorso apparente e le varie teorie, poi ho analizzato singolarmente le tre norme e poi ho approfondito la differenza tra 316ter e 640bis dicendo, in breve, che la truffa aggravata può essere speciale se si aderisce alla teoria monistica oppure può assorbire l'art. 316ter se, invece, si aderisce alle teorie pluralistiche. Non so se sia giusto o meno ma ho provato a ragionare. Poi effettivamente confrontandomi con la recente giurisprudenza si è parlato sia di specialità che di assorbimento con riguardo appunto alla truffa aggravata | |
Rispondi |
Da: X Anna | 10/10/2023 16:21:22 |
Non cambia molto saperlo…. | |
Rispondi |
Da: Anna | 1 - 11/10/2023 00:01:00 |
Magari dopo aver letto un tot di temi e aver constatato il livello scarso potrebbero rimodulare le pretese ... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>