Mininterno.net FORUM - 15 dicembre 2011 - Atto giudiziario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

15 dicembre 2011 - Atto giudiziario - Penale
1179 messaggi, letto 51921 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40 - Successiva >>

Da: hevilina 15/12/2011 11:09:52
"x tutti" ci sei????

Da: neo 15/12/2011 11:09:54
la circostanza che siano stati ritrovti 10mila file e che la condotta si sia protratta per oltre un anno smentiscono le sentenze sulla scarso valore economico che postate. Cosa ne pensate se il invece il fatto venga riqualificato come abuso di uffcio ?

Da: giulio999 15/12/2011 11:10:11
notizie da catanzaro?a che ora hanno dettato le tracce?

Da: gabbbbiiii 15/12/2011 11:10:47
x fraccazzi...quindi nn è completa?

Da: asterix lecce 15/12/2011 11:11:10
ragazzi le sentenze e la soluzione di penale grazie

Da: mafaldinaaaAAA 15/12/2011 11:11:19
IL BUON ANDAMENTO DELLA P.A. C'ENTRA QUALCOSA???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oooooooooooo 15/12/2011 11:11:40
Si la trccia e' completa, qual e' la sent?

Da: betabioptal 15/12/2011 11:12:29
ma siete di coccio? che significa questa frase??

"....il candidato, assunte la veste di difensore di Caio, analizzato il caso della fattispecie giuridica, evidenziando, tra l'altro, che le indagini difensive definitivamente svolte hanno dimostrato che l'ente gestore del servizio telefonico aveva stipulato con il comune di Beta un contratto con tariffa forfettaria denominato "tutto incluso"."

Da: just 15/12/2011 11:13:43
significa ke navigazione e telefonate sn tutte comprese nella tariffa!

Da: Oooooooooooo 15/12/2011 11:14:27
Vuol dire che avendo il comune fatto un contratto tutto incluso col gestore tel anche se si e' scaricato altro o rimasti connessi per ore a internet il comune nn ha dovuto sborsare una lira in piu'

Da: habanera 15/12/2011 11:15:21
..il candidato, assunte la veste di difensore di Caio, analizzando il caso e la fattispecie giuridica,rediga motivato atto d'appello evidenziando, tra l'altro, che le indagini difensive definitivamente svolte hanno dimostrato che l'ente gestore del servizio telefonico aveva stipulato con il comune di Beta un contratto con tariffa forfettaria denominato "tutto incluso"."

Da: oclaf 15/12/2011 11:16:33
Estrelle salvaci

Da: per oooooo 15/12/2011 11:16:43
questo l'avevamo capito...ma è una frase incompleta!!!!
abbiamo capito cosa significa, cosa implica, e tutto il resto ma ci vuole un verbo!!!un predicato!!!che deve fare il difensore?
questo è quello che cerchiamo!!!
la completezza grammaticale della frase!!!

Da: atto PENALE 15/12/2011 11:16:57
Secondo me:

1) c'e' peculato per energia consumata
2) c'e' peculato per il NON buon andamento dell'ufficio
3) NON c'e' peculato per internet

la sentenza che state facendo girare e' attinente al punto 1 e 2 ed in qualche modo conferma il punto 3 in quanto nel 2003 non c'era il tutto incluso

CHE NE PENSATE?

Da: fraccazzi DA VELLETRI 15/12/2011 11:16:58
soluzione ragazzi per favore!!!!!!!!!!!!!

Da: principessa81 15/12/2011 11:17:06
oooooooooooooooooooo è quello che tendo di dire da mez0ora!!!!!!!!!!!!!

Da: yyy 15/12/2011 11:17:29
qualcuno sta lavorando su civile?????
ha qualche sentenza in merito???

Da: betabioptal 15/12/2011 11:17:55
mo si!

Da: IX Sottocommissione 15/12/2011 11:17:55
la traccia di penale è "indagini difensife LEGITTIMAMENTE svolte", non definitivamente! E cmq confermo che è completa, non manca nessun verbo!

Da: anonimo italiano 15/12/2011 11:18:05
x francicrisa ha ragione non può finire così la traccia

Da: just 15/12/2011 11:18:06
estrellaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa HELPPPP!!!!!!!!!!

Da: Oooooooooooo 15/12/2011 11:18:15
Lo so che non e' chiara in italiano....ma dal ministero cosa pretendi????;)

Da: per oooooo e principessa81 15/12/2011 11:18:53
GRAZIE HABANERA L'UNIUCA AD AVER CAPITO!!!
"REDIGA MOTIVATO ATTO D'APPELLO EVIDENZIANDO"...questo chiedevamo da mezz'ora niente di più

Da: AIUTOOOOOOOOOO 15/12/2011 11:19:52
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO
AIUTOOOOOOOOOO

Da: olaola 15/12/2011 11:20:04
IL "PROBLEMA RIGUARDA IL BUON ANDAMENTO DELLA P.A." che è leso dal comportamento scorrettUn dipendente della pubblica amministrazione utilizza il computer dell'ufficio per uso personale, in particolare, navigando in internet, scarica tramite dvd collegato al pc, su archivi personali , dati e immagini non riguardanti la pubblicazione funzione, diversi dei quali di carattere pornografico. Nei confronti di tale dipendente pubblico, incensurato, si instaura un procedimento penale nanti il Tribunale per il reato di peculato ex art.314 c.p. e viene applicata la misura interdittiva della sospensione dall'esercizio del pubblico servizio. In sede di appello ex art.310 c.p.p., l'ordinanza della misura interdittiva viene revocata dallo steso Tribunale per insussistenza sia dei gravi indizi di colpevolezza sia delle esigenze cautelari rilevando in particolare l'assenza di un danno per la pubblica amministrazione a causa dell'operato dell'imputato, considerando "fatto notorio" che il pc dell'ufficio della p.a. fosse perennemente collegato alla rete elettrica/telefonica, così da comportare costi fissi per la stessa p.a. indipendentemente dalla navigazione in internet; inoltre, in punto di pericolo di reiterazione del reato, il giudice d'appello ha escluso quest'ultimo pericolo sulla base della mera incensuratezza dell'imputato nonché dell'atteggiamento collaborativo assunto dallo stesso durante l'interrogatorio. LA POSIZIONE DELLA CASSAZIONE. Secondo la Cassazione, l'art.314 c.p. oltre a tutelare il patrimonio della p.a. tende ad assicurare altresì il corretto andamento degli uffici della stessa pubblica amministrazione, basato su un rapporto di fiducia e di lealtà col personale dipendente: la natura plurioffensiva del reato di peculato implica che l'eventuale mancanza di danno patrimoniale conseguente alla appropriazione non esclude la sussistenza del reato, considerando che rimane pur sempre leso dalla condotta dell'agente l'altro interesse, diverso da quello patrimoniale, protetto dall'art.314 c.p., cioè quello del buon andamento della p.a. ( tra le altre Cass. pen., sez. VI, 4 ottobre 2004, n.2963). Il giudice ( di rinvio) di merito inoltre, nel motivare in punto di sussistenza del pericolo di reiterazione del reato, dovrà tenere conto del fatto che sono stati trovati sul pc e sul dvd in questione ben 10.000 files, di cui solo una minima parte di natura relativa alle funzioni pubbliche esercitate. Infine, per quanto concerne i requisiti richiesti dalla giurisprudenza per l'esclusione del reato di peculato, la Corte richiama il decreto del Ministro per la funzione pubblica 31 marzo 1994 secondo il quale "il dipendente è autorizzato ad usare il telefono dell'ufficio per comunicazioni private, al fine di evitare che si determini un disagio ancora maggiore per l'organizzazione del lavoro qualora il soggetto dovesse, per far fronte alla necessità di comunicare durante l'espletamento del servizio, interromperlo o abbandonarlo". Ma la fattispecie de qua non rientra nel caso eccezionale preso in considerazione dal provvedimento amministrativo sopra citato in quanto l'accesso ad un sito pornografico non può certo ritenersi espressione di un bisogno di comunicare tale da giustificare l'interruzione delle proprie mansioni lavorative all'interno dell'ufficio pubblico. Dott. Valter Marchetti, Patrocinatore Legale, Foro di Savona
Cassazione Penale, Sez. VI, Sentenza 15 aprile 2008, n.20326 - Dott. Valter Marchetti
(28/06/2008 00:00 - Autore: www.laprevidenza.it) - Cita nel tuo sito | Commenti

Tratto da: Il dipendente pubblico che, mediante il computer dell'ufficio, scarica da Internet materiale pornografico , commette il reato di peculato
(Fonte: StudioCataldi.it) o del dipendente!

Da: majo 15/12/2011 11:20:11
ho bisogno di aiuto su penale....

Da: Oooooooooooo 15/12/2011 11:20:16
Mi rimettete la sent per favore. L' ho persa

Da: mi.... 15/12/2011 11:20:23
estrella se con noiii???

Da: Sorella x betapioptal 15/12/2011 11:20:39
Caio dipendente del comune di beta viene sorpreso dal sindaco,mentre, per mezzo del computer dell'ufficio naviga in internet visitando siti non istituzionali dai quali scarica su archivi personali immagini e dati non attinenti alla pubblica funzione. Viene denunciato e sottoposto a procedimento penale.
Il computer viene sottoposto a sequestro. Nel corso delle indagini si accerta grazie alla consulenza tecnioca disposta dal pubblico ministero nnel computer sequestrato che la citata attività si è protratta per circa un anno e che il numero di file scaricati è di circa 10.000. Rinviato a giudizio Caio viene condannato alla pena di 3 anni per il reato di peculato. il candidato assunte le vesti del difensore di Caio, analizzato il caso e la fattispecie giuridica rediga motivato atto di appello evidenziando, tra l'altro che le indagini difensive hanno dimostrato che l'ente gestore del servizio telefonico aveva stipulato con il comune Beta, un contratto con tariffa forfettaria denominato "tutto incluso".
MANCAVA EFFETTIVAMENTE QUALCOSA AL PERIODO CHE RISULTAVA TRONCO . VA MEGLIO COSI'?

Da: cuopecc 15/12/2011 11:20:44
mamma mia e come state inguaiati figli miei,

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40 - Successiva >>

Torna al forum

Da: neo	15/12/2011 11:09:54
la circostanza che siano stati ritrovti 10mila file e che la condotta si sia protratta per oltre un anno smentiscono le sentenze sulla scarso valore economico che postate. Cosa ne pensate se il invece il fatto venga riqualificato come abuso di uffcio ?

Da: giulio999	15/12/2011 11:10:11
notizie da catanzaro?a che ora hanno dettato le tracce?

Da: gabbbbiiii	15/12/2011 11:10:47
x fraccazzi...quindi nn è completa?

Da: asterix lecce	15/12/2011 11:11:10
ragazzi le sentenze e la soluzione di penale grazie

Da: mafaldinaaaAAA	15/12/2011 11:11:19
IL BUON ANDAMENTO DELLA P.A. C'ENTRA QUALCOSA???

Da: Oooooooooooo	15/12/2011 11:11:40
Si la trccia e' completa, qual e' la sent?

Da: betabioptal	15/12/2011 11:12:29
ma siete di coccio? che significa questa frase?? "....il candidato, assunte la veste di difensore di Caio, analizzato il caso della fattispecie giuridica, evidenziando, tra l'altro, che le indagini difensive definitivamente svolte hanno dimostrato che l'ente gestore del servizio telefonico aveva stipulato con il comune di Beta un contratto con tariffa forfettaria denominato "tutto incluso"."

Da: just	15/12/2011 11:13:43
significa ke navigazione e telefonate sn tutte comprese nella tariffa!

Da: Oooooooooooo	15/12/2011 11:14:27
Vuol dire che avendo il comune fatto un contratto tutto incluso col gestore tel anche se si e' scaricato altro o rimasti connessi per ore a internet il comune nn ha dovuto sborsare una lira in piu'

Da: habanera	15/12/2011 11:15:21
..il candidato, assunte la veste di difensore di Caio, analizzando il caso e la fattispecie giuridica,rediga motivato atto d'appello evidenziando, tra l'altro, che le indagini difensive definitivamente svolte hanno dimostrato che l'ente gestore del servizio telefonico aveva stipulato con il comune di Beta un contratto con tariffa forfettaria denominato "tutto incluso"."

Da: per oooooo	15/12/2011 11:16:43
questo l'avevamo capito...ma è una frase incompleta!!!! abbiamo capito cosa significa, cosa implica, e tutto il resto ma ci vuole un verbo!!!un predicato!!!che deve fare il difensore? questo è quello che cerchiamo!!! la completezza grammaticale della frase!!!

Da: atto PENALE	15/12/2011 11:16:57
Secondo me: 1) c'e' peculato per energia consumata 2) c'e' peculato per il NON buon andamento dell'ufficio 3) NON c'e' peculato per internet la sentenza che state facendo girare e' attinente al punto 1 e 2 ed in qualche modo conferma il punto 3 in quanto nel 2003 non c'era il tutto incluso CHE NE PENSATE?

Da: fraccazzi DA VELLETRI	15/12/2011 11:16:58
soluzione ragazzi per favore!!!!!!!!!!!!!

Da: principessa81	15/12/2011 11:17:06
oooooooooooooooooooo è quello che tendo di dire da mez0ora!!!!!!!!!!!!!

Da: yyy	15/12/2011 11:17:29
qualcuno sta lavorando su civile????? ha qualche sentenza in merito???

Da: IX Sottocommissione	15/12/2011 11:17:55
la traccia di penale è "indagini difensife LEGITTIMAMENTE svolte", non definitivamente! E cmq confermo che è completa, non manca nessun verbo!

Da: anonimo italiano	15/12/2011 11:18:05
x francicrisa ha ragione non può finire così la traccia

Da: just	15/12/2011 11:18:06
estrellaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa HELPPPP!!!!!!!!!!

Da: Oooooooooooo	15/12/2011 11:18:15
Lo so che non e' chiara in italiano....ma dal ministero cosa pretendi????;)

Da: per oooooo e principessa81	15/12/2011 11:18:53
GRAZIE HABANERA L'UNIUCA AD AVER CAPITO!!! "REDIGA MOTIVATO ATTO D'APPELLO EVIDENZIANDO"...questo chiedevamo da mezz'ora niente di più

Da: AIUTOOOOOOOOOO	15/12/2011 11:19:52
AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO AIUTOOOOOOOOOO

Da: olaola	15/12/2011 11:20:04
IL "PROBLEMA RIGUARDA IL BUON ANDAMENTO DELLA P.A." che è leso dal comportamento scorrettUn dipendente della pubblica amministrazione utilizza il computer dell'ufficio per uso personale, in particolare, navigando in internet, scarica tramite dvd collegato al pc, su archivi personali , dati e immagini non riguardanti la pubblicazione funzione, diversi dei quali di carattere pornografico. Nei confronti di tale dipendente pubblico, incensurato, si instaura un procedimento penale nanti il Tribunale per il reato di peculato ex art.314 c.p. e viene applicata la misura interdittiva della sospensione dall'esercizio del pubblico servizio. In sede di appello ex art.310 c.p.p., l'ordinanza della misura interdittiva viene revocata dallo steso Tribunale per insussistenza sia dei gravi indizi di colpevolezza sia delle esigenze cautelari rilevando in particolare l'assenza di un danno per la pubblica amministrazione a causa dell'operato dell'imputato, considerando "fatto notorio" che il pc dell'ufficio della p.a. fosse perennemente collegato alla rete elettrica/telefonica, così da comportare costi fissi per la stessa p.a. indipendentemente dalla navigazione in internet; inoltre, in punto di pericolo di reiterazione del reato, il giudice d'appello ha escluso quest'ultimo pericolo sulla base della mera incensuratezza dell'imputato nonché dell'atteggiamento collaborativo assunto dallo stesso durante l'interrogatorio. LA POSIZIONE DELLA CASSAZIONE. Secondo la Cassazione, l'art.314 c.p. oltre a tutelare il patrimonio della p.a. tende ad assicurare altresì il corretto andamento degli uffici della stessa pubblica amministrazione, basato su un rapporto di fiducia e di lealtà col personale dipendente: la natura plurioffensiva del reato di peculato implica che l'eventuale mancanza di danno patrimoniale conseguente alla appropriazione non esclude la sussistenza del reato, considerando che rimane pur sempre leso dalla condotta dell'agente l'altro interesse, diverso da quello patrimoniale, protetto dall'art.314 c.p., cioè quello del buon andamento della p.a. ( tra le altre Cass. pen., sez. VI, 4 ottobre 2004, n.2963). Il giudice ( di rinvio) di merito inoltre, nel motivare in punto di sussistenza del pericolo di reiterazione del reato, dovrà tenere conto del fatto che sono stati trovati sul pc e sul dvd in questione ben 10.000 files, di cui solo una minima parte di natura relativa alle funzioni pubbliche esercitate. Infine, per quanto concerne i requisiti richiesti dalla giurisprudenza per l'esclusione del reato di peculato, la Corte richiama il decreto del Ministro per la funzione pubblica 31 marzo 1994 secondo il quale "il dipendente è autorizzato ad usare il telefono dell'ufficio per comunicazioni private, al fine di evitare che si determini un disagio ancora maggiore per l'organizzazione del lavoro qualora il soggetto dovesse, per far fronte alla necessità di comunicare durante l'espletamento del servizio, interromperlo o abbandonarlo". Ma la fattispecie de qua non rientra nel caso eccezionale preso in considerazione dal provvedimento amministrativo sopra citato in quanto l'accesso ad un sito pornografico non può certo ritenersi espressione di un bisogno di comunicare tale da giustificare l'interruzione delle proprie mansioni lavorative all'interno dell'ufficio pubblico. Dott. Valter Marchetti, Patrocinatore Legale, Foro di Savona Cassazione Penale, Sez. VI, Sentenza 15 aprile 2008, n.20326 - Dott. Valter Marchetti (28/06/2008 00:00 - Autore: www.laprevidenza.it) - Cita nel tuo sito \| Commenti Tratto da: Il dipendente pubblico che, mediante il computer dell'ufficio, scarica da Internet materiale pornografico , commette il reato di peculato (Fonte: StudioCataldi.it) o del dipendente!

Da: majo	15/12/2011 11:20:11
ho bisogno di aiuto su penale....

Da: Oooooooooooo	15/12/2011 11:20:16
Mi rimettete la sent per favore. L' ho persa

Da: Sorella x betapioptal	15/12/2011 11:20:39
Caio dipendente del comune di beta viene sorpreso dal sindaco,mentre, per mezzo del computer dell'ufficio naviga in internet visitando siti non istituzionali dai quali scarica su archivi personali immagini e dati non attinenti alla pubblica funzione. Viene denunciato e sottoposto a procedimento penale. Il computer viene sottoposto a sequestro. Nel corso delle indagini si accerta grazie alla consulenza tecnioca disposta dal pubblico ministero nnel computer sequestrato che la citata attività si è protratta per circa un anno e che il numero di file scaricati è di circa 10.000. Rinviato a giudizio Caio viene condannato alla pena di 3 anni per il reato di peculato. il candidato assunte le vesti del difensore di Caio, analizzato il caso e la fattispecie giuridica rediga motivato atto di appello evidenziando, tra l'altro che le indagini difensive hanno dimostrato che l'ente gestore del servizio telefonico aveva stipulato con il comune Beta, un contratto con tariffa forfettaria denominato "tutto incluso". MANCAVA EFFETTIVAMENTE QUALCOSA AL PERIODO CHE RISULTAVA TRONCO . VA MEGLIO COSI'?

Da: cuopecc	15/12/2011 11:20:44
mamma mia e come state inguaiati figli miei,