Mininterno.net FORUM - 15 dicembre 2011 - Atto giudiziario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

15 dicembre 2011 - Atto giudiziario - Privato
2397 messaggi, letto 90919 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Da: Papiniano 15/12/2011 09:44:39
se è quella la traccia non è facile

Da: steee 15/12/2011 09:45:35
per tra: qual è il blog a cui ti riferisci?

Da: aspettiamo 15/12/2011 09:45:36
che escano tracce sicure e confermate

Da: hevilina 15/12/2011 09:46:20
ATTO GIUDIZIARIO DI DIRITTO DI DIRITTO PRIVATO
Tizia e sempronio citano in giudizio l'impresa Gamma esponendo di aver acquistato con preliminare e successivo contratto definitivo un appartamento destinato a civile abitazione e di aver versato alla parte venditrice la somma di euro 140.000 mentre il prezzo indicato nei suddetti atti era di 95.000. Chiedono, pertanto la restituzione della somma pagata in eccedenza oltre agli accessori di legge.
L'impresa edile Gamma sostiene, per contro, l'esistenza di un precedente preliminare di compravendita che recava il prezzo effettivo di euro 140.000 e che i contratti successivi erano stati simulati indicandosi il minor prezzo di euro 95.000 e ritiene inoltre di poter fornire prova testimoniale di tale simulazione.
il candidato, assunte le vesti di avvocato dell'impresa edile Gamma rediga l'atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: per estrella 15/12/2011 09:46:56
ciao, per favore il link completo del forum help ?

Da: sefkskd 15/12/2011 09:48:49
SCUSATE LA TRACCIA DI NERUDA E' PER L'ATTO DI CIVILE?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kira1 15/12/2011 09:49:02
ma qual'è il forum di civile?

Da: FRA 15/12/2011 09:49:12
ATTO GIUDIZIARIO DI DIRITTO DI DIRITTO PRIVATO
Tizia e sempronio citano in giudizio l'impresa Gamma esponendo di aver acquistato con preliminare e successivo contratto definitivo un appartamento destinato a civile abitazione e di aver versato alla parte venditrice la somma di euro 140.000 mentre il prezzo indicato nei suddetti atti era di 95.000. Chiedono, pertanto la restituzione della somma pagata in eccedenza oltre agli accessori di legge.
L'impresa edile Gamma sostiene, per contro, l'esistenza di un precedente preliminare di compravendita che recava il prezzo effettivo di euro 140.000 e che i contratti successivi erano stati simulati indicandosi il minor prezzo di euro 95.000 e ritiene inoltre di poter fornire prova testimoniale di tale simulazione.
il candidato, assunte le vesti di avvocato dell'impresa edile Gamma rediga l'atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie.

UFFICIALE

Da: x KIRA1 15/12/2011 09:49:51
QUESTO!!! per sbaglio hanno scritto "privato"

Da: monco 15/12/2011 09:51:06
potete postare anche quella di penale, please?
di la ancora nulla!

Da: tanni pi 15/12/2011 09:51:44
fra da dove posti è sicuro????? ti prego fammi sapere c'è il mio cuore dentro e devo aiutarlo

Da: Neko 15/12/2011 09:53:10
Buon giorno a tutti ed in bocca al lupo agli esaminandi.
Oggi è l'ultimo giorno, poi lo strazio, temporaneamente, finirà. Forza!

Da: Neruda 15/12/2011 09:53:19
Ufficiale civile

Da: per estrella 15/12/2011 09:53:55
la fonte della traccia di civile citata?

Da: Avvocato_Civilista 15/12/2011 09:53:55
Ragazzi siamo sicuri che è la traccia giusta?! E' un casino mai visto!!!

Da: milanese simpatizzante napoletana 15/12/2011 09:54:03
ancora una volta la riconvenzionale?!?!?

Da: Neko 15/12/2011 09:54:14
P.s. a Napoli non hanno ancora dettato.

Da: Sata 15/12/2011 09:55:11
A salerno stanno aspettando, fra poco dettano

Da: Papiniano 15/12/2011 09:55:30
Se è questa la traccia la riconvenzionale centra poco o nulla,
comunque cfr. CAss.Civ. Sez unite 7246\07

Da: tanni pi 15/12/2011 09:56:14
grazie neko! info preziosa, raga mi dite da dove vengono le tracce che avete postato? please!!!!

Da: hevilina 15/12/2011 09:56:22
nessuno è in grado di postare la soluzione??? estrella dove sei???

Da: monco 15/12/2011 09:56:42
E' un atto in materia di diritto privato!!! lo so che non è questo il forum ma riuscireste a sapere qualche news per l'atto di penale? da napoli ancora nulla.

Da: cochina... 15/12/2011 09:56:43
se è questa la traccia...comparsa costitutiva e di risposta
e nessuna riconvenzionale!!!!!!!!

Da: Gab87 15/12/2011 09:57:08
Confermo a Napoli niente ancora

Da: andymarumba 15/12/2011 09:57:18
scusate ma dove hanno già dettato la traccia?

Da: cochina... 15/12/2011 09:57:25
la ditta ha già ricevuta quanto dovuto!!!!!!!!!!

Da: napoli1926 15/12/2011 09:57:39
scusate..ma dove la vedete la riconvenzionale??cioè..se fosse provabile la simulazione, Gamma introiterebbe 140.000.se NON fosse provabile, potrebbe trattenerne solo 95.000.
in quale caso e a chi dov rebbe chiedere altro??

Da: aspi 15/12/2011 09:57:41
è quella la traccia vera

Da: xoxoxo 15/12/2011 09:58:03
quindi non riconvenzionale?

Da: nunzia 15/12/2011 09:58:29
asp ulteriori conferme per la traccia di civile...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Papiniano	15/12/2011 09:44:39
se è quella la traccia non è facile

Da: steee	15/12/2011 09:45:35
per tra: qual è il blog a cui ti riferisci?

Da: aspettiamo	15/12/2011 09:45:36
che escano tracce sicure e confermate

Da: hevilina	15/12/2011 09:46:20
ATTO GIUDIZIARIO DI DIRITTO DI DIRITTO PRIVATO Tizia e sempronio citano in giudizio l'impresa Gamma esponendo di aver acquistato con preliminare e successivo contratto definitivo un appartamento destinato a civile abitazione e di aver versato alla parte venditrice la somma di euro 140.000 mentre il prezzo indicato nei suddetti atti era di 95.000. Chiedono, pertanto la restituzione della somma pagata in eccedenza oltre agli accessori di legge. L'impresa edile Gamma sostiene, per contro, l'esistenza di un precedente preliminare di compravendita che recava il prezzo effettivo di euro 140.000 e che i contratti successivi erano stati simulati indicandosi il minor prezzo di euro 95.000 e ritiene inoltre di poter fornire prova testimoniale di tale simulazione. il candidato, assunte le vesti di avvocato dell'impresa edile Gamma rediga l'atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: per estrella	15/12/2011 09:46:56
ciao, per favore il link completo del forum help ?

Da: sefkskd	15/12/2011 09:48:49
SCUSATE LA TRACCIA DI NERUDA E' PER L'ATTO DI CIVILE?

Da: kira1	15/12/2011 09:49:02
ma qual'è il forum di civile?

Da: FRA	15/12/2011 09:49:12
ATTO GIUDIZIARIO DI DIRITTO DI DIRITTO PRIVATO Tizia e sempronio citano in giudizio l'impresa Gamma esponendo di aver acquistato con preliminare e successivo contratto definitivo un appartamento destinato a civile abitazione e di aver versato alla parte venditrice la somma di euro 140.000 mentre il prezzo indicato nei suddetti atti era di 95.000. Chiedono, pertanto la restituzione della somma pagata in eccedenza oltre agli accessori di legge. L'impresa edile Gamma sostiene, per contro, l'esistenza di un precedente preliminare di compravendita che recava il prezzo effettivo di euro 140.000 e che i contratti successivi erano stati simulati indicandosi il minor prezzo di euro 95.000 e ritiene inoltre di poter fornire prova testimoniale di tale simulazione. il candidato, assunte le vesti di avvocato dell'impresa edile Gamma rediga l'atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie. UFFICIALE

Da: x KIRA1	15/12/2011 09:49:51
QUESTO!!! per sbaglio hanno scritto "privato"

Da: monco	15/12/2011 09:51:06
potete postare anche quella di penale, please? di la ancora nulla!

Da: tanni pi	15/12/2011 09:51:44
fra da dove posti è sicuro????? ti prego fammi sapere c'è il mio cuore dentro e devo aiutarlo

Da: Neko	15/12/2011 09:53:10
Buon giorno a tutti ed in bocca al lupo agli esaminandi. Oggi è l'ultimo giorno, poi lo strazio, temporaneamente, finirà. Forza!

Da: per estrella	15/12/2011 09:53:55
la fonte della traccia di civile citata?

Da: Avvocato_Civilista	15/12/2011 09:53:55
Ragazzi siamo sicuri che è la traccia giusta?! E' un casino mai visto!!!

Da: milanese simpatizzante napoletana	15/12/2011 09:54:03
ancora una volta la riconvenzionale?!?!?

Da: Neko	15/12/2011 09:54:14
P.s. a Napoli non hanno ancora dettato.

Da: Sata	15/12/2011 09:55:11
A salerno stanno aspettando, fra poco dettano

Da: Papiniano	15/12/2011 09:55:30
Se è questa la traccia la riconvenzionale centra poco o nulla, comunque cfr. CAss.Civ. Sez unite 7246\07

Da: tanni pi	15/12/2011 09:56:14
grazie neko! info preziosa, raga mi dite da dove vengono le tracce che avete postato? please!!!!

Da: hevilina	15/12/2011 09:56:22
nessuno è in grado di postare la soluzione??? estrella dove sei???

Da: monco	15/12/2011 09:56:42
E' un atto in materia di diritto privato!!! lo so che non è questo il forum ma riuscireste a sapere qualche news per l'atto di penale? da napoli ancora nulla.

Da: cochina...	15/12/2011 09:56:43
se è questa la traccia...comparsa costitutiva e di risposta e nessuna riconvenzionale!!!!!!!!

Da: Gab87	15/12/2011 09:57:08
Confermo a Napoli niente ancora

Da: andymarumba	15/12/2011 09:57:18
scusate ma dove hanno già dettato la traccia?

Da: cochina...	15/12/2011 09:57:25
la ditta ha già ricevuta quanto dovuto!!!!!!!!!!

Da: napoli1926	15/12/2011 09:57:39
scusate..ma dove la vedete la riconvenzionale??cioè..se fosse provabile la simulazione, Gamma introiterebbe 140.000.se NON fosse provabile, potrebbe trattenerne solo 95.000. in quale caso e a chi dov rebbe chiedere altro??

Da: xoxoxo	15/12/2011 09:58:03
quindi non riconvenzionale?

Da: nunzia	15/12/2011 09:58:29
asp ulteriori conferme per la traccia di civile...