NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
13 dicembre 2011 - Parere Civile
1397 messaggi, letto 83446 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>
Da: 2 traccia | 13/12/2011 15:22:49 |
è falsa | |
Da: tre | 13/12/2011 15:23:00 |
quindi? | |
Da: antonellaaaaaaaa | 13/12/2011 15:23:00 |
SOLUZIONE PRIMA TRACCIAAAAAAAAAAAAAAAAA???? | |
Da: principessa81 | 13/12/2011 15:23:20 |
Se può servire ancora da rivista giurisprudenziale.... Il nostro ordinamento riconosce diverse tipologie di obbligazioni in base alla struttura, oggetto e contenuto. E tale distinzione ha anche una diversa disciplina Nel caso do specie bisogna fare riferimento alla struttura: qualora l'obbl. sia soggettivamente complessa, occorre distinguere tra Obbligazioni solidali e parziarie. Obbl parziali: con +soggetti, ciascu dei quali è portatore di un diritto o obbligo parziale, proporzionato alla sua partecipazione al vincolo obbligatorio. Considerando tale struttura e la prularità dal punto solo passivo l'art 1134 c.c prevede che che ogni debitore è obbligato solol per la sua parte. Basti pensare a quelle obbl assunte degli eredi assunte dal de cuius. Infatti gli art, 752,754 e 1295 prevedono espressamente la parzialità delle obbl. ciascun erede cioè risponde soltanto della propria quota perché titolare di una quaota di beni ereditari e l'obbl in solido do uno dei codebitorii si ripartisce in proporzione alle quote ereditarie. La ratio sottesa a queta disciplina può rinvenirsi nella volontà di dare la prevalenza alle posizioni individuali effettive di ciascun titolare, con la conseguenza che chi ha un rapporto diretto xcon la res debba rispondere solo in proporzione al valore del proprio diritto in omaggio al principio di equità. maggioere tutela che viene apprewstata direttamente dalla legge , in deroga al principio della solidarietà sancito dell'art. 1294 c.c che si presenta come ipotesi eccezzionale non passibile di estenzione analogica. | |
Da: giurista generoso x estrella | 13/12/2011 15:23:42 |
il tuo parere non l'ho letto tutto, probilment è corretto però inizia davvero male, state attenti a questi dettagli, con tracce facili come questa contano molto i dettagli Il condominio non è propriamente un istituto, è una forma in cui si atteggia la proprietà, è una forma di comunione forzosa | |
Da: harobed88 | 13/12/2011 15:23:53 |
estrella81 nn è che hai la soluzione della prima traccia??? helppp | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: RO | 13/12/2011 15:24:02 |
a me serve il parere della 2 traccia help | |
Da: Fra | 13/12/2011 15:24:35 |
Allora non capisco perché scrivano: "sempre x RI Traccia n. 1 L'agenzia immobiliare Beta, aveva ricevuto da Mevia un mandato per la vendita di un immobile di sua proprietà. L'incarico era stato conferito in forma scritta con validità di un anno. Alla scadenza, non avendo l'agenzia immobiliare reperito un acquirente per detto immobile, Mevia aveva revocato per iscritto il mandato. Mevia concludeva successivamente la vendita del suo bene, a mezzo dell'intervento di altra agenzia immobiliare, la Delta, alla quale la vendita era stata segnalata dalla agenzia Beta. Il candidato assunta la veste di difensore della agenzia Beta, rediga motivato parere esponendo le problematiche sottese alla fattispecie in parola, in particolare l'eventuale riconoscimento parziale della provvigione. Traccia n. 2 Caio, che abita in un condominio, viene richiesto, dalla ditta Gamma che fornisce il combustibile utilizzato nell'impianto di riscaldamento condominiale centralizzato, del pagamento dell'intera fornitura di gasolio. Il candidato, assunta la veste di legale di Caio, rediga parere, illustrando gli istituti sottesi e le problematiche sottese alla fattispecie, soffermandosi sulla solidarietà fra condomini delle obbligazioni contratte dal condominio." Se uno scrive "sempre per RI" e la seconda traccia è diversa da quella che era stata indicata prima, uno pensa che a Rimini ci sia una traccia diversa... | |
Da: moroso74 | 13/12/2011 15:24:54 |
Jennyv la smetti di dire che sono tutte bufale????perche' non ti rendi utile facendo che so'.....bungee jumping... ma senza corda pero', mi raccomando eh?? | |
Da: avvocato doc | 13/12/2011 15:25:29 |
ho appena fatto il parere..lo pubblico in cambio di mille euro | |
Da: a tutti | 13/12/2011 15:26:14 |
novità da cz? a che ora consegnano? | |
Da: veneret | 13/12/2011 15:26:19 |
I creditori del condominio guadagnano un punto. Con la recente sentenza della Cassazione (21907 del 21 ottobre 2011, presidente Triola) è stato affrontato nuovamente il tema della parziarietà delle obbligazioni condominiali, cioè l'obbligo, per il creditore del condominio di rivolgersi anzitutto ai singoli condomini per riscuotere il debito pro quota, e non a un qualsiasi condomino pretendendo da quest'ultimo il saldo di tutto. Con un complesso ragionamento giuridico, pur riferito alla comporprietà di un appartamento in condominio, di fatto viene messa in discussione l'impostazione delle Sezioni unite (sentenza 9148/2008). Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/30XOc ecco xchè effettivamente la sent del 2011 può essere presa in considerazione per concludere. | |
Da: Luxor | 13/12/2011 15:28:21 |
brava Etrella81 ben fatto!....Ps. non cercate soluzioni ricostruite gli orientamenti e basta!tanto cos'è un condominio la Cassazione non la sa ancora! | |
Da: giurista generoso xveneret | 13/12/2011 15:28:21 |
quell'articolo del sole24 ore l'avevo letto una settimana fa sobbalzando sulla sedia Poi leggendo la sentenza mi sono reso conto che chi ha scritto quell'articolo o ha letto sommariamente la sentenza o ci ha capito poco, probabilmente non è un giurista | |
Da: weber | 13/12/2011 15:28:31 |
RAGAZZI MA TUTTE DUE LE TRACCE DEVONO ESSERE SVOLTE? | |
Da: harobed88 | 13/12/2011 15:28:34 |
avv doc...per tutto il resto c'è mastercard -.- | |
Da: lucia789 | 13/12/2011 15:29:16 |
ragazzi, ma per la prima traccia, bisogna fare la distinzione tra mediazione tipica e atipica? | |
Da: 2011 | 13/12/2011 15:29:40 |
lo dico da mò. | |
Da: ale-lecce | 13/12/2011 15:32:11 |
news da lecce???????????????? | |
Da: ale | 13/12/2011 15:32:18 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Unitedbyfate | 13/12/2011 15:32:26 |
State erroneamente snobbando la soluzione proposta da Ciccio 1981 a pag. 25 che rileva correttamente la natura propter rem dell'obbligazione in questione. è un passaggio importante e non trascurabile. | |
Da: Luxor | 13/12/2011 15:32:37 |
chiarite cosa intendete per mediazione tipica e atipica.... | |
Da: PER TUTTI | 13/12/2011 15:32:50 |
ragazzi postate la prima traccia urgentemente (mediazione) grazie a tutti | |
Da: titty5 | 13/12/2011 15:33:21 |
scusate ma a l'aquila a che ora hanno iniziato e quando devono riconsegnare? | |
Da: Vergognatevi | 13/12/2011 15:33:37 |
Bella questa Italia,piena di gente in bagno con bigliettini e smartphone nascosti nei calzini.... vergognatevi! | |
Da: 2011 | 13/12/2011 15:34:27 |
ma va la | |
Da: cucciolo77 | 13/12/2011 15:35:30 |
a che ora devono consegnare a palermo | |
Da: lea | 13/12/2011 15:36:18 |
cerco qualcuno di Milano | |
Da: aridaje co'' sto vergognatevi | 13/12/2011 15:37:09 |
ma la mamma degli avvocati cretini è sempre incinta? | |
Da: ovette | 13/12/2011 15:37:11 |
qualcuno sa a che ora consegnano a rimini? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>