Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate: 1180 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate: 1180 POSTI
4889 messaggi, letto 145148 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: ... 23/06/2008 15:52:04
voto = 21 + (tuo punteggio - 360)*9/440

Da: ila 23/06/2008 16:21:30
Semplice proporzione matematica
30:800=24:x
x=640
Cioè 640 punti=64 risposte esatte avendo omesso tutto il resto...

Da: Mah 23/06/2008 16:24:32
21 + (tuo punteggio - 360)*9/440

ho risposto a tutte correttamente...
quindi...
21 + (800 - 360) x 9 / 440
21 + 440 x 9 / 440
461 x 9 / 440
4149 / 440
= 9,4295454

PERFETTO!
ORA SI CHE I CONTI RISULTANO!!!
INOLTRE UN COLLEGA DICE CHE CON 19 ERRORI SI ARRIVA A 25, 4 e UN ALTRO CHE CON PIU' DI 13 SI E' ESCLUSI.
TUTTO CHIARO
TUTTO CHIARO

Da: Mah x Ila 23/06/2008 16:26:04
Una delle proprie certezze è proprio questa.
La proporzione matematica non c'entra nulla!!!

Da: Scusate 23/06/2008 16:32:31

Da: Scusate 23/06/2008 16:34:41
Riscusate. Augurandomi che i debiti dei contribuenti vi tornino meglio dei vostri voti, volevo chiedervi: ma il bando cosa dice in merito al superamento della preselezione? Se possibile le parole precise o la G.U. di pubblicazione dell'avviso. Grazie.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ROS 23/06/2008 16:39:38
Salve.

Non è per fare casino, ma il mio amico dell'AE Lazio, cui ho "richiesto" delucidazioni sul punteggio...

... mi ha appena dato una risposta agghiacciante...

"Ho anche parlato con altri colleghi.
A rigore, è vera la soglia dei 13 errori. Tuttavia l'AE, qualora il numero dei candidati scartati sia eccessivo o "sotto soglia" modifica in favore i criteri di calcolo.
Dunque nulla di strano che, a Milano, da 13 errori si potrebbe arrivare ad una soglia di 20-25.
L'anno scorso è andata così.
A Milano erate 3000 e dovete ridurvi a 1450 circa. Per tua fortuna, penso che i 13 errori non saranno applicati".

Da: IL VOIVODA 23/06/2008 16:48:08
Ma che non dica cazzate il tuo "amico" dell'AE lazio.
Anche i muri sanno benissimo che per prendere il fatidico 24, secondo le vecchie tabelle, sono concessi ben più di 13 errori.
Tornatevene a zappare che è meglio

Da: ROS 23/06/2008 16:53:49
VOIVODA...
13 errori... sono confermati persino da diversi Presidenti di Commissione...
il mio incluso.
Per quanto assurdo, credo sia questo il sistema.

E il criterio si spiega.

L'AE normalmente rivede "al ribasso" i propri criteri anche perchè, a Milano ad esempio, pensare che su 3000 ben 1450 abbiano fatto meno di 13 errori è assurdo.
Forse neanche 500 hanno fatto un simile punteggio.
Per tali evenienze, cioè la norma, l'AE modifica i criteri.

Da: Scusate 23/06/2008 16:58:18
Scusate, credo di aver capito, ringraziando tutti per la collaborazione offertami.
Sono certe due cose:
1) Bisogna prendere minimo 24;
2) Passa non più di tre volte il numero dei posti (a Milano 480 posti x 3 = 1.440).
Ma potrebbero passare anche meno di 1.440 se meno prendono 24.
Il punto è allora come stabilire chi ha preso 24. Questo non è scritto e quindi penso su questo si possa giocare, prevedendo penalizzazioni per risposte sbagliate, oppure non date o altro. Credo sia solo indicativo 13 risposte sbagliate, può andar bene in alcuni casi e male in altre, se per ridurre, poniamo, il numero degli ammessi ricorrono a forti penalizzazioni per le risposte sbagliate.
Credo sia così.

Da: berenice 23/06/2008 16:59:28
anch'io ho partecipato per la lombardia...edificio U9...sembra che si sia presentato solo 1/3 di quanti hanno fatto domanda. Io però rinuncio a fare calcoli e a verificare le risposte, preferisco non pensarci perchè più ci penso e meno mi sento sicura delle risposte date, tanto se l'ho superato bene, altrimenti amen!
solo pensavo che, siccome prendono sino a tre volte il numero di posti in concorso, cioè 3540, se ci siamo presentati in 3000 magari ci sono più speranze no?

Da: IL VOIVODA 23/06/2008 17:02:45
Evidentemente non capite.
Con 13 errori nel concorso 2007 si faceva molto più di 24.
La formula giusta è postata su concorsi.it, dovrà essere riadattata alla soglia del 24.
Perciò dite ai vosti "amici" di non riferire idiozie.

Ps: non mi pare che nessun presidente, tanto meno il DR, si sia lanciato in queste improbabili previsioni

Da: ROS 23/06/2008 17:08:39
Voivoda...

credimi... il Presidente così ha riferito.
Anche altri colleghi hanno confermato il dato in questo stesso forum.
Un mio amico conosce un dirigente, sempre in AE, che ha a sua volta confermato i 13 errori.
Insomma... da più voci ho sentito questo.

Tuttavia,
come te,
come altri colleghi,
come ragazzi già in AE,
i13 errori è eccessivo e si parla di 20-25 per arrivare a 24...

Forse c'è davvero la "variatio" dei criteri di cui parlavo prima.

Da: carolina 23/06/2008 17:59:56
Ciao ragazzi io ho partecipato al concorso per la regione Lazio ,e nella sala B dovevamo essere 1700 e invec eravamo 486,e da quanto leggo quest'anno si sono presentate molte poche persone rispetto a quelle che avevano fatto domanda.ma qualcuno di voi sa dirmi a roma quanti eravamo complessivamente?????un in bocca alupo a tutti

Da: CHE DISCORSI INUTILI! 23/06/2008 18:02:40
secondo me tutte queste formule da archimede che state tirando fuori lasciano il tempo che trovano.....inutile elaborare percentuali improbabili se poi non si sa come si è risposto alle domande....poi sono solo 10 giorni di attesa x i risultati.....e pensate a qualcos'altro

Da: sondaggio 23/06/2008 18:19:24
ragazze, ma giusto per curiosità....da voi com'erano gli eventuali futuri colleghi maschi? io come mi sono guardata intorno ho detto "ma di meglio no, eh?" che scorfani porca miseria......

Da: Brunelleschi 23/06/2008 18:26:04
Non è che le donne fossero molto meglio..diciamo che c'era un po' di tutto, sia tra gli uomini che tra le donne.
Non è che sei uno scorfano pure tu?

Da: berenice 23/06/2008 18:33:17
beh...da me non c'erano nè top model nè figaccioni, ma in media erano molto meglio le ragazze dei ragazzi...confermo sugli scorfani, sondaggio tu dove hai partecipato?
ah, un'altra cosa...nella speranza di essere passati, dove si preparano i quiz psico-attitudinali?
ci sono testi appositi per questo concorso o va bene qualsiasi libro alpha-test?

Da: per mah 23/06/2008 18:38:21
ammesso che sia quella la formula che io ho postato, devi fare pirma la sottrazione in parentesi poi la moltipicazione del risultato per 9 e poi lo dividi per 440..solo dopo aver fatto queste operazioni aggiungi a 21!!!
per quello che riguarda i presidenti di commissione dubito che sappiano come si calcola il punteggio!!!
ijn fondo lo fa il computer ed il sisitema nno l'ha certo creato un semplice dipendente, almeno voglio sperare!!!
poi se la volgiamo dire tutta seconod me nememno le doamnde hanno creato loro visto che davanti a me c'era un funzionario Ae di milano che gareggiava per il lazio, ma nemmeno mi sembrava più preparato di me!!!!
aspettiamo cmq

Da: Brunelleschi 23/06/2008 18:40:30
Ma quale niente figacci...c'era anche Vin DIesel!!

Da: ivlias 23/06/2008 18:43:32
..ma quanti eravamo a Bologna??

Da: x berenice 23/06/2008 18:46:07
gli scorfani che ho avvistato io erano candidati per la lombardia...per quanto riguarda la seconda prova non penso uscirà un testo specifico, ma immagino che in libreria troverai una vasta scelta di test psico attitudinali...

Da: SCOPATORE 23/06/2008 19:45:10
ERANO CESSE ALL'EDIFICIO U6 BICOCCA!!!!!
IO SONO IL PIUFIKO!

Da: berenice 23/06/2008 19:49:15
io ero nell'aula 3 edifico U9 bicocca per la lmbardia...tutti bruttarelli tranne un paio... saremmo dovuti essere circa 250 ma eravamo solo un centinaio, inoltre c'era anche gente piuttosto adulta.
inoltre eravamo quasi tutti pugliesi, siciliani e campani.
Speriamo bene...

Da: Sunrise 23/06/2008 19:54:40
Infatti, quanti eravamo a Bologna..??

Rumors dicono 1400 circa, ma a me sembravano molti di più.. considerato che occupavamo almeno (se non di più) la metà dei posti preparati.. penso per un numero di 4800 persone o giù di li..
ci sono notizie ufficiali in merito...??

Da: allegro 23/06/2008 20:37:50
CARE COLLEGHE,
siete proprio belle e splendide come vi ho visto a Bicocca?
Bene.
A Milano, la sera andrò a puttane.

Da: Diego 23/06/2008 20:42:32
Vorrei vederle la mattina alle 5 queste gran fighe che parlano di gran scorfani.

Da: Sunrise 23/06/2008 20:52:51
Dai smettetela.. mica era un concorso di bellezza.. io ero una vera cozza.. ma chi se ne frega..

Da: Vin Diesel 23/06/2008 21:07:48
Io ero il più bello..la mia pelata brillava di luce propria

Ps: in zona u6-u7 c'era un tizio smanicato con una pancia che non finiva più, mi faceva concorrenza

Da: Sunrise 23/06/2008 21:27:50
beh, che dire o ti butti a fare il concorso a Le Velite o ti svegli la mettina alle 5 per andare a rispondere alle domande di tributario e dintorni.. con tanto di occhiaie..
miiii, senza trucco mi facevo paura....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	23/06/2008 15:52:04
voto = 21 + (tuo punteggio - 360)*9/440

Da: ila	23/06/2008 16:21:30
Semplice proporzione matematica 30:800=24:x x=640 Cioè 640 punti=64 risposte esatte avendo omesso tutto il resto...

Da: Mah	23/06/2008 16:24:32
21 + (tuo punteggio - 360)*9/440 ho risposto a tutte correttamente... quindi... 21 + (800 - 360) x 9 / 440 21 + 440 x 9 / 440 461 x 9 / 440 4149 / 440 = 9,4295454 PERFETTO! ORA SI CHE I CONTI RISULTANO!!! INOLTRE UN COLLEGA DICE CHE CON 19 ERRORI SI ARRIVA A 25, 4 e UN ALTRO CHE CON PIU' DI 13 SI E' ESCLUSI. TUTTO CHIARO TUTTO CHIARO

Da: Mah x Ila	23/06/2008 16:26:04
Una delle proprie certezze è proprio questa. La proporzione matematica non c'entra nulla!!!

Da: Scusate	23/06/2008 16:34:41
Riscusate. Augurandomi che i debiti dei contribuenti vi tornino meglio dei vostri voti, volevo chiedervi: ma il bando cosa dice in merito al superamento della preselezione? Se possibile le parole precise o la G.U. di pubblicazione dell'avviso. Grazie.

Da: ROS	23/06/2008 16:39:38
Salve. Non è per fare casino, ma il mio amico dell'AE Lazio, cui ho "richiesto" delucidazioni sul punteggio... ... mi ha appena dato una risposta agghiacciante... "Ho anche parlato con altri colleghi. A rigore, è vera la soglia dei 13 errori. Tuttavia l'AE, qualora il numero dei candidati scartati sia eccessivo o "sotto soglia" modifica in favore i criteri di calcolo. Dunque nulla di strano che, a Milano, da 13 errori si potrebbe arrivare ad una soglia di 20-25. L'anno scorso è andata così. A Milano erate 3000 e dovete ridurvi a 1450 circa. Per tua fortuna, penso che i 13 errori non saranno applicati".

Da: IL VOIVODA	23/06/2008 16:48:08
Ma che non dica cazzate il tuo "amico" dell'AE lazio. Anche i muri sanno benissimo che per prendere il fatidico 24, secondo le vecchie tabelle, sono concessi ben più di 13 errori. Tornatevene a zappare che è meglio

Da: ROS	23/06/2008 16:53:49
VOIVODA... 13 errori... sono confermati persino da diversi Presidenti di Commissione... il mio incluso. Per quanto assurdo, credo sia questo il sistema. E il criterio si spiega. L'AE normalmente rivede "al ribasso" i propri criteri anche perchè, a Milano ad esempio, pensare che su 3000 ben 1450 abbiano fatto meno di 13 errori è assurdo. Forse neanche 500 hanno fatto un simile punteggio. Per tali evenienze, cioè la norma, l'AE modifica i criteri.

Da: Scusate	23/06/2008 16:58:18
Scusate, credo di aver capito, ringraziando tutti per la collaborazione offertami. Sono certe due cose: 1) Bisogna prendere minimo 24; 2) Passa non più di tre volte il numero dei posti (a Milano 480 posti x 3 = 1.440). Ma potrebbero passare anche meno di 1.440 se meno prendono 24. Il punto è allora come stabilire chi ha preso 24. Questo non è scritto e quindi penso su questo si possa giocare, prevedendo penalizzazioni per risposte sbagliate, oppure non date o altro. Credo sia solo indicativo 13 risposte sbagliate, può andar bene in alcuni casi e male in altre, se per ridurre, poniamo, il numero degli ammessi ricorrono a forti penalizzazioni per le risposte sbagliate. Credo sia così.

Da: berenice	23/06/2008 16:59:28
anch'io ho partecipato per la lombardia...edificio U9...sembra che si sia presentato solo 1/3 di quanti hanno fatto domanda. Io però rinuncio a fare calcoli e a verificare le risposte, preferisco non pensarci perchè più ci penso e meno mi sento sicura delle risposte date, tanto se l'ho superato bene, altrimenti amen! solo pensavo che, siccome prendono sino a tre volte il numero di posti in concorso, cioè 3540, se ci siamo presentati in 3000 magari ci sono più speranze no?

Da: IL VOIVODA	23/06/2008 17:02:45
Evidentemente non capite. Con 13 errori nel concorso 2007 si faceva molto più di 24. La formula giusta è postata su concorsi.it, dovrà essere riadattata alla soglia del 24. Perciò dite ai vosti "amici" di non riferire idiozie. Ps: non mi pare che nessun presidente, tanto meno il DR, si sia lanciato in queste improbabili previsioni

Da: ROS	23/06/2008 17:08:39
Voivoda... credimi... il Presidente così ha riferito. Anche altri colleghi hanno confermato il dato in questo stesso forum. Un mio amico conosce un dirigente, sempre in AE, che ha a sua volta confermato i 13 errori. Insomma... da più voci ho sentito questo. Tuttavia, come te, come altri colleghi, come ragazzi già in AE, i13 errori è eccessivo e si parla di 20-25 per arrivare a 24... Forse c'è davvero la "variatio" dei criteri di cui parlavo prima.

Da: carolina	23/06/2008 17:59:56
Ciao ragazzi io ho partecipato al concorso per la regione Lazio ,e nella sala B dovevamo essere 1700 e invec eravamo 486,e da quanto leggo quest'anno si sono presentate molte poche persone rispetto a quelle che avevano fatto domanda.ma qualcuno di voi sa dirmi a roma quanti eravamo complessivamente?????un in bocca alupo a tutti

Da: CHE DISCORSI INUTILI!	23/06/2008 18:02:40
secondo me tutte queste formule da archimede che state tirando fuori lasciano il tempo che trovano.....inutile elaborare percentuali improbabili se poi non si sa come si è risposto alle domande....poi sono solo 10 giorni di attesa x i risultati.....e pensate a qualcos'altro

Da: sondaggio	23/06/2008 18:19:24
ragazze, ma giusto per curiosità....da voi com'erano gli eventuali futuri colleghi maschi? io come mi sono guardata intorno ho detto "ma di meglio no, eh?" che scorfani porca miseria......

Da: Brunelleschi	23/06/2008 18:26:04
Non è che le donne fossero molto meglio..diciamo che c'era un po' di tutto, sia tra gli uomini che tra le donne. Non è che sei uno scorfano pure tu?

Da: berenice	23/06/2008 18:33:17
beh...da me non c'erano nè top model nè figaccioni, ma in media erano molto meglio le ragazze dei ragazzi...confermo sugli scorfani, sondaggio tu dove hai partecipato? ah, un'altra cosa...nella speranza di essere passati, dove si preparano i quiz psico-attitudinali? ci sono testi appositi per questo concorso o va bene qualsiasi libro alpha-test?

Da: per mah	23/06/2008 18:38:21
ammesso che sia quella la formula che io ho postato, devi fare pirma la sottrazione in parentesi poi la moltipicazione del risultato per 9 e poi lo dividi per 440..solo dopo aver fatto queste operazioni aggiungi a 21!!! per quello che riguarda i presidenti di commissione dubito che sappiano come si calcola il punteggio!!! ijn fondo lo fa il computer ed il sisitema nno l'ha certo creato un semplice dipendente, almeno voglio sperare!!! poi se la volgiamo dire tutta seconod me nememno le doamnde hanno creato loro visto che davanti a me c'era un funzionario Ae di milano che gareggiava per il lazio, ma nemmeno mi sembrava più preparato di me!!!! aspettiamo cmq

Da: Brunelleschi	23/06/2008 18:40:30
Ma quale niente figacci...c'era anche Vin DIesel!!

Da: ivlias	23/06/2008 18:43:32
..ma quanti eravamo a Bologna??

Da: x berenice	23/06/2008 18:46:07
gli scorfani che ho avvistato io erano candidati per la lombardia...per quanto riguarda la seconda prova non penso uscirà un testo specifico, ma immagino che in libreria troverai una vasta scelta di test psico attitudinali...

Da: SCOPATORE	23/06/2008 19:45:10
ERANO CESSE ALL'EDIFICIO U6 BICOCCA!!!!! IO SONO IL PIUFIKO!

Da: berenice	23/06/2008 19:49:15
io ero nell'aula 3 edifico U9 bicocca per la lmbardia...tutti bruttarelli tranne un paio... saremmo dovuti essere circa 250 ma eravamo solo un centinaio, inoltre c'era anche gente piuttosto adulta. inoltre eravamo quasi tutti pugliesi, siciliani e campani. Speriamo bene...

Da: Sunrise	23/06/2008 19:54:40
Infatti, quanti eravamo a Bologna..?? Rumors dicono 1400 circa, ma a me sembravano molti di più.. considerato che occupavamo almeno (se non di più) la metà dei posti preparati.. penso per un numero di 4800 persone o giù di li.. ci sono notizie ufficiali in merito...??

Da: allegro	23/06/2008 20:37:50
CARE COLLEGHE, siete proprio belle e splendide come vi ho visto a Bicocca? Bene. A Milano, la sera andrò a puttane.

Da: Diego	23/06/2008 20:42:32
Vorrei vederle la mattina alle 5 queste gran fighe che parlano di gran scorfani.

Da: Sunrise	23/06/2008 20:52:51
Dai smettetela.. mica era un concorso di bellezza.. io ero una vera cozza.. ma chi se ne frega..

Da: Vin Diesel	23/06/2008 21:07:48
Io ero il più bello..la mia pelata brillava di luce propria Ps: in zona u6-u7 c'era un tizio smanicato con una pancia che non finiva più, mi faceva concorrenza

Da: Sunrise	23/06/2008 21:27:50
beh, che dire o ti butti a fare il concorso a Le Velite o ti svegli la mettina alle 5 per andare a rispondere alle domande di tributario e dintorni.. con tanto di occhiaie.. miiii, senza trucco mi facevo paura....