Mininterno.net FORUM - diteci almeno l'atto!!!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

diteci almeno l'atto!!!!
65 messaggi, letto 3328 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: -6 06/12/2011 20:07:05
fornisci schemi, please! :-))))))

Da: sperandonelmiracolo 06/12/2011 20:10:17
ahahaha, dai stasera mi ci metto e scrivo quello che so su appello, incidente di esecuzione, riesame e appello 310.

ps. naturalmente fino all'altro ieri stavo facendo un lavoro che non ha nulla a che fare con quello che dovrò improvvisare il 13-14-15 :(
ps. ma li scrivo qui su?!?!?!

Da: -6 06/12/2011 20:11:53
caro/a sperando... stai parlando con una che sta nelle tue stesse condizioni. Anche io ho fatto per 2 anni e mezzo un lavoro completamente diverso... infatti l'atto è quello che mi preoccupa di più. puoi scriverlo anche qui se vuoi... alternative?

Da: -6 06/12/2011 20:13:48
oppure se vuoi ti do il mio indir di posta

Da: sperandonelmiracolo 06/12/2011 20:16:01
sono una lei :) e come te sono letteralmente terrorizzata dall'atto comunque, guarda se non ti crea problemi dammi l'e-mail, visto che prepari anche tu l'atto di penale, ci possiamo aiutare in questi sei giorni :)

Da: -6 06/12/2011 20:19:01
certo: sabry.s103@hotmail.it
GRAZIE! :-))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sperandonelmiracolo 06/12/2011 20:25:07
ti ho risposto, più tardi o al massimo domani mattina ti giro i file word

Da: magabubu 06/12/2011 23:39:56
Secondo me di civile esce un appello, oppure un 669 cpc oppure un 702 bis...l'anno scorso dissi che sarebbe uscita una comparsa e comparsa fu, tostissima ma sempre comparsa era!

Da: magabubu 06/12/2011 23:41:16
preciso .....669 terdecies cpc

Da: M! 06/12/2011 23:52:29
Anche io sono terrorizzata dall'atto.
che poi vi posso dire una cosa?
Io questa storia dell'atto proprio non la capisco.
Secondo me quest'esame, per quanto idiota, può al massimo servire per valutare le capacità dei candidati di ragionare su questioni giuridiche.
Ma spiegatemi voi a che serve dimostrare di essersi imparati 4 formule a memoria, che puntualmente verranno dimenticate a partire dal 16.12 alle nove di sera (speriamo non prima ;) ).
è una cosa che mi manda ai matti.
Un avvocato è tale se sa ragionare col diritto, non se sa a memoria 4 frasette che si possono trovare su internet...

Da: Marta 07/12/2011 00:03:57
l'esame in realtà dovrebbe vertere sulla redazione di tre atti. civile, penale ed amministrativo.
così com'è composto e poco selettivo nonchè fonte di gravi ingiustizie e conseguente di frustrazione nei candidati che si vedono bocciati nonostante compiti corretti dal punto di vista della soluzione giuridica.
tre atti renderebbero la prova più difficile ma certamente più idonea a perseguire il superiore fine dell'equità.

Da: M! 07/12/2011 00:27:14
Marta, io non la penso come te.
L'avvocato ormai è una figura professionale che tende ad essere sempre più specializzata, almeno nelle grandi città. E il praticante, volente o nolente, spesso è costretto ad occuparsi di questioni più o meno sempre uguali o comunque comprese all'interno di una sola area giuridica.

Trovo già assurdo che tramite quest'esame si pretenda che i candidati siano onniscenti almeno in due materie enormi quali civile e penale. è una cosa assolutamente non più in linea con i trend del mercato.
E non è nemmeno in linea con le altre professioni.
Al mio dermatologo non vado certo a chiedere di curarmi la carie.

Sarebbe molto più intelligente creare delle macro aree di competenza su cui fare l'esame, strutturandolo in maniera totalmente diversa da com'è adesso. Con la precisazione che se uno si abilita, ad esempio, nel diritto del lavoro necessita di un altro esame per abilitarsi, ad esempio, in penale.

Fare tre atti differenti renderebbe il tutto ancora più assurdo.
Io non ho idea di cosa sia il diritto amministrativo. Non vedo quale sarebbe la utilità pratica di dimostrare di saper fare un ricorso al TAR solo ai fini del superamento di un esame.

Da: Marta 07/12/2011 00:30:45
io invece credo che il giovane avvocato debba dimostrare una solida preparazione nelle tre materie citate oltre avviamente al dir. processuale.
poi una volta preso il titolo può specializzarsi nelle materie che meglio crede.
inoltre l'esame lo sostengono anche avvocati (anzi sono la maggior parte) di provincia che devono avere una preparazione multidisciplinare.

Da: francydered 07/12/2011 09:30:00
grazie sperandonel...
io però il Riesame lo faccio quando c'è da impugnare una misura coercitiva personale (non interdittiva per intenderci...)...boh comunque spero che dopo la traccia qualche parolina si riesca a scambiare...

Da: sperandonelmiracolo 07/12/2011 11:29:29
francydered hai ragione :) nella fretta ho dimenticato di "precisare" :) comunque inizio a sentire un po' d'ansia ufff :) buono studio a tutti!

Da: Vi 07/12/2011 12:04:33
Ragazzi,state tranquilli.e' vero che l'atto è la prova più difficile,ma si tratta sempre di atti molto più semplici di quelli redatti durante la pratica.senza contare che se nn vi ricordate come va impostato,o una formula,c'è sempre la possibilità di chiedere ai vicini.
L'anno scorso la comparsa di civile presentava delle notevoli difficoltà di diritto sostanziale,ed io,civilista,ripiegai sull'appello di penale: ne avevo fatto uno solo in due anni,ma è andata bene..
Nn fatevi fuorviare da chi vi prospetta la tre giorni come un girone infernale,nn è assolutamente così!
Ah,in bocca al lupo a tutti!

Da: martinabbbbbbbbbbbbb 07/12/2011 13:21:10
la tre giorni è infernale solo dal pdv fisico.

Da: saggio 07/12/2011 17:21:16
qualcuno che fa l'esame a cz????

Da: aspirante bidella!! 09/12/2011 15:02:05
atto di civile ??? cosa proponete........??

ma l'art. 257 bis testimonianza scritta in via istruttoria è da mettere eventualmente???

io non faccio piu pratica.....help

Da: Ra84 09/12/2011 15:48:44
se metti la testimonianza scritta ex 257 bis si vede che non fai pratica ;-) mai vista ammettere..
proprio mai..Quindi si chiedono altri mezzi di prova..
(e poi, metterla se non ci son elementi nella traccia che te la fanno ritenere necessaria non è un "segno di riconoscimento"?)

Da: studiosa 09/12/2011 16:08:50
se esce un 702 bis

tenete a mente questo:

Nelle cause in cui il tribunale giudica in composizione monocratica, la domanda può essere proposta con ricorso al tribunale competente. Il ricorso, sottoscritto a norma dell'articolo 125, deve contenere le indicazioni di cui ai numeri 1), 2), 3), 4), 5), 6) e l'avvertimento di cui al numero 7) del terzo comma dell'articolo 163.

Da: Ra84 09/12/2011 16:14:56
il 702 bis non è particolarmente problematico.. anche perchè non ci sono casi in cui è "imposto", perchè quando puoi fare un 702bis ci son gli estremi anche per una citazione ordinaria..L'unico modo per obbligare a scrivere un 702bis è "chiedere" proprio quello..così evitano anche di farti far "fatica" a cercare la norma che lo regola!

Da: M! 09/12/2011 16:21:04
infatti il 702 bis non mi preoccupa...anche perchè forse è pure emglio della citazione, almeno ti risparmi la vocatio che è un bel pistolotto...

Io più che altro sono preoccupata per possessori, reclami, sfratti e per l'opposizione a d.i., che dicono sia molto probabile...

Da: magabubu 09/12/2011 16:35:01
a me basta che non esca l'appelloooooooooooo madò che casino..

Da: Ra84 09/12/2011 16:56:53
i possessori non son per nulla difficili! il codice ti guida passo passo su come farli (in pochissime norme: 703cpc e 1168-1170 cc-un po' peggio la costituzione in un possessorio..)
lo sfratto non ha nulla di complesso, anzi! dev'essere così stringato che non serve aggiungere molte cose (e l'art. del cpc è chiarissimo sulla formula da usare!)
L'opposizione a Di non è null'altro che una citazione!
(sul reclamo non mi pronuncio perchè non ne ho scritto neanche uno durante la pratica..ho fatto solo una memoria di costituzione in un reclamo avverso un provvedimento del Giudice Monocratico..per cui non so se trovandomi davanti tale atto sarei tanto tranquilla...)
Ragazzi non fatevi prendere dal panico così!
Il codice risponde per tutti gli schemi di atto!
Anche l'appello non è difficile! l'unica attenzione è:
produci copia autentica della sentenza
NON fare istanze istruttorie!! (a meno che la traccia non specifichi che son state rigettate in primo grado e riproposte in sede di pc..perchè, in linea generale ne sei decaduto!! Alla meglio puoi produrre documentazione comprovante l'avvenuto pagamento della sent di primo grado provvisoriamente esecutiva chiedendo la ripetizione in caso di riforma della Sent. O fare contestuale ricorso per la sospensione della P.E. della sent appellata..ma devi dimostrare periculum e fumus!)

Da: lor 09/12/2011 18:42:11
io superato gli scritti e gli orali...volete sapere come si fa l'atto ? contattatemi su fb..

Da: incazzata 09/12/2011 20:11:11
opposizione a d.i. è molto probabile che esca..ma è vero che i termini non si dimezzano piu???

Da: M! 09/12/2011 20:16:28
Veramente, l'ho letto anche io. Ma è vero? Quant'è 'sto benedetto termine?

Da: x RAI84 da aspirante bidella 09/12/2011 23:28:16

Da: x RAI84 da aspirante bidella 09/12/2011 23:30:12
grazie mille!! ehehe mi era venuto un dubbio!! cmq anche io propendevo per altre prove.......ma non ho capito questo: (a meno che la traccia non specifichi che son state rigettate in primo grado e riproposte in sede di pc..perchè, in linea generale ne sei decaduto!! Alla meglio puoi produrre documentazione comprovante l'avvenuto pagamento della sent di primo grado provvisoriamente esecutiva chiedendo la ripetizione in caso di riforma della Sent. O fare contestuale ricorso per la sospensione della P.E. della sent appellata..ma devi dimostrare periculum e fumus!)

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sperandonelmiracolo	06/12/2011 20:10:17
ahahaha, dai stasera mi ci metto e scrivo quello che so su appello, incidente di esecuzione, riesame e appello 310. ps. naturalmente fino all'altro ieri stavo facendo un lavoro che non ha nulla a che fare con quello che dovrò improvvisare il 13-14-15 :( ps. ma li scrivo qui su?!?!?!

Da: -6	06/12/2011 20:11:53
caro/a sperando... stai parlando con una che sta nelle tue stesse condizioni. Anche io ho fatto per 2 anni e mezzo un lavoro completamente diverso... infatti l'atto è quello che mi preoccupa di più. puoi scriverlo anche qui se vuoi... alternative?

Da: -6	06/12/2011 20:13:48
oppure se vuoi ti do il mio indir di posta

Da: sperandonelmiracolo	06/12/2011 20:16:01
sono una lei :) e come te sono letteralmente terrorizzata dall'atto comunque, guarda se non ti crea problemi dammi l'e-mail, visto che prepari anche tu l'atto di penale, ci possiamo aiutare in questi sei giorni :)

Da: -6	06/12/2011 20:19:01
certo: sabry.s103@hotmail.it GRAZIE! :-))

Da: sperandonelmiracolo	06/12/2011 20:25:07
ti ho risposto, più tardi o al massimo domani mattina ti giro i file word

Da: magabubu	06/12/2011 23:39:56
Secondo me di civile esce un appello, oppure un 669 cpc oppure un 702 bis...l'anno scorso dissi che sarebbe uscita una comparsa e comparsa fu, tostissima ma sempre comparsa era!

Da: magabubu	06/12/2011 23:41:16
preciso .....669 terdecies cpc

Da: M!	06/12/2011 23:52:29
Anche io sono terrorizzata dall'atto. che poi vi posso dire una cosa? Io questa storia dell'atto proprio non la capisco. Secondo me quest'esame, per quanto idiota, può al massimo servire per valutare le capacità dei candidati di ragionare su questioni giuridiche. Ma spiegatemi voi a che serve dimostrare di essersi imparati 4 formule a memoria, che puntualmente verranno dimenticate a partire dal 16.12 alle nove di sera (speriamo non prima ;) ). è una cosa che mi manda ai matti. Un avvocato è tale se sa ragionare col diritto, non se sa a memoria 4 frasette che si possono trovare su internet...

Da: Marta	07/12/2011 00:03:57
l'esame in realtà dovrebbe vertere sulla redazione di tre atti. civile, penale ed amministrativo. così com'è composto e poco selettivo nonchè fonte di gravi ingiustizie e conseguente di frustrazione nei candidati che si vedono bocciati nonostante compiti corretti dal punto di vista della soluzione giuridica. tre atti renderebbero la prova più difficile ma certamente più idonea a perseguire il superiore fine dell'equità.

Da: M!	07/12/2011 00:27:14
Marta, io non la penso come te. L'avvocato ormai è una figura professionale che tende ad essere sempre più specializzata, almeno nelle grandi città. E il praticante, volente o nolente, spesso è costretto ad occuparsi di questioni più o meno sempre uguali o comunque comprese all'interno di una sola area giuridica. Trovo già assurdo che tramite quest'esame si pretenda che i candidati siano onniscenti almeno in due materie enormi quali civile e penale. è una cosa assolutamente non più in linea con i trend del mercato. E non è nemmeno in linea con le altre professioni. Al mio dermatologo non vado certo a chiedere di curarmi la carie. Sarebbe molto più intelligente creare delle macro aree di competenza su cui fare l'esame, strutturandolo in maniera totalmente diversa da com'è adesso. Con la precisazione che se uno si abilita, ad esempio, nel diritto del lavoro necessita di un altro esame per abilitarsi, ad esempio, in penale. Fare tre atti differenti renderebbe il tutto ancora più assurdo. Io non ho idea di cosa sia il diritto amministrativo. Non vedo quale sarebbe la utilità pratica di dimostrare di saper fare un ricorso al TAR solo ai fini del superamento di un esame.

Da: Marta	07/12/2011 00:30:45
io invece credo che il giovane avvocato debba dimostrare una solida preparazione nelle tre materie citate oltre avviamente al dir. processuale. poi una volta preso il titolo può specializzarsi nelle materie che meglio crede. inoltre l'esame lo sostengono anche avvocati (anzi sono la maggior parte) di provincia che devono avere una preparazione multidisciplinare.

Da: francydered	07/12/2011 09:30:00
grazie sperandonel... io però il Riesame lo faccio quando c'è da impugnare una misura coercitiva personale (non interdittiva per intenderci...)...boh comunque spero che dopo la traccia qualche parolina si riesca a scambiare...

Da: sperandonelmiracolo	07/12/2011 11:29:29
francydered hai ragione :) nella fretta ho dimenticato di "precisare" :) comunque inizio a sentire un po' d'ansia ufff :) buono studio a tutti!

Da: Vi	07/12/2011 12:04:33
Ragazzi,state tranquilli.e' vero che l'atto è la prova più difficile,ma si tratta sempre di atti molto più semplici di quelli redatti durante la pratica.senza contare che se nn vi ricordate come va impostato,o una formula,c'è sempre la possibilità di chiedere ai vicini. L'anno scorso la comparsa di civile presentava delle notevoli difficoltà di diritto sostanziale,ed io,civilista,ripiegai sull'appello di penale: ne avevo fatto uno solo in due anni,ma è andata bene.. Nn fatevi fuorviare da chi vi prospetta la tre giorni come un girone infernale,nn è assolutamente così! Ah,in bocca al lupo a tutti!

Da: martinabbbbbbbbbbbbb	07/12/2011 13:21:10
la tre giorni è infernale solo dal pdv fisico.

Da: saggio	07/12/2011 17:21:16
qualcuno che fa l'esame a cz????

Da: aspirante bidella!!	09/12/2011 15:02:05
atto di civile ??? cosa proponete........?? ma l'art. 257 bis testimonianza scritta in via istruttoria è da mettere eventualmente??? io non faccio piu pratica.....help

Da: Ra84	09/12/2011 15:48:44
se metti la testimonianza scritta ex 257 bis si vede che non fai pratica ;-) mai vista ammettere.. proprio mai..Quindi si chiedono altri mezzi di prova.. (e poi, metterla se non ci son elementi nella traccia che te la fanno ritenere necessaria non è un "segno di riconoscimento"?)

Da: studiosa	09/12/2011 16:08:50
se esce un 702 bis tenete a mente questo: Nelle cause in cui il tribunale giudica in composizione monocratica, la domanda può essere proposta con ricorso al tribunale competente. Il ricorso, sottoscritto a norma dell'articolo 125, deve contenere le indicazioni di cui ai numeri 1), 2), 3), 4), 5), 6) e l'avvertimento di cui al numero 7) del terzo comma dell'articolo 163.

Da: Ra84	09/12/2011 16:14:56
il 702 bis non è particolarmente problematico.. anche perchè non ci sono casi in cui è "imposto", perchè quando puoi fare un 702bis ci son gli estremi anche per una citazione ordinaria..L'unico modo per obbligare a scrivere un 702bis è "chiedere" proprio quello..così evitano anche di farti far "fatica" a cercare la norma che lo regola!

Da: M!	09/12/2011 16:21:04
infatti il 702 bis non mi preoccupa...anche perchè forse è pure emglio della citazione, almeno ti risparmi la vocatio che è un bel pistolotto... Io più che altro sono preoccupata per possessori, reclami, sfratti e per l'opposizione a d.i., che dicono sia molto probabile...

Da: magabubu	09/12/2011 16:35:01
a me basta che non esca l'appelloooooooooooo madò che casino..

Da: Ra84	09/12/2011 16:56:53
i possessori non son per nulla difficili! il codice ti guida passo passo su come farli (in pochissime norme: 703cpc e 1168-1170 cc-un po' peggio la costituzione in un possessorio..) lo sfratto non ha nulla di complesso, anzi! dev'essere così stringato che non serve aggiungere molte cose (e l'art. del cpc è chiarissimo sulla formula da usare!) L'opposizione a Di non è null'altro che una citazione! (sul reclamo non mi pronuncio perchè non ne ho scritto neanche uno durante la pratica..ho fatto solo una memoria di costituzione in un reclamo avverso un provvedimento del Giudice Monocratico..per cui non so se trovandomi davanti tale atto sarei tanto tranquilla...) Ragazzi non fatevi prendere dal panico così! Il codice risponde per tutti gli schemi di atto! Anche l'appello non è difficile! l'unica attenzione è: produci copia autentica della sentenza NON fare istanze istruttorie!! (a meno che la traccia non specifichi che son state rigettate in primo grado e riproposte in sede di pc..perchè, in linea generale ne sei decaduto!! Alla meglio puoi produrre documentazione comprovante l'avvenuto pagamento della sent di primo grado provvisoriamente esecutiva chiedendo la ripetizione in caso di riforma della Sent. O fare contestuale ricorso per la sospensione della P.E. della sent appellata..ma devi dimostrare periculum e fumus!)

Da: lor	09/12/2011 18:42:11
io superato gli scritti e gli orali...volete sapere come si fa l'atto ? contattatemi su fb..

Da: incazzata	09/12/2011 20:11:11
opposizione a d.i. è molto probabile che esca..ma è vero che i termini non si dimezzano piu???

Da: M!	09/12/2011 20:16:28
Veramente, l'ho letto anche io. Ma è vero? Quant'è 'sto benedetto termine?

Da: x RAI84 da aspirante bidella	09/12/2011 23:30:12
grazie mille!! ehehe mi era venuto un dubbio!! cmq anche io propendevo per altre prove.......ma non ho capito questo: (a meno che la traccia non specifichi che son state rigettate in primo grado e riproposte in sede di pc..perchè, in linea generale ne sei decaduto!! Alla meglio puoi produrre documentazione comprovante l'avvenuto pagamento della sent di primo grado provvisoriamente esecutiva chiedendo la ripetizione in caso di riforma della Sent. O fare contestuale ricorso per la sospensione della P.E. della sent appellata..ma devi dimostrare periculum e fumus!)