Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 60 laureati orientamento economico e statistico 2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 60 laureati orientamento economico e statistico 2022
1017 messaggi, letto 93829 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Da: alessio2897 1 - 27/02/2023 10:48:04
Bene grazie, quindi è da aspettarselo per la fine del 2024. Qualcuno ha suggerimenti per la preparazione alle prove per esperti in statistica?
Rispondi

Da: Ablo 27/02/2023 10:48:21
Ciao, che intendi x "...ma chiede anche tanto " ? Lavori forzati? :-)
Rispondi

Da: @aspirante stat 27/02/2023 17:03:55
hai ragione tu. quell'esercizio oltre ad avermi fatto perdere un sacco di tempo, è concettualmente sbagliato. peraltro, aggiungo, la distribuzione Normale che era richiesto dimostrare è tale solo se il generico parametro è uni-dimensionale, cosa che se non ricordo male non era specificata nel testo. concordi?
Rispondi

Da: Stat Bankit 28/02/2023 12:58:40
Salve, non riesco a trovare il relativo CCNL di Banca d'Italia o comunque il contratto con ultimi aggiornamenti. Sapete dove è possibile trovarlo?

Riguardo l'ultimo punto del Q1 traccia del 22/02, dove leggete che si trattava del log-likelihood ratio? Ricordo che c'era scritto "verosimiglianza relativa".
Rispondi

Da: Al 28/02/2023 13:26:04
Per la somma di n uniformi non era possibile usare le funzioni generatrici?
Rispondi

Da: @stat bankit 28/02/2023 14:41:35
Quel che stiamo dicendo è che il risultato richiesto vale per la log-likelihood e non per la relative likelihood, come invece scritto sul testo. Infatti è un esercizio che dovranno necessariamente annullare perchè ha il testo sbagliato; al contrario si potrebbero trovare a dover annullare lo scritto per via di ricorsi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stat Bankit 28/02/2023 15:11:46
Se fosse stato log-likelihood ratio, avrei usato i risultati notevoli dell'Inferenza.

Tuttavia, l'ultimo punto del Q1.3 richiamava specifici intervalli che non penso siano riconducibili al rapporto di log-verosimiglianza. Immagino che per voi sia stato il primo punto ad aver fatto sorgere i sospetti, quando parlava della normalità.
Rispondi

Da: Expert B 28/02/2023 16:58:35
Non ho mai visto annullare un esercizio in un concorso di bankit ne tantomeno annullare uno scritto per un problema nella traccia...
Rispondi

Da: @expert b 1 - 28/02/2023 17:46:19
L'esercizio sicuramente lo annulleranno o comunque lo devono annullare o non tenerne conto nel conteggio del totale dell'esercizio. La traccia è sbagliata, è impossibile da risolvere stante la consegna che hanno dato (e dire che ci mettono settimane ad elaborarle...). Vedi un po' tu.
Rispondi

Da: Expert B 28/02/2023 18:05:30
In 15 anni mai successo, quindi a occhio ti direi che è una ipotesi molto molto molto molto poco probabile..
Rispondi

Da: @expert b 28/02/2023 18:10:07
Vorrei sinceramente capire come sia possibile risolvere un esercizio il cui testo è sbagliato in partenza...
Rispondi

Da: Expert B 28/02/2023 18:26:16
Magari la traccia andava interpretata diversamente.
Mi viene difficile che un professore ordinario di statistica non se ne sia accorto e ancor più che invalidino la prova, cosa storicamente mai accaduta.
Rispondi

Da: @expert b 28/02/2023 18:35:10
sìsì guarda, è possibile tutto. vedremo quando pubblicheranno la traccia
Rispondi

Da: @letteraC 28/02/2023 19:11:28
Rimane comunque il fatto che era un compito difficilissimo e inutile comparato a quelli degli anni passati...
In 5 anni di università mai sentito parlare della funzione posizione-scala, anche se era facile.
Per non parlare di Beveridge Nelson e Granger o il sistema simultaneo... Cose assurde!
Rispondi

Da: violanomics 01/03/2023 10:32:19
Quell'esercizio non poteva essere risolto a meno che non si specificasse che L rappresentava la log-verosimiglianza. Se si prova a risolverlo con il rapporto tra verosimiglianze, non è possibile ottenere la soluzione desiderata in quanto il risultato è falso. Sul fatto che la traccia andasse interpretata diversamente, sono d'accordo, è proprio questo il punto. Resta il fatto che la notazione fosse estremamente ingannevole perché L è universalmente la lettera usata per la verosimiglianza, e l per la log-verosimiglianza. Se si ha chiara la materia il problema generato dal testo appare evidente.
Rispondi

Da: Giu1963 02/03/2023 19:48:06
Ci sono aggiornamenti sull'esito della prova scritta PROFILO A.
grazie
Rispondi

Da: Per Giu1963 02/03/2023 19:58:19
Ciao, hanno solo pubblicato le tracce estratte dei primi due profili.

Ti consiglio di attivare l'email alert spuntando su "Lavorare in Banca d'Italia" per avere aggiornamenti automatici riguardo il concorso.
Rispondi

Da: Giu1963 02/03/2023 20:53:19
Grazie
Rispondi

Da: Macro1234 13/03/2023 08:41:50
Ciao, qualcuno sa quanti eravamo più o meno alla prova del profilo B?
Rispondi

Da: Expert B 13/03/2023 14:26:55
@macro secondo me non meno di mille
Rispondi

Da: risp34 14/03/2023 23:14:09
Ne ho contati 300
Rispondi

Da: Expert B 15/03/2023 08:54:18
Solo 300? Mi sembrava di più.. ma tanto a breve escono i risultati quindi poco importa :)
Rispondi

Da: Macro1234 15/03/2023 10:57:20
Era per capire se possa essere che correggano prima del 24. Questa attesa è estenuante :)
Rispondi

Da: Giu1963 15/03/2023 18:23:39
Ci sono aggiornamenti sulla data di pubblicazione degli esiti dello scritto Profilo A ?
Rispondi

Da: puzzola89 16/03/2023 12:00:56
salve a tutti secondo voi come erano gli scritti del profilo A? in quanti pensano di passare? vi hanno detto più o meno all'orale quanti passeranno?
Rispondi

Da: mich1980 16/03/2023 12:45:16
@puzzola89

Ovviamente non ci hanno comunicato quanti passeranno all'orale. Tracce abbastanza lunghe...

@Giu1963
qualcuno post compito aveva chiesto info su uscita commissione e dicevano che termine 18 aprile era purament e indicativo e che pensavano/pensano di farcela x fine mazro prima settimana di aprile (prima di pasqua)
Rispondi

Da: Giu1963 16/03/2023 13:54:27
Grazie
Rispondi

Da: atm 17/03/2023 18:12:34
Attesa infinita cmq, pensavo pubblicassero entro oggi
Rispondi

Da: PippoFFPA 20/03/2023 21:16:27
Pubblicano a breve secondo me.. entro fine mese o comunque prima di Pasqua secondo me!
Rispondi

Da: Lulimilu 21/03/2023 16:31:13
Buongiorno,
per il profilo C: avevano detto che i risultati sarebbero usciti entro il 24, giusto? Non hanno ancora neanche pubblicato la traccia sul sitoâ��
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: alessio2897	1 - 27/02/2023 10:48:04
Bene grazie, quindi è da aspettarselo per la fine del 2024. Qualcuno ha suggerimenti per la preparazione alle prove per esperti in statistica?
Rispondi

Da: Ablo	27/02/2023 10:48:21
Ciao, che intendi x "...ma chiede anche tanto " ? Lavori forzati? :-)
Rispondi

Da: @aspirante stat	27/02/2023 17:03:55
hai ragione tu. quell'esercizio oltre ad avermi fatto perdere un sacco di tempo, è concettualmente sbagliato. peraltro, aggiungo, la distribuzione Normale che era richiesto dimostrare è tale solo se il generico parametro è uni-dimensionale, cosa che se non ricordo male non era specificata nel testo. concordi?
Rispondi

Da: Stat Bankit	28/02/2023 12:58:40
Salve, non riesco a trovare il relativo CCNL di Banca d'Italia o comunque il contratto con ultimi aggiornamenti. Sapete dove è possibile trovarlo? Riguardo l'ultimo punto del Q1 traccia del 22/02, dove leggete che si trattava del log-likelihood ratio? Ricordo che c'era scritto "verosimiglianza relativa".
Rispondi

Da: Al	28/02/2023 13:26:04
Per la somma di n uniformi non era possibile usare le funzioni generatrici?
Rispondi

Da: @stat bankit	28/02/2023 14:41:35
Quel che stiamo dicendo è che il risultato richiesto vale per la log-likelihood e non per la relative likelihood, come invece scritto sul testo. Infatti è un esercizio che dovranno necessariamente annullare perchè ha il testo sbagliato; al contrario si potrebbero trovare a dover annullare lo scritto per via di ricorsi
Rispondi

Da: Stat Bankit	28/02/2023 15:11:46
Se fosse stato log-likelihood ratio, avrei usato i risultati notevoli dell'Inferenza. Tuttavia, l'ultimo punto del Q1.3 richiamava specifici intervalli che non penso siano riconducibili al rapporto di log-verosimiglianza. Immagino che per voi sia stato il primo punto ad aver fatto sorgere i sospetti, quando parlava della normalità.
Rispondi

Da: Expert B	28/02/2023 16:58:35
Non ho mai visto annullare un esercizio in un concorso di bankit ne tantomeno annullare uno scritto per un problema nella traccia...
Rispondi

Da: @expert b	1 - 28/02/2023 17:46:19
L'esercizio sicuramente lo annulleranno o comunque lo devono annullare o non tenerne conto nel conteggio del totale dell'esercizio. La traccia è sbagliata, è impossibile da risolvere stante la consegna che hanno dato (e dire che ci mettono settimane ad elaborarle...). Vedi un po' tu.
Rispondi

Da: Expert B	28/02/2023 18:05:30
In 15 anni mai successo, quindi a occhio ti direi che è una ipotesi molto molto molto molto poco probabile..
Rispondi

Da: @expert b	28/02/2023 18:10:07
Vorrei sinceramente capire come sia possibile risolvere un esercizio il cui testo è sbagliato in partenza...
Rispondi

Da: Expert B	28/02/2023 18:26:16
Magari la traccia andava interpretata diversamente. Mi viene difficile che un professore ordinario di statistica non se ne sia accorto e ancor più che invalidino la prova, cosa storicamente mai accaduta.
Rispondi

Da: @expert b	28/02/2023 18:35:10
sìsì guarda, è possibile tutto. vedremo quando pubblicheranno la traccia
Rispondi

Da: @letteraC	28/02/2023 19:11:28
Rimane comunque il fatto che era un compito difficilissimo e inutile comparato a quelli degli anni passati... In 5 anni di università mai sentito parlare della funzione posizione-scala, anche se era facile. Per non parlare di Beveridge Nelson e Granger o il sistema simultaneo... Cose assurde!
Rispondi

Da: violanomics	01/03/2023 10:32:19
Quell'esercizio non poteva essere risolto a meno che non si specificasse che L rappresentava la log-verosimiglianza. Se si prova a risolverlo con il rapporto tra verosimiglianze, non è possibile ottenere la soluzione desiderata in quanto il risultato è falso. Sul fatto che la traccia andasse interpretata diversamente, sono d'accordo, è proprio questo il punto. Resta il fatto che la notazione fosse estremamente ingannevole perché L è universalmente la lettera usata per la verosimiglianza, e l per la log-verosimiglianza. Se si ha chiara la materia il problema generato dal testo appare evidente.
Rispondi

Da: Giu1963	02/03/2023 19:48:06
Ci sono aggiornamenti sull'esito della prova scritta PROFILO A. grazie
Rispondi

Da: Per Giu1963	02/03/2023 19:58:19
Ciao, hanno solo pubblicato le tracce estratte dei primi due profili. Ti consiglio di attivare l'email alert spuntando su "Lavorare in Banca d'Italia" per avere aggiornamenti automatici riguardo il concorso.
Rispondi

Da: Macro1234	13/03/2023 08:41:50
Ciao, qualcuno sa quanti eravamo più o meno alla prova del profilo B?
Rispondi

Da: Expert B	13/03/2023 14:26:55
@macro secondo me non meno di mille
Rispondi

Da: risp34	14/03/2023 23:14:09
Ne ho contati 300
Rispondi

Da: Expert B	15/03/2023 08:54:18
Solo 300? Mi sembrava di più.. ma tanto a breve escono i risultati quindi poco importa :)
Rispondi

Da: Macro1234	15/03/2023 10:57:20
Era per capire se possa essere che correggano prima del 24. Questa attesa è estenuante :)
Rispondi

Da: Giu1963	15/03/2023 18:23:39
Ci sono aggiornamenti sulla data di pubblicazione degli esiti dello scritto Profilo A ?
Rispondi

Da: puzzola89	16/03/2023 12:00:56
salve a tutti secondo voi come erano gli scritti del profilo A? in quanti pensano di passare? vi hanno detto più o meno all'orale quanti passeranno?
Rispondi

Da: mich1980	16/03/2023 12:45:16
@puzzola89 Ovviamente non ci hanno comunicato quanti passeranno all'orale. Tracce abbastanza lunghe... @Giu1963 qualcuno post compito aveva chiesto info su uscita commissione e dicevano che termine 18 aprile era purament e indicativo e che pensavano/pensano di farcela x fine mazro prima settimana di aprile (prima di pasqua)
Rispondi

Da: atm	17/03/2023 18:12:34
Attesa infinita cmq, pensavo pubblicassero entro oggi
Rispondi

Da: PippoFFPA	20/03/2023 21:16:27
Pubblicano a breve secondo me.. entro fine mese o comunque prima di Pasqua secondo me!
Rispondi

Da: Lulimilu	21/03/2023 16:31:13
Buongiorno, per il profilo C: avevano detto che i risultati sarebbero usciti entro il 24, giusto? Non hanno ancora neanche pubblicato la traccia sul sitoâ��
Rispondi