Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034914 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: eos2710 13/05/2014 00:24:28
Applausi a Lapao!!! XD

Da: lince81 13/05/2014 00:24:30
Vedremo se sara' fantasia, io sinceramente non ne vedo anzi!
Tanto per carichi pendenti, obiettori e visite di leva, per certo ho saputo che verranno effettuati!
Per le visite, le OO.SS stanno proponendo tutto cio', visto il malcontento generale e i ricorsi arrivati tempo addietro per la vista, prk ecc...
Quindi non vedo cosa c'è di fantasioso, anzi io mi inizieriei a proccupare, se non avessi tali requisiti.
Dimenticavo, come recita il bando, saranno anche segnalati alle autorita' competenti!
Altro che walt disney...

Da: eos2710 13/05/2014 00:29:08
Lince per rifare le visite in toto a tutti, il CFS dovrebbe ri-appoggiarsi alle strutture di polizia (e quindi attendere che siano libere...con eventuale slittamento del corso a chissà quando), e spendere ulteriori soldi che non credo porprio abbia a disposizione.......non è fantasia, è pura utopia!!

Da: fritz80 13/05/2014 00:30:50
esatto eos e sopratutto le visite le svolgerebbero gli stessi che le hanno fatte in precedenza

Da: Lapao 13/05/2014 00:33:43
A parte che io ancora devo fare l'orale,quindi al momento non mi frega un'emerita cippa di ricorsi,graduatorie etc...cmq sia tu lince che fring tendete a dimenticare che i requisiti non sono solo fisici,ma anche psicoattitudinali...non vorrei che il vostro stato d'ansia nei confronti delle posizioni utili in graduatoria vi portasse a risultare non idonei in un'eventuale ri-accertamento

Da: Fring 13/05/2014 01:15:47
E chi ha l'ansia lapao, ho già fatto l'esame e con il voto finale so già di non essere tra i vincitori, quindi sono tranquillo. Però vedo che fanno paura le visite e già questo mi fa pensare. E poi le visite le devono fare solo ai vincitori non a tutti. nonostante tutto ti faccio i miei in bocca al lupo. Vedi non ho niente contro gli idonei vincitori onesti che vincono questo difficilissimo concorso ma ti ripeto bugiardi e disonesti che mi passano avanti in graduatoria perché le visite non sono state fatte come da bando mi da molto fastidio. Quindi se non sei stata operata agli occhi e hai tutti i requisiti ti dovrebbe fare solo piacere che facciano fuori quei pochi o tanti disonesti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lince81 13/05/2014 01:17:53
E che ci vuole a sottoporre 350 candidati, una passeggiata.
In meno di 2 settimane tutto fatto, e sta volta non in ps.ma in strutture militari a maggior ragione che sono nate diatribe x il modus operandi
e ricorsi a seguito.
Per il resto io, come tanti altri che i requisiti li hanno tutti e non temono nulla non ci sono problemi, soprattutto per la gestione ansia......
Piuttosto, mi proccuperei per chi nn ha ancora fatto l' orale, li sì che l'ansia gioca brutti scherzi.

Da: lince81 13/05/2014 01:25:14
Ma da persona corretta, ti auguro un gran in bocca al lupo.

Da: eos2710 13/05/2014 05:03:01
Lince pure che le visite le facesse il papa in persona, vale comunque il discorso che ho fatto sulle spese e sulla disponibilità della struttura...non credo che per rivisatare anche "solo" 350 persone sia così una passeggiata come dici...ti ricordo che sono 4 giorni di visite a testa, dove solo gli esami del sangue, ecg e tutte le altre analisi esclusivamente fisiche (quindi lasciando perdere test e psicologi vari) costano, da sole, circa 100 euro ....
Poi per me possono rifare le visite anche domani, la vedo solo molto irrealizzabile come cosa.
In più chi ha superato le visite mediche senza avere i requisiti perchè "doveva" passare, supererebbe tranquillamente dei nuovi controlli, anche nelle strutture militari...credi che i famosi santi in paradiso non arrivino anche lì? Basta una semplice telefonata eh...

Da: Lapao 13/05/2014 07:39:54
Crepi il lupo! Come dice eos, per me le visite le potrebbero rifare anche domani, nessun lasik o prk o qualche altra sigla inquietante, requisiti tutti presenti. e scusate, volevo solo variare un po' il discorso, che il forum sta diventando di una noia allucinante, tra continue richieste a lisanto e a unsaccobello e cipollino, solite domande su aumenti e scorrimenti,poste ormai migliaia di volte... vi auguro una buona giornata

Da: internissimo 13/05/2014 10:25:23
Vedo che in questi giorni aumentano le illazioni. Qualcuno davvero pensa che le visite mediche andranno ripetute? L'esito delle visite mediche effettuate dalla Polizia è definitivo, salvo ricorso giurisdizionale per quanto concerne la propria condizione. Nulla avverrà di quanto alcuni paventano. Certi soggetti spero che non vengano da noi, lo dico in maniera terza visto che non concorro.Buon concorso e scusate dell'intrusione, ma stava diventando tutto così stucchevole...

Da: santevalerio 13/05/2014 10:52:26
...........o una denuncia penale nei confronti di chi abbia dichiarato il falso con tanto di nome e cognome!!!!

Da: internissimo 13/05/2014 11:05:10
Esatto. Quindi chi ha certezze si rechi presso un organo di PG e verbalizzi la denuncia, dato che a breve vi auguro diventiate tutti UPG e pertanto avrete l'obbligo di segnalare alla Magistratura notizie di reato di cui avete contezza. O taccia per sempre. Oppure ripetete fino alla noia che è tutta un'ingiustizia, che tutto va male etc. etc. etc. Addio e scusate ancora.

Da: clamasta 13/05/2014 11:07:39
Ma infatti...se avete delle prove che vi fanno ritenere che qualcono si sia avvantaggiato illecitamente con delle dicbiarazioni mendaci....la soluzione migliore è denunciare.....scrivere qua non serve a nulla!!!

Da: mariotto12 13/05/2014 11:15:21
Clamasta, e secondo se avevano prova di qualcosa, venivano a piangere sul forum? Documentino i fatti, e si rivolgano alle autorità competenti. O pensano di andare dalle autorità competenti,amm.ve o giud che siano, con l:"ho sentito dire,secondo me..."

Da: Apo86 13/05/2014 11:57:50
Lungi dal volermi invischiare in questa diatriba (anche perché si percepisce un insensato astio nei riguardi dei futuri INV sia da parte dei vincitori che di alcuni interni) ma credo che chiunque, avendone diritto, possa fare ricorso su ciò che vuole se pensa di aver subito nocumento dalla P.A. ; allo stesso modo se ha voluto contattare un onorevole qualsiasi affinché proponga un'interrogazione parlamentare ben venga anche questo! Ad es. la questione dei libri: molto probabilmente fare ricorso su questa cosa non produrrà nulla ma è palese che vi è disparità di trattamento tra i concorrenti! Se io fossi andato a sostenere la prova nelle prime sessioni mi sarei ritrovato con domande di diritto forestale/montano che sono argomenti per nulla trattati nel compendio da me utilizzato (che per inciso è quello consigliato nel futuro concorso dei 199!! ) e come me tanti altri.
Ripeto, forse non inficerà un bel niente un tale ricorso ma è possibile che il TAR intervenga per regolamentare definitivamente la questione: o i libri consigliati a tutti o a nessuno, basta discrezionalità perché crea una palesa disparità di trattamento, per non parlare che nei concorsi (pari grado/qualifica) delle altre FF.OO. addirittura mettono a disposizioni un paniere di tesi dal quale estrarre le domande per l'orale.

E poi cosa credete che gli INV che sono stati richiamati poi negli anni (cosa accaduta sempre negli ultimi 15 anni) a seguito di scorrimento sono stati fermi con le braccia conserte o hanno fatto un casino provandole tutte (ricorsi, interpellanze,interrogazioni, petizioni e solleciti vari ed eventuali) ? Non contando che quelli furono concorsi che saltarono all'onore della cronaca per brogli quasi palesi agli occhi dei concorrenti. Oppure si è convinti che una mattina l'eminentissimum ac reverendissimum Patrone si sveglia di buon umore e assieme al ministro di turno decide di prendere tutti?
Per cui, se qualcuno vuole presentare ricorso lo faccia pure, di certo il concorso non salta in aria (non lo fece quando vi erano fondate ragioni) e nessuno toglie posti di lavoro a nessuno (ovviamente se si ha la coscienza pulita). Buona Giornata.

Da: irnet80 13/05/2014 12:03:28
Quoto, quasi totalmente, Apo86

Da: irnet80 13/05/2014 12:13:03
...magari, però, la prossima interrogazione se la facessero scrivere da qualcun altro

Da: santevalerio 13/05/2014 12:40:22
x Apo86
........."o i libri consigliati a tutti o a nessuno, basta discrezionalità perché crea una palesa disparità di trattamento"........MA ANCORA NON TI E' CHIARO CHE IL NOSTRO CONCORSO NON HA NIENTE A CHE FARE CON QUELLO INTERNO? SONO CONCORSI DISTINTI E SEPARATI. PUNTO E BASTA.
Ad esempio tra i testi consigliati c'è il CALESINI sulle leggi di P.S. .......nel nostro concorso è stato per caso posto qualche quesito sul TULPS???? NO.....ed allora perchè continui a blaterare aria fritta??? Il CFS da noi esterni pretende l'inverosimile (amm.vo, costit., europeo, chim., fis., ecc.) dagli interni pretende il TULPS a menadito.....e per questo motivo dovremmo fare ricorso? Il mitico Totò diceva:"MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!"

Da: Apo86 13/05/2014 13:07:56
A parte che il mio era un discorso generico ma mi pare che non hai colto un bel niente e poi cosa c'entra adesso che chiedono il TULPS a meno dito nel concorso interno? A me pare che comunque gli hanno tolto una marea di altre materie...almeno!

Poi è una mia opinione se per te è aria fritta affari tuoi...e non mi pare che sia un'opinione isolata visto che gli stessi sindacati (visto l'allucinante mole di materie tra cui fisica/chimica/biologia che sono immense) hanno segnalato più volte tale criticità!!

E poi, ripeto, il mio era un discorso ipotetico sui ricorsi premettendo che sicuramente un tale ricorso finirebbe nel nulla ma è anche possibile che il TAR si pronunci per equiparare in futuro la situazione anche in merito a quanto accade negli altri concorsi per ricoprire lo stesso grado.

E poi per l'amministrazione dovremmo essere tutti concorrenti a prescindere se interni o esterni posti sullo stesso livello di equità...o secondo te l'amministrazione ragione così: "povero interno visto si deve fare pure il TULPS diamogli i libri delle altre materie ovviamente invece all'esterno gli facciamo spendere l'ira di dio in soldi per comprare mille libri alla cieca" perché solo per fare diritto dell'ambiente colmando tutto ciò che hanno chiesto ho dovuto comprare ben tre manuali!!

Ma comunque su questo forum è inutile scrivere, tra frustrati, moralisti, saccenti e maleducati un qualsiasi intervento viene subito preso di mira...aspettatevi i risultati da unsaccobello o lisanto e a questo punto evitate proprio di scrivere perché interventi costruttivi e rispettosi ne ho visti ben pochi!

Da: JohnAlfred 13/05/2014 13:12:26
Io per studiare ho speso 0euro . Ho trovato tutto su internet. Ho preso 25 e mi vado a fare il corso. Bisogna industriarsi nella vita!!!

Da: eos2710 13/05/2014 13:26:46
Io sono nella stessa identica situazione di JohnAlfred.
Ma a parte questo Apo86, anche se avessero consigliato ogni singolo testo per poter studiare, non ci sarebbe stata lo stesso disparità tra chi è andato a gennaio e chi va a giugno?! Anzi...a mio avviso sarebbe stato ancora peggio, perchè anche se ridotta al minimo, c'è comunque la possibilità che qualcuno peschi qualcosa di nuovo...con i libri a portata di mano allora si che 6 mesi avrebbero fatto davvero la differenza!!
Comunque qui il discorso non è ricorso o non ricorso, sono la prima a dire che è un sacrosanto diritto di tutti...sono le argomentazioni per proporre il ricorso che non stanno nè in cielo nè in terra!!! C'è chi fa ricorso basandosi esclusivamente sul voto ricevuto...mi spieghi come fai a provare, senza uno straccio di video, audio o simili, che la conmissione non ti ha giudicato bene?! Poi ognuno è libero di spendere tempo e soldi come meglio credere, ma non si deve lamentare se tutti gli ridono dietro...
....irnet80, miracolo!!! Per una volta hai capito quello che volevo dire (riguardo al discorso dell'interrogazione parlamentare) XD

Da: santevalerio 13/05/2014 13:26:58
Apo, dal 'delirio' postato, SACCENTE e PRESUNTUOSO sei tu...........non potremo mai essere equiparati ad un sovr, ass ed ag, con 20 anni di servizio..............d'altra parte come ti spieghi i 6 contro i nostri 15 mesi di formazione?

Da: Apo86 13/05/2014 13:27:27
Complimenti JohnAlfred io non ho voluto affidarmi totalmente ad internet sia perché non avrei avuto tempo sufficiente a controllare e organizzare tutto il materiale scaricato sia perché addirittura alcune cose non le avevo neppure trovate e ho preferito (con sacrificio) affidarmi al cartaceo già bello e pronto...comunque ribadisco il mio era un discorso generico sulla questione ricorsi e quello dei libri di riferimento era solo un esempio (visto se ne era parlato più volte ed era citato pure in quell'interrogazione parlamentare)...non c'è bisogno di fossilizzarsi...

Da: Apo86 13/05/2014 13:36:46
Eos2710 infatti ognuno fa quello che vuole questo era il succo del mio primo post e ho portato l'esempio dei libri di testo...e comunque qualunque sia il ricorso non rido dietro proprio a nessuno. Santevalerio fammi capire allora sovrintendenti e agenti che hanno partecipato al nostro di concorso non si sono ritrovati in condizione di disparità visto che in quello interno i testi di riferimento sono stati segnalati assieme alla pubblicazione del bando e invece nel nostro no? Penso che gli anni di servizio in questo caso non contino proprio nulla...E poi ripeto per l'ultima volta che il mio era un semplice pretesto per parlare della questione ricorsi....

Da: annabbb 13/05/2014 14:03:53
A giugno di buono non ci sarà solo la graduatoria, ma anche la fine di tante polemiche. Si spera. O forse sarà solo l'inizio

Da: clamasta 13/05/2014 14:05:42
JohnAlfred
Mi sembri un po troppo spocchioso....

Da: santevalerio 13/05/2014 14:06:58
Ed infatti è stata una loro libera scelta partecipare ad un concorso più gravoso..............come ti spieghi che di sovrintendenti ne sono rimasti appena meno di 30? Probabilmente la maggioranza ha valutato che non ne valeva la pena.......per gli stessi motivi da te enunciati. Ma da qui 'alle disparità di trattamenti' ce ne corre.....

Da: nupra 13/05/2014 14:09:38
Chissà quando verrà pubblicata la graduatoria.

Da: santevalerio 13/05/2014 14:15:15
Nupra.........sicuramente, e di ciò ne sono certo, alla fine dei colloqui ;-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lince81	13/05/2014 00:24:30
Vedremo se sara' fantasia, io sinceramente non ne vedo anzi! Tanto per carichi pendenti, obiettori e visite di leva, per certo ho saputo che verranno effettuati! Per le visite, le OO.SS stanno proponendo tutto cio', visto il malcontento generale e i ricorsi arrivati tempo addietro per la vista, prk ecc... Quindi non vedo cosa c'è di fantasioso, anzi io mi inizieriei a proccupare, se non avessi tali requisiti. Dimenticavo, come recita il bando, saranno anche segnalati alle autorita' competenti! Altro che walt disney...

Da: eos2710	13/05/2014 00:29:08
Lince per rifare le visite in toto a tutti, il CFS dovrebbe ri-appoggiarsi alle strutture di polizia (e quindi attendere che siano libere...con eventuale slittamento del corso a chissà quando), e spendere ulteriori soldi che non credo porprio abbia a disposizione.......non è fantasia, è pura utopia!!

Da: fritz80	13/05/2014 00:30:50
esatto eos e sopratutto le visite le svolgerebbero gli stessi che le hanno fatte in precedenza

Da: Lapao	13/05/2014 00:33:43
A parte che io ancora devo fare l'orale,quindi al momento non mi frega un'emerita cippa di ricorsi,graduatorie etc...cmq sia tu lince che fring tendete a dimenticare che i requisiti non sono solo fisici,ma anche psicoattitudinali...non vorrei che il vostro stato d'ansia nei confronti delle posizioni utili in graduatoria vi portasse a risultare non idonei in un'eventuale ri-accertamento

Da: Fring	13/05/2014 01:15:47
E chi ha l'ansia lapao, ho già fatto l'esame e con il voto finale so già di non essere tra i vincitori, quindi sono tranquillo. Però vedo che fanno paura le visite e già questo mi fa pensare. E poi le visite le devono fare solo ai vincitori non a tutti. nonostante tutto ti faccio i miei in bocca al lupo. Vedi non ho niente contro gli idonei vincitori onesti che vincono questo difficilissimo concorso ma ti ripeto bugiardi e disonesti che mi passano avanti in graduatoria perché le visite non sono state fatte come da bando mi da molto fastidio. Quindi se non sei stata operata agli occhi e hai tutti i requisiti ti dovrebbe fare solo piacere che facciano fuori quei pochi o tanti disonesti.

Da: lince81	13/05/2014 01:17:53
E che ci vuole a sottoporre 350 candidati, una passeggiata. In meno di 2 settimane tutto fatto, e sta volta non in ps.ma in strutture militari a maggior ragione che sono nate diatribe x il modus operandi e ricorsi a seguito. Per il resto io, come tanti altri che i requisiti li hanno tutti e non temono nulla non ci sono problemi, soprattutto per la gestione ansia...... Piuttosto, mi proccuperei per chi nn ha ancora fatto l' orale, li sì che l'ansia gioca brutti scherzi.

Da: lince81	13/05/2014 01:25:14
Ma da persona corretta, ti auguro un gran in bocca al lupo.

Da: eos2710	13/05/2014 05:03:01
Lince pure che le visite le facesse il papa in persona, vale comunque il discorso che ho fatto sulle spese e sulla disponibilità della struttura...non credo che per rivisatare anche "solo" 350 persone sia così una passeggiata come dici...ti ricordo che sono 4 giorni di visite a testa, dove solo gli esami del sangue, ecg e tutte le altre analisi esclusivamente fisiche (quindi lasciando perdere test e psicologi vari) costano, da sole, circa 100 euro .... Poi per me possono rifare le visite anche domani, la vedo solo molto irrealizzabile come cosa. In più chi ha superato le visite mediche senza avere i requisiti perchè "doveva" passare, supererebbe tranquillamente dei nuovi controlli, anche nelle strutture militari...credi che i famosi santi in paradiso non arrivino anche lì? Basta una semplice telefonata eh...

Da: Lapao	13/05/2014 07:39:54
Crepi il lupo! Come dice eos, per me le visite le potrebbero rifare anche domani, nessun lasik o prk o qualche altra sigla inquietante, requisiti tutti presenti. e scusate, volevo solo variare un po' il discorso, che il forum sta diventando di una noia allucinante, tra continue richieste a lisanto e a unsaccobello e cipollino, solite domande su aumenti e scorrimenti,poste ormai migliaia di volte... vi auguro una buona giornata

Da: internissimo	13/05/2014 10:25:23
Vedo che in questi giorni aumentano le illazioni. Qualcuno davvero pensa che le visite mediche andranno ripetute? L'esito delle visite mediche effettuate dalla Polizia è definitivo, salvo ricorso giurisdizionale per quanto concerne la propria condizione. Nulla avverrà di quanto alcuni paventano. Certi soggetti spero che non vengano da noi, lo dico in maniera terza visto che non concorro.Buon concorso e scusate dell'intrusione, ma stava diventando tutto così stucchevole...

Da: santevalerio	13/05/2014 10:52:26
...........o una denuncia penale nei confronti di chi abbia dichiarato il falso con tanto di nome e cognome!!!!

Da: internissimo	13/05/2014 11:05:10
Esatto. Quindi chi ha certezze si rechi presso un organo di PG e verbalizzi la denuncia, dato che a breve vi auguro diventiate tutti UPG e pertanto avrete l'obbligo di segnalare alla Magistratura notizie di reato di cui avete contezza. O taccia per sempre. Oppure ripetete fino alla noia che è tutta un'ingiustizia, che tutto va male etc. etc. etc. Addio e scusate ancora.

Da: clamasta	13/05/2014 11:07:39
Ma infatti...se avete delle prove che vi fanno ritenere che qualcono si sia avvantaggiato illecitamente con delle dicbiarazioni mendaci....la soluzione migliore è denunciare.....scrivere qua non serve a nulla!!!

Da: mariotto12	13/05/2014 11:15:21
Clamasta, e secondo se avevano prova di qualcosa, venivano a piangere sul forum? Documentino i fatti, e si rivolgano alle autorità competenti. O pensano di andare dalle autorità competenti,amm.ve o giud che siano, con l:"ho sentito dire,secondo me..."

Da: Apo86	13/05/2014 11:57:50
Lungi dal volermi invischiare in questa diatriba (anche perché si percepisce un insensato astio nei riguardi dei futuri INV sia da parte dei vincitori che di alcuni interni) ma credo che chiunque, avendone diritto, possa fare ricorso su ciò che vuole se pensa di aver subito nocumento dalla P.A. ; allo stesso modo se ha voluto contattare un onorevole qualsiasi affinché proponga un'interrogazione parlamentare ben venga anche questo! Ad es. la questione dei libri: molto probabilmente fare ricorso su questa cosa non produrrà nulla ma è palese che vi è disparità di trattamento tra i concorrenti! Se io fossi andato a sostenere la prova nelle prime sessioni mi sarei ritrovato con domande di diritto forestale/montano che sono argomenti per nulla trattati nel compendio da me utilizzato (che per inciso è quello consigliato nel futuro concorso dei 199!! ) e come me tanti altri. Ripeto, forse non inficerà un bel niente un tale ricorso ma è possibile che il TAR intervenga per regolamentare definitivamente la questione: o i libri consigliati a tutti o a nessuno, basta discrezionalità perché crea una palesa disparità di trattamento, per non parlare che nei concorsi (pari grado/qualifica) delle altre FF.OO. addirittura mettono a disposizioni un paniere di tesi dal quale estrarre le domande per l'orale. E poi cosa credete che gli INV che sono stati richiamati poi negli anni (cosa accaduta sempre negli ultimi 15 anni) a seguito di scorrimento sono stati fermi con le braccia conserte o hanno fatto un casino provandole tutte (ricorsi, interpellanze,interrogazioni, petizioni e solleciti vari ed eventuali) ? Non contando che quelli furono concorsi che saltarono all'onore della cronaca per brogli quasi palesi agli occhi dei concorrenti. Oppure si è convinti che una mattina l'eminentissimum ac reverendissimum Patrone si sveglia di buon umore e assieme al ministro di turno decide di prendere tutti? Per cui, se qualcuno vuole presentare ricorso lo faccia pure, di certo il concorso non salta in aria (non lo fece quando vi erano fondate ragioni) e nessuno toglie posti di lavoro a nessuno (ovviamente se si ha la coscienza pulita). Buona Giornata.

Da: irnet80	13/05/2014 12:03:28
Quoto, quasi totalmente, Apo86

Da: irnet80	13/05/2014 12:13:03
...magari, però, la prossima interrogazione se la facessero scrivere da qualcun altro

Da: santevalerio	13/05/2014 12:40:22
x Apo86 ........."o i libri consigliati a tutti o a nessuno, basta discrezionalità perché crea una palesa disparità di trattamento"........MA ANCORA NON TI E' CHIARO CHE IL NOSTRO CONCORSO NON HA NIENTE A CHE FARE CON QUELLO INTERNO? SONO CONCORSI DISTINTI E SEPARATI. PUNTO E BASTA. Ad esempio tra i testi consigliati c'è il CALESINI sulle leggi di P.S. .......nel nostro concorso è stato per caso posto qualche quesito sul TULPS???? NO.....ed allora perchè continui a blaterare aria fritta??? Il CFS da noi esterni pretende l'inverosimile (amm.vo, costit., europeo, chim., fis., ecc.) dagli interni pretende il TULPS a menadito.....e per questo motivo dovremmo fare ricorso? Il mitico Totò diceva:"MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!"

Da: Apo86	13/05/2014 13:07:56
A parte che il mio era un discorso generico ma mi pare che non hai colto un bel niente e poi cosa c'entra adesso che chiedono il TULPS a meno dito nel concorso interno? A me pare che comunque gli hanno tolto una marea di altre materie...almeno! Poi è una mia opinione se per te è aria fritta affari tuoi...e non mi pare che sia un'opinione isolata visto che gli stessi sindacati (visto l'allucinante mole di materie tra cui fisica/chimica/biologia che sono immense) hanno segnalato più volte tale criticità!! E poi, ripeto, il mio era un discorso ipotetico sui ricorsi premettendo che sicuramente un tale ricorso finirebbe nel nulla ma è anche possibile che il TAR si pronunci per equiparare in futuro la situazione anche in merito a quanto accade negli altri concorsi per ricoprire lo stesso grado. E poi per l'amministrazione dovremmo essere tutti concorrenti a prescindere se interni o esterni posti sullo stesso livello di equità...o secondo te l'amministrazione ragione così: "povero interno visto si deve fare pure il TULPS diamogli i libri delle altre materie ovviamente invece all'esterno gli facciamo spendere l'ira di dio in soldi per comprare mille libri alla cieca" perché solo per fare diritto dell'ambiente colmando tutto ciò che hanno chiesto ho dovuto comprare ben tre manuali!! Ma comunque su questo forum è inutile scrivere, tra frustrati, moralisti, saccenti e maleducati un qualsiasi intervento viene subito preso di mira...aspettatevi i risultati da unsaccobello o lisanto e a questo punto evitate proprio di scrivere perché interventi costruttivi e rispettosi ne ho visti ben pochi!

Da: JohnAlfred	13/05/2014 13:12:26
Io per studiare ho speso 0euro . Ho trovato tutto su internet. Ho preso 25 e mi vado a fare il corso. Bisogna industriarsi nella vita!!!

Da: eos2710	13/05/2014 13:26:46
Io sono nella stessa identica situazione di JohnAlfred. Ma a parte questo Apo86, anche se avessero consigliato ogni singolo testo per poter studiare, non ci sarebbe stata lo stesso disparità tra chi è andato a gennaio e chi va a giugno?! Anzi...a mio avviso sarebbe stato ancora peggio, perchè anche se ridotta al minimo, c'è comunque la possibilità che qualcuno peschi qualcosa di nuovo...con i libri a portata di mano allora si che 6 mesi avrebbero fatto davvero la differenza!! Comunque qui il discorso non è ricorso o non ricorso, sono la prima a dire che è un sacrosanto diritto di tutti...sono le argomentazioni per proporre il ricorso che non stanno nè in cielo nè in terra!!! C'è chi fa ricorso basandosi esclusivamente sul voto ricevuto...mi spieghi come fai a provare, senza uno straccio di video, audio o simili, che la conmissione non ti ha giudicato bene?! Poi ognuno è libero di spendere tempo e soldi come meglio credere, ma non si deve lamentare se tutti gli ridono dietro... ....irnet80, miracolo!!! Per una volta hai capito quello che volevo dire (riguardo al discorso dell'interrogazione parlamentare) XD

Da: santevalerio	13/05/2014 13:26:58
Apo, dal 'delirio' postato, SACCENTE e PRESUNTUOSO sei tu...........non potremo mai essere equiparati ad un sovr, ass ed ag, con 20 anni di servizio..............d'altra parte come ti spieghi i 6 contro i nostri 15 mesi di formazione?

Da: Apo86	13/05/2014 13:27:27
Complimenti JohnAlfred io non ho voluto affidarmi totalmente ad internet sia perché non avrei avuto tempo sufficiente a controllare e organizzare tutto il materiale scaricato sia perché addirittura alcune cose non le avevo neppure trovate e ho preferito (con sacrificio) affidarmi al cartaceo già bello e pronto...comunque ribadisco il mio era un discorso generico sulla questione ricorsi e quello dei libri di riferimento era solo un esempio (visto se ne era parlato più volte ed era citato pure in quell'interrogazione parlamentare)...non c'è bisogno di fossilizzarsi...

Da: Apo86	13/05/2014 13:36:46
Eos2710 infatti ognuno fa quello che vuole questo era il succo del mio primo post e ho portato l'esempio dei libri di testo...e comunque qualunque sia il ricorso non rido dietro proprio a nessuno. Santevalerio fammi capire allora sovrintendenti e agenti che hanno partecipato al nostro di concorso non si sono ritrovati in condizione di disparità visto che in quello interno i testi di riferimento sono stati segnalati assieme alla pubblicazione del bando e invece nel nostro no? Penso che gli anni di servizio in questo caso non contino proprio nulla...E poi ripeto per l'ultima volta che il mio era un semplice pretesto per parlare della questione ricorsi....

Da: annabbb	13/05/2014 14:03:53
A giugno di buono non ci sarà solo la graduatoria, ma anche la fine di tante polemiche. Si spera. O forse sarà solo l'inizio

Da: clamasta	13/05/2014 14:05:42
JohnAlfred Mi sembri un po troppo spocchioso....

Da: santevalerio	13/05/2014 14:06:58
Ed infatti è stata una loro libera scelta partecipare ad un concorso più gravoso..............come ti spieghi che di sovrintendenti ne sono rimasti appena meno di 30? Probabilmente la maggioranza ha valutato che non ne valeva la pena.......per gli stessi motivi da te enunciati. Ma da qui 'alle disparità di trattamenti' ce ne corre.....

Da: nupra	13/05/2014 14:09:38
Chissà quando verrà pubblicata la graduatoria.

Da: santevalerio	13/05/2014 14:15:15
Nupra.........sicuramente, e di ciò ne sono certo, alla fine dei colloqui ;-)