Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034912 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: ulisse84 08/05/2014 16:45:24
Leggete tutto qui:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%202T/2012/201200689/Provvedimenti/201205059_01.XML

Da: Tiburzi83 08/05/2014 17:08:28
Tratto dalla sentenza del tar del 2012:
"L'amministrazione avrebbe "preannunciato" che, al momento della definizione del concorso, le risorse effettivamente disponibili potrebbero non consentire di assumere tutti i 400 vincitori."

Non sò ora dove abbiano trovato i soldi in questi due anni per assumerne 541 se quando già al'epoca non erano certi manco dei 400.
Beato chi ha un voto alto!

Da: cipollino70 08/05/2014 17:28:45
Ciao nano il tuo amico può aver detto la verità in quanto in alcuni concorsi sono stati fatti ruotare, però ora nn è sicuro nnte.

Da: trabantum. 08/05/2014 17:39:13
cipollino sai per caso come è possibile visionare il decreto di assegnazione sedi ala fine del 37 corso viceisp? su internet visualizzo solo il decreto assegnazione del 38 corso

Da: hedonista 08/05/2014 17:40:40
Ciao Cipollino, sai per caso la sede/sedi che ospiteranno il corso di formazione e l'eventuale data di avvio?!

Da: cipollino70 08/05/2014 17:41:02
Ciao trabantum te lo faccio sapere domani

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AntoBa 08/05/2014 17:43:57
Quindi se ipoteticamente uno di noi facesse ricorso per il concorso dei 199VISP bandito nel 2013 potrebbe riverificarsi la stessa cosa???
Mi sembra un pò paradossale che il CFS non garantirebbe i 400 posti a disposizione e poi bandisca uno stesso concorso per 199 unità addirittura prima che terminasse il nostro...
Questi sono i misteri che non avranno mai risposta :)

Da: cipollino70 08/05/2014 17:44:21
Hedonista le sedi sono: Cittaducale; Aeroporto Rieti; Sabaudia e Ceva ( non è sicuro in quanto si sta pensando di sopprimmerla), Si dovrebbe partire Fine Settembre prima settimana Ottobre.

Da: mariotto12 08/05/2014 17:53:21
Beati coloro che pensano già all sedi, "all'indennità" di corso, o come altri .....addirittura alla destinazione....

Da: pinsky 08/05/2014 17:55:25
x ALCIBIADE
certo le raccomandazioni si sa che ci sono...ho solo erroneamente pensato che su 400 posti almeno qualcuno "libero" da potersi giocare ci sarebbe stato...tutto qua....purtroppo io 2 volte sono stato a vedere gli esami (compreso ieri che l'ho sostenuto) e tanti voti sono stati dati "ad minchiam"...
x Vicky83
ho capito il tuo ragionamento...ma mettiti nei miei panni...io sostengo un orale al termine del quale gente che non conosco mi guarda in faccia e mi dice "complimenti...sei andato na bomba"...poi ascolti altri orali e senti parlare persone che trascinano le parole x allungare i tempi, ripetono la stessa frase 3 volte in 1 minuto e si interrompono con buona frequenza...alla fine scopri che hanno preso 1 voto meno di te che stavi ricevendo complimenti a destra e a manca...ora dimmi...tu che pensi???

Da: AquilaScure 08/05/2014 18:04:49
pinsky non me ne volere ma anche a me dissero "sei andata una bomba!".

Ho preso 21.........

Da: Achille85 08/05/2014 18:07:41
Allo stesso modo chi resta fuori potrebbe fare ricorso per l'indizione del nuovo concorso interno per Vice Ispettori (200 unità mi pare)...che senso ha bandire un nuovo concorso per Vice Ispettori quando già se ne sta svolgendo un altro identico per interni ed esterni per altro uscito 2 anni prima e non ancora concluso?! Non potevano pensare di ampliare a noi i posti piuttosto che bandire un altro dispendioso concorso identico a quello di ora??
Questa è davvero una assurdità e potrebbe meritare un bel ricorso per fermare quello interno di ora bandito di recente ed ampliare a noi ...così imparano a fare le cose per bene!

Da: lisanto 08/05/2014 18:14:28
x Lapao
mi contatti a:
antobianca@virgilio.it

Da: trabantum. 08/05/2014 18:25:42
visto che la legge prevede si proceda per il 50% ad assunzione da concorso interno e 50% da concorso pubblico poichè da concorso interno sono stati gia assunti negli anni recenti 183+220 viceisp= 403 e inevitabimente hanno bandito il nostro concorso da 400 viceisp cosicchè le aliquote di legge fossero rispettate ho la netta sensazione che alla fine i nostri posti saranno portati a ben 600 unità... e la prova di cio è la bandizione del concorso per 199 interni.... perchè per rispettare le aliquote di legge dovrebbero assumere altri 200 dalla nostra graduatoria... 600+199 riempirebbero le vacanze del ruolo viceisp...

Da: vicky83 08/05/2014 18:30:58
Pinsky, ma infatti io ti ho dato pienamente ragione e quoto in pieno quello che tu hai detto.
Mi spiego meglio.
Prima tu hai fatto una premessa, ovvero che la commissione conosce i voti dello scritto e quindi, con alta probabilità decide in base al voto da darti all'orale, se farti fuori o meno rispetto alla graduatoria degli idonei vincitori.
Ciò posto,mi chiedevo(perché questo credo conti alla fine), se questi candidati che non sono stati all'altezza del voto ricevuto (ad .esempio un 23), a mente dei risultati parziali che tutti conosciamo, siano stati "graziati" al fine di rientrare utilmente in graduatoria...oppure no...perché in tale ultima ipotesi prenderebbero il loro bel 23 o 25 che sia e più che tirare un sospiro di sollievo, per non essere andati incontro ad una inidoneità, non potrebbero fare. Voglio dire, rientrerebbero in graduatoria come idonei, ma di certo non potrebbero sperare di partire con l'avvio del corso...e come -ahimè- tutti stiamo dicendo da pagine ormai ... "chi di speranza vive, disperato muore" ...Pertanto, il mio voleva essere un invito a non prendertela più di tanto se comunque sai, dati alla mano, che per loro non c'è speranza...almeno per il momento!!

Da: Tiburzi83 08/05/2014 18:33:49
Ma non c'è anche il blocco del turnover al 50% per il c.fs.?
Lo chiedo perchè non lo so se c'entra qualcosa,mi sbaglio?

Da: hedonista 08/05/2014 18:39:56
Grazie per le preziose info Cipollino... In base a quali criteri ripartiranno i frequentanti nelle scuole di formazione che mi hai citato?!

Da: AquilaScure 08/05/2014 18:46:37
Tiburzi se non sbaglio ci può essere la deroga del blocco.

Da: clamasta 08/05/2014 18:52:17
Il blocco del turnover vale solo per la pubblica amministrazione e non per le forze di polizia....credo!!

Da: Fring 08/05/2014 19:13:31
Ragazzi interni scusate ma io non capisco una cosa e quando ci rifletto mi fa un Po rabbia...ovvero se bisogna assumere la metà attraverso un concorso pubblico che senso hanno i posti riservati? Fallo pubblico e fai gareggiare a parità tutti i concorrenti, infatti secondo me gli interni non hanno bisogno di posti riservati dal momento che vengono banditi concorsi solo per loro, altrimenti che ci facessero tutti pubblici e basta. Poi ultima cosa, che ci voleva a fare scorrere prima questa graduatoria e fra qualche anno bandire un grande concorso interno. Tanto io penso che più si va avanti più crescerà il cfs in numeri, funzioni e rispettabilità. Solo che in questo modo ii favoriva persone che al momento sono senza lavoro, si aumentava di numero l'organico e si cresceva prima. NULLA CONTRO GLI INTERNI SOPRATTUTTO LA MAGGIORANZA QUESTI FORUM CHE STIMO

Da: mariotto12 08/05/2014 19:20:19
Fring....in questo caso non te la puoi prendere cin il cfd. La legge prevede sia così

Da: mariotto12 08/05/2014 19:20:58
Fring....in questo caso non te la puoi prendere cin il cfs . La legge prevede sia così

Da: Apo86 08/05/2014 19:23:46
@trabantum

Il calcolo non si effettua in quel modo l'avevo già scritto tempo addietro quale fosse quello corretto, in quanto bisogna andare a considerare tutti i pensionamenti e quindi i vuoti avutisi dal 2004 ad oggi (anche all'epoca vigeva questo regolamento e non è stato mai applicato perché il 1�° concorso pubblico è stato bandito solo nel 2011). Se vai un bel po' di pagine dietro lo trovi. Inoltre tieni presente che nel nostro concorso ci sono ben 99 posti in dotazione da vuoti creatisi prima del 2004 ( periodo in cui non c'era ancora questo famoso 50% ma proporzioni diverse ) !

Per quanto riguarda la faccenda blocco turn over può tranquillamente essere derogata come la possibilità di attingere anche dopo i 3 anni dalla nostra graduatoria se l'amministrazione lo reputa necessario.

Per quanto riguarda il concorso dei 199 esso non ha nulla a che vedere col nostro anzi era obbligatorio bandirlo, non credo che un ricorso posso portare benefici dunque. E' stato bandito nel rispetto delle norme in quanto permette gli scatti di qualifica maturati per gli interni nel periodo che parte dal 2005 allo scorso anno.

Da: pedro 08/05/2014 19:33:38
clamasta perchè le forze di polizie sono private??!! fanno parte della P.A e capo al ministero dell'interno!!

Da: AquilaScure 08/05/2014 19:40:34
Che il 199 interno doveva essere bandito per legge è vero.
Però facendo un parallelo con la Polizia di Stato è uscita l'aliquota interni prevista ,ruolo ispettori naturalmente,successiva al concorso pubblico ben 10 anni dopo!
Potevano aspettarne almeno 5 anni prima di farlo uscire in fretta e furia!

Vabbè inutile piangere sul latte versato.

Da: hedonista 08/05/2014 19:41:53
Qualcuno ha la foto dei risultati di ieri 7/05, mi serve per un mio amico che non ha potuto assistere all'affissione dei voti. Ringrazio anticipatamente che mi fornirà aiuto..

Da: trabantum. 08/05/2014 19:47:34
apo io la penso cosi e pure la legge lo prevede cosi. preferisco seguire la legge piuttosto che un ragionamento di chi neanche so chi sia....

Da: Apo86 08/05/2014 19:53:07
ok ma mi sa che hai frainteso ciò che ho scritto...volevo solo dire che in realtà bisogna tener conto di altri fattori risalenti anche ad un decennio fa praticamente e non solo dei 2 concorsi che hai citato per cui tutto sembra favorire la possibilità dello scorrimento per equiparare le aliquote...

Da: trabantum. 08/05/2014 20:06:01
si ok apo ma l'obbligo del 50 e 50 è del 2004... quelli assunti prima non contano riguardo tali aliquote... dal 2004 sono stati assunti 183+220(tramite scorrimento graduatoria). il cfs per poter assumere altri interni si è visto costretto a bandire un concorso pubblico per 400( con la relativa aliquota prevista per legge per gli interni) . visto che hanno bandito un concorso interno da 199 potranno assumere subito altri 199 del nostro concorso subito oppure tramite scorrimenti nei prossimi anni. il discorso dei pensionamenti si vero conta ai fini dei numeri ma cmq cè un vuoto di vacanze di quasi 800 posti... considerando i pensionamenti di questi anni è molto probabile che siano ben 600 i vincitori di questo concorso pubblico. poi il discorso di eventuali scorrimenti sarebbe legato ai pensionamenti futuri

Da: lisanto 08/05/2014 20:07:42
dico solo che un candidato che ha partecipato alla mia sessione d'esami, alla domanda sul piano faunistico venatorio ha risposto dicendo tutto ciò che la legge sulla caccia vieta o non vieta, gli orari consentiti, i periodi di caccia, ossia cose non previste nel suddetto piano................non è stato interrotto dalla commissione e tra un po' gli facevano pure l'applauso....morale della favola....21+1+1+1+1

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ulisse84	08/05/2014 16:45:24
Leggete tutto qui: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%202T/2012/201200689/Provvedimenti/201205059_01.XML

Da: Tiburzi83	08/05/2014 17:08:28
Tratto dalla sentenza del tar del 2012: "L'amministrazione avrebbe "preannunciato" che, al momento della definizione del concorso, le risorse effettivamente disponibili potrebbero non consentire di assumere tutti i 400 vincitori." Non sò ora dove abbiano trovato i soldi in questi due anni per assumerne 541 se quando già al'epoca non erano certi manco dei 400. Beato chi ha un voto alto!

Da: cipollino70	08/05/2014 17:28:45
Ciao nano il tuo amico può aver detto la verità in quanto in alcuni concorsi sono stati fatti ruotare, però ora nn è sicuro nnte.

Da: trabantum.	08/05/2014 17:39:13
cipollino sai per caso come è possibile visionare il decreto di assegnazione sedi ala fine del 37 corso viceisp? su internet visualizzo solo il decreto assegnazione del 38 corso

Da: hedonista	08/05/2014 17:40:40
Ciao Cipollino, sai per caso la sede/sedi che ospiteranno il corso di formazione e l'eventuale data di avvio?!

Da: cipollino70	08/05/2014 17:41:02
Ciao trabantum te lo faccio sapere domani

Da: AntoBa	08/05/2014 17:43:57
Quindi se ipoteticamente uno di noi facesse ricorso per il concorso dei 199VISP bandito nel 2013 potrebbe riverificarsi la stessa cosa??? Mi sembra un pò paradossale che il CFS non garantirebbe i 400 posti a disposizione e poi bandisca uno stesso concorso per 199 unità addirittura prima che terminasse il nostro... Questi sono i misteri che non avranno mai risposta :)

Da: cipollino70	08/05/2014 17:44:21
Hedonista le sedi sono: Cittaducale; Aeroporto Rieti; Sabaudia e Ceva ( non è sicuro in quanto si sta pensando di sopprimmerla), Si dovrebbe partire Fine Settembre prima settimana Ottobre.

Da: mariotto12	08/05/2014 17:53:21
Beati coloro che pensano già all sedi, "all'indennità" di corso, o come altri .....addirittura alla destinazione....

Da: pinsky	08/05/2014 17:55:25
x ALCIBIADE certo le raccomandazioni si sa che ci sono...ho solo erroneamente pensato che su 400 posti almeno qualcuno "libero" da potersi giocare ci sarebbe stato...tutto qua....purtroppo io 2 volte sono stato a vedere gli esami (compreso ieri che l'ho sostenuto) e tanti voti sono stati dati "ad minchiam"... x Vicky83 ho capito il tuo ragionamento...ma mettiti nei miei panni...io sostengo un orale al termine del quale gente che non conosco mi guarda in faccia e mi dice "complimenti...sei andato na bomba"...poi ascolti altri orali e senti parlare persone che trascinano le parole x allungare i tempi, ripetono la stessa frase 3 volte in 1 minuto e si interrompono con buona frequenza...alla fine scopri che hanno preso 1 voto meno di te che stavi ricevendo complimenti a destra e a manca...ora dimmi...tu che pensi???

Da: AquilaScure	08/05/2014 18:04:49
pinsky non me ne volere ma anche a me dissero "sei andata una bomba!". Ho preso 21.........

Da: Achille85	08/05/2014 18:07:41
Allo stesso modo chi resta fuori potrebbe fare ricorso per l'indizione del nuovo concorso interno per Vice Ispettori (200 unità mi pare)...che senso ha bandire un nuovo concorso per Vice Ispettori quando già se ne sta svolgendo un altro identico per interni ed esterni per altro uscito 2 anni prima e non ancora concluso?! Non potevano pensare di ampliare a noi i posti piuttosto che bandire un altro dispendioso concorso identico a quello di ora?? Questa è davvero una assurdità e potrebbe meritare un bel ricorso per fermare quello interno di ora bandito di recente ed ampliare a noi ...così imparano a fare le cose per bene!

Da: lisanto	08/05/2014 18:14:28
x Lapao mi contatti a: antobianca@virgilio.it

Da: trabantum.	08/05/2014 18:25:42
visto che la legge prevede si proceda per il 50% ad assunzione da concorso interno e 50% da concorso pubblico poichè da concorso interno sono stati gia assunti negli anni recenti 183+220 viceisp= 403 e inevitabimente hanno bandito il nostro concorso da 400 viceisp cosicchè le aliquote di legge fossero rispettate ho la netta sensazione che alla fine i nostri posti saranno portati a ben 600 unità... e la prova di cio è la bandizione del concorso per 199 interni.... perchè per rispettare le aliquote di legge dovrebbero assumere altri 200 dalla nostra graduatoria... 600+199 riempirebbero le vacanze del ruolo viceisp...

Da: vicky83	08/05/2014 18:30:58
Pinsky, ma infatti io ti ho dato pienamente ragione e quoto in pieno quello che tu hai detto. Mi spiego meglio. Prima tu hai fatto una premessa, ovvero che la commissione conosce i voti dello scritto e quindi, con alta probabilità decide in base al voto da darti all'orale, se farti fuori o meno rispetto alla graduatoria degli idonei vincitori. Ciò posto,mi chiedevo(perché questo credo conti alla fine), se questi candidati che non sono stati all'altezza del voto ricevuto (ad .esempio un 23), a mente dei risultati parziali che tutti conosciamo, siano stati "graziati" al fine di rientrare utilmente in graduatoria...oppure no...perché in tale ultima ipotesi prenderebbero il loro bel 23 o 25 che sia e più che tirare un sospiro di sollievo, per non essere andati incontro ad una inidoneità, non potrebbero fare. Voglio dire, rientrerebbero in graduatoria come idonei, ma di certo non potrebbero sperare di partire con l'avvio del corso...e come -ahimè- tutti stiamo dicendo da pagine ormai ... "chi di speranza vive, disperato muore" ...Pertanto, il mio voleva essere un invito a non prendertela più di tanto se comunque sai, dati alla mano, che per loro non c'è speranza...almeno per il momento!!

Da: Tiburzi83	08/05/2014 18:33:49
Ma non c'è anche il blocco del turnover al 50% per il c.fs.? Lo chiedo perchè non lo so se c'entra qualcosa,mi sbaglio?

Da: hedonista	08/05/2014 18:39:56
Grazie per le preziose info Cipollino... In base a quali criteri ripartiranno i frequentanti nelle scuole di formazione che mi hai citato?!

Da: AquilaScure	08/05/2014 18:46:37
Tiburzi se non sbaglio ci può essere la deroga del blocco.

Da: clamasta	08/05/2014 18:52:17
Il blocco del turnover vale solo per la pubblica amministrazione e non per le forze di polizia....credo!!

Da: Fring	08/05/2014 19:13:31
Ragazzi interni scusate ma io non capisco una cosa e quando ci rifletto mi fa un Po rabbia...ovvero se bisogna assumere la metà attraverso un concorso pubblico che senso hanno i posti riservati? Fallo pubblico e fai gareggiare a parità tutti i concorrenti, infatti secondo me gli interni non hanno bisogno di posti riservati dal momento che vengono banditi concorsi solo per loro, altrimenti che ci facessero tutti pubblici e basta. Poi ultima cosa, che ci voleva a fare scorrere prima questa graduatoria e fra qualche anno bandire un grande concorso interno. Tanto io penso che più si va avanti più crescerà il cfs in numeri, funzioni e rispettabilità. Solo che in questo modo ii favoriva persone che al momento sono senza lavoro, si aumentava di numero l'organico e si cresceva prima. NULLA CONTRO GLI INTERNI SOPRATTUTTO LA MAGGIORANZA QUESTI FORUM CHE STIMO

Da: mariotto12	08/05/2014 19:20:19
Fring....in questo caso non te la puoi prendere cin il cfd. La legge prevede sia così

Da: mariotto12	08/05/2014 19:20:58
Fring....in questo caso non te la puoi prendere cin il cfs . La legge prevede sia così

Da: Apo86	08/05/2014 19:23:46
@trabantum Il calcolo non si effettua in quel modo l'avevo già scritto tempo addietro quale fosse quello corretto, in quanto bisogna andare a considerare tutti i pensionamenti e quindi i vuoti avutisi dal 2004 ad oggi (anche all'epoca vigeva questo regolamento e non è stato mai applicato perché il 1�° concorso pubblico è stato bandito solo nel 2011). Se vai un bel po' di pagine dietro lo trovi. Inoltre tieni presente che nel nostro concorso ci sono ben 99 posti in dotazione da vuoti creatisi prima del 2004 ( periodo in cui non c'era ancora questo famoso 50% ma proporzioni diverse ) ! Per quanto riguarda la faccenda blocco turn over può tranquillamente essere derogata come la possibilità di attingere anche dopo i 3 anni dalla nostra graduatoria se l'amministrazione lo reputa necessario. Per quanto riguarda il concorso dei 199 esso non ha nulla a che vedere col nostro anzi era obbligatorio bandirlo, non credo che un ricorso posso portare benefici dunque. E' stato bandito nel rispetto delle norme in quanto permette gli scatti di qualifica maturati per gli interni nel periodo che parte dal 2005 allo scorso anno.

Da: pedro	08/05/2014 19:33:38
clamasta perchè le forze di polizie sono private??!! fanno parte della P.A e capo al ministero dell'interno!!

Da: AquilaScure	08/05/2014 19:40:34
Che il 199 interno doveva essere bandito per legge è vero. Però facendo un parallelo con la Polizia di Stato è uscita l'aliquota interni prevista ,ruolo ispettori naturalmente,successiva al concorso pubblico ben 10 anni dopo! Potevano aspettarne almeno 5 anni prima di farlo uscire in fretta e furia! Vabbè inutile piangere sul latte versato.

Da: hedonista	08/05/2014 19:41:53
Qualcuno ha la foto dei risultati di ieri 7/05, mi serve per un mio amico che non ha potuto assistere all'affissione dei voti. Ringrazio anticipatamente che mi fornirà aiuto..

Da: trabantum.	08/05/2014 19:47:34
apo io la penso cosi e pure la legge lo prevede cosi. preferisco seguire la legge piuttosto che un ragionamento di chi neanche so chi sia....

Da: Apo86	08/05/2014 19:53:07
ok ma mi sa che hai frainteso ciò che ho scritto...volevo solo dire che in realtà bisogna tener conto di altri fattori risalenti anche ad un decennio fa praticamente e non solo dei 2 concorsi che hai citato per cui tutto sembra favorire la possibilità dello scorrimento per equiparare le aliquote...

Da: trabantum.	08/05/2014 20:06:01
si ok apo ma l'obbligo del 50 e 50 è del 2004... quelli assunti prima non contano riguardo tali aliquote... dal 2004 sono stati assunti 183+220(tramite scorrimento graduatoria). il cfs per poter assumere altri interni si è visto costretto a bandire un concorso pubblico per 400( con la relativa aliquota prevista per legge per gli interni) . visto che hanno bandito un concorso interno da 199 potranno assumere subito altri 199 del nostro concorso subito oppure tramite scorrimenti nei prossimi anni. il discorso dei pensionamenti si vero conta ai fini dei numeri ma cmq cè un vuoto di vacanze di quasi 800 posti... considerando i pensionamenti di questi anni è molto probabile che siano ben 600 i vincitori di questo concorso pubblico. poi il discorso di eventuali scorrimenti sarebbe legato ai pensionamenti futuri

Da: lisanto	08/05/2014 20:07:42
dico solo che un candidato che ha partecipato alla mia sessione d'esami, alla domanda sul piano faunistico venatorio ha risposto dicendo tutto ciò che la legge sulla caccia vieta o non vieta, gli orari consentiti, i periodi di caccia, ossia cose non previste nel suddetto piano................non è stato interrotto dalla commissione e tra un po' gli facevano pure l'applauso....morale della favola....21+1+1+1+1