Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034914 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: mariotto12 06/03/2014 09:45:29
Pro OPUS....non le pubblicano

Da: BakerStreet 06/03/2014 10:02:19
Le sentenze le emettono i giudici: ho semplicemente detto che i 30 e i 29 di ieri erano tutti ampiamente meritati.

Da: annabbb 06/03/2014 10:03:50
PONTIFEX

Da: BakerStreet 06/03/2014 10:16:11
Ora et labora

Da: giadomastice 06/03/2014 10:18:19
Perchè non le pubblicano più?

Da: irnet80 06/03/2014 10:28:35
Non pubblicare le domande potrebbe "aiutare" a mantenere la media attuale...e forse ad aumentare quella degli interni sapaf! :D

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: irnet80 06/03/2014 10:33:04
x Baker
...visto che eri presente perchè non passi i voti a lisanto...almeno aggiorniamo la graduatoria

Da: mariotto12 06/03/2014 10:42:44
Ecco, non è che per ogni cosa vi debbano fare il disegnino

Da: mitrha 06/03/2014 10:47:07
Ragazzi, qualcuno ha info su queste ultime due giornate di orali? Mi riferisco soprattutto all'orario di uscita nel pomeriggio e al numero di esaminati nella mattina.

Da: lisanto 06/03/2014 10:50:51
bocciati 2 interni e 9 esterni;
40esimo interno a 51,6275 (54,17%)
99esimo esterno a 53,1975.
Generale
3 60
8 59
6 nel 58
13 nel 57
25 nel 56
25 nel 55
19 nel 54
32 nel 53
38n el 52
32 nel 51
36 nel 50
96 sotto i 50

Da: lisanto 06/03/2014 10:54:05
Interni idonei 65 (7 sovr.)
non id. 9
ass. 9

1 60
4 nel 57
3 nel 56
6 nel 55
5 nel 54
8 nel 53
8 nel 52
9 nel 51
5 nel 50
9 sotto i 50

Da: BakerStreet 06/03/2014 10:57:17
polizzi ciro 19
pompa maria sole 17
pompei andrea 19
pompilio antonio assente
ponte dino 19
pontillo daniela 24
posa paolo assente
postiglione nicola 23
postiglione davide 15
potenza nicola 22
pozzer lorenzo 26
pradetto roman michele 26
prasciulu gianluigi 15
prete lorenzo 29
prevete felice 15
primerano paolo 23
primieri francesca assente
principe emanuele 21
priori lorenzo 29
prisciantelli carlo 25
privitera daniele 18
procatti antonio 30
procopio salvatore 24
profumo erica 28
proietti elena 29
pronesti alessandro 26
puddinu giovanni 23
puerari luca 21
puglisi giovanna 30
pulsinelli luca 23
puppolo davide 18
pusceddu yuri ivan 19
putetto marta 23
quadri michela 17
quadrini piero 21
quaglia concetta valentina 28

Da: lisanto 06/03/2014 11:03:20
cazzo fai?

Da: mariotto12 06/03/2014 11:05:10
Lisanto, mi auguro che non gli abbia passato tu queste notizie

Da: hedonista 06/03/2014 11:06:12
Grazie lisanto....

Da: mariotto12 06/03/2014 11:07:50
Inoltre da come si puo' notare ( per chi non lo sapeva) svariati 30 e 29 degli scritti, sono risultati non idonei, e molti con appena l'idoneità

Da: lisanto 06/03/2014 11:09:20
no

Da: hedonista 06/03/2014 11:15:04
Grazie anche a baker...

Da: ciaveterottoelca 06/03/2014 11:19:07
vorrei far notare che i risultati sono pubblici, non vedo alcun problema sul fatto che baker li abbia pubblicati..anzi!

Da: BakerStreet 06/03/2014 11:20:50
Vorrei solo ricordare ai "benpensanti" di questo forum che i risultati sono pubblici e che saranno resi pubblici comunque a Giugno. Pubblicarli non danneggia nessuno. Al contrario potrebbe appagare questa fiamma di illazioni e sospetti che tanto piace alimentare a qualcuno di voi. Peccato che non possa sempre andare a Roma ad assistere altrimenti li pubblicherei dopo ogni sessione senza prima "manipolarli" e "censurarli".

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA 06/03/2014 11:32:26
Grazie baker, hai notizie riguardo alle domande ? ti ricordi quelle del giorno in cui hai assistito ?

Da: BakerStreet 06/03/2014 11:40:34
Premettendo che non le ho segnate, quelle che ricordo erano tutte domande già sorteggiate. Nulla di nuovo insomma. La vera lotteria resta la terza urna: può uscire di tutto. Per tutto il resto ripeto: tutti hanno preso il voto che meritavano (parlo del giorno 5 ovviamente).

Da: gabbo 06/03/2014 11:43:48
Totale esaminati esterni/interni/assenti?

Da: lisanto 06/03/2014 11:46:59
     esterni    interni    generale
NON IDONEI     102 9     111

ASSENTI      13    9        22

IDONEI     268     65     333

TOTALE     383         83        466

Da: griffin 06/03/2014 11:48:56
Il figlio del senatore ha preso 30?????????????????????

Ora è ufficiale questo concorso è bello che taroccato, rassegnatevi

Da: BakerStreet 06/03/2014 11:52:14
Il figlio del senatore ha fatto un esame praticamente perfetto! Ha dimostrato conoscenza e proprietà di linguaggio. I tarocchi li hanno fatti con i sindacalisti, credimi (ma di questo ne abbiamo già parlato).

Da: griffin 06/03/2014 11:58:00
chissà magari aveva già le domande che sarebbero uscite quel giorno? bella merda.
Il concorso non è trasparente e non l'hanno voluto rendere trasparente fino a prova contraria

Da: mariotto12 06/03/2014 11:58:33
Saranno proca...cci nostri

Da: giadomastice 06/03/2014 11:59:29
Forse Baker è proprio la perfezione che rende ancora più oscura una cosa?

Da: griffin 06/03/2014 12:01:20
Cioè incazzatura a parte, l'avevo anche preannunciato già ieri......troppa coincidenza? Non credo.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mariotto12	06/03/2014 09:45:29
Pro OPUS....non le pubblicano

Da: BakerStreet	06/03/2014 10:02:19
Le sentenze le emettono i giudici: ho semplicemente detto che i 30 e i 29 di ieri erano tutti ampiamente meritati.

Da: giadomastice	06/03/2014 10:18:19
Perchè non le pubblicano più?

Da: irnet80	06/03/2014 10:28:35
Non pubblicare le domande potrebbe "aiutare" a mantenere la media attuale...e forse ad aumentare quella degli interni sapaf! :D

Da: irnet80	06/03/2014 10:33:04
x Baker ...visto che eri presente perchè non passi i voti a lisanto...almeno aggiorniamo la graduatoria

Da: mariotto12	06/03/2014 10:42:44
Ecco, non è che per ogni cosa vi debbano fare il disegnino

Da: mitrha	06/03/2014 10:47:07
Ragazzi, qualcuno ha info su queste ultime due giornate di orali? Mi riferisco soprattutto all'orario di uscita nel pomeriggio e al numero di esaminati nella mattina.

Da: lisanto	06/03/2014 10:50:51
bocciati 2 interni e 9 esterni; 40esimo interno a 51,6275 (54,17%) 99esimo esterno a 53,1975. Generale 3 60 8 59 6 nel 58 13 nel 57 25 nel 56 25 nel 55 19 nel 54 32 nel 53 38n el 52 32 nel 51 36 nel 50 96 sotto i 50

Da: lisanto	06/03/2014 10:54:05
Interni idonei 65 (7 sovr.) non id. 9 ass. 9 1 60 4 nel 57 3 nel 56 6 nel 55 5 nel 54 8 nel 53 8 nel 52 9 nel 51 5 nel 50 9 sotto i 50

Da: BakerStreet	06/03/2014 10:57:17
polizzi ciro 19 pompa maria sole 17 pompei andrea 19 pompilio antonio assente ponte dino 19 pontillo daniela 24 posa paolo assente postiglione nicola 23 postiglione davide 15 potenza nicola 22 pozzer lorenzo 26 pradetto roman michele 26 prasciulu gianluigi 15 prete lorenzo 29 prevete felice 15 primerano paolo 23 primieri francesca assente principe emanuele 21 priori lorenzo 29 prisciantelli carlo 25 privitera daniele 18 procatti antonio 30 procopio salvatore 24 profumo erica 28 proietti elena 29 pronesti alessandro 26 puddinu giovanni 23 puerari luca 21 puglisi giovanna 30 pulsinelli luca 23 puppolo davide 18 pusceddu yuri ivan 19 putetto marta 23 quadri michela 17 quadrini piero 21 quaglia concetta valentina 28

Da: mariotto12	06/03/2014 11:05:10
Lisanto, mi auguro che non gli abbia passato tu queste notizie

Da: mariotto12	06/03/2014 11:07:50
Inoltre da come si puo' notare ( per chi non lo sapeva) svariati 30 e 29 degli scritti, sono risultati non idonei, e molti con appena l'idoneità

Da: ciaveterottoelca	06/03/2014 11:19:07
vorrei far notare che i risultati sono pubblici, non vedo alcun problema sul fatto che baker li abbia pubblicati..anzi!

Da: BakerStreet	06/03/2014 11:20:50
Vorrei solo ricordare ai "benpensanti" di questo forum che i risultati sono pubblici e che saranno resi pubblici comunque a Giugno. Pubblicarli non danneggia nessuno. Al contrario potrebbe appagare questa fiamma di illazioni e sospetti che tanto piace alimentare a qualcuno di voi. Peccato che non possa sempre andare a Roma ad assistere altrimenti li pubblicherei dopo ogni sessione senza prima "manipolarli" e "censurarli".

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA	06/03/2014 11:32:26
Grazie baker, hai notizie riguardo alle domande ? ti ricordi quelle del giorno in cui hai assistito ?

Da: BakerStreet	06/03/2014 11:40:34
Premettendo che non le ho segnate, quelle che ricordo erano tutte domande già sorteggiate. Nulla di nuovo insomma. La vera lotteria resta la terza urna: può uscire di tutto. Per tutto il resto ripeto: tutti hanno preso il voto che meritavano (parlo del giorno 5 ovviamente).

Da: gabbo	06/03/2014 11:43:48
Totale esaminati esterni/interni/assenti?

Da: lisanto	06/03/2014 11:46:59
esterni interni generale NON IDONEI 102 9 111 ASSENTI 13 9 22 IDONEI 268 65 333 TOTALE 383 83 466

Da: griffin	06/03/2014 11:48:56
Il figlio del senatore ha preso 30????????????????????? Ora è ufficiale questo concorso è bello che taroccato, rassegnatevi

Da: BakerStreet	06/03/2014 11:52:14
Il figlio del senatore ha fatto un esame praticamente perfetto! Ha dimostrato conoscenza e proprietà di linguaggio. I tarocchi li hanno fatti con i sindacalisti, credimi (ma di questo ne abbiamo già parlato).

Da: griffin	06/03/2014 11:58:00
chissà magari aveva già le domande che sarebbero uscite quel giorno? bella merda. Il concorso non è trasparente e non l'hanno voluto rendere trasparente fino a prova contraria

Da: mariotto12	06/03/2014 11:58:33
Saranno proca...cci nostri

Da: giadomastice	06/03/2014 11:59:29
Forse Baker è proprio la perfezione che rende ancora più oscura una cosa?

Da: griffin	06/03/2014 12:01:20
Cioè incazzatura a parte, l'avevo anche preannunciato già ieri......troppa coincidenza? Non credo.....