Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: ceduo2014 15/01/2014 13:00:39
qualche altra domanda proposta?

Da: lozio 15/01/2014 13:01:50
Mi pare di capire dunque che non ci saranno"mezzi voti", per esempio 28,5 o 24,5.......a meno che non sia stata un'assurda casualità che non ne abbiano attribiiti nella prima sessione.dico questo perché so che all'ultimo concorso interno furono invece attribuiti anche voti decimali...

Da: jacksparrow 15/01/2014 13:11:07
credo sia troppo presto fare queste statistiche, se uno si basa solo dai risulatati di ieri cosa viene fuori...che la maggior parte si avvicina al voto che ha preso allo scritto....3-4 casi in cui invece si ribalta la cosa...nel bene e nel male...piu' nel male visto che solo una persona che aveva preso 21 e rotti allo scritto ha preso poi un voto alto all orale...ci sono ancora oltre 50 sessioni da fare tutto puo' succedere....unico azzardo che si puo' fare basandosi solo su una prova e' che chi ha il voto basso allo scritto difficilmente rientrera'anche con un buon orale...e'un azzardo per carita',si conferma solo se il trend voti/promossi sara' simile nelle prossime sessioni

Da: irnet80 15/01/2014 13:18:40
jack, è quello che ho detto io...basta un po' di statistica e tanto buon senso! Tra il 27 e il 30 ci sono circa 1000 candidati ed è impossibile che tutti vadano male!!! Ricordo che gli esterni concorrono solo per 251 posti!!!!

Da: jacksparrow 15/01/2014 13:29:37
si ma io ho anche detto che quello che dici e'vero se si conferma il trend della prima sessione...e'un po' poco e troppo presto per statistiche precise.aspettiamo almeno la fine della prima tornata

Da: jean152 15/01/2014 13:50:24
la questione dei 1000 idonei jeckka?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FRANKY82 15/01/2014 13:56:17
Nella sessione di ieri, ho contato 10 candidati che hanno un punteggio compreso tra il 26 e il 30, diciamo i punteggi "alti". Poniamo che le sessioni in totale siano 50, e il trend dovesse rimanere costante per tutta la durata delle prove. Alla fine avremmo 500-600 candidati con quella media. Se, ragionando per assurdo, l'80% di quei 600, dovesse avere anche un voto alto allo scritto, compreso tra il 27 e il 30, avremmo 480 candidati con un voto compreso tra il 53 e il 60. Se i posti dovessero essere 551, come si vocifera, in teoria,forse, anche sotto il 53 si potrebbe rientrare in graduatoria. Il mio era solo un ragionamento fatto per assurdo, correggetemi se sbaglio.

Da: giocorgan82 15/01/2014 14:01:13
Ciao ragazzi ma notizie di oggi non se ne hanno?

Da: ceduo2014 15/01/2014 14:13:03
concordo con giocorgan82 nessuno sa di altre domande?

Da: griffin 15/01/2014 14:18:57
Irnet 250 posti ormai, c'è Marco primo ispettore!!

Da: jacksparrow 15/01/2014 14:32:45
e'vero che uno su tre ieri ha preso dal 26 in su pero' vi ricordo che e'solo la prima sessione di altre 50, inoltre tra coloro che hanno preso un voto alto ieri c'era gente che allo scritto aveva meno del 27-26.....io per quanto mi riguarda sto preparando un file con tanto di graduatorie generali...se vorrete statistiche precise aspettate almeno 2 mesi in modo che un quarto dei candidati esprima una statistica veritiera e plausibile per tutto il gruppo

Da: _Sauzer_ 15/01/2014 15:11:48
NON PER FASCIARSI LA TESTA PERò FA PENSARE
nuova bozza pe rilr iodrino delle carriere che deve essere approvata:
.....per il Corpo forestale dello Stato l'istituzione di un nuovo ruolo direttivo nanalogo a quello della Polizia di Stato, con criteri che tengano conto delle peculiarità del Corpo e con una dotazione organica da definire, coerentemente con quelle del nuovo ruolo dirigenziale e degli altri ruoli, garantendo l'invarianza di spesa tramite la riduzione della dotazione del ruolo degli ispettori e di quelle dei ruoli tecnici

http://www.forzearmate.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/01/bozza-riordino-carriere-Circolare09gen2014.pdf

Da: Leonida_85 15/01/2014 15:14:33
.. ragazzi scusate,ma i 15 sono scena muta ? ..

Da: jacksparrow 15/01/2014 15:20:45
ogni sessione di orale per statistica dovrebbe sfornare 8-10 vincitori....se teniamo conto di ieri ci sono 10 persone dal 53 in su, significa quindi che ,abbassando la media di 2-3 vincitori ,quindi 6-8 a sessione, si puo' dire che dal 52 in poi' si e'tra i primi 541 senxa dubbio. secondo me ogni sessione e' uno spicchio di classifica generale, se oggi per esempio ci sono altre 7-10 persone con questa media generale e settimana prossima idem direi che il trned e'realisticamente esatto

Da: giadomastice 15/01/2014 15:45:17
ma se uno risponde a 2 domande e ad una fa scena muta invece? come valutano?

Da: FRANKY82 15/01/2014 15:47:09
Quindi converrai con il ragionamento che ho fatto prima jacksparrow?!

Da: BakerStreet 15/01/2014 15:48:19
Io c'ero alla sessione di oggi, ma con tutto il rispetto, non diró nulla e mi auguro che anche gli altri facciano lo stesso. Abbiamo speso soldi ed investito tempo, non vedo perchè dovrei condividire informazioni con chi sta a casa. Studiate parassiti!

Da: jacksparrow 15/01/2014 16:05:04
giusto baker,ognuno per se dio per tutti....almeno le medie voto dille se puoi ,giusto pe una statistica

Da: giadomastice 15/01/2014 16:07:09
Mi spiegate dove stà la trasparenza? Cioè io dalla Sicilia dovrei andare a Roma ogni settimana per sapere se è stato effettuato tutto regolarmente?

Da: Apo86 15/01/2014 16:19:01
Così pourparler se vogliamo fare gli statistici....60 persone su 1500 sono un campione statisticamente irrilevante. Per azzardare qualche ipotesi occorre almeno che il campione raggiunga una numerosità di 300 persone e più quindi dalla decima seduta in poi. Da quel momento in poi si può azzardare un qualche trend ma l'orale prevede troppe variabili "aleatorie" (sotto tutti gli aspetti ;D ) che ogni calcolo possibile è davvero orientativo. Tenete presente inoltre che la graduatoria come la si conosce è già "saltata" in seguito alle visite mediche per cui vi è un'incertezza di fondo aggiuntiva. Io ad es. so già di due 30 fatti fuori a castro pretorio, è irrilevante anche questo, però...

Da: _Sauzer_ 15/01/2014 16:20:51
motivi di esclusione dei due 30? sempre pourparler eh!

Da: BakerStreet 15/01/2014 16:21:59
Ho conosciuto chi è venuto dal profondo nord per assistere e farsi un'idea. Medie di oggi non so, dato che sono andato via subito dopo aver assistito ma sui siti dei sindacati pare li pubblicheranno giorno per giorno. Posso dirti che i voti di ieri erano conformi al valore del colloquio: forse solo una tizia che ha parlato a ruota libera senza dire assolutamente nulla meritava meno del voto che ha avuto. Ad ogni modo non sono nessuno per giudicare.

Da: Apo86 15/01/2014 16:22:23
Uno lo psicologo l'altro sapevo che aveva preso 30 e non è più in elenco...

Da: Foresta.83 15/01/2014 16:22:56
quoto giadomastice! propongo di riunire tutte le imprese edili d'italia per arrotondare l'Italia e farla diventare un cerchio perfetto, con il centro in Via Giosuè Carducci 5 in modo da essere tutti equidistanti dall'ispettorato!! Altro che stivale col tacco!

Da: santevalerio 15/01/2014 16:23:00
BakerStreet.........parassita ed opportunista sarai tu!!!!!! Le notizie postate prima della tua 'idiozia' le hai fatte tue o..........HAI CHIUSO GLI OCCHI???
Jacksparrow.......mi meraviglio di te!!????
Comunque le domande saranno pubblicate da qualche sindacato.....tranquilli.

Da: BakerStreet 15/01/2014 16:42:05
Sono un parassita, opportunista ed idiota perchè...mmm...vediamo un po': mi sono organizzato autonomamente per prendere visione ed approfondire qualcosa che mi interessa in prima persona? O voi altri che pretendete di sapere cose senza fare il minimo fottutissimo sforzo? La rovina di internet é l'anonimato. Vorrei vederti dal vivo mentre fai il bulletto. Comunque non diró nulla. E a chi venisse voglia di farlo ricordo solo che con le loro informazioni qualcun altro potrebbe prendersi il suo posto. É un concorso, non una classe di sostegno.

Da: giadomastice 15/01/2014 16:49:36
Se per voi è trasparente il fatto che:
- le visite mediche le abbiano fatte ad minchiam
- che la prova scritta abbia avuto una banca dati dove c'era solo da imparare a memoria per fare un voto eccellente
- che le prove orali non hanno avuto un elenco di tesi come nelle forze armate
- che bisogna sborsare denaro per conoscere più o meno come va l'orale
.......capisco perchè l'Italia è sempre stata governata da questa classe politica.

Da: BakerStreet 15/01/2014 17:11:11
Giadomastice, tu cosa vorresti?
- visite più accurate?
- prova scritta senza banca data?
- colloquio orale in streaming?

Da: eos2710 15/01/2014 17:11:58
Quindi chi non si è accalcato in questi due giorni per vedere gli orali, anche se dovrà sostenere la prova tra 4 mesi e quindi può benissimo aspettare qualche settimana, permettendo di assistere a chi ha l'orale molto prima, è un parassita.............bah....sempre più sbalordita dai vostri ragionamenti..........

Da: Leonida_85 15/01/2014 17:21:20
.. io rimango dell'opinione che bisogna studiare !! e tanto !! ..e bisogna avere tanta fortuna nell'estrazione delle domande .. non vi fate i problemi dei raccomandati perchè se ci saranno non ve ne accorgerete !! .. poi in questo caso " raccomandato " è inappropriato,diciamo "agevolato" o "aiutato" .. l' "agevolato" in caso avrà le domande che saranno estratte qualche settimana prima e nn farà scena muta .. il raccomandato passava anche facendo scena muta !! .. nn so se mi spiego !! .. ma nn credo che la commissione voglia correre questo rischio .. almeno penso !! ..è una mia idea .. niente di più !! ..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ceduo2014	15/01/2014 13:00:39
qualche altra domanda proposta?

Da: lozio	15/01/2014 13:01:50
Mi pare di capire dunque che non ci saranno"mezzi voti", per esempio 28,5 o 24,5.......a meno che non sia stata un'assurda casualità che non ne abbiano attribiiti nella prima sessione.dico questo perché so che all'ultimo concorso interno furono invece attribuiti anche voti decimali...

Da: jacksparrow	15/01/2014 13:11:07
credo sia troppo presto fare queste statistiche, se uno si basa solo dai risulatati di ieri cosa viene fuori...che la maggior parte si avvicina al voto che ha preso allo scritto....3-4 casi in cui invece si ribalta la cosa...nel bene e nel male...piu' nel male visto che solo una persona che aveva preso 21 e rotti allo scritto ha preso poi un voto alto all orale...ci sono ancora oltre 50 sessioni da fare tutto puo' succedere....unico azzardo che si puo' fare basandosi solo su una prova e' che chi ha il voto basso allo scritto difficilmente rientrera'anche con un buon orale...e'un azzardo per carita',si conferma solo se il trend voti/promossi sara' simile nelle prossime sessioni

Da: irnet80	15/01/2014 13:18:40
jack, è quello che ho detto io...basta un po' di statistica e tanto buon senso! Tra il 27 e il 30 ci sono circa 1000 candidati ed è impossibile che tutti vadano male!!! Ricordo che gli esterni concorrono solo per 251 posti!!!!

Da: jacksparrow	15/01/2014 13:29:37
si ma io ho anche detto che quello che dici e'vero se si conferma il trend della prima sessione...e'un po' poco e troppo presto per statistiche precise.aspettiamo almeno la fine della prima tornata

Da: jean152	15/01/2014 13:50:24
la questione dei 1000 idonei jeckka?

Da: FRANKY82	15/01/2014 13:56:17
Nella sessione di ieri, ho contato 10 candidati che hanno un punteggio compreso tra il 26 e il 30, diciamo i punteggi "alti". Poniamo che le sessioni in totale siano 50, e il trend dovesse rimanere costante per tutta la durata delle prove. Alla fine avremmo 500-600 candidati con quella media. Se, ragionando per assurdo, l'80% di quei 600, dovesse avere anche un voto alto allo scritto, compreso tra il 27 e il 30, avremmo 480 candidati con un voto compreso tra il 53 e il 60. Se i posti dovessero essere 551, come si vocifera, in teoria,forse, anche sotto il 53 si potrebbe rientrare in graduatoria. Il mio era solo un ragionamento fatto per assurdo, correggetemi se sbaglio.

Da: giocorgan82	15/01/2014 14:01:13
Ciao ragazzi ma notizie di oggi non se ne hanno?

Da: ceduo2014	15/01/2014 14:13:03
concordo con giocorgan82 nessuno sa di altre domande?

Da: griffin	15/01/2014 14:18:57
Irnet 250 posti ormai, c'è Marco primo ispettore!!

Da: jacksparrow	15/01/2014 14:32:45
e'vero che uno su tre ieri ha preso dal 26 in su pero' vi ricordo che e'solo la prima sessione di altre 50, inoltre tra coloro che hanno preso un voto alto ieri c'era gente che allo scritto aveva meno del 27-26.....io per quanto mi riguarda sto preparando un file con tanto di graduatorie generali...se vorrete statistiche precise aspettate almeno 2 mesi in modo che un quarto dei candidati esprima una statistica veritiera e plausibile per tutto il gruppo

Da: _Sauzer_	15/01/2014 15:11:48
NON PER FASCIARSI LA TESTA PERò FA PENSARE nuova bozza pe rilr iodrino delle carriere che deve essere approvata: .....per il Corpo forestale dello Stato l'istituzione di un nuovo ruolo direttivo nanalogo a quello della Polizia di Stato, con criteri che tengano conto delle peculiarità del Corpo e con una dotazione organica da definire, coerentemente con quelle del nuovo ruolo dirigenziale e degli altri ruoli, garantendo l'invarianza di spesa tramite la riduzione della dotazione del ruolo degli ispettori e di quelle dei ruoli tecnici http://www.forzearmate.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/01/bozza-riordino-carriere-Circolare09gen2014.pdf

Da: Leonida_85	15/01/2014 15:14:33
.. ragazzi scusate,ma i 15 sono scena muta ? ..

Da: jacksparrow	15/01/2014 15:20:45
ogni sessione di orale per statistica dovrebbe sfornare 8-10 vincitori....se teniamo conto di ieri ci sono 10 persone dal 53 in su, significa quindi che ,abbassando la media di 2-3 vincitori ,quindi 6-8 a sessione, si puo' dire che dal 52 in poi' si e'tra i primi 541 senxa dubbio. secondo me ogni sessione e' uno spicchio di classifica generale, se oggi per esempio ci sono altre 7-10 persone con questa media generale e settimana prossima idem direi che il trned e'realisticamente esatto

Da: giadomastice	15/01/2014 15:45:17
ma se uno risponde a 2 domande e ad una fa scena muta invece? come valutano?

Da: FRANKY82	15/01/2014 15:47:09
Quindi converrai con il ragionamento che ho fatto prima jacksparrow?!

Da: BakerStreet	15/01/2014 15:48:19
Io c'ero alla sessione di oggi, ma con tutto il rispetto, non diró nulla e mi auguro che anche gli altri facciano lo stesso. Abbiamo speso soldi ed investito tempo, non vedo perchè dovrei condividire informazioni con chi sta a casa. Studiate parassiti!

Da: jacksparrow	15/01/2014 16:05:04
giusto baker,ognuno per se dio per tutti....almeno le medie voto dille se puoi ,giusto pe una statistica

Da: giadomastice	15/01/2014 16:07:09
Mi spiegate dove stà la trasparenza? Cioè io dalla Sicilia dovrei andare a Roma ogni settimana per sapere se è stato effettuato tutto regolarmente?

Da: Apo86	15/01/2014 16:19:01
Così pourparler se vogliamo fare gli statistici....60 persone su 1500 sono un campione statisticamente irrilevante. Per azzardare qualche ipotesi occorre almeno che il campione raggiunga una numerosità di 300 persone e più quindi dalla decima seduta in poi. Da quel momento in poi si può azzardare un qualche trend ma l'orale prevede troppe variabili "aleatorie" (sotto tutti gli aspetti ;D ) che ogni calcolo possibile è davvero orientativo. Tenete presente inoltre che la graduatoria come la si conosce è già "saltata" in seguito alle visite mediche per cui vi è un'incertezza di fondo aggiuntiva. Io ad es. so già di due 30 fatti fuori a castro pretorio, è irrilevante anche questo, però...

Da: _Sauzer_	15/01/2014 16:20:51
motivi di esclusione dei due 30? sempre pourparler eh!

Da: BakerStreet	15/01/2014 16:21:59
Ho conosciuto chi è venuto dal profondo nord per assistere e farsi un'idea. Medie di oggi non so, dato che sono andato via subito dopo aver assistito ma sui siti dei sindacati pare li pubblicheranno giorno per giorno. Posso dirti che i voti di ieri erano conformi al valore del colloquio: forse solo una tizia che ha parlato a ruota libera senza dire assolutamente nulla meritava meno del voto che ha avuto. Ad ogni modo non sono nessuno per giudicare.

Da: Apo86	15/01/2014 16:22:23
Uno lo psicologo l'altro sapevo che aveva preso 30 e non è più in elenco...

Da: Foresta.83	15/01/2014 16:22:56
quoto giadomastice! propongo di riunire tutte le imprese edili d'italia per arrotondare l'Italia e farla diventare un cerchio perfetto, con il centro in Via Giosuè Carducci 5 in modo da essere tutti equidistanti dall'ispettorato!! Altro che stivale col tacco!

Da: santevalerio	15/01/2014 16:23:00
BakerStreet.........parassita ed opportunista sarai tu!!!!!! Le notizie postate prima della tua 'idiozia' le hai fatte tue o..........HAI CHIUSO GLI OCCHI??? Jacksparrow.......mi meraviglio di te!!???? Comunque le domande saranno pubblicate da qualche sindacato.....tranquilli.

Da: BakerStreet	15/01/2014 16:42:05
Sono un parassita, opportunista ed idiota perchè...mmm...vediamo un po': mi sono organizzato autonomamente per prendere visione ed approfondire qualcosa che mi interessa in prima persona? O voi altri che pretendete di sapere cose senza fare il minimo fottutissimo sforzo? La rovina di internet é l'anonimato. Vorrei vederti dal vivo mentre fai il bulletto. Comunque non diró nulla. E a chi venisse voglia di farlo ricordo solo che con le loro informazioni qualcun altro potrebbe prendersi il suo posto. É un concorso, non una classe di sostegno.

Da: giadomastice	15/01/2014 16:49:36
Se per voi è trasparente il fatto che: - le visite mediche le abbiano fatte ad minchiam - che la prova scritta abbia avuto una banca dati dove c'era solo da imparare a memoria per fare un voto eccellente - che le prove orali non hanno avuto un elenco di tesi come nelle forze armate - che bisogna sborsare denaro per conoscere più o meno come va l'orale .......capisco perchè l'Italia è sempre stata governata da questa classe politica.

Da: BakerStreet	15/01/2014 17:11:11
Giadomastice, tu cosa vorresti? - visite più accurate? - prova scritta senza banca data? - colloquio orale in streaming?

Da: eos2710	15/01/2014 17:11:58
Quindi chi non si è accalcato in questi due giorni per vedere gli orali, anche se dovrà sostenere la prova tra 4 mesi e quindi può benissimo aspettare qualche settimana, permettendo di assistere a chi ha l'orale molto prima, è un parassita.............bah....sempre più sbalordita dai vostri ragionamenti..........

Da: Leonida_85	15/01/2014 17:21:20
.. io rimango dell'opinione che bisogna studiare !! e tanto !! ..e bisogna avere tanta fortuna nell'estrazione delle domande .. non vi fate i problemi dei raccomandati perchè se ci saranno non ve ne accorgerete !! .. poi in questo caso " raccomandato " è inappropriato,diciamo "agevolato" o "aiutato" .. l' "agevolato" in caso avrà le domande che saranno estratte qualche settimana prima e nn farà scena muta .. il raccomandato passava anche facendo scena muta !! .. nn so se mi spiego !! .. ma nn credo che la commissione voglia correre questo rischio .. almeno penso !! ..è una mia idea .. niente di più !! ..