>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: mad85 17/09/2013 17:19:34
ma con la strumentazione non si vede nemmeno se lo hai fatto 7  mesi fa per esempio perke l okkio  è ormai guarito!

Da: fantomassa 17/09/2013 21:06:40
Ciao ragazzi, scusate la domanda molto ma molto banale, quasi imbarazzante!
Ma tutte queste info specifiche sui parametri richiesti per ogni singolo esame dove li avete trovati ? io ho scaricato ovviamente il bando del concorso con l'ultimo aggiornamento, elenco esami da fare per poi portare la cartella medica ma sono sono elencati gli esami ( sangue, otorino etc ) da fare ma non i valori specifici o simili.
C'è qualche altro documento o allegato da visionare ?
Grazie ancora e a presto

Da: mad85 17/09/2013 23:00:00
per GABBO
Perke parli senza essere sicuro di quello ke dici???? ke ne sai ke useranno la strumentazione!!

Da: giuseppe84 18/09/2013 08:14:20
Ragazzi non fate sciocchezze e non prendete sempre quello che scrivono per vero... Sul certificato fate scrivere se avete avuto operazioni cn il laser io ho fatto inserire le varie fratture e operazioni xke mettendo caso dovessero accorgersene siete esclusi subito e potreste risponderne penalmente per aver dichiarato il falso

Da: shopper86 18/09/2013 10:53:26
ovvio che lo vedono mica sono scemi cazzo sono oculisti! per non dichiararlo bisogna essere proprio cazzoni! poi quando lo vedono te la menano anche dallo psicologo che hai detto na fregnaccia! non è una bella presentazione! comunque beh non penso ci sia gente che arrivata a questo punto voglia rischiare così tanto! anche perchè il bando è chiaro non è ammessa nessuna operazione laser! bisogna essere proprio tonni per essere arrivati a questo punto sapendo di non essere in regola con questo requisito!

Da: Gekodentic 18/09/2013 11:56:42

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: must 18/09/2013 12:00:51
Condivido pienamente shopper, non c'è cosa peggiore di una falsa dichiarazione per uno che ha intenzione di diventare un P.U..
Io nel mio certificato ho indicato sia le due fratture subite, sia l'operazione a cui mi sono sottoposto 5 anni fa!!!
Poi ognuno faccia come crede!!!!

Da: giocorgan82 18/09/2013 14:59:26
Ragazzi ma xkè scrivete stronzate?Per quanto riguarda la visita oculistica hanno la strumentazione adeguata a vedere eventuali cicatrici nell'occhio post operatorie, poi come c'è scritto nelle FAQ starà a loro giudicare se questo può essere un impedimento. Non fatevi troppe seghe mentali, a questo punto nn servono più...

Da: eos2710 18/09/2013 15:03:06
mad85
Che hanno la strumentazione lo sappiamo tutti benissimoe (tra l'altro gabbo è un interno, quindi forse potrebbe anche saperne qualcosina più di noi)....e la vista sarà una delle prime cose che guarderanno perchè, a quanto pare, c'è un sacco di gente furbissima (oserei dire delle volpi) che ha fatto l'operazione con il laser e che, comunque, sta spendendo centinaia di euro tra esami e alloggio a Roma, pur sapendo benissimo che non è ammessa, nella speranza di fregare la commissione medica...inteligenza ai massimi livelli!!!!

Da: Foresta.83 18/09/2013 15:11:06
shopper nonostante io sia pienamente d'accordo col tuo pensiero (anche se non è che l'essere semplicemente oculisti implichi il saper riconoscere una miopia corretta con il laser) considerando il tono aulico delle tue risposte che dai sia qui sia in altri forum (dove sei stato anche bannato...), al tuo posto anziché preoccuparmi troppo dei "laserizzati" mi preoccuperei seriamente oltre che della convivenza coi tuoi futuri (spero per te) colleghi anche dello psicologo... perché quello ti guarda dentro, ma dentro sul serio... passo e chiudo!

Da: ezzelino 18/09/2013 15:43:56
qualche news sui quiz psicoattitudinali che ci somministreranno?

Da: ezzelino 18/09/2013 15:45:28
pardon, test

Da: shopper86 18/09/2013 15:49:19
grazie caro Foresta.83 cercherò di trattare con maggior rispetto lo psicologo di quanto non faccio con alcuni utenti di questo e altri forum! io ho le visite il 24! ti comunicherò come è andata spero tu faccia lo stesso!

Da: shopper86 18/09/2013 15:50:56
hai magari anche qualche dritta da darmi riguardo il colloquio???

Da: mad85 18/09/2013 16:29:43
GABBO, sei un interno????

Da: 1fabius1 18/09/2013 18:56:17
Nessuno sa qual è il limite massimo ammesso per la bilirubina totale?

Da: mad85 18/09/2013 19:35:47
ma l importante è ke dalle analisi, rientri nei valori di riferimento

Da: ALCIBIADE 18/09/2013 19:56:05
Ne passeranno solo 400 agli orali

Da: 1fabius1 18/09/2013 19:58:23
il valore della bilirubina indiretta nel mio caso non rientra in quelli di riferimento ma di quanto possono essere superiori? Altre forze armate permettono un limite di 3, 4 o 5 qui? il dpr 132 del 1991 non da valori massimi per la bilirubina...

Da: Foresta.83 18/09/2013 23:57:10
la bilirubina alta, soprattutto se si tratta di quella indiretta potrebbe essere causata dalla sindrome di Gilbert, niente di assolutamente preoccupante a livello di salute però in alcuni corpi fino ad un pò di anni fa era causa di esclusione... non so adesso e non so in forestale quali siano i limiti...

Da: giocorgan82 19/09/2013 09:20:19
Alcibiade come fai a saperlo?Sarebbe quindi un ecatombe....mbaa!!!!

Da: vidal25 19/09/2013 12:35:20
giorno a tutti sono nuovo di qui....vorrei porre una domanda spero che qualcuno risponda...volevo sapere sei i 16 denti che max possono mancare...comprendono solo i denti posteriori o i denti posteriori più i frontali??

Da: apache1981 20/09/2013 00:26:19
Salve ragazzi, se avete notato, sia nella faq che all'interno della pagina faq hanno postato i requisiti come da dpr 91, e hanno ribadito e riscritto che "LE CORREZIONI AMETROPICHE NON SONO AMMESSE".
Infatti se fate caso prima era inserita nella faq, che era a discrezione della commissione ora non piu'.
Infatti fonti di rilievo, mi hanno detto che hanno ricevuto molte segnalazioni per questo problema di incongruenza di notizie e onde evitare ricorsi in massa, si sono adeguati ufficialmente al decreto.
Tra l'altro a roma in polizia, hanno strumenti diagnostici in grado di vedere tranquillamente se ci sono operazioni fatte anche pregresse, e non solo.
Nell'ultimo concorso in polizia da agenti e in quello precedente, hanno eliminato molti candidati che presentavano chirurgie fatte e uso di metodiche cheratologiche.
Io infatti ho tutte queste notizie, perchè avendo fatto un lasik, purtroppo non mi presentero' alle visite mediche perchè al 100% mi fanno fuori ed evito di consumare tempo e soldi inutilmente.
Alcuni requisti o li hai o sei fuori.
Questo per informare a tutti coloro che si trovano nella mia stessa situazione, che bisogna mettersi l'anima in pace e rinunciare.
Poi ognuno è libero di fare quello che crede.
In tutto cio' è stato informata anche la commissione medica che adotterà scrupolosi controlli.

Da: boh85 20/09/2013 09:42:14
Scusami Apache. E per chi ha effettuato la PRK??? Avevo sentito che era l'unica tecnica ammessa in concorsi di qst tipo! Per chi pensa che sia stato un "tonno" ad arrivare fino a questo punto....l'ho fatto semplicemente perchè era stato inserito il comunicao nelle faq che prevdeva che le correzioni chirurgiche sarebbero state oggetto di valutazione da parte della commissione medica...non di certo perchè volevo essere furbo!!!! Poi se l'hanno rimosso non è colpa mia!

Da: Pepcol 20/09/2013 10:38:20
IL BANDO PREVEDE ESPRESSAMENTE:LE CORREZIONI AMETROPICHE NON SONO AMMESSE".

E visto che si aspira a diventare UFICIALI di Pg,  voglio ricordare che le dichiarazioni mendaci sono reato penale:

Il codice penale prevede sanzioni molto gravi per chi rilascia false dichiarazioni.
L'articolo 483 c.p. prevede che chiunque attesta falsamente al pubblico ufficiale, in un atto pubblico, fatti dei quali l'atto è destinato a provare la verità, è punito con la reclusione fino a due anni. Se si tratta di false attestazioni in atti dello stato civile la reclusione non può essere inferiore a tre mesi.

Ancora, è punito con la reclusione da uno a sei anni chi dichiara o attesta falsamente al pubblico ufficiale l'identità, lo stato o altre qualità della propria o di un'altra persona (articolo 495 del codice penale).

Viene poi espressamente punita anche l'esibizione di un atto falso. Il decreto prevede infatti che l'esibizione di un atto contenente dati non rispondenti a verità equivale ad uso di atto falso.  In questo caso il reato viene commesso se c'è consapevolezza che quanto è dichiarato nell'autocertificazione non corrisponde al vero. 

Da: GIOIA INFINITA 20/09/2013 10:59:34
in polizia accettano solo il laser PRK.... il Lasik no

Da: apache1981 20/09/2013 11:54:07
Certo che bisogna essere veramente ottusi a non capirlo o semplicemente lo si nega a se stessi.
La normativa su cui il centro della polizia di stato ci esaminera' sara' quella del corpo forestale DPR 91 dato che devono reclutare per il corpo forestale e non per la polizia.
In secondo luogo, per essere precisi, e x tutti quelli che non lo sanno o non si informano, paradossalmente la lasik è una metodica molto piu' avanzata ed evoluta della prk, e non è vero che in polizia è accettata la prk o altro dipende dal ruolo per cui si concorre.
Nel nostro caso, dato che scoppierebbe una mega bomba di ricorsi, nel caso in cui la commisione a sua discrezionalita' decidesse se puo' andar bene o meno l'intervento su alcuni candidati e altri no  e altri invece che non hanno proprio di sti problemi.
Discrezionalita' su che parametro?
La legge è uguale per tutti e i decreti si applicano per quello che è scritto.
Immaginate se un concorrente con intervento agli occhi, vincesse il concorso, scavalcando in graduatoria un altro idoneo senza problemi alla vista ......lascio a voi immaginare.
E dato che le rogne non le vuole nessuno, a maggior ragione su questioni leggittimamente contestabili, si applicano normative chiare e uguali per tutti.
E secondo voi dopo tutto il sacrificio fatto, sarei uno stupido a non presentarmi?
Evidentemente il gioco non vale la candela.

Da: boh85 20/09/2013 11:57:24
Pepcol non ti scaldare...nessuno ha detto che vuole dichiarare il falso...sono sempre stata onesta e non devo darne conto a te e poi non parlavo con te!inoltre non mi riferivo al bando ufficiale (so leggere!)  ma al comunicato che ora è sparito che tu, evidentemente, non hai letto! gioiainfinita appunto dicevo...sapevo anch'io che il PRk era ammesso in quasi tutti i corpi perciò mi pareva strano che in qst caso no!

Da: apache1981 20/09/2013 12:10:09
Art 1. D.P.R. 904/1983
Andatevi a leggere le normative e capirete.
Questa fa riferimento alla pds, allievi agenti e categoria viceispett.e commissari.
Da noi il vice ispett.è equiparato all'allievo agente e i requisiti sono identici.
Vedete bene come le cose sono simili ma diverse

Da: Pepcol 20/09/2013 12:12:53
E chi si è scaldato scusa. Ho fatto una semplice constatazione di fatto. I comunicati, restano tali, e non a caso compaiono e scompaiono. La sola "legge" del concorso  è quella del bando e le successive modifiche ed integrazioni riportate in G.U. Sul sito istituzionale,nelle faq, o in ogni altro ambito, dove non abbia valenza giuridica, restano mere e semplici comunicazioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>


Torna al forum