Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034916 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: mary1982 27/11/2012 11:35:47
e a che distanza metteranno questa tabella??

no dico giusto per organizzarmi e cercare di abituare l occhio
a vedere a distanza di km..

Da: barbossa 27/11/2012 11:36:01
per ultima intendo l'ottava riga... ce ne erano altre due ma bastava leggere fino all'ottava

Da: xerath 27/11/2012 11:36:31
il mio astigmatismo sarà la mia rovina

Da: Lapao 27/11/2012 11:36:43
che paranoia!

Da: Pepcol 27/11/2012 11:37:24
Allora, la tabella è composta da 10 righe....alla sesta corrisponde il 6/10

Da: Wolf86 27/11/2012 11:39:23
si Pepcol in effetti l'avevo già letta, ma in quel caso chi poneva la domanda più che interventi chirurgichi all'avanguardia, parlava di una cosa diversa un po' lunghetta da spiegare. ad ogni modo, astraendo un attimo, questa è una di quelle cose che non capirò mai. Ammesso che uno debba avere questi determinati parametri, a loro che differenza farebbe se uno ce li ha di suo, o sono susseguenti a intervento ?
Mi pare una di quelle tante norme, che per la serie "si è sempre fatto così" ma che se ci si ragiona un po', non hanno una ratio decente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pepcol 27/11/2012 11:39:50
Se non volete andare da un oculista, andate in un negozio di ottica, con la scusa che dovete comprare degli occhiali. La tabella retroilluminata, c'e l'hanno tutti i negozi di ottica

Da: Pepcol 27/11/2012 11:43:02
Wolf, secondo me, se hai fatto qualche intervento, con tecnologie recenti, devi chiedere ad un oculista con le pa**e, e che sia veramente informato, se l'intervento risulta visibile. Poi per cio' che concerne, se uno ce l'ha di suo, o ce l'ha di suo a seguito di un intervento....concordo con te. IN PIENO

Da: barbossa 27/11/2012 11:45:18
considera che alla visita ci sarà un oculista che ti chiederà di leggere le lettere della tabella che lui indicherà e che il bando è chiaro sul fatto che non sono ammesse correzioni chirurgiche...

Da: Lapao 27/11/2012 11:48:54
io non la capisco questa cosa

se la natura non ti ha fornito di una buona vista sei escluso a priori...

Da: mary1982 27/11/2012 11:50:25
lapao ma quanto ti manca scusa???

poi ragazzi ma voi dite che i sindacati nn ci diranno nulla a rigurado della 2 prova...

Da: barbossa 27/11/2012 11:51:29
ps. i requisiti di visus naturale assai restrittivi previsti dal bando sono solo per gli esterni...

Da: Lapao 27/11/2012 11:52:38
non tantissimo

ma porto regolarmente gli occhiali

e se pepcol dice che con 0,50 da un occhio rientra appena...

Da: Wolf86 27/11/2012 11:56:00
beh questa dei requisiti restrittivi solo per gli esterni ne è un'altra per esempio. Io voglio pure convenire col fatto che uno che è interno non debba essere più sottoposto ad accertamenti che erano previsti per la sua ammissione quando è entrato. Ma poi, se vuole partecipare ad un concorso, ad un avanzamento di carriera, perchè mai dovrebbe avere requisiti diversi da quelli degli esterni ? Cioè a questo punto, questi concorsi se li facciano solo per interni e via. Non sanno manco loro se vogliono gente che in assoluto ci vede bene, gente che ci vede bene solo senza aver avuto interventi, o esterni che vedono benissimo e interni che vedono meno. BAH che poi ci sarebbero tanti interventi chirurgici più "invalidanti" ...

Da: tekker 27/11/2012 11:57:24
un'altra scusa per fare fuori gli esterni...

Da: Pepcol 27/11/2012 11:57:35
Lapao, non ti avvilire, fai un controllo, l'oculista ieri sera mi ha anche riferito, che quella del visus, è una cosa molto soggettiva!

Da: mary1982 27/11/2012 12:00:08
appunto tekker... quindi pensiamo alla prova... poi si pensa alle visite mediche..
ohh ci saranno cosi tanti nanetti che passeranno.. che si che poi
bisogna domandarsi??? ma ci vedete...
ehhh

Da: SUB1 27/11/2012 12:01:05
http://www3.corpoforestale.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/5933
è uscito l'avviso su come vedere gli atti

Da: tekker 27/11/2012 12:02:27
si ma la cosa brutta è ke uno si danna l'anima a studiare per la prova scritta per poi non superare le visite medike...!!

Da: Wolf86 27/11/2012 12:03:23
azz bel sistema IN MILANO :s

Da: barbossa 27/11/2012 12:04:56
chi porta occhiali andate a fare una visita dall'oculista sin da adesso e portatevi dietro il bando sopratutto l'art 2 comma 2 così l'oculista si rende conto dei requisiti richiesti... lasciate perdere i centri ottici che gli optometristi che trovate lì lasciano a desiderare... se uno non rientra nei parametri del bando è inutile che perde mesi per studiare la seconda prova..

Da: Carlo81 27/11/2012 12:05:17
Salve a tutti... è la prima volta che partecipo al forum anche se vi ho sempre seguiti x cogliere informazioni utili
Spero vivamente che andata via tanta gente, a causa esclusione con la prima prova, non ci saranno più insulti e discussioni inutili come accadeva!

Da: Carlo81 27/11/2012 12:09:33
Concordo pienamente con Barbossa, chi avesse dei dubbi sulle proprie capacità visive , andasse appena possibile a fare un controllo accurato da un oculista! sarebbe un peccato essere scartati per motivi del genere dopo aver superato anche la seconda prova

Da: Wolf86 27/11/2012 12:09:41
quoto barbossa : è l'unico modo per togliersi dubbi e farsi pippe mentali. cmq quest'accesso online non so quanto possa essere
produttivo. cioè l'unica cosa che si potrebbe riscontrare sarebbero risposte eventualmente diverse da quelle date, ma sarebbero considerazioni cmq "corruttibili" dalla memoria. per quanto riguarda la scheda anagrafica, più che vedere la vostra firma non potete fare, perchè cmq era un foglio a parte e non era apposto sul foglio risposte.

In pratica, hanno "costretto", chi avesse dubbi persistenti a fugarli con un viaggetto a Milano. Bel sistema del caxxo

Da: xerath 27/11/2012 12:11:43
mi sa molto di sistema per bloccare i ricorsi

Da: Carlo81 27/11/2012 12:17:55
ragazzi qualcuno di voi sà se in commercio esiste un conpendio con le materie della seconda prova??? nissolino, de simone ecc.. io ho qualche problemino con chimica, fisica, topografia, estimo... e chi più ne ha più ne metta :D

Da: Wolf86 27/11/2012 12:18:44
con la n la vedo difficile :D

Da: SUB1 27/11/2012 12:20:15
Wolf86!!! E' stato difficile capire cosa intendevi...
ahaha

Da: TAFFERUGLI 27/11/2012 12:23:21
Wolf ma la stessa cosa è stata la correzione, io non sono andato a roma per la prova preselettiva vado per vedere la correzione?? cioè spendo 60 euro andata e ritorno per che cosa??
poi il foglio della prova di solito lo mettono in rete quasi subito, perchè ovviamente è la prima cosa che una persona vuole controllare, ed invece per vederla dobbiamo ancora aspettare....ma sai quanti di loro se ne dimenticano e non la controllano?

Da: Carlo81 27/11/2012 12:24:31
Wolf86 sei un simpaticone... perdonami se ho offeso la tua immensa intelligenza scrivendo veloce e mettendo una n al posto della m... proverò a non fare più errori del genere!! -.-'

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mary1982	27/11/2012 11:35:47
e a che distanza metteranno questa tabella?? no dico giusto per organizzarmi e cercare di abituare l occhio a vedere a distanza di km..

Da: barbossa	27/11/2012 11:36:01
per ultima intendo l'ottava riga... ce ne erano altre due ma bastava leggere fino all'ottava

Da: xerath	27/11/2012 11:36:31
il mio astigmatismo sarà la mia rovina

Da: Pepcol	27/11/2012 11:37:24
Allora, la tabella è composta da 10 righe....alla sesta corrisponde il 6/10

Da: Wolf86	27/11/2012 11:39:23
si Pepcol in effetti l'avevo già letta, ma in quel caso chi poneva la domanda più che interventi chirurgichi all'avanguardia, parlava di una cosa diversa un po' lunghetta da spiegare. ad ogni modo, astraendo un attimo, questa è una di quelle cose che non capirò mai. Ammesso che uno debba avere questi determinati parametri, a loro che differenza farebbe se uno ce li ha di suo, o sono susseguenti a intervento ? Mi pare una di quelle tante norme, che per la serie "si è sempre fatto così" ma che se ci si ragiona un po', non hanno una ratio decente.

Da: Pepcol	27/11/2012 11:39:50
Se non volete andare da un oculista, andate in un negozio di ottica, con la scusa che dovete comprare degli occhiali. La tabella retroilluminata, c'e l'hanno tutti i negozi di ottica

Da: Pepcol	27/11/2012 11:43:02
Wolf, secondo me, se hai fatto qualche intervento, con tecnologie recenti, devi chiedere ad un oculista con le pa**e, e che sia veramente informato, se l'intervento risulta visibile. Poi per cio' che concerne, se uno ce l'ha di suo, o ce l'ha di suo a seguito di un intervento....concordo con te. IN PIENO

Da: barbossa	27/11/2012 11:45:18
considera che alla visita ci sarà un oculista che ti chiederà di leggere le lettere della tabella che lui indicherà e che il bando è chiaro sul fatto che non sono ammesse correzioni chirurgiche...

Da: Lapao	27/11/2012 11:48:54
io non la capisco questa cosa se la natura non ti ha fornito di una buona vista sei escluso a priori...

Da: mary1982	27/11/2012 11:50:25
lapao ma quanto ti manca scusa??? poi ragazzi ma voi dite che i sindacati nn ci diranno nulla a rigurado della 2 prova...

Da: barbossa	27/11/2012 11:51:29
ps. i requisiti di visus naturale assai restrittivi previsti dal bando sono solo per gli esterni...

Da: Lapao	27/11/2012 11:52:38
non tantissimo ma porto regolarmente gli occhiali e se pepcol dice che con 0,50 da un occhio rientra appena...

Da: Wolf86	27/11/2012 11:56:00
beh questa dei requisiti restrittivi solo per gli esterni ne è un'altra per esempio. Io voglio pure convenire col fatto che uno che è interno non debba essere più sottoposto ad accertamenti che erano previsti per la sua ammissione quando è entrato. Ma poi, se vuole partecipare ad un concorso, ad un avanzamento di carriera, perchè mai dovrebbe avere requisiti diversi da quelli degli esterni ? Cioè a questo punto, questi concorsi se li facciano solo per interni e via. Non sanno manco loro se vogliono gente che in assoluto ci vede bene, gente che ci vede bene solo senza aver avuto interventi, o esterni che vedono benissimo e interni che vedono meno. BAH che poi ci sarebbero tanti interventi chirurgici più "invalidanti" ...

Da: tekker	27/11/2012 11:57:24
un'altra scusa per fare fuori gli esterni...

Da: Pepcol	27/11/2012 11:57:35
Lapao, non ti avvilire, fai un controllo, l'oculista ieri sera mi ha anche riferito, che quella del visus, è una cosa molto soggettiva!

Da: mary1982	27/11/2012 12:00:08
appunto tekker... quindi pensiamo alla prova... poi si pensa alle visite mediche.. ohh ci saranno cosi tanti nanetti che passeranno.. che si che poi bisogna domandarsi??? ma ci vedete... ehhh

Da: SUB1	27/11/2012 12:01:05
http://www3.corpoforestale.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/5933 è uscito l'avviso su come vedere gli atti

Da: tekker	27/11/2012 12:02:27
si ma la cosa brutta è ke uno si danna l'anima a studiare per la prova scritta per poi non superare le visite medike...!!

Da: Wolf86	27/11/2012 12:03:23
azz bel sistema IN MILANO :s

Da: barbossa	27/11/2012 12:04:56
chi porta occhiali andate a fare una visita dall'oculista sin da adesso e portatevi dietro il bando sopratutto l'art 2 comma 2 così l'oculista si rende conto dei requisiti richiesti... lasciate perdere i centri ottici che gli optometristi che trovate lì lasciano a desiderare... se uno non rientra nei parametri del bando è inutile che perde mesi per studiare la seconda prova..

Da: Carlo81	27/11/2012 12:05:17
Salve a tutti... è la prima volta che partecipo al forum anche se vi ho sempre seguiti x cogliere informazioni utili Spero vivamente che andata via tanta gente, a causa esclusione con la prima prova, non ci saranno più insulti e discussioni inutili come accadeva!

Da: Carlo81	27/11/2012 12:09:33
Concordo pienamente con Barbossa, chi avesse dei dubbi sulle proprie capacità visive , andasse appena possibile a fare un controllo accurato da un oculista! sarebbe un peccato essere scartati per motivi del genere dopo aver superato anche la seconda prova

Da: Wolf86	27/11/2012 12:09:41
quoto barbossa : è l'unico modo per togliersi dubbi e farsi pippe mentali. cmq quest'accesso online non so quanto possa essere produttivo. cioè l'unica cosa che si potrebbe riscontrare sarebbero risposte eventualmente diverse da quelle date, ma sarebbero considerazioni cmq "corruttibili" dalla memoria. per quanto riguarda la scheda anagrafica, più che vedere la vostra firma non potete fare, perchè cmq era un foglio a parte e non era apposto sul foglio risposte. In pratica, hanno "costretto", chi avesse dubbi persistenti a fugarli con un viaggetto a Milano. Bel sistema del caxxo

Da: xerath	27/11/2012 12:11:43
mi sa molto di sistema per bloccare i ricorsi

Da: Carlo81	27/11/2012 12:17:55
ragazzi qualcuno di voi sà se in commercio esiste un conpendio con le materie della seconda prova??? nissolino, de simone ecc.. io ho qualche problemino con chimica, fisica, topografia, estimo... e chi più ne ha più ne metta :D

Da: Wolf86	27/11/2012 12:18:44
con la n la vedo difficile :D

Da: SUB1	27/11/2012 12:20:15
Wolf86!!! E' stato difficile capire cosa intendevi... ahaha

Da: TAFFERUGLI	27/11/2012 12:23:21
Wolf ma la stessa cosa è stata la correzione, io non sono andato a roma per la prova preselettiva vado per vedere la correzione?? cioè spendo 60 euro andata e ritorno per che cosa?? poi il foglio della prova di solito lo mettono in rete quasi subito, perchè ovviamente è la prima cosa che una persona vuole controllare, ed invece per vederla dobbiamo ancora aspettare....ma sai quanti di loro se ne dimenticano e non la controllano?

Da: Carlo81	27/11/2012 12:24:31
Wolf86 sei un simpaticone... perdonami se ho offeso la tua immensa intelligenza scrivendo veloce e mettendo una n al posto della m... proverò a non fare più errori del genere!! -.-'