Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034909 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: 43238 22/02/2015 18:09:30
Di eventuale nuovo scorrimento avremo notizie in settimana prossima, finalmente, dopo che si sarà pronunciato CdS.
Sulla bozza di riordino FFPP (che personalnente mi ricorda qualche cosa che ho letto sulla P2) sembra che il nostro Capo abbia detto la sua difendendo il Corpo (difeso anche dall'attuale Ministro).
Ringrazio chi ha fornito notizie riservate e datate al Fatto Quotidiano e oggi le gonfia danneggiando non tanto il Capo ma noi Forestali.
Saluti

Da: Juraj 22/02/2015 19:36:33
Non è per cattiveria sia mai.
Ma in questo forum sono rimasti quasi solo INV.
A noi non interessa difendere questa o quella categoria visto che non facciamo parte di nessuna categoria.
Voi Forestali avete il diritto di difendervi ma anche noi INV abbiamo il diritto di provare a far qualcosa di questa graduatoria.
Poi se va male amen,non siamo vincitori e non possiamo pretendere nulla.

Però ad oggi non ci sono le vacanze in ruolo per poterci prendere tutti.
E non ci saranno nemmeno fra 3 anni.
E su questo concordano tutti i sindacati!

Quindi provate a capire il nostro stato d'animo.
Ecco perché ho postato quella bozza di riordino.

Da: 43238 22/02/2015 20:56:30
Juray
Quindi, muoia la Forestale con tutti i Filistei (inv)?

Da: Tiburzi83 22/02/2015 21:20:30
43238 ma su che cosa si deve esprimere il Cds,scusami la domanda?

Da: 43238 22/02/2015 21:43:26
Tiburzi83
Sospensiva 199

Da: Juraj 23/02/2015 02:55:04
Questo no 43238.
Certo i Filistei rimarranno Filistei a vita mi sa :-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 43238 23/02/2015 04:45:22
Juraj
Allora auguriamo ai 40 di partire subito e agli altri il prima possibile. :)

Da: Juraj 25/02/2015 13:28:26
43238
Mi pare che sei sindacalista giusto?

Quindi dovresti ben sapere che per tutti gli altri non intendi TUTTI ma una parte.
L'amministrazione è stata chiarissima in questo.
Ruolo saturo e eventuali scorrimenti per sostituire i pensionati.
E non saranno moltissimi pensionamenti.

Quindi è inutile prendersi molto in giro.
A meno che voi avete informazioni diverse da quelle che ci hanno comunicato a noi.

Da: Juraj 25/02/2015 13:31:01
Per dire che,ad oggi e con questa situazione davanti,noi maledetti INV possiamo vedere un piccolo barlume di speranza di scorrimento in una unificazione piuttosto che un lasciare le cose così come stanno...

Cercate di mettervi per un momento nei nostri panni.

Da: Tiburzi83 25/02/2015 18:59:37
x 43238:Scusami se te lo chiedo,ma il fatto di avere notizie la settimana prox sull'eventuale scorrimento,è una tua opinione personale o hai avuto qualche news?
Grazie

Da: 43238 26/02/2015 17:10:59
Juraj
Naturalmente intendevo gli idonei possibili in base alle vacanze. Hai fatto comunque bene a precisare per non creare illusioni. Grazie

Tiburzi83
So che aspettavano sentenza di oggi per scorrere ancora. Quindi sapremo presto le novità.

Saluti

Da: seyen 26/02/2015 17:21:39
Qualora a qualcuno interessasse per eventuali futuri scorrimenti per il passaggio di bivincitori dal corso interno dei 480 a quello dei 199.
Il ricorso in CdS dei ricorrenti è stato BOCCIATO...anzi...ABBATTUTO.
Quindi partenza il 16 Marzo per i 199. A voi le conclusioni, sperando per tutti che ci possano essere il maggior numero di scorrimenti ed ampliamenti :D

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 512 del 2015, proposto da:

Sergio Azzarello, Egidio Barone, Domenico Battaglia, Pierluigi Capuano, Bruno Cecere, Antonio Francesco Cellammare, Enzo Cornacchione, Enrico Cremonini, Santino Antonio Cucciolillo, Nunziata D'Amico, Massimo De Luca, Mirko De Rosa, Roberto Fallocco, Dario Francioso, Marco Frongillo, Donato Gagliardo, Massimo Gabrielli, Vincenzo Gallucci, Vincenzo Gatta, Goffredo Giannobile, Antonio Giusti, Emanuele Guastalla, Maria Giovanna Iacobacci, Carmine Isi, Francesco Mario Nunzio La Spina, Santo Lo Giudice, Giulio Marinacci, Iuri Mariotti, Enrico Matrone, Rinaldo Mauro, Domenico Micucci, Carmelo Mirenda, Alessandro Nasti, Francesco Neri, Domenico Panichella, Enrico Pecoriello, Tarcisio Pellegrino, Giuseppe Pisacane, Luigi Rita, Giovanni Rubertucci, Luigi Santoro, Rocco Giuseppe Stigliani, Mirko Trabucco, Gerardo Travaglione, Antonello Uva, Carlo Viola, tutti rappresentati e difesi dall'avv. Antonino Galletti, con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, Piazzale Don Giovanni Minzoni 9;

contro
Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di
Vittorio Iacobucci, rappresentato e difeso dagli avv. Antonio Buonfiglio, Antonietta Carretta e Anna Maria De Santis, con domicilio eletto presso gli stessi in Roma, Via Cicerone, 28; Testa Michele, Montalto Pietro, rappresentati e difesi dagli avv. Angelo Tuzzi e Francesco Castiello con domicilio eletto presso lo studio del primo in viale S.S. Pietro e Paolo 7;
per la riforma
della sentenza breve del T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE II TER n. 11915/2014, resa tra le parti, concernente graduatoria dei candidati ammessi al colloquio del concorso interno per titoli di servizio ed esami per la nomina di n. 199 vice ispettori del Corpo forestale dello Stato -ris.danni in forma specifica

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali e di Vittorio Iacobucci;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 febbraio 2015 il Cons. Vittorio Stelo e uditi per le parti gli avvocati Antonino Galletti, Antonio Buonfiglio, Anna Maria De Santis, Antonietta Carretta;

Ritenuto che, in disparte profili di ammissibilità e comunque considerato che gli interessati non hanno superato la prova contestata, a una delibazione propria della fase cautelare non appare evidenziarsi nel caso di specie, come peraltro già emerge dalla sentenza del T.A.R., il dedotto "pericolo astratto" della violazione del principio dell'anonimato che inficierebbe preliminarmente la procedura selettiva di cui trattasi;
ritenuto di condannare parte appellante al pagamento delle spese di giudizio che vengono liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza)
respinge l'istanza cautelare (Ricorso numero: 512/2015).
Condanna parte appellante al pagamento delle spese della presente fase cautelare che sono liquidate in euro 1500,00 (millecinquecento), oltre agli accessori dovuti per legge, a favore di ognuna delle controparti costituite per complessivi euro 3000,00 (tremila).
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 febbraio 2015 con l'intervento dei magistrati:
Gianpiero Paolo Cirillo,    Presidente
Vittorio Stelo,    Consigliere, Estensore
Angelica Dell'Utri,    Consigliere
Roberto Capuzzi,    Consigliere
Lydia Ada Orsola Spiezia,    Consigliere


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 26/02/2015
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: jean152 26/02/2015 17:28:35
Bene Seyen, ora resta da capire di quante unità amplieranno e quanti saranno i bivincitori che transiteranno nei 199..

Da: Juraj 26/02/2015 17:59:12
Grazie seyen per la notizia!
Speriamo possano prendere ,in tre anni,quanta più gente possibile e non solo i 40.

Da: seyen 26/02/2015 18:03:26
@Juraj: Speriamo, anche se le notizie che circolano intorno al CFS non lasciano molte speranza che potrà esistere ancora come tale per 3 anni. In bocca al lupo comunque.

Da: jean152 27/02/2015 10:00:01
Seyen quindi secondo te se il cfs non rimane tale nei 3 anni la graduatoria diventa carta straccia?

Da: _Sauzer_ 27/02/2015 10:57:28
jean NESSUNO può rispondere alla tua domanda! e NESSUNO può sapere quale sarà il destino del CFS e della graduatoria!

Da: seyen 28/02/2015 10:26:28
@jean152 e @_Sauzer_: Ha ragione Sauzer, in questo momento è tutto molto vacuo e fumoso. Diciamo che in questo fumo e nebbie le poche cose che emergono non sono rassicuranti.
Sinceramente non so se dovessimo mai passare in PS entro l'anno che fine farebbe la graduatoria degli INV di questo concorso. Credo che non lo sappiano nemmeno all'Ispettorato a dirtela tutta. E' una cosa talmente nuova e particolare che serviranno degli avvocati amministrativisi con le palle per capirci qualche cosa.

Da: vermoro 28/02/2015 14:01:39
file:///C:/Users/Moro/Downloads/Richiesta%20ampliamento%20graduatorie%20concorsi%20Vice%20Ipettore.pdf

Da: vermoro 28/02/2015 14:02:26
http://www.sindacatonazionaleforestale.org/portal/

Da: Tiburzi83 28/02/2015 16:08:54
Speriamo che del concorso pubblico scorrano anche gli esterni e non solo gli interni.....speriamo!

Da: jean152 01/03/2015 09:50:21
C'è possibilità di far scorrere la nostra graduatoria di 63 unità, nella migliore delle ipotesi 52 esterni e 11 interni, nella peggiore 42 e 21! Voglio proprio vedere se ci saranno bivincitori che rifiuteranno di transitare nei 199...

Da: falco 4 01/03/2015 11:58:15
X JEAN152:

PERCHè DUE IPOTESI 52+11 OPPURE 42+21????
IL CRITERIO NON è SEMPRE 1/3 E 2/3???

Da: jean152 01/03/2015 14:06:25
per la questione dei bivincitori

Da: mr.beck 01/03/2015 16:24:59
Questa è la richiesta dei sindacati!
( i quali,devo dire, si sono divisi i posti in modo equo e certosino...)
vediamo cosa ne pensano ai piani alti, se ci sono le condizioni per assecondarli.
Buona fortuna!

Da: zigo zago 01/03/2015 19:36:16
Comunque se quello che dice Jean152 dovesse avverarsi IL MITICO GABBO AVEVA RAGIONE!!! LO DISSE FORSE DUE ANNI FA!!

FENOMENO!!!

A proposito, CARO GABBO, se per caso leggi questa mail dimmi come posso contattarti, lasciami un indirizzo o lascio a te un mio account.. mi servono previsioni sul futuro!!

Comunque Grande Gabbo!!!

Da: Elleuxe 02/03/2015 02:44:40
Cosa disse due anni fa scusa ??

Da: pedro 02/03/2015 10:09:43
buongiorno ragazzi
ma che posizione è ferma la graduatoria esterni?
Grazie

Da: zigo zago 02/03/2015 10:24:54
per Elleuxe:
Tranquillo..nulla di serio. Ma il BUON GABBO disse che avrebbero preso 540 persone " ..sicuri come la morte.." disse.

Dopo aver indovinato n�° domande della banca dati ( quando i sindacati dicevano 5000 ), date degli scritti, date accertamenti fisici, etc. etc...

E molti lo criticarono quando uscì il decreto con "solo" 400 Vincitori.

Ora, se facessero l' ulteriore ampliamento di 40-50 posti da immettere al 39�° Corso, il numero non sarebbe così lontano dai 540 da lui pronosticati! Tutto qua.

per PEDRO:
la graduatoria esterni è ferma a 320, decreto che trovi sul sito del CFS.

Da: Elleuxe 02/03/2015 10:51:31
Zigozago

Gabbo disse anche che l'importante era prendere 21 all'orale ed entrare in graduatoria. Anche questo indovinerà ?? :D

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 43238	22/02/2015 18:09:30
Di eventuale nuovo scorrimento avremo notizie in settimana prossima, finalmente, dopo che si sarà pronunciato CdS. Sulla bozza di riordino FFPP (che personalnente mi ricorda qualche cosa che ho letto sulla P2) sembra che il nostro Capo abbia detto la sua difendendo il Corpo (difeso anche dall'attuale Ministro). Ringrazio chi ha fornito notizie riservate e datate al Fatto Quotidiano e oggi le gonfia danneggiando non tanto il Capo ma noi Forestali. Saluti

Da: Juraj	22/02/2015 19:36:33
Non è per cattiveria sia mai. Ma in questo forum sono rimasti quasi solo INV. A noi non interessa difendere questa o quella categoria visto che non facciamo parte di nessuna categoria. Voi Forestali avete il diritto di difendervi ma anche noi INV abbiamo il diritto di provare a far qualcosa di questa graduatoria. Poi se va male amen,non siamo vincitori e non possiamo pretendere nulla. Però ad oggi non ci sono le vacanze in ruolo per poterci prendere tutti. E non ci saranno nemmeno fra 3 anni. E su questo concordano tutti i sindacati! Quindi provate a capire il nostro stato d'animo. Ecco perché ho postato quella bozza di riordino.

Da: 43238	22/02/2015 20:56:30
Juray Quindi, muoia la Forestale con tutti i Filistei (inv)?

Da: Tiburzi83	22/02/2015 21:20:30
43238 ma su che cosa si deve esprimere il Cds,scusami la domanda?

Da: Juraj	23/02/2015 02:55:04
Questo no 43238. Certo i Filistei rimarranno Filistei a vita mi sa :-)

Da: 43238	23/02/2015 04:45:22
Juraj Allora auguriamo ai 40 di partire subito e agli altri il prima possibile. :)

Da: Juraj	25/02/2015 13:28:26
43238 Mi pare che sei sindacalista giusto? Quindi dovresti ben sapere che per tutti gli altri non intendi TUTTI ma una parte. L'amministrazione è stata chiarissima in questo. Ruolo saturo e eventuali scorrimenti per sostituire i pensionati. E non saranno moltissimi pensionamenti. Quindi è inutile prendersi molto in giro. A meno che voi avete informazioni diverse da quelle che ci hanno comunicato a noi.

Da: Juraj	25/02/2015 13:31:01
Per dire che,ad oggi e con questa situazione davanti,noi maledetti INV possiamo vedere un piccolo barlume di speranza di scorrimento in una unificazione piuttosto che un lasciare le cose così come stanno... Cercate di mettervi per un momento nei nostri panni.

Da: Tiburzi83	25/02/2015 18:59:37
x 43238:Scusami se te lo chiedo,ma il fatto di avere notizie la settimana prox sull'eventuale scorrimento,è una tua opinione personale o hai avuto qualche news? Grazie

Da: 43238	26/02/2015 17:10:59
Juraj Naturalmente intendevo gli idonei possibili in base alle vacanze. Hai fatto comunque bene a precisare per non creare illusioni. Grazie Tiburzi83 So che aspettavano sentenza di oggi per scorrere ancora. Quindi sapremo presto le novità. Saluti

Da: seyen	26/02/2015 17:21:39
Qualora a qualcuno interessasse per eventuali futuri scorrimenti per il passaggio di bivincitori dal corso interno dei 480 a quello dei 199. Il ricorso in CdS dei ricorrenti è stato BOCCIATO...anzi...ABBATTUTO. Quindi partenza il 16 Marzo per i 199. A voi le conclusioni, sperando per tutti che ci possano essere il maggior numero di scorrimenti ed ampliamenti :D Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 512 del 2015, proposto da: Sergio Azzarello, Egidio Barone, Domenico Battaglia, Pierluigi Capuano, Bruno Cecere, Antonio Francesco Cellammare, Enzo Cornacchione, Enrico Cremonini, Santino Antonio Cucciolillo, Nunziata D'Amico, Massimo De Luca, Mirko De Rosa, Roberto Fallocco, Dario Francioso, Marco Frongillo, Donato Gagliardo, Massimo Gabrielli, Vincenzo Gallucci, Vincenzo Gatta, Goffredo Giannobile, Antonio Giusti, Emanuele Guastalla, Maria Giovanna Iacobacci, Carmine Isi, Francesco Mario Nunzio La Spina, Santo Lo Giudice, Giulio Marinacci, Iuri Mariotti, Enrico Matrone, Rinaldo Mauro, Domenico Micucci, Carmelo Mirenda, Alessandro Nasti, Francesco Neri, Domenico Panichella, Enrico Pecoriello, Tarcisio Pellegrino, Giuseppe Pisacane, Luigi Rita, Giovanni Rubertucci, Luigi Santoro, Rocco Giuseppe Stigliani, Mirko Trabucco, Gerardo Travaglione, Antonello Uva, Carlo Viola, tutti rappresentati e difesi dall'avv. Antonino Galletti, con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, Piazzale Don Giovanni Minzoni 9; contro Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12; nei confronti di Vittorio Iacobucci, rappresentato e difeso dagli avv. Antonio Buonfiglio, Antonietta Carretta e Anna Maria De Santis, con domicilio eletto presso gli stessi in Roma, Via Cicerone, 28; Testa Michele, Montalto Pietro, rappresentati e difesi dagli avv. Angelo Tuzzi e Francesco Castiello con domicilio eletto presso lo studio del primo in viale S.S. Pietro e Paolo 7; per la riforma della sentenza breve del T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE II TER n. 11915/2014, resa tra le parti, concernente graduatoria dei candidati ammessi al colloquio del concorso interno per titoli di servizio ed esami per la nomina di n. 199 vice ispettori del Corpo forestale dello Stato -ris.danni in forma specifica Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visto l'art. 98 cod. proc. amm.; Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali e di Vittorio Iacobucci; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante; Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 febbraio 2015 il Cons. Vittorio Stelo e uditi per le parti gli avvocati Antonino Galletti, Antonio Buonfiglio, Anna Maria De Santis, Antonietta Carretta; Ritenuto che, in disparte profili di ammissibilità e comunque considerato che gli interessati non hanno superato la prova contestata, a una delibazione propria della fase cautelare non appare evidenziarsi nel caso di specie, come peraltro già emerge dalla sentenza del T.A.R., il dedotto "pericolo astratto" della violazione del principio dell'anonimato che inficierebbe preliminarmente la procedura selettiva di cui trattasi; ritenuto di condannare parte appellante al pagamento delle spese di giudizio che vengono liquidate come in dispositivo; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) respinge l'istanza cautelare (Ricorso numero: 512/2015). Condanna parte appellante al pagamento delle spese della presente fase cautelare che sono liquidate in euro 1500,00 (millecinquecento), oltre agli accessori dovuti per legge, a favore di ognuna delle controparti costituite per complessivi euro 3000,00 (tremila). La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 febbraio 2015 con l'intervento dei magistrati: Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente Vittorio Stelo, Consigliere, Estensore Angelica Dell'Utri, Consigliere Roberto Capuzzi, Consigliere Lydia Ada Orsola Spiezia, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 26/02/2015 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: jean152	26/02/2015 17:28:35
Bene Seyen, ora resta da capire di quante unità amplieranno e quanti saranno i bivincitori che transiteranno nei 199..

Da: Juraj	26/02/2015 17:59:12
Grazie seyen per la notizia! Speriamo possano prendere ,in tre anni,quanta più gente possibile e non solo i 40.

Da: seyen	26/02/2015 18:03:26
@Juraj: Speriamo, anche se le notizie che circolano intorno al CFS non lasciano molte speranza che potrà esistere ancora come tale per 3 anni. In bocca al lupo comunque.

Da: jean152	27/02/2015 10:00:01
Seyen quindi secondo te se il cfs non rimane tale nei 3 anni la graduatoria diventa carta straccia?

Da: _Sauzer_	27/02/2015 10:57:28
jean NESSUNO può rispondere alla tua domanda! e NESSUNO può sapere quale sarà il destino del CFS e della graduatoria!

Da: seyen	28/02/2015 10:26:28
@jean152 e @_Sauzer_: Ha ragione Sauzer, in questo momento è tutto molto vacuo e fumoso. Diciamo che in questo fumo e nebbie le poche cose che emergono non sono rassicuranti. Sinceramente non so se dovessimo mai passare in PS entro l'anno che fine farebbe la graduatoria degli INV di questo concorso. Credo che non lo sappiano nemmeno all'Ispettorato a dirtela tutta. E' una cosa talmente nuova e particolare che serviranno degli avvocati amministrativisi con le palle per capirci qualche cosa.

Da: vermoro	28/02/2015 14:01:39
file:///C:/Users/Moro/Downloads/Richiesta%20ampliamento%20graduatorie%20concorsi%20Vice%20Ipettore.pdf

Da: vermoro	28/02/2015 14:02:26
http://www.sindacatonazionaleforestale.org/portal/

Da: Tiburzi83	28/02/2015 16:08:54
Speriamo che del concorso pubblico scorrano anche gli esterni e non solo gli interni.....speriamo!

Da: jean152	01/03/2015 09:50:21
C'è possibilità di far scorrere la nostra graduatoria di 63 unità, nella migliore delle ipotesi 52 esterni e 11 interni, nella peggiore 42 e 21! Voglio proprio vedere se ci saranno bivincitori che rifiuteranno di transitare nei 199...

Da: falco 4	01/03/2015 11:58:15
X JEAN152: PERCHè DUE IPOTESI 52+11 OPPURE 42+21???? IL CRITERIO NON è SEMPRE 1/3 E 2/3???

Da: jean152	01/03/2015 14:06:25
per la questione dei bivincitori

Da: mr.beck	01/03/2015 16:24:59
Questa è la richiesta dei sindacati! ( i quali,devo dire, si sono divisi i posti in modo equo e certosino...) vediamo cosa ne pensano ai piani alti, se ci sono le condizioni per assecondarli. Buona fortuna!

Da: zigo zago	01/03/2015 19:36:16
Comunque se quello che dice Jean152 dovesse avverarsi IL MITICO GABBO AVEVA RAGIONE!!! LO DISSE FORSE DUE ANNI FA!! FENOMENO!!! A proposito, CARO GABBO, se per caso leggi questa mail dimmi come posso contattarti, lasciami un indirizzo o lascio a te un mio account.. mi servono previsioni sul futuro!! Comunque Grande Gabbo!!!

Da: Elleuxe	02/03/2015 02:44:40
Cosa disse due anni fa scusa ??

Da: pedro	02/03/2015 10:09:43
buongiorno ragazzi ma che posizione è ferma la graduatoria esterni? Grazie

Da: zigo zago	02/03/2015 10:24:54
per Elleuxe: Tranquillo..nulla di serio. Ma il BUON GABBO disse che avrebbero preso 540 persone " ..sicuri come la morte.." disse. Dopo aver indovinato n�° domande della banca dati ( quando i sindacati dicevano 5000 ), date degli scritti, date accertamenti fisici, etc. etc... E molti lo criticarono quando uscì il decreto con "solo" 400 Vincitori. Ora, se facessero l' ulteriore ampliamento di 40-50 posti da immettere al 39�° Corso, il numero non sarebbe così lontano dai 540 da lui pronosticati! Tutto qua. per PEDRO: la graduatoria esterni è ferma a 320, decreto che trovi sul sito del CFS.

Da: Elleuxe	02/03/2015 10:51:31
Zigozago Gabbo disse anche che l'importante era prendere 21 all'orale ed entrare in graduatoria. Anche questo indovinerà ?? :D