Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034960 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: fagus 11/12/2014 21:15:31
@43238... Ho rinviato mail... Grazie

Da: 43238 12/12/2014 07:41:08
Becker
Ieri han detto ancora tra il 15 e il 31 gennaio.
Tieni conto che se ci sarà allargamento e nuove sedi, bisognerà fare nuovo appello straordinario.
Ciao

Da: ortega 12/12/2014 10:44:25
43238 quindi la storia che devono aspettare l'esito dei ricorsi? Non è vero?

Da: seyen 12/12/2014 11:16:44
A quanto pare l'amministrazione sta giocando sporco...da una parte si trincera dietro il "aspettiamo l'esito dei ricorsi" per far partire il corso dei 199, dall'altra se ne strabatte che sul corso dei 480 ci sono 3 pesanti ricorsi che potrebbero modificare pesantemente il numero dei partecipanti al corso (già in corso....).
Chiederemo notizie anche per questo ed eventualmente chiederemo la sospensione del corso dei 480 in via cautelativa....dato che interessa tanto all'amministrazione essere "cautelare" in autonomia

Da: GIOIA INFINITA 12/12/2014 12:13:27
scusa seyen ma chi ti dice che se ne strafrega dei 3 ricorsi sul concorso dei 400???? a noi primi esclusi non è arrivata nessuna raccomandata ancora...e ti faccio presente che deve arrivare almeno 20 giorni prima.. non ti sei posto la questione che forse ancora non riesce a reperire una sede per il corso dei 199????? e smettetela con queste polemiche contro gli esterni... per favore...voi un lavoro ce lo avete almeno... cacchio!!! siate più umili

Da: garden00 12/12/2014 12:22:21
Nelle sale l'ultimo film del famoso regista Seyen:
I 199 CONTRO I 480...ma per piacere...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: seyen 12/12/2014 12:32:15
@gioia infinita: Cara Gioia, forse tu sei fuori dalla nostra amministrazione e non sai cosa sta accadendo. Cercare la sede per il nostro corso è ovviamente una priorità dell'ispettorato, alla quale sta anche lavorando e potrebbe senza problemi trovarne una entro Marzo (le sedi esterne sono tante e molte hanno dato tranquillamente disponibilità). Il problema è che il vice capo del corpo ieri ha fatto una dichiarazione in sede di una riunione inerente il corso dei v.sovr che parte lunedì che lascia molto stupefatti. Ha dichiarato che l'amministrazione vorrà attendere l'esito dei due ricorsi al TAR (esiti scontati oltretutto) prima di dare partenza al corso. Esito che potrebbe arrivare anche fra un anno....e ribadisco...è un esito scontato visto che le ALTRE sentenze del TAR sul medesimo quesito (e medesima corte a giudicare) ha già sentenziano la TOTALE inutilità del ricorso (condannandoli a pagare anche i danni...fai te). Quindi mi chiedo...se l'amministrazione si "autotutela" in una maniera NON richiesta per dei ricorsi già ben noti e perdenti...perchè non ha usato tale autotutela con il vostro? Perchè far partire persone che domani potrebbero essere sbattute fuori (con i relativi danni da pagare)? La domanda sorge spontanea...e tale domanda arriverà a chi di dovere nel breve tempo...perchè dalle risposte che verranno date potrebbero scaturire anche sorprese nei vostri confronti.

P.S: Aggiungo che questa assurdità va a danneggiare anche voi, dato che i bivincitori dei due concorsi resteranno da voi e non transiteranno da noi, non facendo pertanto scorrere alcunché nelle vostre graduatorie.

Da: Mhl05 12/12/2014 12:34:45
Della serie "mal comune mezzo gaudio"...

Da: seyen 12/12/2014 12:36:54
Della serie "ci siamo rotti il cazzo"...che è differente.
E' ora che le persone che "comandano" si prendano le loro responsabilità. Stanno giocando, sia con noi che con voi, con il nostro futuro...e lo fanno per interessi...non chiari. E' ora che chiariscano certe situazioni.

Da: garden00 12/12/2014 13:31:24
E allora seyen cosa cavolo scrivi che chiederemo la sospensiva del corso dei 480. Prendetevela con chi comanda

Da: _Sauzer_ 12/12/2014 13:43:00
non scrivo da un po sul forum ma dopo l'ultima sparata di seyen non ce l'ho piu fatta! seyen! sei scandaloso! non aggiungo altro! ha detto bene gioia infinita sii più umile! "bloccheremo i 480" ma che vuoi bloccare???! e tanto per la cronaca prima di dire stronzate informati perchè il cfs purtroppo aspetterà l'esito dei ricorsi anche per i 40 dei 400 quindi fate prima a partire voi 199 che questi poveri 40, ormai già dimenticati!!!

Da: seyen 12/12/2014 14:07:12
@Sauzer: Scandaloso dillo a qualcun altro...grazie.
Qui c'è poco da essere umili...qui ci stanno prendendo TUTTI per il culo....primi di tutti i sindacati, che stanno facendo i loro SPORCHI giochi solo per cercare di fare tessere fra voi "giovani ispettori". Vedrete che fra poco arriveranno a farvi "mirabolanti" promesse di tutti a casa, dicendo che vi tuteleranno loro da questa "cattiva amministrazione". Consiglio...mandateli a cagare e fatevi una bella assicurazione legale. Vi costa meno e vi rende di più in caso di VERI problemi.
Stante questo il lavoro che i sindacati e PARTE dell'amministrazione sta facendo CONTRO di noi necessiterà di spiegazioni. Spiegazioni che dovranno essere date. Basta con questi figli e figliastri, basta con queste SCUSE assurde....tanto più quando poi fanno l'opposto di quanto dichiarato nel vostro concorso. Dovranno dare spiegazioni anche del perchè VOI siete partiti alla chetichella con 3 ricorsi in atto. Aggiungo...non hanno aspettato, caro Sauzer, perchè uno di quei ricorsi potrebbe colpire interni GIA' partiti che domani potrebbero trovarsi FUORI a favore di altri esterni. Visto che l'amministrazione è tanto prodiga di "autosospensioni" a caso...perchè non si è AUTOTUTELATA anche in quel caso? Purtroppo io lo so il perchè....ma vedremo cosa ci diranno.

@garden00: Dato che ci sono VARI colleghi del VOSTRO corso che stanno facendo RICORSI contro di noi...ti dico...NO...anche voi avete le vostre responsabilità su quanto sta accadendo. Volete la guerra....ed avrete la guerra.

Da: garden00 12/12/2014 14:11:09
Che dici...i ricorsi non sono affatto contro i 199..al max riguardano un'errata ripartizione all'interno dei 480. a voi 199 nn vi pensiamo proprio

Da: seyen 12/12/2014 14:15:40
@garden00 caro....purtroppo mi duole informarti che una DISCRETA parte degli interni del corso dei 480 è fra i proponenti dei ricorsi al TAR contro i 199 (cosa gliene freghi ora lo sanno solo loro)...arrivando addirittura a minacciare ricorso al Consiglio di Stato contro una sentenza TOMBALE del TAR su due di questi. Con il solo scopo di "convincere" l'ispettorato generale a ritardare il nostro corso. Quindi...se le cose non le sai....SALLE (cit.)

Da: garden00 12/12/2014 14:46:22
E allora scannatevi tra interni e vostri sindacati.

Da: seyen 12/12/2014 14:50:26
@garden00: benvenuto in Forestale.

Da: 43238 12/12/2014 14:56:24
Ortega
Credo che l'Amministrazione non aspetti i risultati dei ricorsi, ma, sentita l'Avvocatura di Stato, prenda le proprie decisioni quando le situazioni sono almeno delineate.

Sembra che venga presentato nuovo emendamento per riduzione corso.

Saluti

Da: ortega 12/12/2014 15:05:51
E l'ha sentita l'avvocatura di Stato?

Da: Esmeralda@ 13/12/2014 12:42:55
43238.. Potrei scriverti una mail? Vorrei chiederti una cosa! Grazie in anticipo

Da: LA ZANZARA 15/12/2014 12:58:11
19/12/2014 - CAMERA DI CONSIGLIO - TAR LAZIO 2 TER -

Oggetto: ANNULLAMENTO PROVVEDIMENTO PROT. 15094 DEL 24.07.14 CON CUI È STATA APPROVATA LA GRADUATORIA DI MERITO DEL CONCORSO PER LA NOMINA DI QUATTROCENTO ALLIEVI VICE ISPETTORI DEL CORPO FORESTALE DELLO STATO

Da: garden00 15/12/2014 13:36:59
Sul sito del Tar Lazio non risulta niente

Da: garden00 15/12/2014 14:24:55
No hai ragione, c'è un ricorso

Da: Elleuxe 15/12/2014 16:03:24
io non ne trovo

Da: paolo84 16/12/2014 17:05:07
Nessuno sa niente.

Da: 43238 16/12/2014 18:26:16
Presentato emendamento riduzione corso per gli interni

Proposta di modifica n. 2.276 al DDL n. 1698

2.276

CARDINALI, ALBANO, AMATI, ANGIONI, BORIOLI, CIRINNÀ, DI GIORGI, FABBRI, FEDELI, ELENA FERRARA, LANIECE, MASTRANGELI, ORRÙ, PEZZOPANE, SOLLO, SPILABOTTE

Dopo il comma 31, inserire i seguenti:

�«31-bis. Nell'ottica del contenimento della spesa pubblica e al fine di assicurare la continuità nel servizio di presidio del territorio rurale e montano, al decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 201, sono apportate le seguenti modificazioni:

a) all'articolo 15, comma 1, lettera a), dopo le parole: ''quindici mesi'' sono inserite le seguenti: ''salvo per il personale già appartenente ai ruoli degli agenti ed assistenti e dei sovrintendenti del Corpo Forestale dello Stato, che frequentano un corso di istruzione e specializzazione della durata di sei mesi con le stesse modalità previste dall'articolo 17'';

b) all'articolo 18, comma 1, dopo le parole: ''sono nominati allievi vice ispettori'' sono inserite le seguenti: '', con esclusione del personale già appartenente ai ruoli del Corpo forestale dello Stato che conserva la qualifica rivestita''�».

Da: 43238 16/12/2014 18:28:46
Diversamente da quanto sapevo e avevo scritto in precedenza, è probabile che l'Amministrazione aspetti il primo grado di giudizio per scorrere ulteriormente la graduatoria degli idonei.
Saluti

Da: 43238 16/12/2014 18:29:49
Esmeralda@

Se vuoi lasciami e-mail così ti ricontatto.
Ciao

Da: paolo84 16/12/2014 18:51:45
Primo grado che potrebbe arrivare anche tra un anno?

Da: ortega 16/12/2014 18:56:51
43238 per primo grado intendi la prima udienza (cioè quella sulla sospensiva) oppure la sentenza nel merito?

Da: garden00 16/12/2014 20:17:41
@43238 Quando verrà discusso l'emendamento?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fagus	11/12/2014 21:15:31
@43238... Ho rinviato mail... Grazie

Da: 43238	12/12/2014 07:41:08
Becker Ieri han detto ancora tra il 15 e il 31 gennaio. Tieni conto che se ci sarà allargamento e nuove sedi, bisognerà fare nuovo appello straordinario. Ciao

Da: ortega	12/12/2014 10:44:25
43238 quindi la storia che devono aspettare l'esito dei ricorsi? Non è vero?

Da: seyen	12/12/2014 11:16:44
A quanto pare l'amministrazione sta giocando sporco...da una parte si trincera dietro il "aspettiamo l'esito dei ricorsi" per far partire il corso dei 199, dall'altra se ne strabatte che sul corso dei 480 ci sono 3 pesanti ricorsi che potrebbero modificare pesantemente il numero dei partecipanti al corso (già in corso....). Chiederemo notizie anche per questo ed eventualmente chiederemo la sospensione del corso dei 480 in via cautelativa....dato che interessa tanto all'amministrazione essere "cautelare" in autonomia

Da: GIOIA INFINITA	12/12/2014 12:13:27
scusa seyen ma chi ti dice che se ne strafrega dei 3 ricorsi sul concorso dei 400???? a noi primi esclusi non è arrivata nessuna raccomandata ancora...e ti faccio presente che deve arrivare almeno 20 giorni prima.. non ti sei posto la questione che forse ancora non riesce a reperire una sede per il corso dei 199????? e smettetela con queste polemiche contro gli esterni... per favore...voi un lavoro ce lo avete almeno... cacchio!!! siate più umili

Da: garden00	12/12/2014 12:22:21
Nelle sale l'ultimo film del famoso regista Seyen: I 199 CONTRO I 480...ma per piacere...

Da: seyen	12/12/2014 12:32:15
@gioia infinita: Cara Gioia, forse tu sei fuori dalla nostra amministrazione e non sai cosa sta accadendo. Cercare la sede per il nostro corso è ovviamente una priorità dell'ispettorato, alla quale sta anche lavorando e potrebbe senza problemi trovarne una entro Marzo (le sedi esterne sono tante e molte hanno dato tranquillamente disponibilità). Il problema è che il vice capo del corpo ieri ha fatto una dichiarazione in sede di una riunione inerente il corso dei v.sovr che parte lunedì che lascia molto stupefatti. Ha dichiarato che l'amministrazione vorrà attendere l'esito dei due ricorsi al TAR (esiti scontati oltretutto) prima di dare partenza al corso. Esito che potrebbe arrivare anche fra un anno....e ribadisco...è un esito scontato visto che le ALTRE sentenze del TAR sul medesimo quesito (e medesima corte a giudicare) ha già sentenziano la TOTALE inutilità del ricorso (condannandoli a pagare anche i danni...fai te). Quindi mi chiedo...se l'amministrazione si "autotutela" in una maniera NON richiesta per dei ricorsi già ben noti e perdenti...perchè non ha usato tale autotutela con il vostro? Perchè far partire persone che domani potrebbero essere sbattute fuori (con i relativi danni da pagare)? La domanda sorge spontanea...e tale domanda arriverà a chi di dovere nel breve tempo...perchè dalle risposte che verranno date potrebbero scaturire anche sorprese nei vostri confronti. P.S: Aggiungo che questa assurdità va a danneggiare anche voi, dato che i bivincitori dei due concorsi resteranno da voi e non transiteranno da noi, non facendo pertanto scorrere alcunché nelle vostre graduatorie.

Da: Mhl05	12/12/2014 12:34:45
Della serie "mal comune mezzo gaudio"...

Da: seyen	12/12/2014 12:36:54
Della serie "ci siamo rotti il cazzo"...che è differente. E' ora che le persone che "comandano" si prendano le loro responsabilità. Stanno giocando, sia con noi che con voi, con il nostro futuro...e lo fanno per interessi...non chiari. E' ora che chiariscano certe situazioni.

Da: garden00	12/12/2014 13:31:24
E allora seyen cosa cavolo scrivi che chiederemo la sospensiva del corso dei 480. Prendetevela con chi comanda

Da: _Sauzer_	12/12/2014 13:43:00
non scrivo da un po sul forum ma dopo l'ultima sparata di seyen non ce l'ho piu fatta! seyen! sei scandaloso! non aggiungo altro! ha detto bene gioia infinita sii più umile! "bloccheremo i 480" ma che vuoi bloccare???! e tanto per la cronaca prima di dire stronzate informati perchè il cfs purtroppo aspetterà l'esito dei ricorsi anche per i 40 dei 400 quindi fate prima a partire voi 199 che questi poveri 40, ormai già dimenticati!!!

Da: seyen	12/12/2014 14:07:12
@Sauzer: Scandaloso dillo a qualcun altro...grazie. Qui c'è poco da essere umili...qui ci stanno prendendo TUTTI per il culo....primi di tutti i sindacati, che stanno facendo i loro SPORCHI giochi solo per cercare di fare tessere fra voi "giovani ispettori". Vedrete che fra poco arriveranno a farvi "mirabolanti" promesse di tutti a casa, dicendo che vi tuteleranno loro da questa "cattiva amministrazione". Consiglio...mandateli a cagare e fatevi una bella assicurazione legale. Vi costa meno e vi rende di più in caso di VERI problemi. Stante questo il lavoro che i sindacati e PARTE dell'amministrazione sta facendo CONTRO di noi necessiterà di spiegazioni. Spiegazioni che dovranno essere date. Basta con questi figli e figliastri, basta con queste SCUSE assurde....tanto più quando poi fanno l'opposto di quanto dichiarato nel vostro concorso. Dovranno dare spiegazioni anche del perchè VOI siete partiti alla chetichella con 3 ricorsi in atto. Aggiungo...non hanno aspettato, caro Sauzer, perchè uno di quei ricorsi potrebbe colpire interni GIA' partiti che domani potrebbero trovarsi FUORI a favore di altri esterni. Visto che l'amministrazione è tanto prodiga di "autosospensioni" a caso...perchè non si è AUTOTUTELATA anche in quel caso? Purtroppo io lo so il perchè....ma vedremo cosa ci diranno. @garden00: Dato che ci sono VARI colleghi del VOSTRO corso che stanno facendo RICORSI contro di noi...ti dico...NO...anche voi avete le vostre responsabilità su quanto sta accadendo. Volete la guerra....ed avrete la guerra.

Da: garden00	12/12/2014 14:11:09
Che dici...i ricorsi non sono affatto contro i 199..al max riguardano un'errata ripartizione all'interno dei 480. a voi 199 nn vi pensiamo proprio

Da: seyen	12/12/2014 14:15:40
@garden00 caro....purtroppo mi duole informarti che una DISCRETA parte degli interni del corso dei 480 è fra i proponenti dei ricorsi al TAR contro i 199 (cosa gliene freghi ora lo sanno solo loro)...arrivando addirittura a minacciare ricorso al Consiglio di Stato contro una sentenza TOMBALE del TAR su due di questi. Con il solo scopo di "convincere" l'ispettorato generale a ritardare il nostro corso. Quindi...se le cose non le sai....SALLE (cit.)

Da: garden00	12/12/2014 14:46:22
E allora scannatevi tra interni e vostri sindacati.

Da: seyen	12/12/2014 14:50:26
@garden00: benvenuto in Forestale.

Da: 43238	12/12/2014 14:56:24
Ortega Credo che l'Amministrazione non aspetti i risultati dei ricorsi, ma, sentita l'Avvocatura di Stato, prenda le proprie decisioni quando le situazioni sono almeno delineate. Sembra che venga presentato nuovo emendamento per riduzione corso. Saluti

Da: ortega	12/12/2014 15:05:51
E l'ha sentita l'avvocatura di Stato?

Da: Esmeralda@	13/12/2014 12:42:55
43238.. Potrei scriverti una mail? Vorrei chiederti una cosa! Grazie in anticipo

Da: LA ZANZARA	15/12/2014 12:58:11
19/12/2014 - CAMERA DI CONSIGLIO - TAR LAZIO 2 TER - Oggetto: ANNULLAMENTO PROVVEDIMENTO PROT. 15094 DEL 24.07.14 CON CUI È STATA APPROVATA LA GRADUATORIA DI MERITO DEL CONCORSO PER LA NOMINA DI QUATTROCENTO ALLIEVI VICE ISPETTORI DEL CORPO FORESTALE DELLO STATO

Da: garden00	15/12/2014 13:36:59
Sul sito del Tar Lazio non risulta niente

Da: garden00	15/12/2014 14:24:55
No hai ragione, c'è un ricorso

Da: 43238	16/12/2014 18:26:16
Presentato emendamento riduzione corso per gli interni Proposta di modifica n. 2.276 al DDL n. 1698 2.276 CARDINALI, ALBANO, AMATI, ANGIONI, BORIOLI, CIRINNÀ, DI GIORGI, FABBRI, FEDELI, ELENA FERRARA, LANIECE, MASTRANGELI, ORRÙ, PEZZOPANE, SOLLO, SPILABOTTE Dopo il comma 31, inserire i seguenti: �«31-bis. Nell'ottica del contenimento della spesa pubblica e al fine di assicurare la continuità nel servizio di presidio del territorio rurale e montano, al decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 201, sono apportate le seguenti modificazioni: a) all'articolo 15, comma 1, lettera a), dopo le parole: ''quindici mesi'' sono inserite le seguenti: ''salvo per il personale già appartenente ai ruoli degli agenti ed assistenti e dei sovrintendenti del Corpo Forestale dello Stato, che frequentano un corso di istruzione e specializzazione della durata di sei mesi con le stesse modalità previste dall'articolo 17''; b) all'articolo 18, comma 1, dopo le parole: ''sono nominati allievi vice ispettori'' sono inserite le seguenti: '', con esclusione del personale già appartenente ai ruoli del Corpo forestale dello Stato che conserva la qualifica rivestita''�».

Da: 43238	16/12/2014 18:28:46
Diversamente da quanto sapevo e avevo scritto in precedenza, è probabile che l'Amministrazione aspetti il primo grado di giudizio per scorrere ulteriormente la graduatoria degli idonei. Saluti

Da: 43238	16/12/2014 18:29:49
Esmeralda@ Se vuoi lasciami e-mail così ti ricontatto. Ciao

Da: paolo84	16/12/2014 18:51:45
Primo grado che potrebbe arrivare anche tra un anno?

Da: ortega	16/12/2014 18:56:51
43238 per primo grado intendi la prima udienza (cioè quella sulla sospensiva) oppure la sentenza nel merito?

Da: garden00	16/12/2014 20:17:41
@43238 Quando verrà discusso l'emendamento?