NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034960 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>
Da: AgoCaserta | 23/11/2014 11:42:35 |
Grazie Giovanni GP TUTTO CHIARISSIMO :D | |
Da: paolo84 | 23/11/2014 14:31:52 |
In genere c'è il 2/3% di rifiuti/ritiri. Questoeconcorso è anomalo anche in questo... | |
Da: valvolo | 23/11/2014 14:54:06 |
Vabbè ma sto 38~40, a gennaio partono o no? Posso andare a prenotare le ferie x i miei due soliti mesi al mare in un isola pacifica? | |
Da: natura33 | 23/11/2014 16:22:33 |
Seyen Normalmente quando si è in aspettativa si mantiene la sede e visto che non ho dato le dimissioni, non ho fatto richiesta di trasferimento e non mi è stato notificato un trasf d'ufficio... vedremo... | |
Da: seyen | 23/11/2014 20:47:54 |
Ovvio che non avete dato le dimissioni... Ma se non sbaglio, è successo per il concorso dei commissari fatto dagli interni, sono stati messi in aspettativa per tutto il periodo del concorso e la loro "sede di servizio" è stata spostata presso l'Ispettorato Generale. Qualora avessero abbandonato il corso sarebbero ritornati al precedente grado con nuova assegnazione. La differenza fra questo concorso di AVI e quello dei 199 è che in quello dei 199 si mantiene per tutto il corso il proprio grado (e quindi sede di servizio) e si prende solo l'accezione di AVI per il corso, mentre per quello dei 400 andate in aspettativa ed entrate...esternamente nell'amministrazione. Insomma...è una cagata che hanno fatto con questo concorso. Ma il giochino di cui parlava blizzard84 non è comunque fattibile. | |
Da: natura33 | 23/11/2014 23:50:32 |
...per "spostarmi" all'ispettorato dovrebbero esserci, in pianta organica, 160 posti vacanti, tutte le tipologie di aspettativa non prevedono trasferimenti a parte in questo caso? Il precedente dei commissari non credo faccia molto testo, a meno che non si applichi la norma del "si è sempre fatto così" queste sono naturalmente mie interpretazioni. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: seyen | 24/11/2014 08:45:06 |
No, essendo un corso esterno le persone vengono "caricate" in capo alle scuole o all'ispettorato generale, come fuori pianta organica. Questo SOLO per il periodo del corso, per poi ricevere la destinazione finale. MA se per gli esterni il rinunciare al corso significa tornare ad essere privati cittadini, per gli interni no. Tornerebbero nei ruoli del corpo, ma la loro sede NON sarebbe più quella di partenza, ma sarebbero da "riassegnare"....ergo l'Ispettorato Generale dovrebbe fare un decreto di assegnazione ex novo. Ora...se la tua ex sede era in carenza d'organico torni senza problemi, ma se sei in una sede che era già in surplus di personale per il tuo grado NON potrai tornare li, ma sarai assegnato ad altro comando....qualunque esso sia. Ovvio che non ti spedirebbero in culo alla luna, ma il rischio che ti possano mettere sotto casa c'è...soprattutto per quelli che vengono da regioni già belle piene di personale. Non è questione del "si è sempre fatto così"....ma che funziona PROPRIO COSI'. | |
Da: fagus | 24/11/2014 09:37:28 |
Per seyen... http://www.uglcorpoforestale.it/lettere/notizie/2014/novembre/1907-14-U-2.pdf | |
Da: seyen | 24/11/2014 10:16:53 |
Appunto.....possono tornare solo se sono vacanti i posti. In pratica la riassegnazione (perchè tale è) è possibile solo se ci sono vacanze presenti in organico. | |
Da: Mhl05 | 24/11/2014 12:22:08 |
Buongiorno a tutti. Novità sui ricorsi? Si sa qualcosa di più riguardo ad essi? Grazie | |
Da: GIOIA INFINITA | 24/11/2014 12:37:30 |
Mi associo anche io alla domanda di mhl05 | |
Da: seyen | 24/11/2014 12:39:52 |
Io credo che per quelli dovrete attendere almeno 2-3 settimane prima di sapere qualcosa di più concreto. | |
Da: viacrucis53 | 24/11/2014 12:56:46 |
O.o | |
Da: gheppio | 24/11/2014 14:06:23 |
X Monamona potrei gentilmente avere la tua email??grazie... | |
Da: natura33 | 24/11/2014 14:41:21 |
Seyen Funziona proprio così quando lo fai andare così, poi arriva un ricorso e diventa cosà... | |
Da: ortega | 24/11/2014 16:05:57 |
Chissà se questa settimana avremo qualche novità per gennaio, o anche questa passerà nella noia totale. Ma mi sa che se ne andrà così anche questa. Non ce la faccio più | |
Da: _Sauzer_ | 24/11/2014 16:42:57 |
Ma ci devono essere per forza 2 udienze del ricorso? Una che decide sulla sospensiva dei 34 e una mesi dopo definitiva? Se così fosse a gennaio potrebbero partire quindi solo gli 11 ricorsisti che sono nei 34 e gli altri esterni dovrebbero aspettare la fine della sentenza che ne so a maggio??? chiedo: se il TAR si dimostrasse subito a favore del ricorso il CFS puó assumere subito a gennaio tutti i 40 esterni o deve comunque aspettare la sentenza definitiva? | |
Da: ortega | 24/11/2014 16:54:15 |
Sauzer riporto da altro forum: sono le 4 opzioni che ha il TAR. I^ emette ordinanza di respingimento della richiesta di misura cautelare; II^ emette ordinanza di accoglimento della richiesta di misura cautelare; III^ emette sentenza breve di decisione della causa nel merito, respingendo il ricorso; IV^ emette sentenza breve di decisione della causa nel merito, accogliendo il ricorso. | |
Da: ortega | 24/11/2014 17:01:35 |
Andando a ricercare su internet, il tar potrebbe praticamente emettere sentenza breve in sede cautelare, respingendo o accogliendo il ricorso. Si chiama rito celere. Spero che sia la soluzione che adotterà il tar. Spero di non sbagliarmi. C'è qualche esperto in materia? | |
Da: ortega | 24/11/2014 17:02:47 |
Se invece adotta una delle 2 prima alternative le cose si mettono male. | |
Da: _Sauzer_ | 24/11/2014 17:34:33 |
Se sei un ricorsista va bene anche la seconda opzione perché comunque partiresti subito! Diciamo che la peggiore è la prima opzione perché il CFS non penso rischi ad assumere secondo le sue percentuali per paura che nella sentenza definitiva il TAR dia ragione al ricorso, quindi i tempi si dilatano | |
Da: Lupo86 | 24/11/2014 17:55:56 |
Scusate ma si sa per certo che il ricorso per i 34 posti è stato presentato? E' stata chiesta anche l'adozione di una misura cautelare?Se così fosse i 34 interni non sarebbero dovuti partire o sicuramente non prima che il tar si fosse pronunciato sulla stessa.Purtroppo la confusione regna sovrana. | |
Da: seyen | 24/11/2014 18:11:20 |
Allora....il TAR emette ordinanza di sospensiva SOLO se i ricorrenti ne hanno fatto richiesta (perchè dovrebbero?). Ma sospensiva su cosa scusate? Il corso è già partito, un TAR non interromperebbe mai un corso partito per un ricorso che non è relativo alla bontà del concorso stesso. Credo che da voi ci sono solo due opzioni: 1) Sentenza "breve". Questa viene emessa dal TAR solitamente quando il discorso su cui verte la sentenza è "banale" da fare, nel senso che la sentenza (favorevole come avversa) è talmente evidente da non necessitare di una stesura complessa. Nel caso specifico non so quale possa essere la "facilità" della sentenza. 2) Sentenza ordinaria, impropriamente detta "lunga". Questa avviene quando la sentenza è di particolare complessità e quindi la corte si prende un tempo maggiore per leggere le carte e quindi redigere la sentenza stessa. Solitamente sono per situazioni particolarmente capziose o particolari. La cosa che però non ho capito della vostra situazione...ma l'udienza è stata fatta? Perchè senza l'udienza preliminare è impossibile che il TAR emetta sentenza. | |
Da: ortega | 24/11/2014 19:40:38 |
Seyen non sono certo che è come dici tu, ho i miei dubbi | |
Da: seyen | 24/11/2014 19:42:13 |
Su cosa hai dubbi? Discutiamone :D | |
Da: ortega | 24/11/2014 19:51:05 |
Su questa udienza preliminare | |
Da: seyen | 24/11/2014 20:12:56 |
Dici che non serve l'udienza? Oppure c'è stata? Un udienza deve esserci, perchè le parti devono presentare le proprie ragioni. Comunque anche se non facessero l'udienza devono essere presentati degli scritti dalle parti. Ci sono stati? | |
Da: ortega | 24/11/2014 22:45:15 |
Non c'è stato niente. Il ricorso è stato notificato alle parti 15 gg fa ed è stato depositato al tar successivamente. Ora si attende che viene fissata l'udienza cautelare. L'udienza preliminare che dici tu non ne so niente | |
Da: GIOIA INFINITA | 25/11/2014 07:39:00 |
Faranno in tempo a fissare l'udienza per dicembre? Speriamo | |
Da: seyen | 25/11/2014 08:23:54 |
@Ortega: Si ok...udienza per la cautelare. La chiamavo preliminare nel senso che era la prima in ordine di "apparizione". Quindi è stata richiesta anche la sospensiva....bhe...pesante come cosa, soprattutto visto che il corso è partito. Se il TAR decidesse di accoglierlo (ma sinceramente non capirei il perchè) bloccherebbe l'intero concorso. Scusate se lo chiedo....ma la motivazione del ricorso? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>