Mininterno.net FORUM - concorso polizia di stato 2800 agenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso polizia di stato 2800 agenti
24224 messaggi, letto 870966 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 2800 allievi agenti di Polizia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Da: dottorluca 14/02/2013 16:07:45
Per honda mi disp per quello che ti è successo ..io devo ringraziare i tuoi colleghi perché grazie al ricorso fatto da loro il bando viene interpretato diversamente nel senso che nn è che nn puoi presentare più domande ma l importante e nn presentarsi a più selezioni ..

Da: pako91 15/02/2013 22:23:38
allora 35 anni di servizio e agentepdis a quando dovrebbe essere previsto quest aumento? la penitenziaria ha gia usufruito di quei posti facendo aumento alla graduatoria precedente avendo tuttavia gia' un concorso in atto .come sfrutteranno le 419 assunzioni del 2012?
i sindacati parlano di concorsi ma chiamando al ministero dicono che x il 2013 e il 2014 nn ce ne saranno e nn sanno niente nemmeno dell aumento che francamente io credo poco probabile dato che il 28 di febbraio e' il termine ultimo x ulteriori scorrimenti della graduatoria .
grazie in anticipo delle delucidazione

Da: honda 16/02/2013 13:04:09
Il limite massimo non sono due mesi e mezzo prima che si perda il corso ?

Da: pako91 16/02/2013 13:35:54
no e' 1/4 del corso quindi 3 mesi

Da: honda 16/02/2013 13:42:42
Il corso se non sbaglio e' 6+3 quindi sono circa 69 giorni e poi si chiudono sotituzioni e scorrimenti sul corso vigente

Da: domy2800 16/02/2013 14:44:00
quindi il tutto dovrebbe finire il 18 marzo??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: honda 17/02/2013 14:05:47
Si in pratica se hai fatto il conto giusto ed in teoria dovrebbe esserci anche la sentenza prima di quei giorni in modo tale che scorra la graduatoria e vengano giustamente tolti i famosi settanta non i regola

Da: domy2800 17/02/2013 14:35:19
honda ma secondo te li levano??

Da: honda 17/02/2013 15:11:51
solo il buon ANTONELL49 può darci questa riposta

Da: domy2800 17/02/2013 15:13:33
si certo..ma le note caratteristiche dell'esercito influiscono al passaggio in polizia dopo i 4 anni

Da: Kappa4 19/02/2013 12:32:39
X 35 anni di servizio e Assistente PdS

ci sono novità per quanto riguarda il famoso decreto per l'assunzione di 419 unità?

Da: honda 19/02/2013 13:07:48
Oggi all ufficio concorsi mi hanno confermato l uscita di un nuovo concorso dicendomi anche di studiare perché addirittura si chiude lo stesso entro la fine del anno con l avvio alle scuole. Di aumenti non ce ne sono e le famose 419 unità non spettano su questo concorso. Mentre per il ricorso quello del sig ANTONELLO49. per intenderci loro sono a conoscenza che le persone in difetto sono trenta lo sanno e non 70 però non sanno dire perché non sono sospensione

Da: honda 19/02/2013 13:10:22
Se qualcuno ha delle info utili si faccia avanti perché se veramente sarà così altro che aumento dobbiamo fare tutto da capo

Da: Kappa4 19/02/2013 13:35:24
X Honda

andiamo bene!! a cosa servirebbe allora il decreto delle 419 unità? ti hanno detto anche di quanti posti sarà questo concorso? perche ogni sindacato spara una cifra diversa!

Da: Kappa4 19/02/2013 13:35:27
X Honda

andiamo bene!! a cosa servirebbe allora il decreto delle 419 unità? ti hanno detto anche di quanti posti sarà questo concorso? perche ogni sindacato spara una cifra diversa!

Da: agentepalermo 19/02/2013 15:35:59
ESCLUSIONE DAL CONCORSO PER ALLIEVI AGENTI DI COLORO CHE HANNO PRESENTATO NELLO STESSO ANNO PIU' DOMANDE DI PARTECIPAZIONE AI CONCORSI NELLE FORZE DI POLIZIA.

Continuano a pervenire richieste di chiarimenti in ordine alla formula contenuta nei bandi di concorso di Allievo Agente, segnatamente quella che prevede che "I candidati nello stesso anno non possono presentare domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo militare della Croce Rossa, pena l'esclusione dal concorso".
Detta formula è reiterativa di quella contenuta nell'art.16 della L. n.224 del 2006: articolo che, a decorrere dal 1�° gennaio 2006 e fino al 31 dicembre 2020, dopo aver riservato (comma 1), ai Volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale in servizio od in congedo, i posti messi a concorso per l'accesso alle carriere iniziali delle FF. di Polizia ad ordinamento civile o militare, ha espressamente previsto (comma 2) che "Nello stesso anno può essere presentata domanda di partecipazione al concorso per una sola delle amministrazioni di cui al comma 1."; e che in un primo tempo è stata interpretata dall'Amministrazione nel senso che la semplice presentazione di altra domanda per altra selezione costituiva, a norma di legge, fatto sufficiente a legittimare l'esclusione del candidato dalla procedura concorsuale.
Recentemente La giurisprudenza del TAR per il Lazio (Sentenza 4040/2010 del 15.12.2011 Sez. I Ter) sembra aver risolto il problema interpretativo suscitato dalla formulazione del bando fornendo una indicazione significativa e suscettibile di costituire un punto di riferimento per tutti coloro che si dovessero trovare nella situazione oggetto del ricorso e della conseguente decisione.
Il consesso Amministrativo Laziale ha affrontato la questione rinveniente da un ricorso presentato da un aspirante Agente della polizia di Stato che ha chiesto l'annullamento del decreto di esclusione e del Bando relativi al concorso pubblico per titoli ed esami del 21 novembre 2008, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4^ Serie Speciale - Concorsi ed Esami, n. 93 del 28 novembre 2008 per il reclutamento di n. 907 Allievi Agenti della Polizia di Stato riservato ai sensi dell'art. 16 della Legge 29 agosto 2004, n. 226, ai volontari in ferma prefissata di un anno in rafferma annuale in servizio o in congedo.
Il ricorrente aveva partecipato al citato concorso superato dal medesimo ricorrente che nella relativa graduatoria, approvata con d.m. in data 11.12.2009, figurava al 456�° posto.
Lo stesso veniva poi escluso dalla selezione per violazione dell'art. 2 quarto comma del bando di concorso nel quale è previsto che "I candidati nello stesso anno non possono presentare domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo militare della Croce Rossa, pena l'esclusione dal concorso".
I Giudici del Tar Lazio hanno accolto la pretesa del ricorrente che aveva rinunciato a presentarsi alle prove scritte per l'accesso alla carriera iniziale della Polizia Penitenziaria, ammettendolo definitivamente al corso di Allievo Agente, sentenziando che il comma 2 dell'art.16 della legge n.224 del 2006 (e di conseguenza la norma del comma 4 dell'art.2 del bando) dovesse essere interpretato nel senso che: "ciò che deve ritenersi non consentita è la possibilità del superamento di più selezioni e la conseguente opzione per una delle citate carriere iniziali cosi compromettendo l'esigenza di salvaguardare una data consistenza organica su cui l'amministrazione (che ha indetto uno dei concorsi superati e poi abbandonati dal Volontario) aveva previsto di fare affidamento".
Di conseguenza, la presentazione di una domanda di partecipazione alla selezione indetta da una Forza di Polizia, che sia priva dei requisiti essenziali richiesti (ad es. non sia sottoscritta dal candidato) ovvero non possa essere, per altri motivi, utilmente considerata ( es. spedita oltre il termine perentorio previsto dalla lex specialis), rimane estranea all'ambito applicativo della norma proprio perché nessun pregiudizio arreca alla finalità cui la stessa è chiaramente funzionale.
Inoltre, i giudici hanno soggiunto che coerentemente, la norma del comma 2 citato (e di conseguenza l'analoga previsione contenuta nella lex specialis della selezione) non trova applicazione neanche nei casi in cui la domanda, pur completa e tempestivamente presentata, sia stata poi abbandonata dal candidato (rinunciando a presentarsi alle relative prove e dunque rinunciando a concorrere), prima di chiedere di partecipare ad altra selezione anche se bandita nello stesso anno della prima: e ciò in quanto, anche per tale evenienza, nessun pregiudizio subiscono le esigenze tutelate dalla legge.
Per completezza di esposizione, si deve aggiungere che non esiste alcun limite alla partecipazione ai concorsi per ispettori/marescialli e commissari/ufficiali, in quanto concorsi pubblici che nulla hanno a che fare con la riserva esclusiva a favore dei volontari in ferma nelle forze armate.
La questione è stata precedentemente oggetto di trattazione sul numero 2 del 27 gennaio 2012.

Da: agentepalermo 19/02/2013 15:39:32
gent.mi SIULP nel concorso 2800 agenti del 2011 si hanno le prove di 70 candidati che oltre a presentare la domanda per altre forze di polizia hanno parteciapato anche ai quiz. chi per carabinieri chi per guardia di finanza, questo e' riscontrabile tutt'oggi nella banca dati del sito dell'arma dei carabinieri, lo stesso ministero degli interni ha ammesso con un decreto che le persone aventi partecipato a piu concorsi e sottolineo fatte le prove scritte per entrambi sono 70. piu' chiaro di cosi'.... ma la cosa grave che queste persone sono partite a fare il corso quindi cio' che state sostenendo non si è attuato in questo torbido concorso, addirittura per coprire questi 70 miracolati hanno detto che il concorso è si del 2011, ma visto che l'iter concorsuale si è svolto nel 2012 hanno riammesso queste 70 persone, VERGOGNA!!! però nonostante tutto non hanno pensato a una sottigliezza molto importante, ovvero se il concorso e' da considerarsi del 2012, ci sono ben piu' di 70 persone da escludere, perche a marzo 2012 ci sono state le prove scritte per il concorso 1886 allievi carabinbieri, i cui concorrenti erano circa 17000, volete che un buon 40 50% non abbia partecipato anche al concorso dei 2800 qgenti vista la fame di lavoro che c'e'? inoltre se il concorso e' del 2012 perche' non fanno l'aumento di 419 posti previsto per quell'anno? o il concorso e' del 2012 quando solo quando fa comodo? quindi vi prego gentilissimi SIULP fate pressioni sul ministero affinche' buttino fuori questi 70 perche il concorso era del 2011 e non si puo' considerare altrimenti, io e tanti altri come me siamo fuori anche dai p4 proprio per queste persone che ci hanno rubato il posto pur dichiarando il falso, addirittura il bando parlava chiaro, chi fa dichiarazioni mendaci andava pure denunciato, qui invece chi ha dichiarato il falso e' stato premiato...tutto questo e' stato scritto su siulp NAZIONALE da un RAGAZZO che si chiama MARCO ROSSI.GRAZIE

Da: ANTONELLO49 19/02/2013 16:25:24
HONDA
CIAO A TUTTI, HONDA LEGGEVO CIO' CHE TI HA RISPOSTO L'UFFICIO CONCORSI, E TI GIURO CHE RIDO ANCORA, PROPRIO PERCHE IL MINISTERO A SUO TEMPO STESSO AVEVA EMANATO UN DOCUMENTO DI RIAMMISSIONE DEI 70 MIRACOLATI, METTENDO SUL PIANO CHE IL CONCORSO ERA DA CONSIDERARSI DEL 2012 PERCHE' IL SUO ITER SI E' SVOLTO IN QUELL'ANNO, E POI PER IL DISCORSO DEL DIRITTO AL LAVORO, CHE IO CHIAMEREI IN UN ALTRO MODO PIU' ATTINENTE A QUESTTO CONCORSO, OVVERO: DIRITTO DI RACCOMANDAZIONE... QUINDI ADESSO SONO DIVENTATI 30? BEH PROBABILMENTE PER LA SPENDINìG REVIEW ahahahah
SCUSATE SE RIDO MA E' PROPRIO VERO CHE QUESTO CONCORSO NON FINISCE MAI DI STUPIRE....

Da: honda 19/02/2013 16:37:12
Si mi hanno riferito così stamattina al telefono se ha letto i miei commenti precedenti mi trovo distante dall' entrare in gioco se il vostro ricorso Vabene posso sperare. In pratica la sentenza l avrete a breve?

Da: agentepalermo 19/02/2013 16:52:01
X IL SIG. ANTONELLO
IL DOCUMENTO DI CUI SI PARLA GIRAVA IN RETE E PARLAVA DI SETTANTA 70 RACCOMANDATISSIMI. GIUSTIFICATI DAL FATTO (QUA CI SIAMO ARRIVATI NOI) CHE AVENDO LA RACCOMANDAZIONE DOVEVANO ESSERE PER FORZA VINCITORI E QUINDI NON DOVEVANO ESSERE ELIMINATI PUR AVENDO FATTO DICHIARAZIONI FALSE. PURTROPPO NOI NON ABBIAMO LETTO BENE IL BANDO. VINCITORE E' COLUI CHE FA DICHIARAZIONI MENDACI QUINDI NELLO STESSO ANNO PREVIA RACCOMANDAZIONE SI PUO PARTECIPARE A DOPPI QUIZ.

Da: honda 19/02/2013 20:38:16
Dove si può visionare questo documento ??

Da: antonypalermo 19/02/2013 20:38:23
ciao ragazzi...volevo sapere ki sta facendo il ricorso al tar se mi poteva contattare in privato...xke ankio lo sto facendo...sono stanco di essere truffato da loro...i bandi parlano chiari e i decreti anke...x piacere vediamo contattarci x unirci tutti...

Da: honda 19/02/2013 21:00:13
Anthony ti trovi a palermo o sei militare?

Da: antonypalermo 20/02/2013 03:03:55
no sono a palermo xke????

Da: honda 20/02/2013 08:33:29
Non ho capitò se vuoi fare il ricorso adesso o se già l hai fatto

Da: Furiere 20/02/2013 13:36:22
Per 35anni di servizio !!

Ciao .. tempo fa hai scritto : a breve uscira' un concorso di circa 964 posti relativo al 2013
mentre ( si spera tanto ) verso giugno o maggio verrà firmato un decreto di circa 400 unità dei 2800 che andrà a coprire il 2012 anno che non è uscito il concorso spero di esserti stato chiaro queste sono le notizie che mi passano e finora sono state sempre giuste
auguroni a tutti

A quanto pare l'ufficio concorsi dice che i 419 da assumere nel 2012.. verranno aggiunti al concorso che dovrà uscire...

Ci puoi illuminare gentilmente!!

Da: antonypalermo 20/02/2013 15:00:58
honda io mi sto muovendo gia di mio...ma vorrei sapere se qualcuno lo sta facendo cosi x parlare e mettere gli avvocati in contatto!!! le leggi parlano chiare e soprattutto i bandi...

Da: agentepalermo 20/02/2013 19:51:32
mi sa che 35 anni di servizio abbia detto notizie false

Da: pako91 21/02/2013 14:45:56
questi si sn dati latitanti e uscita la graduatoria finanza a chi va di controllarla

Da: honda 22/02/2013 17:46:37
http://www.pnfdnazionale.it/files/Sollecito-richiesta-graduatoria-concorso-allievi-agenti---2800--1-.doc

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dottorluca	14/02/2013 16:07:45
Per honda mi disp per quello che ti è successo ..io devo ringraziare i tuoi colleghi perché grazie al ricorso fatto da loro il bando viene interpretato diversamente nel senso che nn è che nn puoi presentare più domande ma l importante e nn presentarsi a più selezioni ..

Da: pako91	15/02/2013 22:23:38
allora 35 anni di servizio e agentepdis a quando dovrebbe essere previsto quest aumento? la penitenziaria ha gia usufruito di quei posti facendo aumento alla graduatoria precedente avendo tuttavia gia' un concorso in atto .come sfrutteranno le 419 assunzioni del 2012? i sindacati parlano di concorsi ma chiamando al ministero dicono che x il 2013 e il 2014 nn ce ne saranno e nn sanno niente nemmeno dell aumento che francamente io credo poco probabile dato che il 28 di febbraio e' il termine ultimo x ulteriori scorrimenti della graduatoria . grazie in anticipo delle delucidazione

Da: honda	16/02/2013 13:04:09
Il limite massimo non sono due mesi e mezzo prima che si perda il corso ?

Da: pako91	16/02/2013 13:35:54
no e' 1/4 del corso quindi 3 mesi

Da: honda	16/02/2013 13:42:42
Il corso se non sbaglio e' 6+3 quindi sono circa 69 giorni e poi si chiudono sotituzioni e scorrimenti sul corso vigente

Da: domy2800	16/02/2013 14:44:00
quindi il tutto dovrebbe finire il 18 marzo??

Da: honda	17/02/2013 14:05:47
Si in pratica se hai fatto il conto giusto ed in teoria dovrebbe esserci anche la sentenza prima di quei giorni in modo tale che scorra la graduatoria e vengano giustamente tolti i famosi settanta non i regola

Da: domy2800	17/02/2013 14:35:19
honda ma secondo te li levano??

Da: honda	17/02/2013 15:11:51
solo il buon ANTONELL49 può darci questa riposta

Da: domy2800	17/02/2013 15:13:33
si certo..ma le note caratteristiche dell'esercito influiscono al passaggio in polizia dopo i 4 anni

Da: Kappa4	19/02/2013 12:32:39
X 35 anni di servizio e Assistente PdS ci sono novità per quanto riguarda il famoso decreto per l'assunzione di 419 unità?

Da: honda	19/02/2013 13:07:48
Oggi all ufficio concorsi mi hanno confermato l uscita di un nuovo concorso dicendomi anche di studiare perché addirittura si chiude lo stesso entro la fine del anno con l avvio alle scuole. Di aumenti non ce ne sono e le famose 419 unità non spettano su questo concorso. Mentre per il ricorso quello del sig ANTONELLO49. per intenderci loro sono a conoscenza che le persone in difetto sono trenta lo sanno e non 70 però non sanno dire perché non sono sospensione

Da: honda	19/02/2013 13:10:22
Se qualcuno ha delle info utili si faccia avanti perché se veramente sarà così altro che aumento dobbiamo fare tutto da capo

Da: Kappa4	19/02/2013 13:35:24
X Honda andiamo bene!! a cosa servirebbe allora il decreto delle 419 unità? ti hanno detto anche di quanti posti sarà questo concorso? perche ogni sindacato spara una cifra diversa!

Da: Kappa4	19/02/2013 13:35:27
X Honda andiamo bene!! a cosa servirebbe allora il decreto delle 419 unità? ti hanno detto anche di quanti posti sarà questo concorso? perche ogni sindacato spara una cifra diversa!

Da: agentepalermo	19/02/2013 15:35:59
ESCLUSIONE DAL CONCORSO PER ALLIEVI AGENTI DI COLORO CHE HANNO PRESENTATO NELLO STESSO ANNO PIU' DOMANDE DI PARTECIPAZIONE AI CONCORSI NELLE FORZE DI POLIZIA. Continuano a pervenire richieste di chiarimenti in ordine alla formula contenuta nei bandi di concorso di Allievo Agente, segnatamente quella che prevede che "I candidati nello stesso anno non possono presentare domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo militare della Croce Rossa, pena l'esclusione dal concorso". Detta formula è reiterativa di quella contenuta nell'art.16 della L. n.224 del 2006: articolo che, a decorrere dal 1�° gennaio 2006 e fino al 31 dicembre 2020, dopo aver riservato (comma 1), ai Volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale in servizio od in congedo, i posti messi a concorso per l'accesso alle carriere iniziali delle FF. di Polizia ad ordinamento civile o militare, ha espressamente previsto (comma 2) che "Nello stesso anno può essere presentata domanda di partecipazione al concorso per una sola delle amministrazioni di cui al comma 1."; e che in un primo tempo è stata interpretata dall'Amministrazione nel senso che la semplice presentazione di altra domanda per altra selezione costituiva, a norma di legge, fatto sufficiente a legittimare l'esclusione del candidato dalla procedura concorsuale. Recentemente La giurisprudenza del TAR per il Lazio (Sentenza 4040/2010 del 15.12.2011 Sez. I Ter) sembra aver risolto il problema interpretativo suscitato dalla formulazione del bando fornendo una indicazione significativa e suscettibile di costituire un punto di riferimento per tutti coloro che si dovessero trovare nella situazione oggetto del ricorso e della conseguente decisione. Il consesso Amministrativo Laziale ha affrontato la questione rinveniente da un ricorso presentato da un aspirante Agente della polizia di Stato che ha chiesto l'annullamento del decreto di esclusione e del Bando relativi al concorso pubblico per titoli ed esami del 21 novembre 2008, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4^ Serie Speciale - Concorsi ed Esami, n. 93 del 28 novembre 2008 per il reclutamento di n. 907 Allievi Agenti della Polizia di Stato riservato ai sensi dell'art. 16 della Legge 29 agosto 2004, n. 226, ai volontari in ferma prefissata di un anno in rafferma annuale in servizio o in congedo. Il ricorrente aveva partecipato al citato concorso superato dal medesimo ricorrente che nella relativa graduatoria, approvata con d.m. in data 11.12.2009, figurava al 456�° posto. Lo stesso veniva poi escluso dalla selezione per violazione dell'art. 2 quarto comma del bando di concorso nel quale è previsto che "I candidati nello stesso anno non possono presentare domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo militare della Croce Rossa, pena l'esclusione dal concorso". I Giudici del Tar Lazio hanno accolto la pretesa del ricorrente che aveva rinunciato a presentarsi alle prove scritte per l'accesso alla carriera iniziale della Polizia Penitenziaria, ammettendolo definitivamente al corso di Allievo Agente, sentenziando che il comma 2 dell'art.16 della legge n.224 del 2006 (e di conseguenza la norma del comma 4 dell'art.2 del bando) dovesse essere interpretato nel senso che: "ciò che deve ritenersi non consentita è la possibilità del superamento di più selezioni e la conseguente opzione per una delle citate carriere iniziali cosi compromettendo l'esigenza di salvaguardare una data consistenza organica su cui l'amministrazione (che ha indetto uno dei concorsi superati e poi abbandonati dal Volontario) aveva previsto di fare affidamento". Di conseguenza, la presentazione di una domanda di partecipazione alla selezione indetta da una Forza di Polizia, che sia priva dei requisiti essenziali richiesti (ad es. non sia sottoscritta dal candidato) ovvero non possa essere, per altri motivi, utilmente considerata ( es. spedita oltre il termine perentorio previsto dalla lex specialis), rimane estranea all'ambito applicativo della norma proprio perché nessun pregiudizio arreca alla finalità cui la stessa è chiaramente funzionale. Inoltre, i giudici hanno soggiunto che coerentemente, la norma del comma 2 citato (e di conseguenza l'analoga previsione contenuta nella lex specialis della selezione) non trova applicazione neanche nei casi in cui la domanda, pur completa e tempestivamente presentata, sia stata poi abbandonata dal candidato (rinunciando a presentarsi alle relative prove e dunque rinunciando a concorrere), prima di chiedere di partecipare ad altra selezione anche se bandita nello stesso anno della prima: e ciò in quanto, anche per tale evenienza, nessun pregiudizio subiscono le esigenze tutelate dalla legge. Per completezza di esposizione, si deve aggiungere che non esiste alcun limite alla partecipazione ai concorsi per ispettori/marescialli e commissari/ufficiali, in quanto concorsi pubblici che nulla hanno a che fare con la riserva esclusiva a favore dei volontari in ferma nelle forze armate. La questione è stata precedentemente oggetto di trattazione sul numero 2 del 27 gennaio 2012.

Da: agentepalermo	19/02/2013 15:39:32
gent.mi SIULP nel concorso 2800 agenti del 2011 si hanno le prove di 70 candidati che oltre a presentare la domanda per altre forze di polizia hanno parteciapato anche ai quiz. chi per carabinieri chi per guardia di finanza, questo e' riscontrabile tutt'oggi nella banca dati del sito dell'arma dei carabinieri, lo stesso ministero degli interni ha ammesso con un decreto che le persone aventi partecipato a piu concorsi e sottolineo fatte le prove scritte per entrambi sono 70. piu' chiaro di cosi'.... ma la cosa grave che queste persone sono partite a fare il corso quindi cio' che state sostenendo non si è attuato in questo torbido concorso, addirittura per coprire questi 70 miracolati hanno detto che il concorso è si del 2011, ma visto che l'iter concorsuale si è svolto nel 2012 hanno riammesso queste 70 persone, VERGOGNA!!! però nonostante tutto non hanno pensato a una sottigliezza molto importante, ovvero se il concorso e' da considerarsi del 2012, ci sono ben piu' di 70 persone da escludere, perche a marzo 2012 ci sono state le prove scritte per il concorso 1886 allievi carabinbieri, i cui concorrenti erano circa 17000, volete che un buon 40 50% non abbia partecipato anche al concorso dei 2800 qgenti vista la fame di lavoro che c'e'? inoltre se il concorso e' del 2012 perche' non fanno l'aumento di 419 posti previsto per quell'anno? o il concorso e' del 2012 quando solo quando fa comodo? quindi vi prego gentilissimi SIULP fate pressioni sul ministero affinche' buttino fuori questi 70 perche il concorso era del 2011 e non si puo' considerare altrimenti, io e tanti altri come me siamo fuori anche dai p4 proprio per queste persone che ci hanno rubato il posto pur dichiarando il falso, addirittura il bando parlava chiaro, chi fa dichiarazioni mendaci andava pure denunciato, qui invece chi ha dichiarato il falso e' stato premiato...tutto questo e' stato scritto su siulp NAZIONALE da un RAGAZZO che si chiama MARCO ROSSI.GRAZIE

Da: ANTONELLO49	19/02/2013 16:25:24
HONDA CIAO A TUTTI, HONDA LEGGEVO CIO' CHE TI HA RISPOSTO L'UFFICIO CONCORSI, E TI GIURO CHE RIDO ANCORA, PROPRIO PERCHE IL MINISTERO A SUO TEMPO STESSO AVEVA EMANATO UN DOCUMENTO DI RIAMMISSIONE DEI 70 MIRACOLATI, METTENDO SUL PIANO CHE IL CONCORSO ERA DA CONSIDERARSI DEL 2012 PERCHE' IL SUO ITER SI E' SVOLTO IN QUELL'ANNO, E POI PER IL DISCORSO DEL DIRITTO AL LAVORO, CHE IO CHIAMEREI IN UN ALTRO MODO PIU' ATTINENTE A QUESTTO CONCORSO, OVVERO: DIRITTO DI RACCOMANDAZIONE... QUINDI ADESSO SONO DIVENTATI 30? BEH PROBABILMENTE PER LA SPENDINìG REVIEW ahahahah SCUSATE SE RIDO MA E' PROPRIO VERO CHE QUESTO CONCORSO NON FINISCE MAI DI STUPIRE....

Da: honda	19/02/2013 16:37:12
Si mi hanno riferito così stamattina al telefono se ha letto i miei commenti precedenti mi trovo distante dall' entrare in gioco se il vostro ricorso Vabene posso sperare. In pratica la sentenza l avrete a breve?

Da: agentepalermo	19/02/2013 16:52:01
X IL SIG. ANTONELLO IL DOCUMENTO DI CUI SI PARLA GIRAVA IN RETE E PARLAVA DI SETTANTA 70 RACCOMANDATISSIMI. GIUSTIFICATI DAL FATTO (QUA CI SIAMO ARRIVATI NOI) CHE AVENDO LA RACCOMANDAZIONE DOVEVANO ESSERE PER FORZA VINCITORI E QUINDI NON DOVEVANO ESSERE ELIMINATI PUR AVENDO FATTO DICHIARAZIONI FALSE. PURTROPPO NOI NON ABBIAMO LETTO BENE IL BANDO. VINCITORE E' COLUI CHE FA DICHIARAZIONI MENDACI QUINDI NELLO STESSO ANNO PREVIA RACCOMANDAZIONE SI PUO PARTECIPARE A DOPPI QUIZ.

Da: honda	19/02/2013 20:38:16
Dove si può visionare questo documento ??

Da: antonypalermo	19/02/2013 20:38:23
ciao ragazzi...volevo sapere ki sta facendo il ricorso al tar se mi poteva contattare in privato...xke ankio lo sto facendo...sono stanco di essere truffato da loro...i bandi parlano chiari e i decreti anke...x piacere vediamo contattarci x unirci tutti...

Da: honda	19/02/2013 21:00:13
Anthony ti trovi a palermo o sei militare?

Da: antonypalermo	20/02/2013 03:03:55
no sono a palermo xke????

Da: honda	20/02/2013 08:33:29
Non ho capitò se vuoi fare il ricorso adesso o se già l hai fatto

Da: Furiere	20/02/2013 13:36:22
Per 35anni di servizio !! Ciao .. tempo fa hai scritto : a breve uscira' un concorso di circa 964 posti relativo al 2013 mentre ( si spera tanto ) verso giugno o maggio verrà firmato un decreto di circa 400 unità dei 2800 che andrà a coprire il 2012 anno che non è uscito il concorso spero di esserti stato chiaro queste sono le notizie che mi passano e finora sono state sempre giuste auguroni a tutti A quanto pare l'ufficio concorsi dice che i 419 da assumere nel 2012.. verranno aggiunti al concorso che dovrà uscire... Ci puoi illuminare gentilmente!!

Da: antonypalermo	20/02/2013 15:00:58
honda io mi sto muovendo gia di mio...ma vorrei sapere se qualcuno lo sta facendo cosi x parlare e mettere gli avvocati in contatto!!! le leggi parlano chiare e soprattutto i bandi...

Da: agentepalermo	20/02/2013 19:51:32
mi sa che 35 anni di servizio abbia detto notizie false

Da: pako91	21/02/2013 14:45:56
questi si sn dati latitanti e uscita la graduatoria finanza a chi va di controllarla

Da: honda	22/02/2013 17:46:37
http://www.pnfdnazionale.it/files/Sollecito-richiesta-graduatoria-concorso-allievi-agenti---2800--1-.doc